Libro: Pensadores de Política y Economía

Por Carlos Vilchez Navamuel



De nuevo nos encontramos con un libro fantástico que todos deberíamos de leer y conservar en nuestras bibliotecas, en este libro; PENSADORES DE POLÍTICA Y ECONOMÍA, hallamos cantidad de pensamientos de muchos autores que destacaron  desde los orígenes de la historia hasta la actualidad, y que hasta le fecha se mantienen vigentes. Ideal para estudiantes y para aquellas personas que les encanta conocer el pensamiento de los grandes autores, políticos y pensadores que han dejado su legado en forma escrita.

El libro fue publicado en su forma digital en marzo de 2017, Lara Segura & Asociados lo editó y publicó en abril de 2018, su autor, Óscar Álvarez Araya, amigo de hace muchos años me obsequió un ejemplar que recibí como un gran presente, para mí los libros en papel continúan siendo la forma de lectura preferida.

Óscar Álvarez Araya es un politólogo costarricense, profesor de relaciones internacionales, diplomático, autor y coautor de 45 libros y publicaciones. Fue Embajador de Costa Rica en Taiwán (1998/2006) y Asesor del presidente de la República (1990/1994) Entre otras con ha sido analista y consultor internacional con el PNUD, UPAZ, IIDH, ACDI, KAS, entre otras entidades. Ha sido invitado internacional de los gobiernos de los Estados Unidos de América, de Japón, de Corea y de la Organización de Estados Americanos y es ex presidente de la Asociación Nacional de Fomento Económico, ANFE.

El autor, al igual que hizo con otro libro titulado; SOBRE LIBERTAD Y DEMOCRACIA, nos deleita una vez más con este resumen de ideas y pensamientos de 100 pensadores que han influenciado de una u otra manera en la historia de la humanidad tanto en política como en economía.

Entre los personajes mencionados en este libro, se cita a Ptahhotepep, Lao Tsé, Confucio, Chanakia o Kautilya, el Maquiavelo Indú, Heródoto, Sócrates Platón, Aristóteles, Cicerón, Maquiavelo, Lutero, San Agustín, Luis de Molina, Domingo de Soto, Francisco Suarez, John Locke, Voltaire, Juan Jacobo Rousseau, Adam Smith, Enmanuel Kant, Thomas Jefferson, Federico Bastiat, Carlos Marx, Konrad Adenauer, Friedrich Hayek, Ayn Rand, Milton Friedman, Jean-Francois Revel, El Decimocuarto Dalai Lama, Hernando de Soto.

Rescato aquí -como libertario que soy- lo que el autor del libro destaca sobre Lao Tsé, esto porque confirma que desde hace más de 2500 años ya habían personas excepcionales que pensaban que el Estado debe de ser pequeño, facilitador y con pocos impuestos, Lao Tsé en su única obra El Tao Te King anotó entre otras cosas sobre la excesiva intervención del Estado, y escribió: “Facilita la evolución natural de todos los seres sin intervenir sobre ellos” criticó además el reglamentismo o exceso de leyes cuando afirmó “Cuánto más interdictos y prohibiciones hay, más el pueblo se empobrece” y, sobre los impuestos señaló “El pueblo está hambriento porque sus dirigentes le abruman de impuestos”.

¿Depósito glaciar o vestigios de una nave espacial?

Por Carlos Vilchez Navamuel

En el año 2011 se publicó por primera vez la información sobre una extraña estructura encontrada en el Mar Báltico, extraña a simple vista porque su forma no es nada natural.

El sitio de Internet denominado unsurcoenlasombra nos explica que “En el mes de abril del 2011, un grupo de caza tesoros sueco que se hacen llamar los Ocean X, liderado por Peter Lindberg, anunció por todos los medios de comunicación que habían hecho el descubrimiento de un extraño y enorme objeto que se encontraba en el fondo del mar Báltico. Dicho objeto tenía unos 60 metros de diámetro y una particular forma ovalada, con un par de salientes simétricos al modo de las naves que podemos ver en la saga de Star Wars”.  Otros nos dicen que el descubrimiento se hizo en junio de 2011.

La misma página nos informa que “Al momento de hacer público el descubrimiento, se desataron cientos de hipótesis, entre las cuales figuran que esa aparente nave es un antiguo experimento realizado por los nazis a los restos de la Atlántida o también se especuló que pudo haber sido los restos de una nave extraterrestre estrellada allí en algún momento desconocido”. http://www.unsurcoenlasombra.com/es-el-ovni-del-mar-baltico-la-evidencia-definitiva-de-vida-extraterrestre/

Sin embargo, el periódico español ABC publicó meses después un artículo escrito por José Manuel Nieves afirmando que el misterio del OVNI del Báltico se había resuelto, entre otras cosas explicó que “El famoso «ovni del Báltico» no es más que un depósito glaciar, una formación rocosa arrastrada por el hielo hasta el mar hace miles de años. A esa conclusión ha llegado Volker Brüchert, profesor asociado de Geología de la Universidad de Estocolmo, tras estudiar las muestras facilitadas por su descubridor, el cazatesoros Peter Lindberg, que no ha querido hacer ningún comentario al respecto”. www.abc.es/20120907/ciencia/abci-resuelto-misterio-ovni-baltico-201209071144.html

El hallazgo accidental de esta “anomalía” se debe al interés de unos buscadores de tesoro, así nos explica el sitio misteriotv quien nos dice entre otras cosas que “Un equipo de alta tecnología, comandado por el capitán Peter Lindberg y su colaborador Dennis Asberg, apuntaron el sonar hacia la dirección del objeto para realizar un escaneo de la zona y los resultados fueron escalofriantes”. Lindberg comentó “Durante mi carrera de 20 años de buceo, incluyendo 6000 inmersiones, nunca he visto nada como esto”.

La misma fuente añade “El mayor asombro de la tripulación llego en el momento que sus equipos electrónicos comenzaron a fallar en el momento exacto que se acercaron a este misterioso objeto varado en el fondo del mar. “Todo objeto electrónico que estuviera cerca, dejo de funcionar correctamente al acércanos al objeto”. Estas fueron las declaraciones de un miembro de la expedición con mucha experiencia como buzo”.

Y agregan que “Los expertos consideran que este objeto no pudo haberse creado por la fuerza de la naturaleza, su forma es extremadamente sospechosa, sería totalmente imposible que una formación geológica natural sea la responsable de la forma de este objeto, menciono uno de los investigadores”. https://misterio.tv/alienigenas/la-nave-espacial-alien-fondo-del-mar-baltico-aun-confunde-los-expertos

Otro sitio en inglés publicó un artículo escrito el año pasado por James Alan McGettigan, Staff Writer/ donde agrega a todo lo anotado más información, y nos dice que “Este objeto tiene aproximadamente 140,000 años de antigüedad. Está enterrado bajo 90 metros de agua, y recientemente se descubrió, hace unos dos años, que este objeto es parte de una estructura mucho más grande. Se encontró que "200 metros de la anomalía se encuentra otra anomalía con el mismo patrón de deslizamiento y esta segunda, nave que está a 200 metros del objeto original tiene una marca de patinazo de exactamente 980 pies. Y parece que el objeto inferior izquierdo puede estar un poco excavado en el suelo. siendo como no es tan claro ver como los otros dos objetos. En cuanto a ese tercer objeto más grande en la parte superior de esta imagen, no estoy muy seguro de si los otros dos objetos más pequeños estaban separados. O si se trata de otro objeto por completo. Según mis fuentes, mide 920 pies de largo y 205 pies de ancho”.https://www.dmhsperspective.com/government-and-their-secrets/2017/04/04/alien-ocean-part-1-baltic-sea-anomaly/

¿Depósito glaciar? ¿Vestigios de civilizaciones antiguas? ¿Submarinos nazis? ¿Nave espacial? ¿Cuál de las teorías es más creíble? ¿Se han hecho más descubrimientos? ¿Qué han encontrado en estas investigaciones?  Aquí un vídeo donde pueden ver más de cerca lo que hemos comentado: https://www.youtube.com/watch?v=WSG_2f2ZkS4

¿Quién es el nuevo presidente de Cuba?

Por Carlos Vilchez Navamuel

El periódico El Comercio de Perú nos informó el pasado jueves 19 de abril de 2018 que el elegido ese día por la Asamblea Nacional como nuevo presidente de Cuba y sucesor de Raúl Castro es “Miguel Díaz-Canel, nacido en Villa Clara el 20 de abril de 1960 -un año después del triunfo de la Revolución que lideró Fidel Castro-, es un político forjado desde las bases del Partido Comunista (PCC) que ha ido ascendiendo progresiva y discreta al poder”. 

El Comercio anota entre otras cosas que “Díaz-Canel, quien hasta hoy era el primer vicepresidente, tiene una biografía oficial escueta de detalles personales y profesionales. Muchos cubanos a lo largo y ancho de la isla apenas lo conocen. Los últimos años de su ascenso político han transcurrido lento, pero sin pausa, escalón por escalón, y asumió un perfil tan bajo que pasaban meses sin que se supiera de sus actividades”.

El mismo periódico añade que el nuevo presidente de Cuba “se graduó como ingeniero electrónico de la Universidad de Villa Clara en 1982 realizó su servicio militar obligatorio hasta 1985. En 1987 se incorporó a la Unión de Jóvenes Comunistas y empezó a trabajar como profesor mientras viajaba a Nicaragua como parte de una delegación de apoyo al sandinismo. En 1994 fue designado como primer secretario del PCC en Villa Clara y rápidamente se ganó una reputación de funcionario trabajador con un estilo modesto y que los vecinos recuerdan como el primero de su rango en no mudarse a una vivienda más grande. Apenas saltó a la mirada internacional el año pasado cuando fue protagonista de un video filtrado en el cual abogaba por cerrar medios de prensa independientes y etiquetaba a embajadas europeas como una avanzada de la subversión contra la revolución”.https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/miguel-diaz-canel-nuevo-presidente-cuba-noticia-512935

Por su parte el periódico español, El País publicó este mismo día que Díaz-Canel fue “Preparado minuciosamente desde hace una década por Raúl Castro para darle el relevo, el sucesor, de 57 años y nacido después de la revolución de 1959, ha dado este jueves su primer discurso como jefe de Estado en la Asamblea Nacional (parlamento unicameral) recalcando su propósito de “dar continuidad” al régimen socialista de partido único, subrayando que no habrá “espacio para una transición” política –o una “restauración del capitalismo”– y advirtiendo de que el general Castro, de 86 años, sigue “al frente” de la dirección del país”.

La misma fuente añade que Raúl Castro expresó que “A diferencia de lo sucedido en el pasado en otros casos de jóvenes dirigentes, no cometimos el error de acelerar el proceso [con Díaz-Canel]”, ha dicho Castro, y ha ensalzado su “solidez ideológica, sensibilidad política, compromiso y fidelidad hacia la revolución”. “Ha sido el mejor”, concluyó el ya expresidente con su heredero en la cima. “Teníamos la absoluta certeza que habíamos dado en el clavo (…) sobre su elección (…), y de que cuando yo falte pueda asumir el cargo de primer secretario del Partido Comunista”. https://elpais.com/internacional/2018/04/19/actualidad/1524144469_523137.html

Para decepción de muchos, Miguel Díaz-Canel afirmó en su discurso “Seremos fieles al legado de Fidel Castro, líder histórico de la Revolución y también al ejemplo, valor y enseñanzas de Raúl Castro, líder actual del proceso revolucionario”, dijo Miguel Díaz-Canel, quien leyó su discurso de pie en la tribuna de oradores del parlamento, al que acudió vestido con traje gris y corbata roja”.  http://www.lavanguardia.com/internacional/20180419/442734407860/miguel-diaz-canel-nuevo-presidente-cuba.html

Por todo lo anterior no podemos esperar a corto plazo ningún cambio en la isla, está claro que mientras Raúl Castro viva seguirá ordenando y mandando en Cuba cual si fuera su finca.

Estudio científico demuestra que los gobiernos comunistas hacen a los países más pobres y menos saludables

Por Carlos Vilchez Navamuel

El comunismo en el Siglo XX apareció como un cáncer que hacía metástasis por todo lado, Ariel Peña Gonzáles escribió “Sin lugar a duda, el marxismo-leninismo no solo es el principal enemigo de los pobres, sino que a la vez ha sido la mayor factoría de miseria”. https://www.las2orillas.co/comunismo-totalitario-principal-enemigo-los-pobres/

El comunismo no solo mató a 100 millones de personas, sino que además creó miseria, empobreció e hizo menos saludables a las personas que vivieron y viven aún sometidos bajo esa ideología. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/el-libro-negro-del-comunismo/

Todos los gobiernos comunistas han empobrecido a sus países, no hay uno solo que prosperara como lo han hecho los países que se desarrollan en libertad, Corea del Norte, Cuba y Venezuela son el mejor ejemplo, algunos mencionarían a China, pero ese país hoy día es un híbrido, por un lado, su sistema político es comunista pero su economía es abierta y ha sido la llave que permitido el progreso.       

Un estudio científico acaba de confirmar que “Vivir bajo el comunismo hace que los países sean más pobres y menos saludables”. Así lo informó el sitio denominado www.publimetro.cl  que publicó recientemente un artículo de Nathaly Lepe quien explica entre otras cosas que “El estudio fue realizado por los investigadores Roland B. Sookias, Samuel Passmore y Quentin D. Atkinson, y fue publicado 11 de abril en la revista “The Royal Society Open Science”, donde revisaron la forma en que las conexiones históricas, los eventos y la proximidad cultural pueden influir en el desarrollo humano”.

La misma fuente dice “Los especialistas determinaron tras analizar las fortunas de 44 países de Europa y Asia, su geografía, fe, sistemas de gobierno y la llamada “ascendencia cultural profunda” y compararlos con el ranking del Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas que mide el ingreso per cápita, la esperanza de vida al nacer y la cantidad de años que sus ciudadanos gastan en educación, que cuando los países atravesaron por un régimen comunista tenían niveles más bajos de salud, ingresos y educación”. Aquí el link sobre el estudio en inglés. http://rsos.royalsocietypublishing.org/content/5/4/171411

El texto del documento señala además que “la mayoría de los aspectos analizados en general no influían en la disparidad de los países, a excepción de aquellos estados islámicos con un puntaje más bajo en educación. Sin embargo, el único predictor común que incidía por ejemplo en la riqueza y la mala salud de sus habitantes fue la presencia de un régimen comunista. En este sentido, toman como ejemplo lo sucedido tras la Segunda Guerra Mundial en los países de la Europa Oriental comunista, frente a la Occidental”.

Los autores del documento -citado por el diario inglés The Sun– establecieron en su texto que “las causas inmediatas de esta baja esperanza de vida son complejas, pero el alto consumo de alcohol, el tabaquismo y la deficiente seguridad en el lugar de trabajo, así como la baja calidad de la dieta y las condiciones de vida asociadas con niveles de ingresos más bajos están implicados". https://www.publimetro.cl/cl/estilo-vida/2018/04/12/incomodo-estudio-cientifico-concluye-comunismo-los-paises-mas-pobres-menos-saludables.html

Lo importante de esta historia negra de la humanidad es que poco a poco el sueño de convertir a los humanos en un hormiguero como lo pretendieron sus ideólogos se va desvaneciendo gracias al capitalismo que promueve siempre el emprendimiento. 

Cuestionan la VIII Cumbre de Las Américas y además pretenden boicotearla

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como saben, los días 13 y 14 de abril próximo se celebrará la Octava Cumbre de las Américas en Lima, Perú, el sitio oficial de esta cumbre dice entre otras cosas que “Las Cumbres, que se celebran cada tres años, ofrecen la oportunidad a las y los mandatarios de definir conjuntamente una agenda hemisférica al más alto nivel que aborda los desafíos urgentes e impulsa un cambio positivo”.

La misma fuente nos informa que “El tema central de esta cumbre, y que abordarán los Jefes de Estado y de Gobierno de las Américas es sobre “Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”.

Los países asistentes son Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Brasil,Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos de América, Grenada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Suriname, Trinidad y Tobago y Uruguay. http://www.viiicumbreperu.org/participantes/paises-participantes/

Como pueden ver, esta vez Venezuela no fue invitada, así lo informó el periódico venezolano El Nacional el 16 de febrero de 2018, la noticia decía: Perú retiró oficialmente la invitación a Maduro a la Cumbre de las Américas. La misiva fue firmada por la canciller peruana, Cayetana Aljovín, y enviada el martes a su homólogo venezolano, Jorge Arreaza”. http://www.el-nacional.com/noticias/latinoamerica/peru-retiro-oficialmente-invitacion-maduro-cumbre-las-americas_223333

Lo curioso de esto es que no invitan a Nicolás Maduro por sus actuaciones autoritarias y dictatoriales, pero sí aceptan al actual presidente de Cuba Raúl Castro quien durante más de 50 años ha cogobernado la Isla de forma dictatorial. 

Alfredo M. Cepero, director de www.lanuevanacion.com escribió recientemente un artículo titulado; LA CUMBRE DE LA HIPOCRESÍA entre otras cosas dice “El títere del país ocupado es rechazado por dictador mientras el titiritero del país ocupante es recibido como demócrata. Esta contradicción metafísica paraliza y descalifica a la Cumbre de Lima”.

Cepero nos explica que “Esta VIII Cumbre de las Américas fue convocada por el Grupo de Lima, integrado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú”. Y que “Dicho grupo fue creado ante la imposibilidad de aprobar resoluciones sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA) por el bloqueo de los países caribeños. Estas isletas con pretensiones de países dieron el tiro de gracia a una OEA ya debilitada por la corrupción en la década de 1970. Así me lo dijo por aquella época el maestro de periodistas Guillermo Martínez Márquez. Y yo digo hoy que, como hijas abortivas de la "pérfida Albión", se venden al mejor postor. Así lo hicieron desde que Hugo Chávez les compró el voto para paralizar a la OEA y lo siguen haciendo ahora con Nicolás Maduro”.

Y añade “Sin embargo, a pesar de sus pretendidos aires de integridad institucional y de su ostentosa fidelidad a los principios de la democracia, este Grupo de Lima adolece de vicios muy similares a los de la Organización de Estados Americanos. La Venezuela de Nicolás Maduro es una dictadura indigna de participar en un foro de democracias como las que se reunirán en Lima. La tiranía encabezada por Raúl Castro, la más longeva de América y madre del terrorismo en el continente por casi seis décadas, será recibida en Lima como una flamante democracia. El títere del país ocupado es rechazado por dictador mientras el titiritero del país ocupante es recibido como demócrata. Esta contradicción Esta contradicción metafísica paraliza y descalifica a la Cumbre de Lima”.  http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=8272

Por otra parte la comunidad internacional sabe que le negaron la entrada al presidente venezolano a esta cumbre, por lo que “los malandros” de Miraflores en Caracas parece ser que están tramando otra cumbre para boicotear la de Lima, así nos lo explica el escritor y estratega en Comunicación Política de The George Washington University (EEUU) Gustavo Azócar Alcalá en un artículo publicado en informe21 que dice entre otras cosas “La Sala Situacional de Miraflores (SSM), integrada por 21 asesores cubanos, españoles, brasileños, rusos y venezolanos, ha propuesto a Nicolás Maduro la realización de una cumbre paralela para competir contra la Cumbre de las Américas que se llevará a cabo en Lima, Perú, los días 13 y 14 de abril de 2018. La SSM ha propuesto que la cumbre (cuyo nombre oficial todavía no ha sido definido) la presidan los mandatarios de Rusia y Venezuela y que se invite a todos los presidentes de los países del ALBA y del acuerdo de Petrocaribe”.

Y agrega además que “La fecha de esta cumbre ruso-venezolana tampoco ha sido establecida. Pero la SSM quiere que se lleve a cabo antes de las fraudulentas elecciones adelantadas del 20 de mayo. ¿Por qué una Cumbre en América Latina liderada por Putin y Maduro? Primero, porque Maduro está molesto por el hecho de que le hayan retirado la invitación a la Cumbre de las Américas. Y segundo, porque Putin está “cabreado” con USA no solamente por las sanciones que el gobierno norteamericano aplicó contra Rusia a raíz de la crisis de Ucrania, sino también por el reciente impasse del ex espía Serguei Skripal que dejó al Kremlin sin más de 150 representantes diplomáticos en EEUU y Europa”.

Así expuesto, podemos decir que esta cumbre ya ha sido cuestionada y también pretenden boicotearla lo que nos parece un poco difícil a estas alturas, esperamos que solo sean los deseos de unos cuántos y que de la VIII Cumbre de las Américas salga algo positivo, al terminar este comentario nos enteramos que el presidente de los EEUU, Donald Trump canceló su participación en la Cumbre de las Américas y su viaje a Bogotá, Colombia, tal y como estaba previsto, en su lugar irá el vice presidente Mike Pence, todo debido a que Trump quiere supervisar las acciones a tomar con Siria. https://www.voanoticias.com/a/donald-trump-cancela-participacion-en-cumbre-de-las-americas-peru/4340267.html

Extraño sueño con el presidente electo de Costa Rica

Por Carlos Vilchez Navamuel


Las experiencias oníricas siempre han sido un tema de mí interés, algo he leído al respecto, después de todo permanecemos dormidos la tercera parte de nuestras vidas.

Se dice que existen tres clases de sueños; los Psicológicos que serían aquellos que reflejan el estado de ánimo, la ansiedad, los deseos no cumplidos etc., los Premonitorios que serían más de carácter esotérico y tienen que ver con el tiempo y son más oníricos, y los que se definen como Oníricos que tienen que ver con los símbolos.

La doctora y médico cirujano especialista en psiquiatría, Teraiza Mesa Rodríguez, escribió un artículo donde explica que “Desde que el hombre toma consciencia de su vida psíquica, el sueño desempeña un papel esencial en su mundo interior y condiciona no solamente sus relaciones con la sociedad sino también su visión del tiempo, del espacio, de la existencia. Soñar es un proceso mental involuntario en el que se produce una reelaboración de informaciones almacenadas en la memoria, generalmente relacionadas con experiencias vividas por el soñante los días o meses anteriores. El soñar nos sumerge en una realidad virtual formada por imágenes, sonidos, pensamientos y/o sensaciones”.

Y añade más adelante que “El cerebro es un generador de estados oníricos. Cuando se activan regiones implicadas en los sueños, se desencadena información que el cerebro trata de ordenar a través de un proceso fisiológico.”. https://www.reeditor.com/columna/13831/24/psicologia/nuestras/inquietantes/imagenes/oniricas

MI SUEÑO: Soñé que don Carlos Alvarado el 8 de mayo de 2018 inició su discurso confirmando que haría un gobierno de unidad nacional tal y como lo prometió en campaña, afirmó -en el sueño que cambió el discurso por 4ta.vez- que esta vez el PAC sí gobernaría para la gran mayoría de los costarricenses no como lo hizo su antecesor protector de la burocracia.

Soñé que ese día don Carlos manifestó que la mayoría de los ministros escogidos fueron recomendados por don Rodolfo Piza, soñé que dijo que fusionaría una serie de instituciones, que vendería otras y que reduciría los gastos al elaborar un programa junto a todas las fuerzas políticas para reducir el Estado en 10 años en un 25% y como consecuencia de esa acción los impuestos se reducirían a corto plazo.

Soñé que en el mismo discurso señaló que no aprobaría más impuestos, que eliminaría el monopolio de los combustibles y reduciría el impuesto existente, que convenció a los sindicatos para hacer los cambios estructurales que el país requiere, que les prometió no tocar ninguno de sus privilegios a ninguno de los actuales trabajadores, pero que propondría una nueva ley para los nuevos funcionarios públicos donde los salarios y sus beneficios serían iguales a los demás costarricenses.

Y como los sueños son extraños e incoherentes, no sé si fue en el discurso o después, pero soñé que a doña Patricia Mora miembro del FA la nombraba embajadora de Costa Rica en Bolivia donde de seguro se sentirá muy bien, y en ese mismo sueño, soñé que a José María Villalta lo había convencido para que votara todos los proyectos que don Rodolfo Piza y su equipo iban a enviar a la Asamblea Legislativa.

Pero lo que casi me saca de la cama, fue la última parte del sueño, soñé que una vez que el presidente Donald Trump se había enterado de lo dicho en el discurso por el presidente de Costa Rica, escribió un Twitter invitando a dos Carlos Alvarado a la Casa Blanca. 

Queda claro que esto fue solo un sueño y como dice la doctora Mesa Rodríguez en el artículo antes mencionado “El absurdo de los sueños, lo incoherente, lo inverosímil no es más que la falla del cerebro por integrar adecuadamente su propia información”.

Lo que no queda duda, es que este sueño representa los deseos frustrados de un libertario, solo son imágenes sueltas sin ordenar del autor de este comentario, pero a un mes de que don Carlos Alvarado asuma el poder, tal vez, solo tal vez, el presidente electo nos sorprenda con su verdadero yo y aparezca emulando al ahora su colega, Lenín Moreno, el presidente de Ecuador.   

Avión desaparecido aterrizó 37 años después en Venezuela

Por Carlos Vilchez Navamuel

Hace unos días me encontré un artículo en las redes sociales que relata una historia sobre un viejo avión que aterrizó en Venezuela, un vuelo que supuestamente había desaparecido hace 37 años tal y como veremos a continuación. Esto me llamó la atención porque yo había escuchado un comentario de “segunda mano” en Caracas, unos días antes de mi retorno a Costa Rica en 1992.

El relato me lo hizo un amigo venezolano de esas fechas en el famoso Gran Café, situado en Sabana Grande, mi amigo me cuenta la historia porque sabía que me interesaba el fenómeno OVNI y esa tarde-noche tomándonos un “marrón” con unos “cachitos” me contó que un amigo suyo le había transmitido una información extraña, la historia era corta, pero muy interesante dado que había ocurrido en el aeropuerto más importante de Venezuela (Maiquetía en ese entonces) localizado a más o menos una hora de Caracas cuando no hay tráfico.

El amigo de mi amigo era un mecánico que trabajaba en el aeropuerto, este se había enterado de un hecho extraño sobre un antiguo avión que había aterrizado en Maiquetía, al parecer todo inició cuando la Torre de Control de ese aeropuerto recibió un mensaje de un avión muy viejo que se identificaba con un número de vuelo que no tenían registrado, en ese momento yo le entendí que el avión era un DC3, recuerdo que me contó que su amigo le dijo que los controladores aéreos se habían comunicado con EEUU y estos aseguraron que el vuelo estaba desaparecido desde hacía muchos años.

También me dijo que una vez en suelo el piloto se bajó del avión y habló unos breves minutos con personal del aeropuerto y les mostró sus documentos, que los pasajeros le hacían gestos al piloto para que regresara al avión y que parecían muy temerosos, me dijo que al parecer al piloto se le cayó la billetera y dejó en el piso un documento sin darse cuenta, se subió al avión y como vino alzó vuelo y desapareció.

Yo le expresé a mi amigo el deseo de hacer una reunión con el mecánico para que me contara la historia y ver si me ayudaba a realizar una cita con las autoridades del aeropuerto y hacer una investigación con las personas que supuestamente habían participado en ese evento, pero como les dije al inicio de este comentario, mi tiempo para regresar a Costa Rica estaba contado y no fue posible hacer ni la reunión con el mecánico y mucho menos hacer una investigación. Hasta aquí lo que recuerdo de esta historia que en su momento la conté a varios amigos, entre ellos al Ing. Enrique Castillo Rincón (QEPD) que vivía también en Caracas en ese momento. Desde esa fecha solo leí un relato más corto del que yo he narrado aquí en una revista de pilotos.

Hecho mi comentario, copio parte de la traducción del texto extraído del artículo que publicó un sitio de Internet en inglés denominado ukascopy.com que dice entre otras cosas: “Como un fantasma volador de Twilight Zone, un avión DC-4 fletado con 57 pasajeros a bordo aterrizó en Caracas, Venezuela, en 1992 ... ¡37 años después de su desaparición en 1955 durante un vuelo de Nueva York a Miami! ¡Pero en menos de unos pocos minutos, el avión despegó de nuevo como un fantasma y desapareció en las nubes! Los testimonios y la comunicación por radio grabada entre el piloto y la torre de control son una prueba irrefutable de que este aterrizaje de pesadilla todavía era en realidad”.

Y la misma fuente explica que: - Indicaciones del servicio de control de los trabajadores del aeropuerto, que vio el incidente, el mismo en esencia, - dijo el viceministro de Aviación Civil, Ramón Estovar. Pero el factor decisivo, según Estovara, es un pequeño calendario de 1955, que le dio al piloto la pista unos segundos antes del despegue y la desaparición del DC-4. - Vi el avión ... Escuché la voz del piloto. Incluso llevé un calendario, pero todavía no lo puedo creer, dijo Juan de la Corte, quien claramente vio todo lo que sucedió en su puesto en el vuelo de control de la torre. - Estas personas a bordo todavía piensan que ahora en 1955 y que habían aterrizado en Florida. Pero no lo es. Dios sabe dónde han estado todos estos años. De acuerdo con De la Corte y otros gerentes, se dieron cuenta de que hay algo sobrenatural, cuando el aeropuerto se acercó repentinamente a un avión propulsor que no había aparecido en las pantallas del radar”.

Y añade “- Vimos el avión con sus propios ojos, pero en el radar había señales de él, - dijo de la Corte. - Hemos pedido al piloto a llamarse a sí mismo, y él nos avisado por radio, "¿Dónde estamos?" Su voz era asustados y confundidos, pero finalmente dijo que el vuelo chárter 914 de Nueva York a Miami, con una tripulación de 4 personas y 57 pasajeros. El gerente dijo que después de estas palabras del piloto en la sala de control estaba en silencio. Todo el mundo estaba aturdido”.  https://www.dukascopy.com/fxcomm/blog/?action=post-show&post_id=52950

Como pueden ver, aunque la historia cambia un poco los detalles, como por ejemplo cuál era el tipo de avión, quizás porque yo entendí mal o mi amigo no le entendió bien a su amigo mecánico, sí confirma que algo sucedió allí, ha pasado mucho tiempo desde que me contaron esta historia, lo ideal sería completar la investigación, hablar con los controladores, con el mecánico, ver las bitácoras de vuelo de esas fechas y poder hacer una investigación seria.