miércoles, 31 de julio de 2019

¿Debería Don Rodolfo Piza dar un informe de su gestión?

Por Carlos Vilchez Navamuel 


A propósito de la reciente renuncia puesta por don Rodolfo Piza Rocafort como Ministro de la Presidencia de este gobierno, don Marvin Herrera Araya, ex Ministro de Educación, hizo un comentario el 30 de julio pasado en su página de Facebook donde cuestiona el cumplimiento del famoso acuerdo que firmaron don Carlos Alvarado y don Rodolfo Piza llamado “ACUERDO POR LA ESPERANZA, LA EQUIDAD Y EL DESARROLLO” que contiene cerca 100 intenciones o directrices. 
http://www.vinv.ucr.ac.cr/sites/default/files/files/Acuerdo-Gobierno-Nacional.pdf

Pero don Marvin no solo cuestiona el cumplimiento del pacto, sino que le dice a Piza Rocafort que por lo escrito en el mismo acuerdo debería rendir un informe al pueblo costarricense sobre resultados concretos del Acuerdo de marras, al término de su gestión como ministro de la Presidencia y como firmante de esa “agenda común”.

Don Marvin Herrera Araya puntualiza los resultados del acuerdo firmado y nos explica de manera contundente así su visión del tema y sus resultados: 

“Si solo se analiza el título, en lo que ha sido la Administración Alvarado-Piza, pueden considerarse estos contrastes: ESPERANZA, el pueblo costarricense vive la desesperanza por la pérdida de calidad de vida personal, familiar y nacional, vive desilusión, disgusto y serias preocupaciones por el “rumbo” que ha tomado del país en esta Administración. EQUIDAD, el país está calificado como uno de los más desiguales de América Latina: pobreza cerca del 22%, la extrema sobre el 6%, la población en empleo informal, cerca del millón de personas, aproximadamente un 43%, el desempleo sobrepasa el 13%, el coeficiente Gini, que mide la igualdad-desigualdad de los ingresos en los países, ha pasado de un 0,483 (2017) a un 0,511 (2018), lo que indica incremento de la desigualdad, ¿2019? DESARROLLO, el Banco Central de Costa Rica y economistas afirman que el desarrollo económico decrece, pues inicialmente se estimaba en un 3,4%, luego, 3,2% y, ahora, en un 2,2%, con las graves consecuencias humanas y económicas para los costarricenses. Actualmente, Costa Rica vive un peligroso “menor crecimiento” de muestra economía, respecto a la predicción para este año y al crecimiento de 3,1% del 2018. Y según el criterio de especialistas en esta materia la reducción del PIB, entre otras consecuencias, entiendo, se refleja en la disminución de ingresos para el gobierno vía impuestos. ¿Habrá mayor endeudamiento? ¿Más impuestos? GOBERNABILIDAD, la convulsión social, las renuncias de jerarcas, las encuestas, la disconformidad de los sectores sociales y productivos, expresan, al contrario, el sano equilibrio de la gobernanza”.

Para nosotros don Marvin no solo hace un buen cuestionamiento, (porque lo que dice está respaldado con datos ciertos) sino que refleja muy bien el sentir de muchos que pensamos que acuerdos de este tipo son muy difíciles de realizar dada las grandes diferencias que existen entre los conceptos liberales y los estatistas. Es claro que el PAC es un partido estatista y don Carlos Alvarado no cambiará, porque al final de cuentas no le interesa lo que le pase a la mayoría, él y su grupo funcionan en el resguardo del Estado y de mantener una burocracia que no hace otras cosas que recibir privilegios y hacerle la vida imposible a la mayoría de los ciudadanos.

A la vista de estos hechos, saltan algunas preguntas: ¿Por qué don Rodolfo no convenció a don Carlos Alvarado de reducir los gastos al máximo en lugar de castigar a la ciudadanía con más impuestos y más préstamos? ¿Por qué don Rodolfo se plegó a las ideas estatistas del PAC? ¿Cuántos logros de los más o menos 100 puntos contemplados en el acuerdo se han concretado en función de mejorar la vida de los ciudadanos? ¿Acaso este gobierno nos ha traído esperanza, equidad y desarrollo? ¿Quién puede pensar en más igualdad con más impuestos? ¿Hay o no, más desempleo? ¿Existe o no más pobreza? ¿Hay o no más tramitología complicada con la factura electrónica para los emprendedores?

Ignoramos si don Rodolfo Piza Rocafort está obligado o no legalmente a dar un informe, sin embargo, estamos seguros de que sus seguidores, los que no lo son y todos aquellos que lo apoyaron en su disposición de cogobernar con el PAC les gustaría saber cuales fueron exactamente los logros y el cumplimiento de tal acuerdo mientras él cogobernó. 

lunes, 29 de julio de 2019

¿Está Maduro contra la pared?

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Este mes el gobierno ilegítimo de Maduro recibió en términos pugilísticos golpes por todo lado, primero quedó moreteado por el informe elaborado por la Alta Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet que le dio unos ganchos al hígado que no es jugando, confirmó que los derechos humanos se violan de forma constante en Venezuela.  Luego recibió otra paliza de la cual suponemos apenas se viene recuperando, los hechos ocurridos la semana pasada son de suma importancia, difícil para los venezolanos de a pie entender lo que ha sucedido, Guaidó y la oposición deberán estar muy satisfechos. Por eso la pregunta que hacemos en el titular de este comentario ¿Está o no Maduro contra la pared, se quedará, o se irá?  Veamos:

CNN Español nos informó que “Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, anunció a principios de julio que buscaría que el poder legislativo aprobara el regreso de Venezuela a este tratado para continuar con presión interna y externa para buscar una salida a la crisis venezolana”. Así mismo señaló que “luego que se apruebe el TIAR en la Asamblea venezolana, deberán buscar el respaldo de los demás países de la región para que en la Organización de los Estados Americanos se dé el visto bueno a este llamado”.                                              https://cnnespanol.cnn.com/2019/07/23/alerta-asamblea-nacional-aprueba-reincorporacion-de-venezuela-al-tiar/

El TIAR es un Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca que fue firmado por algunos países americanos, entre ellos: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay, Trinidad y Tobago, Bahamas y Venezuela.  

1) Pues bien, hace solo unos días, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por unanimidad la reincorporación del país al TIAR, ya aprobado Guaidó dijo entre otras cosas “El TIAR no es mágico, el TIAR no es un botón que apretamos y mañana se soluciona todo, hemos llegado a este punto por lo que hemos narrado, construido, ejercido durante años (…) No le tenemos miedo a ningún espacio, siempre y cuando solucione y ponga fin y cese el fin del sufrimiento a nuestra gente”. 
https://www.ntn24.com/america-latina/venezuela/asamblea-nacional-aprobo-el-tiar-para-ampliar-mecanismos-para-el-cese-del

2) El 23 de julio pasado CNN publicó otra noticia titulada: Alto funcionario de la Casa Blanca asegura que Maduro podría salir del poder a corto plazo y con ciertas garantías decía entre otras cosas que “El Gobierno de Estados Unidos continúa presionando a Nicolás Maduro para que salga del poder lo antes posible, “tanto públicamente como a puerta cerrada”, así lo aseveró Mauricio Claver-Carone, asesor presidencial y director para el hemisferio occidental del consejo nacional de seguridad de EE.UU., en una entrevista exclusiva para la agencia EFE. El funcionario estadounidense dijo en Washington que la salida de Nicolás Maduro del poder podría ser viable a “corto plazo” con algunas “garantías”, si es que el controversial líder desea evitar nuevas sanciones”.
https://cnnespanol.cnn.com/2019/07/23/alerta-venezuela-efe-alto-funcionario-de-la-casa-blanca-asegura-que-maduro-podria-salir-del-poder-a-corto-plazo-y-con-ciertas-garantias/

3) El periódico digital dolartoday.com informó que la periodista venezolana Carla Angola muy conocida y bien conectada en Washington con políticos que piensan que Maduro debe de salir de Miraflores señaló que “un alto funcionario la había llamado y le mencionó la oferta que el Gobierno de Estados Unidos le hizo a Maduro, aseverando que el líder de la izquierda venezolana debería tomarla ya que le garantiza una salida pacífica. Comentó que la presión continúa y llegará el momento donde todo colapsará. “Garantías y no persecución a Maduro si se va del poder ahora. Hay un período corto para aceptar la oferta. La negociación y la discusión no la discutiremos en público. Sería un error que no acepte esta oferta generosa”.   https://dolartoday.com/garantias-y-persecucion-la-oferta-de-estados-unidos-maduro-para-que-deje-el-poder/

Si quieren ver y escuchar la explicación que nos da la periodista Angola, pueden ver el vídeo en el siguiente enlace, vale la pena.  https://www.youtube.com/watch?v=lrPQnuKTqqA

4) Por otra parte además de toda la presión antes mencionada le “apretaron las tuercas donde más le duele” y así lo informó dolartoday.com “El Tesoro norteamericano sumó a los tres hijastros a la lista negra en la que hace un par de meses también está “Nicolasito”. Lo mismo hizo con testaferros de Maduro. A todos los acusa de recibir sobornos, cobrar sobreprecios y beneficiarse de los recursos de los venezolanos”. https://dolartoday.com/narcotrafico-lujo-y-misterio-quienes-son-los-tres-hijastros-de-maduro-sancionados-por-eeuu/

Con todo lo anterior expuesto, nos parece que Maduro está contra la pared y Guaidó ahora tiene la oportunidad de asestarle el golpe definitivo, la reunión con Trump no debe postergarla, el narcoestado venezolano temblaría y lo más probable es que Maduro abandone el poder. 


miércoles, 24 de julio de 2019

Debemos poner fin a las políticas estatistas

Por Carlos Vilchez Navamuel 



Para comprender mejor el significado del tema a comentar, el sitio objetivismo.org nos explica que "Un sistema estatista – sea del tipo comunista, fascista, nazi, socialista o “del bienestar” – está basado en el poder ilimitado del gobierno, lo que significa: en el imperio de la fuerza bruta. Las diferencias entre los sistemas estatistas son sólo cuestión de tiempo y de grado; el principio es el mismo. Bajo el estatismo, el gobierno no es un policía, sino un criminal legalizado que tiene el poder de usar la fuerza física como le parezca y para cualquier fin que se le ocurra, contra víctimas indefensas y legalmente desarmadas".                https://objetivismo.org/estatismo-2/

En Costa Rica, al igual que en otros países latinoamericanos, el estatismo que existe nos tiene limitados y estancados, en estos países llenos de impuestos, trabas, estado policiaco, leyes, decretos, monopolios solo se benefician los funcionarios públicos y los que están en el poder, para la ciudadanía las consecuencias son nefastas, el estatismo produce corrupción, clases privilegiadas y pobreza en general.

El empresario don Andrés Pozuelo escribió hace unos días en su muro de Facebook una verdad, verdadera que vale en cualquier parte donde se ha desarrollado el estatismo, esto fue lo que señaló: “Vivimos en un país donde la consecuencia de trabajar o ser empresario, es la persecución continua del estado; mientras que abusar del sistema, no tiene ninguna consecuencia negativa, y más bien es premiado”. No deja de tener razón el señor Pozuelo, eso es lo que vivimos con el estatismo, solo los que viven del Estado son los premiados. 

Los datos son claros y nos revelan que los países más más libres como Finlandia, Noruega y Suecia, Suiza, etc., son los que están mejor en todo sentido, estamos seguros de que tanto en Costa Rica como otros países del área con una economía abierta estarían en mejor situación, los resultados en otras naciones lo comprueban, Costa Rica no ha podido reducir la pobreza extrema ni la pobreza por utilizar el modelo estatista. 

Debemos empezar por reducir el Estado de forma inteligente, sin ser especialistas comprendemos que se deben vender empresas estatales que todavía valen algo, fusionar algunas instituciones y cerrar otras, además hay que eliminar los monopolios y abrir el mercado ampliamente, si esto se hubiese hecho hace 10 años, nuestra economía y por ende todos sus ciudadanos estaría mejor, tendríamos menos impuestos y el costo de la vida sería más bajo. Como ven el estatismo todo lo hace a la inversa. 

De continuar por la misma vía del estatismo, pronto estaremos como lo estuvo Grecia hace unos años, las medidas que impondrán para corregir los problemas serán duras, la receta será amarga y la curación muy larga. 

miércoles, 17 de julio de 2019

¿Qué es eso que llaman el Arca de Gabriel?

  Por Carlos Vilchez Navamuel  


Hace solo unos días nos encontramos con una extraña información que nos llamó la atención, nunca antes habíamos escuchado ni leído al respecto, la información nos dice que un hecho insólito ocurrió en la Gran Mezquita (Mezquita al-Haram de Masjid) en La Meca, Arabia Saudita hace solo unos pocos años donde se afirma había oculto o enterrado un objeto (algunos lo han llamado un arma) que según dice la tradición le fue entregado al profeta Mahoma, artefacto que no debería extraerse hasta el fin de los tiempos y que hoy día se conoce como el Arca de Gabriel.

La página de Internet basesecreta51 informó que “El 11 de septiembre de 2015, en un intento de mover esa misteriosa arma, expulsó instantáneamente una enorme emisión de plasma que era tan poderosa que afectó a la grúa que se estrelló contra las personas, causando 107 víctimas. Un segundo intento de mover la misteriosa arma tuvo lugar el 24 de septiembre de 2015, pero esta vez, esa enorme emisión de plasma causó miles de muertes en Mina, muy cerca de La Meca. Las autoridades culparon al "pánico de la multitud" y ocultaron la verdad a la opinión pública”.

La misma fuente añade que “Esta información llegó a la prensa después de un informe del Kremlin, y que extraoficialmente llegó a manos de algunos representantes de los medios de comunicación. El informe explica que los 15 científicos que participaron en la remoción del objeto precioso del subsuelo, en el momento de su extracción, produjeron una gran explosión. Una emisión de plasma causó una explosión en uno de los túneles. En antiguos textos religiosos, se dice que Dios prohibió el uso de este objeto misterioso y destructivo que Mohammed hubiera querido usar. Este objeto fue escondido bajo la mezquita más grande de Arabia Saudita. Putin fue el primer jefe de estado en ser notificado por las autoridades sauditas del misterioso objeto descubierto. Envió la famosa nave militar, Vladimirski, para llevar el misterioso objeto”. https://basesecreta51.blogspot.com/2018/10/el-arca-del-arcangel-gabriel-mas.html

El Blog llamado conspiraciones1040 explica que “La Gran Mezquita se había ampliado en el 2015 cuando el 11 de septiembre una grúa cayó matando a 107 personas, entre ellos un equipo de construcción. Un rumor decía que el equipo de construcción había descubierto el Arca de Gabriel y fue matado por una "emisión de plasma". Menos de dos semanas después, el 24 de septiembre, se estima que 4.000 fieles murieron en lo que se llamó oficialmente una estampida y no oficialmente llamada otra "emisión de plasma" vinculado con el Arca.”

Y el mismo sitio informa que “La historia más popular es que el arcángel Gabriel - que muchos creen que le dijo a María que daría a luz a Jesús y le dictó el Corán al profeta Mahoma - también dio un arca a Muhammed para enterrarlo en un lugar de culto donde no sería removido hasta El fin del Mundo. No es el mismo que el Arca de la Alianza, el cual es mencionado en la Biblia cristiana y el Corán”. http://conspiraciones1040.blogspot.com/2016/02/el-arca-de-gabriel-la-antartida-rusia-y-el-apocalipsis.html

Otra página encontrada en Internet denominada mil21.es dio a conocer que “en el año 2015 las redes sociales rusas hicieron eco de un sorprendente descubrimiento durante las obras en el subsuelo de la Gran Mezquita de Masjid al-Haram, en La Meca, que estaría directamente relacionado con Mahoma, y aseguraron que el Gobierno saudí habría encontrado encontrado el “Arca de Gabriel”, un misterioso objeto que según la tradición musulmana el arcángel Gabriel entregó al profeta fundador del islam.

La misma fuente notificó que “Los imanes saudíes habrían solicitado ayuda a la Iglesia Ortodoxa rusa que conserva uno de los manuscritos islámicos más antiguos, titulado las “instrucciones de Gabriel a Mahoma”. Los servicios de inteligencia árabes no descartan que el presunto hallazgo forme parte de una operación de la inteligencia saudí para tender puentes con Rusia en un momento de máxima tensión entre ambos Estados”.

Y añadió: “En diciembre de 2015 informes no confirmados surgieron de que el buque de investigación naval rusa Almirante Vladimisky llego a la ciudad portuaria saudí de Jeddah para recoger el arca y llevarlo a la Antártida para su custodia, posiblemente en la base secreta OVNI Nazi que el gobierno ruso aparentemente conoce la ubicación. Barcos rusos de hecho estuvieron en la zona en ese momento realizando "maniobras" y el Vladimisky había visitado el puerto, pero, según informes, solo para el reabastecimiento de suministros”.
https://www.mil21.es/noticia/352/intrahistoria/el-arca-de-gabriel-descubierta-en-la-meca-operacion-de-la-inteligencia-saudi-para-acercarse-a-rusia.html

Más curioso resultan las reuniones que se realizaron en el Vaticano posterior a estos hechos, por ejemplo, se sabe que el Papa Francisco se reunió con el presidente de Rusia Vladimir Putin en el 2015 y con el Patriarca Kirill el 12 de febrero el año 2016, a esto debemos añadir que el Patriarca Kirill luego se fue a la Antártida donde se le vio fotografiado frente a unos pingüinos y a la Iglesia ortodoxa rusa de la Santa Trinidad. 

Al revisar esta información, un sin fin de preguntas pasan por nuestra cabeza, la primera de ellas por supuesto es ¿Qué tan ciertos son estos hechos? Siempre se sospechó que en la Meca había algo guardado, por algo se convirtió en un lugar sagrado, pero suponiendo que la historia tenga algo de cierto ¿Por qué llevarse el supuesto objeto a la Antártida? ¿Acaso esto es una especie de arma muy poderosa? ¿Por qué tanto interés de los rusos? ¿A qué fue el Patriarca ruso a la Antártida? ¿Por qué Putin se ha reunido tantas veces con el Papa? 

Interesante, no les parece.

lunes, 8 de julio de 2019

De Sexo, Género e Ideología de Género

Por Carlos Vilchez Navamuel


Conocedores de que el tema a comentar es tabú para algunos, así como “casi delito” para otros por pensar diferente, o por oponerse a la Ideología de Género, una nueva creencia que sociólogos y filósofos modernos inventaron allá por la década de los sesenta del siglo pasado sin sustento científico alguno y que nos quieren imponer a la fuerza, en este escrito intentaremos aclarar algunos conceptos que pueden servir para entender la confusión que existe sobre la ideología de género.
https://www.elmundo.cr/opinion/genero-una-ideologia/  

De una falsa o errónea teoría no se puede obtener una idea correcta. Para nosotros la ideología de género es una teoría equivocada, tan falsa como la teoría del calentamiento global antropogénico o aquella que dice que la Tierra es plana, no hay sustento científico que las avale. 

Aclaramos que no estamos en contra de aquellos que piensan, sienten o creen que son esto o lo otro, una persona puede sentirse que es Superman, pero eso no quiere decir que lo sea, comprendemos que pensar, sentir y creer son derechos inherentes al ser humano, no se discuten.    

Para acercarnos a la comprensión correcta de todo esto, debemos conocer el significado de cada término, esto ayudará a esclarecer qué está dentro de la ciencia y qué no lo está. Como ya señalamos más arriba, las creencias las respetamos, en lo que no estamos de acuerdo es que nos obliguen a aceptar sus creencias con leyes, decretos y adoctrinamiento sean estas las que sean como lo han hecho el grupo LGBTVXYZ y sus seguidores adoctrinados.

El Oxford English Dictionary explica que la palabra «sexo» es una entrada diferenciada de «género», «Sexo» tiende actualmente a hacer referencia a diferencias biológicas, mientras que […] [el «género»] se refiere a menudo a diferencias culturales o sociales. La famosa enciclopedia digital, Wikipedia, nos dice que la distinción entre sexo y género se basa en una serie de estudios que separan entre lo natural o biológico y lo social y cultural y añade que “La definición con la que trabaja la OMS (Organización Mundial de la Salud) dice que «“Sexo” se refiere a las características biológicas y fisiológicas que definen a hombres y mujeres. […] “macho” y “hembra” son categorías sexuales». 

Por su parte en el DRAE nos encontramos el siguiente significado de sexo en sus tres primeras acepciones que dicen: 1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes. 2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas. Y, 3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

Como vemos, sexo y género para algunos es una cosa, y para otros es otra cosa, ahora veamos qué es una ideología, el diccionario nos dice entre otras cosas que “Ideología es una disciplina filosófica que estudia las ideas, sus caracteres y especialmente su origen y que es un conjunto de ideas que caracterizan a una persona, escuela, colectividad, movimiento cultural, religioso, político, etc.”.

En este punto, y comprendido el concepto podemos afirmar que cualquier ideología debería ser aceptada, a fin de cuenta es solo eso, una ideología, puede estar errada o no, la ideología de género es aquella que “considera que nuestro comportamiento bifurcado en masculino y femenino es producto de la influencia cultural y social del entorno, y la propia sexualidad depende más de los acontecimientos biográficos y sociales de nuestra vida que de las características fisiológicas”.
  
Así explicado, podemos imaginar una nueva ideología, LA IDEOLOGÍA DE LAS ESPECIES que podría explicarse como aquella que considera nuestro comportamiento bifurcado entre una especie influenciada por el entorno cultural y social, esto lo decimos porque como se sabe, hoy día hay personas que piensan que son gatos, perros etc. ¿Cuál es la diferencia entre esta ideología y la de género? El que una persona se sienta, piense o crea que es algo diferente no quiere decir que lo sea. 

Hasta ahí se comprende el hecho que una persona crea, siente o piense que es esto o aquello, sin embargo, no podemos olvidarnos que las personas nacen biológicamente definidas y así sus identidades son reconocidas, se nace hombre o  mujer, y por lo tanto esa criatura será biológicamente hombre o mujer toda su vida, tendrá cromosomas masculinos o femeninos en su ADN, los genes no los puede cambiar, es claro que aquellos hombres que se sienten mujeres, nunca tendrán la regla, no quedarán embarazados de forma natural, nunca parirán hijos y su glándula masculina, la próstata, permanecerá con ellos.  

Repetimos, no estamos en contra de estos grupos, somos libertarios y como tal respetamos las creencias de otras personas, inclusive aquellos que en el futuro se sientan Superman, perritos o gatitos, pero sí nos oponemos a que esos pequeños grupos sociales como el movimiento LGBTVXYZ traten de imponernos a través de adoctrinamientos en las escuelas y colegios, decretos y normas legales que no aceptamos una gran mayoría porque ni pensamos, ni creemos ni sentimos como ellos, estos grupos deberían respetarnos de la misma forma que nosotros a ellos. 

viernes, 5 de julio de 2019

Corey Goode y los Programas Espaciales Secretos (3)

Por Carlos Vilchez Navamuel


Si hasta hace unos pocos años, el Fenómeno OVNI era visto con escepticismo por una gran mayoría y solo con curiosidad por algunos, ahora imagínense aceptar, que estos aparatos son dirigidos por seres inteligentes que han estado involucrados de diferentes formas en el planeta Tierra, que incluyen el contacto con algunos seres humanos. 

Las personas que hemos investigado este tema no lo ignoramos y por esto, la información que han revelado los “insiders” en los últimos 2 o 3 años no nos toman por sorpresa, aunque debemos de reconocer que algunas de estas revelaciones traspasan los límites de la imaginación de cualquiera tal y como lo comentamos en los dos escritos anteriores sobre Corey Goode. 

Han pasado muchos años, los “insiders” aparecieron con esta información increíble que revelaban proyectos secretos y afirmaban además que en estos proyectos se ha trabajado y se trabaja con extraterrestres, Bob Lazar hace 30 años fue uno de ellos. Al parecer, cada una de estas informaciones -pasadas y presentes- son una pieza de un gran rompecabezas, algunos investigadores empiezan a armarlo.   

Según Goode, existen cinco programas espaciales secretos que pertenecen a nuestra civilización terrestre actual, y otros cinco y siete programas espaciales pertenecientes a civilizaciones humanas antiguas que aún operan. Algunos de esos programas espaciales secretos nativos de la Tierra forman parte de los que Goode llama la “Alianza del Programa Espacial Secreto (SSP)” que no debe ser confundida con la Alianza Esfera que está compuesta por cinco distintas razas extraterrestres que supuestamente están ayudando a la humanidad para que pueda lidiar con un próximo “Evento” que cambiará la vida en el planeta dramáticamente.

Goode asegura que ha mantenido diversas reuniones en el espacio con tres de estas razas extraterrestres que pertenecen a la Alianza Esfera. La raza alienígena con la que se ha comunicado más se les conoce como “avianos azules” y concretamente con uno de sus representantes llamado “Tear-Eir.”

Goode afirma haber trabajado como empático intuitivo para diversos programas espaciales secretos de 1987 a 2007, que aquí apenas nombramos:

1. Solar Warden – “Guardián Solar” está enfocado principalmente a vigilar el Sistema Solar y constelaciones circundantes. El sitio ufo-spain nos dice que “Según varios testimonios de “delatores” y personalidades políticas de diferentes nacionalidades, una flotilla espacial secreta con el nombre en clave Solar Warden (Guardián Solar) estaría operando de manera encubierta sobre los cielos de nuestro planeta y en las afueras del sistema solar al menos desde los años 80”. https://www.ufo-spain.com/2018/04/07/solar-warden-flota-antigravedad-con-tecnologia-extraterrestre-ocultada-por-eeuu/

2. Interplanetary Corporate Conglomerate (ICC) – El “Conglomerado Corporativo Interplanetario” básicamente está enfocado al desarrollo y adquisición de tecnología por cualquier medio. Divulgación Pública explica que “el Conglomerado Corporativo Interplanetario (CCI) es otra facción que surgió de los contratistas de defensa militar.  http://divulgacion-cosmica.blogspot.com/2016/09/la-flota-oscura-dark-fleet-corey-goode.html

3. Dark Fleet – La “Flota Oscura” trabaja casi exclusivamente fuera del Sistema Solar y es un programa ofensivo sumamente militarizado. Otros dicen que es un programa espacial secreto de ejecución alemán que surgió de sus bases ocultas de la Antártida y de su alianza con un grupo de Reptiles llamado Dracos.  https://www.exopolitics.org/tag/dark-fleet/ 

4. “NATO TYPE SSP” – El “Programa Espacial Secreto tipo OTAN”  ha sido referido recientemente en conferencias de la Alianza como un “Programa de la Liga de Naciones.” http://elespejohermetico.blogspot.es/1537209451/el-programa-espacial-secreto-solar-warden-/

5. Otros Programas Espaciales Secretos pequeños de acceso especial normalmente cuentan con la tecnología más nueva, son muy secretos y trabajaron para algunos de los gobiernos secretos de la Tierra. https://www.mentealternativa.com/programa-espacial-secreto-solar-warden/

Si quieren saber y ampliar más su información sobre este tema, pueden ver el video que nos ofrece el sitio Divulgación Total en el siguiente enlace: https://divulgaciontotal.com/w/?p=4089