Por Carlos Vilchez Navamuel
El pasado lunes 12 de noviembre asistimos a un Foro organizado por los Estudiantes Liberales de la UCR en el auditorio de la Facultad de Ciencias Económicas de esa universidad, por cierto, lleno total y muchas personas quedaron afuera.
El tema a tratar fue la Situación económica de Costa Rica Liberalismo vs Marxismo, la moderadora, Mariela Palma, presentó a los dos expositores, el profesor Roberto Ayala S., marxista y don Otto Guevara Guth, exdiputado y excandidato del Movimiento Libertario, Palma explicó a los asistentes cómo se llevaría a cabo el evento y manifestó entre otras cosas que “los liberales no les gustan los monólogos, nos gustan los debates, porque sabemos que tenemos las mejores ideas, los mejores argumentos y nos gusta cuestionar y hacer pensar a los socialistas”.
Como se sabe la Universidad de Costa Rica ha estado dirigida por una mayoría de profesores con ideas socialistas dedicados a adoctrinar a los estudiantes en sus ideas, de allí que los movimientos estudiantiles siempre han estado defendiendo las ideas socialistas y por consiguiente el estatismo.
Esta iniciativa de los Estudiantes Liberales de la UCR resulta refrescante, hace lo que la propia UCR no hace debido a esos intereses partidistas e ideológicos que están enquistados en ese centro de enseñanza superior, utilizados para formar a los estudiantes con ideas socialistas y consecuentemente estatistas como lo han hecho hasta la fecha, una razón más para comprender porqué Costa Rica no sale adelante y se ha quedado rezagada.
La organización se ocupó de los detalles, el formato escogido fue muy acertado, los tiempos de los panelistas fueron bien controlados, miembros de seguridad estuvieron presentes, los expositores fueron vehementes y cada uno se lució en sus participaciones con sus conocimientos y facilidad de palabra, el profesor Ayala defensor del Marxismo reconoció que en estos momentos la corriente socialista en el mundo estaba en problemas, no lo dijo, pero todos lo entendimos, el experimento del “socialismo del siglo xxi chavista” fue un fracaso.
Por su parte don Otto Guevara estuvo brillante, defendió el liberalismo con conceptos muy claros expuestos de manera llana y fácil de entender, nos pareció que los adoctrinados más inteligentes en el socialismo allí presentes no les quedará otra cosa que reconocer que las ideas liberales tienen que ver más con la libertad y los derechos del individuo que con el capitalismo salvaje conque siempre tratan de exponer los comunistas, que el Estado no tiene por qué decirnos qué hacer, ni que debemos poseer y menos imponer a sus ciudadanos el qué pensar.
Esperamos que el grupo crezca y continúe organizando este tipo de debates para fomentar el equilibrio de las ideas y exija más profesores liberales en sus aulas, para todos aquellos no pudieron asistir a este foro y les gustaría ver lo que sucedió allí, aquí les dejamos el siguiente enlace donde podrán verlo completo:
https://www.youtube.com/watch?v=p9OV8VSxTGg&fbclid=IwAR3izqlW14kNO23hjjCe3gE-61ffoU8Zh43IaD9GLcbw_zn1F4crH71erh0&app=desktop
