Qué significan los petroglifos de la “Pedra do Ingá”

Por Carlos Vilchez Navamuel

El sitio denominado esascosas.com publicó un extenso artículo sobre La Pedra do Ingá que recomendamos ver, allí se afirma que esta piedra, es considerada como “uno de los monumentos arqueológicos más significativos del mundo. La Pedra do Ingá está situada en el municipio de Ingá, en el Estado de Paraiba, en Brasil”.  

Y la describe como “un conjunto de grabados en una roca larga 24 metros y alta 3 metros. Pero lo que desconcierta no es la composición de la roca, ya que este tipo de roca es muy común, los enigmas son los grabados en la roca en la que se pueden apreciar diferentes dibujos cuya antigüedad según las últimas estimaciones podrían ser de unos 6000 años”.

La misma página explica que “El bloque granítico reposa sobre una gran laja que, batida por las aguas del río en los periodos de crecida, presenta una coloración diferente de la del bloque. En esa laja, en ligero declive, también figuran grabaciones con la misma técnica de trabajo, inclusive representando ciertos símbolos del panel, todo con perfecto pulimento. Pero ahí están esculpidos agrupamientos de estrellas y puntos que recuerdan, fácilmente, constelaciones y la Vía Láctea. Llevando en cuenta la posición relativa de las estrellas, así como la representación de la orden de brillo (magnitud), algunos estudiosos juzgan que allí está representada la constelación de Orión”. http://www.esascosas.com/pedra-de-inga/

Por su parte Wikipedia nos informa que “Existe una hipótesis que proporciona a los petroglifos de Ingá una importancia excepcional desde el punto de vista arqueoastronómico. En 1976 el ingeniero español Francisco Pavía Alemany inició un estudio matemático sobre este monumento arqueológico, cuyos primeros resultados fueron publicados en1986 por el Instituto de Arqueología Brasileira” (Pavía Alemany F. 1986)

La misma fuente añade que “Pavía identificó en Ingá el más extraordinario registro arqueológico conocido de la variación del orto solar durante todo el año, materializado por una serie de cuencos o “capsulares” y otros petroglifos grabados en la superficie vertical, que a modo de un limbo graduado formarían un “calendario solar”, sobre el que un gnomon proyectaría la sombra de los primeros rayos solares de cada día. La Agrupación Astronómica de la Safor publicó en 2005 una síntesis de este trabajo en su boletín oficial Huygens Nº 53” (Pavía Alemany F. 2005)

Y añade: “Posteriormente, F. Pavía continuó con el estudio de Ingá, centrándose esta vez en el registro de una serie de signos grabados sobre la superficie rocosa del propio cauce, donde se observan gran cantidad de “astros” que se pueden agrupar formando “constelaciones”. Tanto el registro de los “capsulares”, como el de las “constelaciones”, de por sí, proporciona a Ingá un gran valor, pero la coexistencia de ambos en el mismo yacimiento otorga a Ingá una importancia arqueoastronómica excepcional”. https://es.wikipedia.org/wiki/Pedra_de_Ing%C3%A1

Algunos piensan que estos símbolos son de origen Celta, otros como el brasileño de origen italiano Gabriele D'Annunzio Baraldi. opinan que dentro de estos símbolos se encuentra el relato del diluvio universal escrito en un idioma muy similar al hitita hablado en el II milenio antes de Cristo en la actual Turquía (se imaginan Celtas e hititas en Brasil). Por su parte el investigador Yuri Leveratto piensa la Piedra de Ingá podría estar escrita en nostrático, el idioma más antiguo de la humanidad.  https://www.paraloscuriosos.com/a5901/inconcebibles-simbolos-ocultos-en-la-piedra-de-inga?fb_comment_id=983398388439796_985410308238604

El autor e investigador Roberto Salgado de Carvalho sugiere que “Los círculos concéntricos que aparecen grabados sobre la Piedra de Ingá podrían tener relación con símbolos fálicos, mientras que las formas espirales podrían significar “viajes o desplazamientos transcosmológicos”, debidos probablemente a trances chamánicos, estados alterados de conciencia o incluso la ingesta de alucinógenos, mientras que las formas similares a la letra “U” podrían simbolizar un útero/vagina, renacimiento o una entrada/puerta.” https://www.ancient-origins.es/noticias-general-lugares-antiguos-americas/%C2%BFun-mensaje-espacio-exterior-la-misteriosa-e-indescifrable-escritura-la-piedra-ing%C3%A1-003685   

Al parecer, estamos muy lejos de comprender correctamente la información que está marcada en esta piedra, lo que la convierte en otro misterio arqueológico más por resolver. 

El Impuesto de Renta, aguinaldo del gobierno, zarpazo a los contribuyentes que producen

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como se sabe, el Impuesto de Renta, es un impuesto que se le exige pagar a las empresas y personas físicas que desarrollan actividades lucrativas y que producen utilidades.

Para nosotros, enemigos de los impuestos, este impuesto que se termina de cobrar a fin de año es como el “aguinaldo de los gobiernos” es el último zarpazo que le dan a los ciudadanos que producen durante todo el año, le quitan así una gran parte más del producto de sus esfuerzos.

Los socialistas de todo tipo hablan de justicia social, un tema totalmente desprestigiado porque no puede haber justicia social cuando se le quita a algunos para dárselo a los que no producen, nos referimos a esa odiosa burocracia que vive a costa del sudor de los que sí producen.

En los sistemas socialistas más extremos, a los ciudadanos productivos les quitan prácticamente todo, eso sucede en Cuba que solo dan sueldos miserables. Los socialistas progres representados por este gobierno del PAC en Costa Rica son Estatistas, exigen constantemente más impuestos, son insaciables, tiene un solo propósito, mantener a los burócratas privilegiados por clientelismo electoral.

Los socialistas de todas clases afirman que los ricos deben pagar más porque son ricos, pero no dicen que lo cierto es que los ricos son los que más impuestos pagan, un rico tiene propiedades, casas, lotes, edificios fincas, negocios y paga todo el año impuestos a las importaciones, municipales, venta (IVA), a los bienes, y pagará en renta hasta el 30%, se comprarán vehículos caros y pagarán los impuestos correspondientes, ¿acaso un rico no paga sumas exorbitantes por un marchamo todos los años? Un rico usará más sus vehículos y pagará más impuestos por los combustibles que usa.

Los ricos pagan más impuestos que los pobres todos los días porque gastan más, son ellos los que además tienen industrias, comercios, fincas, talleres, etc., y son ellos los que pagan impuestos de todo tipo, desde aranceles por productos que tienen que importar para sus actividades, hasta los impuestos de venta por productos terminados, pagan más impuestos porque como patrones tienen a sus espaldas más de 1.000.000 de trabajadores que solo a la CCSS le tienen que pagar por cada empleado más de un 22% del total de su salario.

Para aquellos que lo ignoran, en Costa Rica existen más de 100 impuestos, se calcula que una empresa paga cerca del 54% de impuestos, esto significa que debe trabajar más de medio año para el Estado, y el resto para su empresa y, aun así, este gobierno pretende aumentar los impuestos.  

El impuesto a la renta es el aguinaldo del gobierno y el último zarpazo a los contribuyentes, es el último “atraco o saqueo legal” que se le hace a los que producen y mantienen al Estado costarricense, nos imaginamos que es por esta razón, que algunos de ellos (no todos) buscan las formas legales para pagar lo menos posible el abusivo impuesto. 

Así que, a los socialistas de todo tipo, les decimos que no vengan con ese cuento de que los ricos no pagan impuestos, si esto fuera cierto, el Estado no podría mantener las 329 instituciones donde trabajan más de 300.000 funcionarios públicos. 

De OVNIS: El Incidente de Aurora 1897

Por Carlos Vilchez Navamuel

Mufon Pictures

La historia que comentaremos en esta ocasión sucedió 50 años antes del famoso caso del OVNI de Roswell (1947), por su antigüedad, lo consideramos un valioso documento que debemos de conocer independientemente si las personas crean o no que esto sucedió.

Se le conoce como el Incidente de Aurora y ocurrió cerca de Dallas, Texas en el siglo XIX, se cuenta que una nave en forma de disco se estrelló, se afirma también que los residentes del lugar encontraron un piloto dentro de la nave espacial y lo enterraron allí.

Lo más interesante de este caso es que la historia fue noticia en un periódico de un pueblo vecino, el sitio español Ancient Code nos dice que el periódico se llamaba el Dallas Morning News, la noticia apareció el 19-04-1897 y fue cubierta por el periodista F.E. Haydon para el periódico arriba anotado, que fue informado, a su vez, por un residente de Aurora llamado T.J. Weems.

“El informe menciona que la colisión fue observada y verificada por numerosos testigos. Haydon escribió que el objeto que se estrelló impactó la propiedad de J.S. Proctor, un juez de Texas. Además, Weems también dijo que la explosión iluminó la ciudad como si fuera luz del día y extendió un gran número de fragmentos a lo largo de tres acres. También agregó que el cuerpo de la tripulación del OVNI fue recuperado y no era de este mundo. El cuerpo era pequeño y delgado. Fue enterrado en el cementerio local”.

El mismo sitio añade que: “En el siglo pasado, la teoría del OVNI colapsado fue apoyada por el único hombre vivo que recordó el acontecimiento, Charles Stevens, que entonces era un niño. Afirma que su padre vio algo que cayó sobre la propiedad del juez Proctor y que “habían encontrado los cuerpos de dos o tres hombres” Curiosamente, según los lugareños, sólo se encontró un supuesto cuerpo extraño, y no dos o tres”. https://ancient-code.es/el-incidente-de-aurora-50-anos-antes-de-roswell-un-masivo-ovni-se-estrello-cerca-de-dallas/

Hay destacar un detalle muy curioso, los lugareños pusieron una lápida donde supuestamente habían enterrado “al piloto” y la gravaron con un dibujo del objeto que se estrelló para recordar y distinguir lo que allí había sucedido. 

  

Muchos años después, la historia fue de nuevo investigada por la MUFON (Mutual UFO Network), se presentaron al sitio, revisaron la publicación del texto que se hizo en el Dallas Morning News y encontraron además la tumba con la lápida, pidieron permiso para abrirla y se lo negaron, días después visitaron de nuevo la tumba y se dieron cuenta que había sido removida y que la lápida ya no estaba. 

En su sitio oficial, nos encontramos con la siguiente información que confirma este caso y lo explica así: “Durante el período de 1896-1897 (unos seis o siete años antes del primer vuelo de los hermanos Wright), se informaron numerosos avistamientos de una aeronave misteriosa en forma de cigarro en los Estados Unidos”.

Una de estas cuentas apareció en la edición del 19 de abril de 1897 del Dallas Morning News. Escrito por SE Haydon, residente de Aurora, se dice que el presunto ovni golpeó un molino de viento en la propiedad de un juez JS Proctor dos días antes a las 6 am hora local (central), lo que provocó su accidente. El piloto (del que se informó que "no era de este mundo" y un "marciano" según un oficial del ejército cercano de Fort Worth) no sobrevivió al accidente y fue enterrado "con ritos cristianos" en el cercano cementerio de Aurora. (El cementerio contiene un marcador de la Comisión Histórica de Texas que menciona el incidente).

Según se informa, los restos del lugar del accidente fueron arrojados a un pozo cercano ubicado debajo del molino de viento dañado, mientras que algunos terminaron con el alienígena en la tumba. Además del misterio estaba la historia del Sr. Brawley Oates, quien compró la propiedad del juez Proctor alrededor de 1945. Oates limpió los escombros del pozo para usarlo como fuente de agua, pero luego desarrolló un caso extremadamente grave de artritis, que Afirmó ser el resultado del agua contaminada de los restos arrojados al pozo. Como resultado, Oates selló el pozo con una losa de concreto y colocó un edificio anexo sobre la losa. (Según lo escrito en la losa, esto se hizo en 1957).

https://www.mufon.com/aurora-tx-crash---1897.html

Por todo esto nosotros nos preguntamos ¿cuántos casos e historias similares habrán por allí regados por todo el mundo que ignoramos? ¿Cuántas de estos relatos se convirtieron en mitos, cuentos y leyendas a través de toda la historia? 

Imposible ser más productivo y equitativo en un país donde prevalecen las ideas Estatistas

Por Carlos Vilchez Navamuel

El tiempo pasa y no vemos señales claras que indiquen más facilidades para producir, menos impuestos y menos trabas, no hay una sola cosa que nos indique, que en el futuro próximo seremos más productivos y equitativos.

Todo lo contrario, entre más impuestos menos equitativos seremos, entre más burocracia, más clientelismo, más gollerías, más privilegios para ese grupito que es el único que se beneficia del sudor de todos los costarricenses

En su artículo titulado CREAR O TOMAR, Oscar del Brutto nos comenta que hay dos formas de hacerse rico: crear riqueza o tomar riqueza. En su libro Salomon’s Knot: How Law Can End the Poverty of Nations, los profesores Robert Cooter y Hans-Bernd Schafer argumentan que la razón del éxito de los países desarrollados es que tienen sistemas legales que incentivan a sus ciudadanos a crear riqueza. Los países subdesarrollados, por el contrario, viven en la pobreza porque sus sistemas legales incentivan a sus ciudadanos a esforzarse para tomar la riqueza de alguien más. 

Y añade “Cuando un país garantiza la propiedad privada y el respeto a los contratos libremente pactados, las personas dedican sus energías a innovar e invertir porque están seguras de que pueden quedarse con el fruto de su trabajo y que los acuerdos a los que llegan con sus semejantes van a respetarse. Por el contrario, cuando el país no garantiza la propiedad privada y los contratos no se cumplen, la gente dedica sus energías a tomar la riqueza de otros por lo que nadie tiene incentivos para innovar e invertir y el país se empobrece”. https://www.elcato.org/crear-o-tomar

En Costa Rica por muchos años hemos seguido el modelo del tomar la riqueza de otros para unos pocos y ya vemos el resultado, los impuestos no generan riqueza, empobrecen a la gente y las sociedades se vuelven menos productivas y equitativas. 

Para nosotros, muchos de los impuestos son un robo legalizado, el costo para la gran mayoría de la población es altísimo, la empobrece y no la deja prosperar. El escritor mexicano Luis Pazos, conferencista de temas económicos, financieros y políticos, autor de libros sobre economía, finanzas y análisis político lo dice así de claro “«Toda extracción de riqueza que bajo el título de impuestos haga un gobierno a sus ciudadanos y no sea aplicable a la consecución del bien común será equiparable al robo». http://luispazos.com/por-que-los-impuestos-son-un-robo/

En lugar de ir liberando las amarras para generar riqueza, los dos últimos gobiernos han sido más estatistas, solo se han preocupados por la clase privilegiada, llámese burócratas, mantienen instituciones que no hacen falta y sacrifican a esa gran mayoría que votó por ellos, prueba de ello es que no se ha reducido el índice de la pobreza, el desempleo aumenta y las inversiones extranjeras irán a menos.  

Un buen gobierno es aquél que procura el mayor bienestar para la mayoría, que reduce los impuestos, estimula el emprendimiento, elimina trabas, decretos y leyes obsoletas que impiden trabajar en libertad a sus ciudadanos y facilita la producción, un buen gobierno es aquél que administra bien sus recursos y no busca imagen alguna. 

COP25, de creyentes, actores, políticos ¿Y LA CIENCIA?

Por Carlos Vilchez Navanmuel

Entre los días 2 y 13 de diciembre pasado se celebró en España el llamado COP25 Chile-España, allí se discutió una vez más, la -supuesta- responsabilidad humana en el cambio climático y las medidas a tomar para enfrentarlo.

Para aquellos que no lo saben “La primera COP (Conferencia de las Partes) de emergencia climática se celebró en 1995 en Berlín y, desde entonces, cada año se reúnen alrededor de 200 estados miembros de la convención en distintas ciudades de Europa, Asia, América y África para intentar mitigar los efectos de la crisis climática provocados por la acción humana”. 

https://www.elespanol.com/ciencia/medio-ambiente/20191202/cumbre-clima-madrid-coste-espana/448955456_0.html

Es de todos sabido de que, si partimos de premisas falsas, los resultados siempre serán falsos, hasta el momento no se ha comprobado con absoluta certeza que el hombre es culpable del calentamiento global, tampoco se puede afirmar que el cambio climático es producto de la acción del hombre, desde su origen, el planeta sufre cambios climáticos, es más, esto sucede en todo el sistema solar, hoy día se sabe que la actividad solar determina por mucho el cambio climático.

Tampoco se ha comprobado que el aumento de CO2 en la atmósfera se deba a la acción del hombre, se sabe que el principal motor de producción de CO2 es la misma naturaleza, mares y volcanes, el CO2 que produce el hombre es ínfimo y es bueno para la vegetación del planeta, prueba de ello es que en los últimos 20 años el planeta se ha reverdecido.

Los resultados están por verse, las últimas noticias dicen entre otras cosas que se alcanzaron muy pocos acuerdos y que fue una cumbre de poca altura, lo que es claro es que lo que quieren, solo lo obtendrán con más dinero y esto solo se obtiene vía impuestos con un alto costo para la mayoría de la población.

En el COP25 Chile-España, asistieron miles de personas, la mayoría de ellos fanáticos y creyentes de la nueva religión llamada ambientalismo, no faltaron los políticos afirmando tonterías y señalando a aquellos que niegan la falsa teoría de que el hombre es el principal responsable del mal llamado calentamiento global o peor aún “cambio climático”, les llaman “negacionistas” un término que han acuñado para desprestigiar a aquellos que piensan diferente, algunos se han atrevido a decir que se debe de penar a quienes se atreven a negar sus creencias, aún si esto lo afirmen prestigiosos científicos. 

Un ejemplo de este tipo de políticos populistas y oportunistas lo vimos cuando escuchamos decir a Pedro Sánchez, presidente en funciones del gobierno español el 2 de diciembre de 2019 lo siguiente: “Solo un puñado de fanáticos niega ya la evidencia del cambio climático” Aquí nos preguntamos ¿Qué tanto sabe sobre el clima este señor? ¿Acaso no escuchó las declaraciones de 700 científicos que afirmaban pocos días antes que no hay emergencia climática alguna? Ver declaración en el siguiente enlace: https://clintel.org/world-climate-declaration/

No faltaron reconocidos actores de la élite de Hollywood como Harrison Ford o el español Javier Bardem que asistieron al COP25 embobados por la moda ambientalista o adoctrinados por esta nueva creencia promovida por las altas esferas de la ONU y, por supuesto, no podía dejar de asistir la joven activista Greta Thunberg, “la estrella” quien recientemente apareció en la revista Time como el personaje del año.

Lo que no se entiende, es el cómo este tipo de eventos son tan poco cuestionados por la prensa mundial, entendemos que ahora todas las noticias son tratadas cual, si fuera puro entretenimiento, pero, no cuestionar lo que hay detrás de todo esto, es lo que parece incomprensible. ¿Acaso no ha sido el papel de la prensa cuestionar lo que sucede en nuestra sociedad, sobre todo, cuando hay tanto dinero aportado obligatoriamente en impuestos?  

¿Dónde estaba el debate con los científicos que afirman que no hay emergencia climática y que el hombre no tiene que ver con los cambios climáticos del planeta? ¿Por qué la prensa seria se plegó a los intereses de quienes dirigen solapadamente esta nueva creencia religiosa? ¿Se han preguntado acaso, cuánto es el costo de cada uno de estos eventos que se hacen año con año?, ¿Quiénes son los que se benefician de ello? ¿Por qué no utilizan todo el dinero que se destina a esta falsa causa todos los años a eliminar la pobreza en el mundo?

  

Solo María Corina Machado representa el verdadero sentimiento de la mayoría de los venezolanos

Por Carlos Vilchez Navamuel 

No cabe duda de que cuando Guaidó tomó la decisión de convertirse en presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela en enero de 2019, la mayoría del pueblo lo respaldó, sus colegas parlamentarios no fueron muy claros al respecto, muy pocas caras conocidas lo acompañaron ese día, sin embargo, al ver cómo reaccionaron las principales democracias y el apoyo inmediato que le dio el gobierno de Donald Trump, poco a poco se le sumaron.

La asesoría de su entorno o el cálculo político de cada uno de ellos ha hecho que el presidente interino de Venezuela haya fallado, los intentos liderados por Guaidó (léase Leopoldo López) meses atrás para sacar a Maduro del poder, no solo fracasaron, sino que le han dado suficiente oxígeno al narco gobierno que ahora más bien está envalentonado.

Las reuniones de la oposición -que primero se desconocían- con representantes del gobierno de Noruega y del gobierno de Maduro con opositores ligados a Guaidó cayó como un gran balde frío.

La credibilidad de los venezolanos en Guaidó poco a poco se pierde, llegó diciembre y lo que prometieron no se cumplió, Maduro se encuentra todavía en Miraflores, desde allí vocifera contra todo aquél que le diga las cuatro verdades, no le importa si son candidatos, presidentes, expresidentes, representantes de la OEA, TIAR, Grupo de Lima, ONU, UE, etc., etc., menos le importa la oposición política venezolana

La destitución del embajador de Venezuela en Colombia, Humberto Calderón Berti no fue muy clara, los recientes cuestionamientos a diputados y líderes de la oposición que los señalan en negocios turbios con el gobierno de Maduro son abominables, con una oposición que mes a mes suma cuestionamientos, jamás sacarán a Maduro del poder. 

En términos generales podemos afirmar, que si Maduro aún está en Miraflores es por culpa de esta oposición política que controla el poder por ahora, el único líder que vemos claro y que ha señalado lo que se debe de hacer para sacar a Maduro y su pandilla, es una mujer, se llama María Corina Machado, ella ha explicado  públicamente cómo resolver el problema político y económico que vive su país, también ha advertido que todos los que estén envueltos en esta vorágine madurista, sean de una aparente oposición o no, tendrán que enfrentar la justicia.

Comprendemos que con declaraciones así, sus enemigos políticos la rechacen, por otra parte, estamos seguros también de que ella se ha sentido muchas veces traicionada al ver todo lo que la rodea y el incumplimiento de acuerdos con otros líderes políticos después de que Guaidó asumió su rol como presidente interino de Venezuela.

Guste o no, y es triste decirlo, la actual oposición política venezolana es directamente responsable de que Maduro todavía se encuentre en Miraflores, son corresponsables también, de todo lo que sucede actualmente en Chile, Bolivia y Colombia  por haber alcahueteado a la narcotiranía que está al frente de sus narices, serán también corresponsables de todo aquello que los “malévolos” decidan hacer en el futuro bajo las directrices de la Habana, el Foro de São Paulo o del Foro de Puebla.  

Una gran mayoría de venezolanos comparten la fórmula que ha propuesto María Corina Machado, los delincuentes solo saldrán por la fuerza, y este sentimiento crece día a día, una encuesta virtual publicada en TN (Tenemos Noticias)  realizada el pasado 26 de noviembre con más de 12.000 entrevistados confirma a María Corina Machado como la virtual líder de la oposición, a la pregunta de ¿Quién debe asumir las riendas del país? el resultado fue el siguiente: María Corina Machado: 78 %, Juan Guaidó 16 %, Ramos Allup 2 % y Capriles 4 %. 

https://tenemosnoticias.com/noticia/encuestadora-mara-virtual-machado-978929/1743801

Por todo lo anterior, nosotros afirmamos que solo María Corina Machado representa el verdadero sentimiento de la oposición de los venezolanos, esperamos que en un futuro próximo una gran mayoría de ellos la empiecen a escucharla y apoyarla. También esperamos no equivocarnos con la líder de Vente Venezuela, ya lo hicimos en el pasado con Capriles, López y Guaidó.