Extrañas y gigantescas estructuras en el fondo de nuestros mares

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Hace 18 meses publicamos un artículo titulado ¿Qué muestran esas estructuras con formas geométricas en el fondo del mar? Allí comentamos entre otras cosas que “Con el tiempo han ido apareciendo en Internet una serie de imágenes del fondo marino que resultan un misterio para muchos, la razón de ello es que en estas imágenes -que cualquiera puede observar en Internet- se ven algunas formaciones geométricas en el fondo del mar que dan pie para pensar que podrían ser vestigios de algunos asentamientos o ciudades antiguas”.

En el mismo escrito señalamos tres ejemplos de los cuales teníamos noticias; uno en medio del Atlántico, otro frente a la costa del Pacífico mejicano y un tercero frente a Nicaragua y Costa Rica, sobre estas últimas, escribimos que el investigador Oscar Sierra Quintero había publicado unas fotografías sacadas de Google Earth que intrigaron a unos cuantos centroamericanos, al verificar las fotos en el sitio encontramos las mismas imágenes que publicó Sierra y que mostramos en ese artículo con un círculo, en el lecho marino de las costas costarricenses y nicaragüenses se aprecia unas líneas rectas y un gran círculo cuyas dimensiones son gigantescas, la impresión que nos da, es el asentamiento de una ciudad sumergida ahora en el mar. Sierra nos dice además que “una de las estructuras tiene una barra recta de 77 kilómetros de largo y al lado derecho se puede ver la estructura redonda que se calcula debe de tener 16,7 kilómetros de diámetro”. 

Para los que quieran leer el artículo, aquí el enlace donde encontrarán la información a la que nos referimos.http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2017/12/que-muestran-esas-formas-geometricas-en.html

Indagando un poco más sobre este tema, nos encontramos, además, que, al otro lado, en nuestras costas del Pacífico, cerca de la Isla del Coco existen otras formaciones con formas geométricas impresionantes que aquí presentamos.

Al ver el tamaño y la forma de estas estructuras que encontramos en nuestros mares hace que nos preguntemos: ¿Son naturales estas formaciones? ¿Puede la naturaleza hacer este tipo de formas geométricas en el fondo marino? Ángulos rectos, triángulos enormes, kilómetros de formaciones en líneas rectas, círculos y una serie de aparentes construcciones gigantescas es lo que nos dejan estas imágenes a primera vista. ¿No serán más bien vestigios de civilizaciones muy antiguas?  Por ahora lo único que tenemos claro es que estamos muy lejos de obtener respuestas a estas preguntas, sabemos que existe la tecnología para investigar lo que nosotros apenas observamos. Por ahora solo nos toca esperar y ver si algunas personas o universidades importantes se interesan para hacer las investigaciones que correspondan.  

Aquí les dejamos otra imagen en la cual podemos observar donde se encuentran estas extrañas formaciones con respecto al mapa de Costa Rica.

¿Afecta la tecnología 5G al ser humano?

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Como se sabe, la tecnología de la navegación por Internet ha ido variando en velocidad y capacidad de acción, la diferencia entre la 2G, 3G y 4G y 4,5G fue la velocidad, las últimas dos permitieron a la telefonía y a la tablet funcionar al mismo tiempo con los servicios de voz y datos. Todas estas tecnologías han utilizado hasta ahora bandas de frecuencia que llegan a 6Ghz.

La nueva tecnología de navegación, la 5G, ofrecerá un mundo diferente no solo en velocidad, sino también en capacidad de contactarse con todos los aparatos, Gemalto, un sitio de Internet especializado en interacciones digitales nos explica que “Más allá de las mejoras en la velocidad, se espera que la tecnología 5G desate todo un ecosistema del Internet de las Cosas masivo en el que las redes pueden satisfacer las necesidades de comunicación de miles de millones de dispositivos conectados a la internet, con un equilibrio justo entre velocidad, latencia y costo”. 

La misma fuente nos dice que “La red inalámbrica de la próxima (5ta) generación abordará la evolución más allá del internet móvil, y alcanzará al Internet de las Cosas masivo en el 2019 y 2020. La evolución más notable en comparación con las redes 4G y 4.5G (LTE avanzado) actuales es que, aparte del aumento en la velocidad de los datos, los nuevos casos de uso del Internet de las Cosas y de la comunicación requerirán nuevos tipos de desempeño mejorado; como la “latencia baja”, que brinda una interacción en tiempo real a los servicios que utilizan la nube, lo que resulta clave, por ejemplo, para los vehículos autónomos. Además, el bajo consumo de energía permitirá que los objetos conectados funcionen durante meses o años sin la necesidad de intervención humana”. 

Y añade “A diferencia de los servicios actuales del Internet de las Cosas que sacrifican rendimiento para sacar el máximo provecho a las tecnologías inalámbricas existentes (3G, 4G, WiFi, Bluetooth, Zigbee, etc.), las redes 5G estarán diseñadas para alcanzar el nivel de rendimiento que necesita el Internet de las Cosas masivo. Esto hará posible que se perciba un mundo completamente ubicuo y conectado”.

Gemalto nos informa además que “La tecnología 5G está caracterizada por 8 especificaciones a saber: 1) Una tasa de datos de hasta 10Gbps - > de 10 a 100 veces mejor que las redes 4G y 4.5G. 2) Latencia de 1 milisegundo. 3) Una banda ancha 1000 veces más rápida por unidad de área. 4) Hasta 100 dispositivos más conectados por unidad de área (en comparación con las redes 4G LTE). 5) Disponibilidad del 99.999%. 6) Cobertura del 100%. 7) Reducción del 90% en el consumo de energía de la red y 8) Hasta 10 diez años de duración de la batería en los dispositivos IoT (Internet de las Cosas) de baja potencia”.
https://www.gemalto.com/latam/telecom/inspiracion/5g#

Cuando apreció la tecnología 3G algunos médicos advirtieron efectos directos de los móviles sobre el ser humano, sin embargo, la conclusión de la OMS fue que “Considerando los niveles de exposición muy bajos y los resultados de la investigación recopilados a la fecha, no hay evidencia científica convincente de que las débiles señales de RF emitidas por estaciones base y redes inalámbricas causen efectos adversos en la salud.” Y sobre la seguridad de los teléfonos móviles, la Organización Mundial de la Salud opinó: “La evidencia general disponible a la fecha no sugiere que el uso de teléfonos móviles tenga ningún efecto perjudicial en la salud humana.”

http://www.emfexplained.info/spa/?ID=25506

Al emerger la nueva tecnología 5G, las alarmas se encienden nuevamente, el 8 de noviembre de 2017 se publicó un artículo en el sitio denominado ecoportal titulado: Redes 5G: Científicos y médicos de 36 países, advierten de efectos graves en la salud  y nos decía entre otras cosas que: “Más de 230 científicos de más de 40 países han expresado sus “serias preocupaciones” con respecto a la omnipresente y creciente exposición a los CEM generados por dispositivos eléctricos e inalámbricos ya antes del lanzamiento adicional de la 5G. Se refieren al hecho de que “numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM afectan a los organismos vivos a niveles muy inferiores a las directrices internacionales y nacionales”. Los efectos incluyen aumento del riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de los radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficit de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos en el bienestar general de los seres humanos. Los daños van mucho más allá de la raza humana, ya que hay evidencia creciente de efectos nocivos tanto para los animales como para las plantas”.

La misma fuente nos informa que “El mayor estudio del mundo, realizado por Programa Nacional de Toxicología (NTP) de EEUU (25 millones de dólares USA), muestra un aumento estadísticamente significativo en la incidencia de cáncer cerebral y cardíaco en animales expuestos a los CEM por debajo de los criterios de la ICNIRP (Comisión Internacional sobre Protección contra las Radiaciones No Ionizantes) seguidos por la mayoría de los países. Estos resultados apoyan los resultados en los estudios epidemiológicos humanos sobre la radiación de RF y el riesgo de tumor cerebral. Un gran número de informes científicos revisados entre pares (peer-reviewed) demuestran daños a la salud humana por los CEM”.

Y añade “La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), la agencia sobre el cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS), concluyó que los CEM de frecuencias de 30 KHz a 300 GHz son posiblemente carcinógenos para los seres humanos (Grupo 2B). Sin embargo, nuevos estudios como el estudio NTP mencionado anteriormente y varias investigaciones epidemiológicas, incluyendo los últimos estudios sobre el uso de teléfonos móviles y los riesgos de cáncer cerebral, confirman que la radiación CEM de RF es cancerígena para los seres humanos”.  https://www.ecoportal.net/paises/efectos-salud-redes-5g/

Algunas personas que han estudiado el tema de forma diferente como el español José Luis Camacho, nos dice que esta tecnología es peligrosa porque las bandas de frecuencia que usará la tecnología 5G podrían llegar a 75Ghz y esto -según algunos especialistas- produciría daños al ser humano a través de las glándulas sudoríparas, lo dicho por Camacho está basado en los estudios del Dr. Ben-Ishai del Departamento de Física de la Universidad Hebrea de Israel quién explicó que los conductos de sudor humano actúan como un conjunto de antenas helicoidales cuando se exponen a estas longitudes de onda. Pueden ver un vídeo de la explicación de este investigador en el siguiente enlace. https://www.youtube.com/watch?v=DDizZizSSEs

Sean ciertas o no, estas afirmaciones, estamos seguros que esta tecnología vino para quedarse, la oferta es tentadora, sin duda alguna nos hará la vida más fácil, tendremos más información y nuestra adicción crecerá al igual que lo es la televisión, el licor, las drogas y otros vicios, al final, las personas la utilizarán de acuerdo a su propio criterio.

¿Cuánto sube el nivel del mar por año?

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Desde que apareció el "catastrofismo" ambiental, hemos escuchado a los fundamentalistas ambientalistas decir cantidad de barbaridades y mentiras que asombran a cualquiera que sea un poco pensante, recordamos ahora aquí; aquella predicción "catastrofista" que se dijo hace poco más de diez años de que el hielo del Ártico se iba a deshacer para el año 2015, y que en consecuencia los niveles del agua subirían hasta seis metros e inundarían las costas de los EEUU y Canadá. 

¿Es posible que el nivel del mar suba 6 metros por el deshielo del Ártico?  La respuesta es un no rotundo, la explicación es sencilla, la mayoría del hielo del polo norte se encuentra sobre el mar y ya ocupa todo el espacio, tomen un vaso de agua, póngale hielo hasta el tope y verán que no se desborda. Esto lo explica muy bien el principio de Arquímides.

Otra cosa sería si este hielo estuviese sobre tierra firme como ocurre en la Antártida, los estudiosos  nos dicen que hace 14.000 años el nivel del mar se elevó abruptamente y, se pensaba hasta hace pocos años que esto se debía al deshielo de la plataforma de hielo que cubría Norteamérica, sin embargo, un nuevo estudio elaborado por investigadores, de la universidad de Durham (Reino Unido), Toronto (Canadá) y de Oregon (EE UU) explicaron en la revista Science que “la mayor contribución a la elevación del nivel del mar fue, según sus cálculos, el deshielo masivo o colapso de la capa de hielo sobre el continente antártico. Para ello se basan en estudios realizados en varios puntos afectados en mayor o menor medida por el deshielo, entre ellos las islas Barbados y de la Sonda (en Indonesia), y Tahití, el golfo de Bonaparte y Argentina”.

Y añadieron “El rápido deshielo de la Antártida hace unos 14.000 años, al final de la última glaciación, fue la causa principal de que el nivel del mar se elevara en el mundo más de 20 metros en sólo 500 años, aseguran científicos que han estudiado la súbita elevación reflejada para la historia en el perfil fósil de las playas y en los sedimentos oceánicos”.   ¿Veinte metros en 500 años? Hagan la operación, 20 metros en 500 años.
https://elpais.com/diario/2002/03/29/sociedad/1017356407_850215.html 

A los calentólogos antropogénicos le preguntamos ¿Es acaso que la causa del deshielo de hace catorce mil años fue producida por los humanos? ¿No es más inteligente pensar que esto ha ocurrido muchas veces en los 4.500 millones de años que tiene el planeta? ¿Será que los deshielos se dan en forma natural por ciclos?  Para nosotros la Tierra tiene su propio ritmo, su vida es muy larga y no puede compararse con la de los seres humanos, por lo que estos eventos no pueden transformar tan drásticamente como la plantean los ambientalistas fundamentalistas.

Como se sabe, el nivel de la mar viene subiendo desde hace cientos de años a un ritmo de milímetros anuales que han ido variando, un sitio mexicano denominado info7 nos recuerda que “Según la película de Al Gore, al derretirse las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida Occidental, el nivel de mar se incrementará en más de 6 metros, causando devastación en gran parte del mundo. Sin embargo, los cálculos científicos indican que el deshielo de estas capas, en los próximos 100 años, apenas incrementará en unos 6 centímetros –no metros- el nivel medio del mar. Además, Monckton presenta estadísticas que indican que el nivel del mar en el mundo ha venido creciendo gradualmente, y con el mismo ritmo, desde 1850 (con un incremento de aproximadamente 1.7 centímetros cada 10 años). La aparición del uso de hidrocarburos a mediados del siglo XX no parece haber afectado esta tendencia”. http://www.info7.mx/semanario/nota.php?id=161&secc=5   

Por otra parte, una noticia publicada por CNN informó el año pasado que “El aumento en el nivel del mar es una realidad y la tasa en la que está creciendo es cada vez mayor, según lo reveló un informe publicado este lunes en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences”. El estudio fue liderado por Steve Nerem, profesor de ciencias de ingeniería aeroespacial en la Universidad de Colorado-Boulder, los investigadores usaron datos satelitales de 1993 para observar cómo han crecido los niveles en los océanos de nuestro planeta”.

La misma fuente señala que “El uso de información satelital –en lugar de los indicadores de maerómetros que usualmente se usan para medir los niveles del mar– permite estimaciones más precisas del nivel global de los océanos, pues proporciona mediciones en mar abierto. El equipo observó un aumento total de 7 centímetros durante 25 años de datos, lo que concuerda con la tasa actual –y generalmente aceptada– del aumento del nivel del mar que es de aproximadamente 3 milímetros cada año”.

Y aquí viene -una vez más- el "catastrofismo" de estas fuentes, léanlo bien “Esta aceleración, impulsada principalmente por el deshielo veloz en Groenlandia y la Antártida, tiene el potencial de duplicar el aumento en el nivel del mar para 2100 a más de 60 centímetros en vez de 30, con respecto a las proyecciones hechas a partir de una tasa constante”, explicó Nerem, quien también es miembro del Instituto Cooperativo de Investigación en Ciencias Ambientales”. (La negrita y lo subrayado es nuestro).  Y, esa proyección concuerda perfectamente con los modelos climáticos utilizados en el último informe del Panel Internacional sobre Cambio Climático, que muestra que el nivel del mar subirá entre 52 y 98 centímetros para 2100, en un escenario “normal”, es decir, si las emisiones de efecto invernadero continúan sin reducirse”. Las negritas y el subrayado son nuestros. https://cnnespanol.cnn.com/2018/02/12/nivel-del-mar-aumento-2018-cambio-climatico-calentamiento-global/

Dice “tiene potencial de duplicar el aumento” pero no hay pruebas de eso, como explicamos al inicio de este escrito, los cambios climáticos son normales, y si lo que afirman es cierto y hace 14.000 años el nivel del agua subió 20 metros en 500 años, no vemos el por qué no pueda suceder una vez más de forma natural.

El hielo que vemos a menudo deshaciéndose tanto en el Ártico como en la Antártica está sobre el mar, repetimos, este hielo no puede subir los niveles del mar porque ya está ocupando el espacio en el agua, y se debe de tomar en cuenta además que, en el 2012 se afirmaba que: “La superficie de hielo marino en la Antártida está creciendo año a año. Son unos 17.000 kilómetros cuadrados de incremento anual”. Si investigan se darán cuenta que esto ha estado sucediendo año con año. Ver el siguiente enlace: https://elpais.com/sociedad/2012/10/24/actualidad/1351103513_393099.html

Si esto es así, es obvio que este informe es sesgado y, por supuesto debemos ponerlo en duda sobre todo si dice: “que esa proyección concuerda perfectamente con los modelos climáticos utilizados en el último informe del Panel Internacional sobre Cambio Climático, que muestra que el nivel del mar subirá entre 52 y 98 centímetros para 2100”. Recordamos a los electores que científicos del IPPC han denunciado que algunos de estos informes sobre el cambio climático son alterados por cuestiones políticas.  

¿Existe una Flota Espacial Secreta en alianza con Ets?

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Diseñado por Rene Armenta

Desde hace muchos años hemos escuchado visto y leído una serie de informaciones sobre unos programas secretos relacionados con inteligencias extraterrestres, en esta oportunidad comentaremos sobre un programa espacial llamado en inglés “Solar Warden” que -algunos aseguran- estaría construido con tecnología extraterrestre. 

Para comprender mejor todo esto, debemos unir una serie de informaciones que han ido saliendo al público poco a poco, un sitio de Internet denominado conspiracy-corner nos explica que “El Programa Espacial Secreto (SSP) es una operación clasificada bajo la Fuerza Aérea de los EE. UU. y la autoridad de las Naciones Unidas, que ha estado operando desde 1980. También se sabe que tienen vínculos con muchas sociedades secretas. El nombre en código es “Solar Warden”.  

Mente alternativa nos informa también que “Según testimonios de informantes, insiders y políticos de alto rango de diferentes nacionalidades, una flotilla espacial secreta con el nombre clave “Solar Warden” (Guardián Solar) ha estado operando de manera encubierta en los cielos de la Tierra y las afueras del sistema solar al menos desde el año 1980” 

Podríamos decir que para unos cuantos despiertos las sospechas empezaron con aquella Iniciativa de Defensa Estratégica (del inglés: Strategic Defense Initiative, SDI), un programa propuesto por el presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan el 23 de marzo de 1983 conocido popularmente como Guerra de las Galaxias que dio mucho de qué hablar en aquel momento. Este proyecto fue supuestamente disuelto en 1993 o se le cambió el nombre. En aquel momento la mayoría de las personas no entendían el por qué desarrollar un programa de ese tipo, pocos sabían que algo estaba ocurriendo en el espacio que no era de origen terrestre.

El mismo sitio menciona que en el libro “The Reagan Diaries, escrito por el mismo ex-presidente estadounidense escribió entre otras cosas que él estaba enterado de la existencia de Solar Warden. En un registro del martes once de junio de 1985 (página 334) Reagan escribe: “Almuerzo con cinco científicos espaciales de alto nivel. Fue fascinante. El espacio verdaderamente es la última frontera y algunos de los avances en astronomía, etc. son como la ciencia ficción, pero reales. Aprendí que según nuestra capacidad de transporte podríamos poner a 300 personas en órbita”. 

https://www.mentealternativa.com/programa-espacial-secreto-solar-warden/

Otra cita famosa y polémica se hizo en 1993, cuando el CEO de Lockheed Skunk Works, Ben Rich dijo: "Ya contamos con los medios para viajar entre las estrellas, pero estas tecnologías están encerradas en proyectos negros y se necesitaría un Acta de Dios para sacarlas en beneficio de la humanidad ... Cualquier cosa que puedas imaginar, ya sabemos cómo hacerlo”.

https://www.disclose.tv/a-secret-space-fleet-code-named-solar-warden-has-been-covertly-operating-in-our-skies-313562

Pero no fue hasta el 2001 cuando un administrador de sistemas, Gary Mckinnon, descubrió sin querer algo que al parecer confirmaría que en efecto existe una flota espacial secreta.  

El sitio de Internet denominado horizontesperdidos.com nos informó hace años que “Gary Mckinnon intentó con éxito introducirse en el servidor de la NASA para obtener información sobre ovnis. Burlando la seguridad informática, logra acceder a unos archivos que cree, podrían contener información confidencial. Encuentra un archivo que contiene una foto en la que se revela una especie de nave espacial alargada, sobrevolando el hemisferio norte. Otro de los archivos que abre es el de una tabla de cálculo en excel con el título de “Oficiales no Terrestres”, en los que figuraban una serie de nombres y rangos como no pertenecientes a la raza humana. En otro, una relación de suministros de nave a nave y de flota a flota, poniendo en evidencia la existencia de una flota espacial estadounidense encubierta. Estos descubrimientos podrían tener relación con el programa espacial secreto llamado Solar Warden, una flota espacial creada para dominar el espacio militarmente y que usa tecnología antigravedad. La tapadera de la NASA como agencia espacial civil para obtener financiación, esconde a la verdadera agencia espacial oculta existente, que desarrolla programas espaciales militares y tecnología de altísimo nivel, bajo un manto de secretismo total”. http://horizontesperdidos.com/tag/flota-espacial-secreta/

El sitio mencionado anteriormente conspiracy-corner explica que “hay aproximadamente ocho naves nodrizas con forma de cigarro (cada una más larga que dos campos de fútbol de punta a punta) y 43 pequeñas "naves exploradoras". La Flota Espacial Solar Warden opera bajo el Comando Espacial de la Fuerza Aérea. Hay al menos 300 personas involucradas en esta instalación formado por contratistas de proyectos aeroespaciales de los EE. UU., Con algunas contribuciones de partes y sistemas de Canadá. También Reino Unido, Italia, Austria, Rusia y Australia. También se dice que el programa se prueba y opera desde bases secretas de la Fuerza Aérea como el Área 51 en Nevada, EE. UU. https://conspiracy-corner.com/solar-warden-secret-space-program/

A la par de estas informaciones, han aparecido una serie de personas que afirman haber estado involucrados en proyectos secretos como el que hemos mencionado aquí y otros más que se relacionan con todo este tema, para aquellos que quieran investigar a esas personas mencionaremos entre otros a Laura Eisenhower, Andrew Basiago, Randy Cramer, Dan Sherman, Clifford Stone, William Tompkins, Bob Lazar, Emery Smith y Corey Goode, cada uno de ellos tienen una historia que puede sorprenderles. De la misma forma recomendamos buscar la información sobre proyectos secretos relacionados con los alienígenas. Según el Dr. Steven Greer hay más de 950 militares que han dado testimonio de este tipo de proyectos.  Nosotros intentaremos comentar algunas de ellas en el futuro.

Recomendamos también estudiar los escritos de un hombre que se ha dedicado a estudiar este tema y que por sus atestados lo tomamos muy en cuenta, nos referimos a Michael E. Salla PH.D., un erudito, reconocido en el ámbito de política internacional en resolución de conflictos y política exterior estadounidense y pionero en el desarrollo de la “exopolítica”, el estudio de los principales actores, instituciones y procesos políticos asociados con la vida extraterrestre. Salla ha escrito varios libros, entre ellos; La Diplomacia Galáctica en 2013, Insiders Reveal Secret Space Programs y Alianzas Extraterrestres en 2015, Programa Espacial Secreto de la Armada de los Estados Unidos y la Alianza Extraterrestre Nórdica en 2017 y se dedica a dar conferencias por todo el mundo.

Todo esto nos lleva a preguntarnos ¿Qué hay de cierto en todas estas declaraciones? ¿Existe o no el proyecto Solar Warden? ¿Conoce la NASA sobre estos proyectos? ¿Acaso nos están dando a cuenta gotas lo que en verdad está pasando para que la masa no se asuste? Terminamos este comentario diciéndoles a los lectores de que, si en verdad usted está interesado en todo esto, investigue cada nombre de las personas y proyectos aquí citados, cierto que se necesitarán muchas horas, pero estamos seguros de que encontrarán una historia totalmente diferente a la conocida hasta ahora. 

Guaidó, la línea roja hace rato se pasó, pida la colaboración militar extranjera ya

Por Carlos Vilchez Navamuel 

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó fue entrevistado hace solo unos días por el periodista Fernando del Rincón de CNN en español, ante la pregunta de su interlocutor sobre qué era lo que se necesitaba para pedir una intervención (ayuda) extranjera, dado los constantes atropellos del gobierno de Maduro, Guaidó afirmó que esto lo contemplaría, si el gobierno se radicalizara. 

Un día después, el gobierno de Maduro ordenó detener sin fundamento alguno al diputado y vicepresidente de la Asamblea Nacional, Édgar Zambrano, por lo que Juan Guaidó, señaló en una conferencia de prensa que su país  ya pasó la "línea roja" para requerir cooperación militar extranjera, aunque ha destacado que el mecanismo depende de los países que decidan prestar ayuda en esta materia. Además, calificó de "golpe al Parlamento" la detención de su vicepresidente y el procesamiento de 10 diputados”. Y añadió "la emergencia" del país "es obvia".

Y dejó muy claro lo que expresó así; "Fíjense la palabra que utilicé, cooperación militar en suelo venezolano, no hay posibilidad de intervención ¿por qué? Porque la intervención ya existe, militares cubanos ejerciendo de inteligencia y contrainteligencia en Venezuela, militares rusos", ha continuado”. http://www.rtve.es/noticias/20190509/guaido-senala-venezuela-ya-paso-linea-roja-para-requerir-cooperacion-militar/1934334.shtml

Por donde quiera que se analice, está visto que la actuación del gobierno de Maduro se ha radicalizado, las muertes y atropellos a los derechos humanos de los venezolanos es el diario vivir en Venezuela, la persecución a la oposición es sistemática, los van minando uno a uno, Maduro no dejará el poder por las buenas y quién piense eso, es un iluso o un progre ignorante, la persecución contra los diputados de oposición se ha agudizado a límites intolerables.

¿Cuánto más esperará el presidente encargado de Venezuela para pedir la colaboración militar extranjera? ¿Cuáles son sus límites? ¿Esperará acaso, a que la Asamblea Nacional sea desmantelada por el régimen dictatorial? ¿No se da cuenta que atrasar la solicitud de ayuda militar es fortalecer a Maduro y su pandilla? 

Recordemos aquí que el problema en Venezuela no es solo la persecución política, en este país se vive la mayor crisis de su historia, en los últimos 20 años han muerto más de 300.000 personas por actos violentos, desde hace algún tiempo la gente se muere por falta de atención médica y de medicinas, el hambre azota en todo el país, más de 4 millones de personas han emigrado y la gente huye a pie a otros países vecinos, la corrupción en ese país no tiene comparación alguna, y el desgobierno se convirtió en un Estado socio del narcotráfico, de la guerrilla colombiana, de terroristas musulmanes fundamentalistas y lo que es peor el chavismo le cedió su soberanía al gobierno de los hermanos Castro de Cuba.

Suponemos que cuando Juan Guaidó asumió la responsabilidad como presidente encargado de Venezuela sabía a lo que estaba enfrentándose, hasta el momento lo ha hecho bien, ha demostrado no solo ser un hombre muy valiente, sino también tener el conocimiento para el rol que emprendió, además logró -por fin- unir a esa oposición tan ambigua que existe en Venezuela, consiguió el apoyo de la gran mayoría de países democráticos  y se convirtió en muy poco tiempo en un extraordinario líder.

Sin embargo, debemos señalar que el momento de tomar las grandes decisiones ha llegado, no más dilataciones, no más diplomacia, no más mediadores de socialistas como el español Rodríguez Zapatero que lo único que quieren es proteger a Maduro, la oposición debe de entender que el régimen no dejará el poder por las buenas, es ahora o nunca, Guaidó tiene que tomar, quizás, las dos decisiones más importantes de su vida política, la primera será convencer a la oposición de solicitar la colaboración militar y la segunda solicitar la ayuda y planificar el cómo hacerla para no fallar. 

Para verdades ambientales, el tiempo

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Hace ya varias décadas leíamos y escuchábamos predicciones “catastrofistas” referentes al ambiente y sus consecuencias sin fundamentos científicos, a continuación, citaremos algunos ejemplos de lo que se ha afirmado a través del tiempo. La verdad es que ni una sola de esas predicciones de los últimos años resultó verdadera.

Veamos, en 1970 se afirmaba que la temperatura sería 4 grados más fría para 1990 y 11 grados más fría para el año 2000, que la civilización podría terminar en 15 o 30 años, que la población excedería en cualquiera de los pequeños incrementos que se hiciesen en los suministros de comida, también se decía que en una década las personas que vivan en asentamientos urbanos deberán usar máscaras de gas para sobrevivir a la contaminación del aire porque sería tanta, que bloqueará la mitad de la luz solar.

De la misma manera se afirmaba que tener hijos sería un crimen, que entre 100 a 200 millones de personas se morirían de hambre en la siguiente década, que para el año 2000 no habría petróleo y que los peces se sofocarían.

Pasaron los años y las predicciones se hicieron más “catastrofistas”, ambientalistas irresponsables como el expresidente de los EEUU Al Gore decían hace una década entre otras cosas que: 1) El Calentamiento Global era antropogénico, 2) El uso de combustibles fósiles produce el Calentamiento Global, 3) El CO2 es malo para el ambiente, 4) El Ártico se descongelaría en muy pocos años, 5) Los osos polares estaban desapareciendo, 7) El nivel del mar subiría hasta siete metros, 8) En el 2015 los niños en Europa no volverían a ver la nieve, 9) La migración producto del Calentamiento Global alcanzaría los 50 millones de personas por año.

Para verdades ambientales, el tiempo, las equivocaciones y el timo de algunos se cae por su propio peso, el tiempo pasa y las predicciones hechas por los ambientalistas fundamentalistas  dominados por políticos comunistas y progres de la ONU que han alterado los informes de los científicos para sus propios propósitos. 

Nunca se ha probado a ciencia cierta que el hombre es el culpable del calentamiento global, hace más de 20 años no hay aumento de temperatura global, no observamos ni por asomo que la Estatua de La Libertad esté con el agua hasta el cuello, por el contrario, ese símbolo de libertad erigida  en una de las ciudades más importantes del mundo la vemos casi al mismo nivel del agua que cuando se colocó, tampoco vemos kilómetros de costa arrasadas por las inundaciones a causa del deshielo, el Ártico continúa allí, la población de los osos polares aumenta, los glaciares no han desaparecido y el planeta sigue girando como lo ha hecho por miles de años.

Y, contrario a muchas de las afirmaciones “catastrofistas” mencionadas anteriormente, la expectativa de vida se ha incrementado en el mundo más de un 30%, la pobreza extrema se ha reducido por mucho, los índices de polución del aire han caído estrepitosamente, el alimento se incrementó de 2300 calorías a 2800 calorías, los EEUU es el mayor productor de petróleo del mundo, lo que evita que la OPEP suba los precios como les venga en gana, el nivel de escolaridad se ha incrementado en un 11,5% y el conocimiento se ha disparado a límites insospechados gracias a las nuevas tecnologías.  

Cerrando este comentario, nos encontramos con la última y nueva bandera ambientalista “catastrofista” salida de la ONU (Tema que comentaremos en otra oportunidad). La Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), publicó recientemente un informe que asegura que “Un millón de los ocho millones de especies del planeta están en peligro de extinción por culpa de los seres humanos”.  https://cnnespanol.cnn.com/2019/05/06/un-millon-de-especies-podrian-extinguirse-por-culpa-de-los-humanos-advierte-reporte/

Presidente Alvarado se contradice con el actuar del gobierno. NO al adoctrinamiento cubano

Por Carlos Vilchez Navamuel

Carlos Alvarado, presidente de Costa Rica

Hace pocos días vimos con mucha indignación la firma de un “Memorando de entendimiento para promover y desarrollar la cooperación en el campo de la educación” entre el Ministerio de Educación Público de Costa Rica (MEP) y el Ministerio de Educación de Cuba, la noticia salió publicada en todos los medios. 

Un periódico digital nos indicó el 2 de mayo pasado que “La firma de dicho convenio se efectuó tras la visita al país de Bruno Rodríguez, Ministro de Relaciones Internacionales de la República de Cuba, quien se reunión con Edgar Mora, Ministro de Educación y Danilo Sánchez embajador de Cuba en Costa Rica”

No entendemos cómo el MEP y este gobierno firmaron este “Memorando de entendimiento” con el gobierno de Cuba en momentos que ese régimen está siendo cuestionado por su intervención en Venezuela, mucho menos podemos entender qué nos puede enseñar -que no sea comunismo- un gobierno comunista y dictatorial como el de Cuba. 

Tampoco podemos comprender al presidente Carlos Alvarado, porque mientras su gobierno firma memorandos como el mencionado más arriba, el mandatario costarricense aparece en una nota publicada en La Nación el 3 de mayo de 2019 titulada “Mandatario alerta sobre 4ta. Revolución industrial” ilustrándonos y advirtiéndonos entre otras cosas que “nosotros estamos peleados aquí a lo interno, todos contra todos y por allá vienen los White Walkers, por allá viene un cambio tecnológico que todos lo estamos experimentando”. Y añadió “Si toda nuestra población no ingresa a ese mundo de la cuarta revolución industrial, lo que ya casi es una brecha que, la tenemos en el país, se ensancha”. 

No es acaso esto una posición contradictoria y engañosa señalarnos lo que sabemos desde hace años y que su gobierno firme por otra parte un convenio con uno de los gobiernos más cuestionados y atrasados tecnológicamente del mundo. Preguntamos al presidente de este gobierno: 1) ¿Acaso piensa que con este tipo firmas de memorandos vamos a pasar a participar en la 4ta revolución industrial? 2) ¿Por qué no buscan firmar acuerdos o convenios con los países con las economías más libres y con la mejor educación del mundo como son Suiza, Singapur, Finlandia, Holanda, EEUU por citar solo los primeros cinco? 3) ¿De qué vale enseñar a leer y formarse con adoctrinamientos comunistas? ¿Es que no se dan cuenta lo que sucede en Cuba, Venezuela y Nicaragua? 

¿Por qué no escuchamos más voces en el plenario legislativo refiriéndose a este tema? ¿Quiénes van a revisar este memorando con lupa? ¿En qué nos vamos a beneficiar? 

Para nosotros lo que sucede con estos gobiernos progresistas, socialistas o comunistas es que por un lado asoman su cara manipuladora, engañosa que confunde a la gente que no entiende de política ni de ideologías y por otra parte muestran lo que son, una élite de izquierda que hace todo lo contrario a lo que espera la mayoría para sus propios intereses.

Basta ya, estamos seguros de que, en Costa Rica, una gran mayoría no quiere el adoctrinamiento cubano, ya tenemos bastante con los textos escolares y colegiales adoctrinando a los muchachos en el progresismo y en las universidades el comunismo.