Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de diciembre de 2018

¿Por qué renunció el Papa Benedicto XVI?

Por Carlos Vilchez Navamuel
 

Wikipedia nos explica que “Benedicto XVI, de nombre secular Joseph Aloisius Ratzinger, fue el 265° papa de la Iglesia católica y séptimo soberano de la Ciudad del Vaticano. Resultó elegido el 19 de abril de 2005 tras el fallecimiento de Juan Pablo II” y renunció ocho años después, al respecto de esta renuncia, el 13 de febrero de 2013 escribimos un comentario dónde nos preguntábamos entre otras cosas si la renuncia de Ratzinger se debía a otros motivos que los indicados por él mismo Papa.
https://www.carlosvilcheznavamuel.com/renuncio-el-papa-benedicto-xvi-por-otros-motivos/

Han pasado más de cinco años desde que el Papa Benedicto XVI renunció a sus cargo, para ser exactos, el hecho ocurrió el 11de febrero de 2013, sus palabras en ese momento fueron “Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que mis fuerzas, debido a mi avanzada edad, no se adecúan por más tiempo al ejercicio de mi Ministerio” mucho se escribió sobre el tema y las dudas crecieron, como se sabe esto no sucedía desde hace seis siglos cuando Gregorio XII renunció.   

Pero ¿Qué fue lo que sucedió en verdad? Pasados solo unos meses, en noviembre de 2013 Mark Dowd escribió para BBC Mundo un artículo que decía entre otras cosas que “la respuesta oficial que Joseph Ratzinger ofreció como explicación era el declive de sus capacidades físicas y mentales” a lo que añadió que el autor de ese artículo afirmó que “había otras razones y, que sus indagaciones han confirmado estas sospechas”.

¿Cuáles eran esas sospechas? Dowd menciona el tema de los "Vatileaks" que protagonizó el mayordomo del pontífice, Paolo Gabriele, al filtrar documentos confidenciales que exponían las luchas de poder dentro de la Iglesia, y que “su mala fortuna fue acceder al papado en un momento en que existía un vacío de poder, en el que un número de mandos medios de la curia romana -los funcionarios de la Iglesia- se había convertido en "pequeños Borgias".  

Gabriele afirmó que “Desde los últimos años del pontificado de Juan Pablo II, el corazón de la sede eclesiástica ha estado dominado por camarillas enfrentadas”. Eso es lo que quiso exponer, según sus propias palabras, Paolo Gabriele cuando fotocopió y filtró todos esos documentos. Pero el ex mayordomo también dijo que su relación con el papa Benedicto era como la de "un padre y su hijo". Entonces, ¿por qué actuó de una forma que iba a avergonzar inevitablemente a alguien tan cercano a él? 

Y más adelante Dowd explica que “Tres cardenales produjeron un informe de 300 páginas. Supuestamente iba a permanecer bajo llave, pero un diario italiano dijo que había sido informado de sus principales contenidos. ¿El resultado? Más filtraciones embarazosas, esta vez con rumores sobre una red de sacerdotes homosexuales que ejercían "una influencia inapropiada" dentro del Vaticano. La ruta del dinero. Los dolores de cabeza siguieron afectando al Papa alemán. En el ambiente periodístico se suele decir que "hay que seguir al dinero" para saber qué está ocurriendo realmente, y esto se aplica también al Vaticano. Durante años, manejos económicos implicaban que el Vaticano terminara pagando tasas mucho más altas que las del mercado. 
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/11/131128_motivos_renuncia_benedicto_papa_mz

El 7 de setiembre el Diario El Mundo publicó una nota refiriéndose a Vaileaks II que decía entre otras cosas que “Los escándalos financieros del Vaticano han quedado en un segundo plano en el denominado segundo Vatileaks: el caso de filtración de documentos confidenciales del Vaticano, en el que se encuentra implicado el sacerdote español Lucio Ángel Vallejo Balda, detenido por la Gendarmería vaticana el 31 de octubre. El prelado -que está previsto sea interrogado hoy en el juicio que se está celebrando en el tribunal del Vaticano- ha acusado a la italiana Francesca Immacolata Chaouqui de ser la única responsable de la filtración de documentos confidenciales de la Santa Sede a los periodistas italianos Emiliano Fittipaldi y Gianluigi Nuzzi. Asimismo, ha confesado haber mantenido relaciones sexuales con ella, según ha publicado el diario italiano La Repubblica, que ha tenido acceso a la declaración del sacerdote. De esta manera, el Vatileaks II se ha convertido en un auténtico culebrón que llena páginas de diarios y programas de televisión en Italia. Chaouqui, por su parte, se encuentra implicada en otros casos de extorsión y chantaje que investiga la fiscalía de Roma y ha acusado a Vallejo Balda de mentir. Según ella, él fue «quien hizo las grabaciones al Papa» que llegaron a manos de los periodistas. Tanto el sacerdote español como, Francesca Immacolata Chaouqui encargada de relaciones públicas formaron parte de la denominada COSEA -por sus siglas en italiano-, es decir, la comisión creada por el Papa Francisco en julio de de 2013 para conocer la situación económica del Vaticano y que sirvió para destapar algunos de los escándalos financieros de la Santa Sede”. https://www.elmundo.es/sociedad/2015/12/07/56647833ca4741ce168b4664.html

Ese mismo año RT publicó un vídeo en el 2015 que añade algo distinto a esta información y nos dice que “el propio Ratzinger dio a conocer la causa de su renuncia, la cual, sorprendentemente, no fue otra más que una petición de Dios mismo, quien en una “experiencia mística” le indicó qué decisión debía tomar. La declaración fue difundida por la agencia alemana de noticias Zenit aunque sin revelar el nombre de la persona que habló con el ex papa. Según el relato de Ratzinger, Dios no se le apareció bajo la forma de una visión ni tampoco escuchó su voz; más bien fue sujeto de un arrebato durante el cual la Divinidad le inspiró el “deseo absoluto” de dedicar su vida a la oración y no a las labores del papado. Asimismo, esta experiencia mística duró varios meses, al parecer siempre orientada a la necesidad de crear una relación directa y exclusiva con Dios”.  https://www.youtube.com/watch?v=bdxbGaLQjdo

Otra cosa a tomar en cuenta en este caso tan peculiar es la famosa profecía de los papas, en el sitio denominado Foros de la Virgen encontramos una nota que dice que “En una reciente entrevista, el secretario personal del Papa emérito Benedicto XVI y prefecto de la Casa Pontificia arzobispo Georg Gänswein, discutió brevemente un conjunto de supuestos profecías que habrían sido hechas por Malaquías en el siglo XII. Esta entrevista sucedió en medio de la mención de Gänswein de que Benedicto XVI se estaba apagando de a poco y a la discusión de si coexisten dos papas en el Vaticano.

La misma fuente añade “Muchos no toman la controvertida profecía de Malaquías sugiriendo que Francisco será el “último Papa”. Pero su prefecto dice, que además está la espectacular caída de rayos en lo alto de la cúpula de San Pedro en el día en que su predecesor renunció, lo que le da “escalofríos”, diciendo que “la naturaleza había hablado”. El entrevistador le preguntó sobre una antigua profecía que recientemente ha ganado fuerza en algunos debates: la “Profecía de los Papas” – también conocida como la “Profecía de Malaquías” -, que sugeriría que Francisco puede ser considerado como el último Papa. “De hecho, cuando se mira a profecía, y teniendo en cuenta que hay una sólida referencia a los papas mencionados en su historia, me da escalofríos”, admitió Gänswein. 

Vatileaks, dinero, luchas de poder dentro del Vaticano, red de homosexuales, sacerdotes pederastas, corrupción, experiencias místicas, profecías, nada nuevo en la historia del papado que conocemos. ¿No les parece?


lunes, 15 de enero de 2018

Venezuela entrampada por los chavistas

Por Carlos Vilchez Navamuel


El conocido diario chavista venezolano, Aporrea, publicó el 24 de diciembre pasado un artículo titulado: La Trampa, el autor del texto es nada menos que el ex presidente de PDVSA, Rafael Ramírez Carreño. https://www.aporrea.org/energia/a256901.html

En su extenso artículo el ex también embajador de la ONU, hoy escondido en algún país del mundo, inicia su escrito así; “Casi finalizando el año 2017, hay que decir, nuestro país está "entrampado" en una grave crisis económica, social y política, una situación impensable durante el gobierno del comandante Chávez, él dejó un país en marcha. ¿Cómo llegamos hasta acá?, más importante aún, ¿Cómo salimos adelante?

¿De qué trampas habla Rafael Ramírez? En su artículo, este señor quiere explicar que los venezolanos quedaron entrampados por las personas que están actualmente en el poder, y nosotros nos preguntamos ¿Por qué el país está entrampado? ¿Acaso el entrampado del que nos habla no lo empezó el difunto y amado comandante de los chavistas junto a todos ustedes? ¿No fueron ustedes quienes iniciaron el desorden y el desastre administrativo? ¿No fueron ustedes los que dilapidaron miles de millones de dólares comprando conciencias para su proyecto del Alba? ¿No fueron ustedes los que recibieron los miles de millones de dólares por el petrodólar más alto en la historia? ¿No fueron ustedes los que entramparon al país al entregar el país a los cubanos y copiar su modelo fracasado? 

Sí, los venezolanos están entrampados de las políticas y económicas equivocadas, entrapados por el socialismo del Siglo XXI, entrampados por las trampas de la inteligencia cubana, entrampados por un cartel que ha convertido al estado venezolano en un narco-estado y entrampados por un grupo de ineptos que solo se preocupan por mantenerse en el poder.

Estamos seguros que los venezolanos hubiesen preferido que usted en lugar de decirnos lo que ya todos sabemos, explique los cuestionamientos que le han hecho por su gestión en PDVSA, como recordará el Nuevo Herald publicó una noticia que dice entre otras cosas “La estatal Petróleos de Venezuela se convirtió en un nido de corrupción bajo la conducción del otrora zar económico del chavismo, Rafael Ramírez, cuya gestión de 11 años estuvo caracterizada por licitaciones irregulares e incumplimientos de normas que acarrearon pérdidas a la nación por más de $11,000 millones, reveló un informe de la Asamblea Nacional”.  http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article129917799.html

Como usted sabe señor Ramírez, su propia gente (los chavistas) lo están acusando de los delitos mencionados anteriormente, El periódico digital contrapunto.com publicó la noticia que decía entre otras cosas que “El Ministerio Público (MP) investigará a Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), por su presunta vinculación con la trama de blanqueo de capitales a través de la Banca Privada de Andorra (BPA), ejecutada a través de una red conformada por aproximadamente 40 personas vinculadas al sector petrolero”. http://contrapunto.com/noticia/mp-investigara-a-rafael-ramirez-por-el-caso-andorra-175659/

Y días después de la publicación de Ramírez, el 29 de diciembre, el periódico Aporrea publicó otra noticia con el siguiente encabezado: “Fiscal Tarek William Saab señala a Rafael Ramírez como responsable de la pérdida de 4 mil 800 millones de dólares en Pdvsa” La nota periodística dice entre otras cosas que “William Saab, reveló este viernes que Rafael Ramírez, exministro del petróleo, ha sido identificado como el principal responsable de la pérdida de 4 mil 800 millones de dólares en la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa)”.

Y añadió que “los hechos ocurrieron vinculados a la Oficina de Inteligencia de Mercadeo y Política Petrolera, creada por Ramírez y radicada en Viena y detalló que entre los meses de agosto y diciembre la fiscalía logró la detención de 69 funcionarios implicados en la trama de corrupción de la estatal petrolera Petróleos de Venezuela, además recalcó que hay 18 órdenes de aprehensión. “Esto ha sido una lucha estratégica que ha servido para desmantelar mafias que actúan de forma similar a la delincuencia organizada”. https://www.aporrea.org/contraloria/n319004.html

Como ve señor Ramírez, usted tiene mucho que explicar empiece por contestar las siguientes cinco preguntas: 1) ¿Cuál era su patrimonio en 1998?  2) ¿Cuánto valía usted en dólares americanos? 3) ¿Cuál es su patrimonio actual? 4) ¿Cuántas cuentas bancarias personales tiene y dónde están?  Y, 5) ¿Por qué está escondido y muy pocos saben dónde se encuentra?

lunes, 13 de noviembre de 2017

Danza de millones ronda a los independentistas catalanes

Por Carlos Vilchez Navamuel



A propósito de todo lo que hemos visto, escuchado y leído en las últimas semanas sobre Cataluña con la aparente postura nacionalista y populista de los independentistas, nos parece que además de lo señalado, existe algo mucho más mundano que idealista, que suponemos las autoridades españolas ya deben de haber detectado, nos referimos específicamente a la danza de millones que ronda a estos catalanes independentistas.

A continuación, mencionaremos una serie de hechos extraídos de periódicos españoles que nos llevan a pensar que todo este tinglado independentista tenía como propósito evitar el pago de miles de millones de euros que Cataluña debe al gobierno, (más de 70.000 millones de Euros) evitar además la investigación sobre la evasión que hace la clase adinerada y política, lavado, peculado y enriquecimiento con  contratos “ocultos” o disfrazados que han efectuado en los últimos años y la vida de millonarios que se daban quienes estaban a cargo de la Generalitat.

Voz Libre.com nos informó en junio del 2016 que “Los problemas de liquidez en Cataluña son una realidad innegable el día de hoy. La deuda pública catalana supera los 70.000 millones y el coste de la financiación de Cataluña se dispara casi un 60%.  La Generalitat, en lugar de solucionar este dichoso obstáculo, lo que hace es agravar esta traba sin velar por el interés general de todos los ciudadanos, optando por seguir manteniendo unas estructuras de Estado que jamás deberíamos haber tenido y que son muy costosas, como es el caso por ejemplo de las embajadas catalanas.
http://hemeroteca.vozlibre.com/noticias/blog_opiniones/14/1236244/asi-malgasta-la-generalitat-de-cataluna-el-dinero-de-todos/1
   
El Diario de España publicó en mayo pasado una noticia titulada Panorama de la corrupción en Catalunya (1990-2017) Entre otras cosas nos explicaba que “desde la declaración autoinculpatoria de Jordi Pujol el 25 de julio de 2014 sobre su actividad defraudatoria desde 1980 y la causa penal incoada contra él mismo, Marta Ferrusola y todos sus hijos. Cómo, ciertamente, fue de extraordinaria trascendencia, más allá de sus resultados, la constitución de la Comisión de Investigación en el Parlament sobre el fraude fiscal y la corrupción política, más conocida como Comisión del "caso Pujol". Las conclusiones de esta Comisión ya han sido olvidadas por la mayoría parlamentaria independentista”.  http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Panorama-corrupcion-Catalunya_6_646445382.html
                                                               
Existen más de 20 causas judiciales contra personas ampliamente conocidas en Cataluña, el detalle de esto lo pueden encontrar en un reportaje realizado por, El Plural, que entre otras cosas nos explica que “La actual fiebre independentista en Cataluña, tiene un precursor, Jordi Pujol Soley. Es bueno recordarlo. Sin reivindicar abiertamente su pensamiento durante los largos años de presidente de la Generalitat, Pujol nutrió su discurso político de ingredientes más que suficientes para desarrollar las teorías de los que hoy quieren alcanzar la independencia de Catalunya. Pero él tardó mucho en quitarse la careta independentista. En esa tarea transmisora, su heredero, Artur Mas, fue ejecutor principal; fue depositario de aquellos deseos inconfesos, que luego se han argumentado con toda claridad”. https://www.elplural.com/opinion/2017/07/10/jordi-pujol-tardo-mucho-en-quitarse-la-careta-independentista

Y en el periódico digital Rambla Libre, Pablo Barrón escribió algo que de ser cierto, marcaría un hito de en la historia de Cataluña sobre el desvío de fondos, en la nota esta fuente explicó el 10 de abril de 2017 que “La verdadera razón por la que la antigua CIU tiene tanta prisa por la independencia es porque con el final del secreto bancario de Andorra se reportará a partir del 2018 todos los datos fiscales a los gobiernos de países de la UE, con lo que saldrá a la luz la ingente cantidad de dinero que la oligarquía catalana supuestamente ha desviado durante más de 30 años (lo que ha salido de Pujol es solo un aperitivo).  Constituyendo un país propio escaparían de la Justicia Española. Segun dicen los que saben, en los últimos meses la Generalitat ha ingresado presuntamente en bancos suizos 33.000 millones de euros para el mantenimiento de una república catalana durante los próximos 3 años. Dinero que nunca volverá a Cataluña, porque servirá para los que han organizado esta sedición vivan como reyes cuando escapen de España, después de haber enfrentado y separado por muros de odio a los catalanes. http://ramblalibre.com/2017/10/04/la-generalitat-y-la-elite-separatista-guardan-33-000-millones-de-euros-en-suiza/

El Confidencial Digital nos dice que “el Govern de Carles Puigdemont venía trabajando en un plan para depositar en cuentas bancarias en el extranjero la recaudación de los impuestos propios y cedidos a la Generalitat. El objetivo era financiar una Administración paralela. Hacienda ha conseguido bloquear las transferencias de dinero con una alerta a BBVA y CaixaBank. https://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Generalitat-preparaba-bancarias-Espana-impuestos_0_3030896894.html

El diario Voz Populi.com nos informó el 13 de enero de 2106 que El grupo editor de 'Catalonia Today' recibió 12,3 millones de euros en subvenciones desde 2008 hasta 2014, nos explicó además que “La esposa del nuevo presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont) es una convencida defensora de la secesión de Cataluña. Marcela Topor, de 38 años y oriunda de Rumanía, dirige la publicación Catalonia Today, impulsada en 2004 por Carles Puigdemont y dedicada a la difusión de noticias en inglés sobre esta comunidad autónoma.   http://www.vozpopuli.com/medios/Marcela_Topor-Carles_Puigdemont-Generalidad_de_Cataluna-Catalonia_Today-Generalitat_0_879812017.html

Por su parte el periódico Es Diario.com nos informó recientemente sobre un descubrimiento que revela como este clan-mafia ha manejado los dineros públicos, lo explica así: “Mientras el presidente cesado sigue haciendo declaraciones desde su fuga en Bruselas, la Benemérita hace su trabajo y descubre millonarias cantidades del procés disfrazadas en 33 contratos MLa Generalitat de Cataluña “ocultó” la creación y el desarrollo de estructuras de Estado entre los acuerdos marco y contratos que formalizó entre los años 2012 y 2016 con más de 40 empresas tecnológicas. El informe entregado en el Juzgado número 13 de Barcelona ha seleccionado un total de 33 contratos por valor de 811 millones de euros, en los que podrían estar camuflados los trabajos para dar soporte informático a las nuevas estructuras que preveía crear el Gobierno catalán para dar paso a la República”.  https://www.esdiario.com/794786002/La-Guardia-Civil-arruina-a-Puigdemont-los-1-millones-del-robo-independentista.html

La lista continua, aquí mencionaremos algunas otras noticias que nos dicen por ejemplo que más de 150 independentistas tienen sueldos mayores a los del presidente Mariano Rajoy, que el cuñado de Arturo Mas recibió más de 400 millones de Euros de la Generalitat y que su secretaria ganaba cerca de 100.000 Euros, que Puigdemont había recibido 500.000 Euros de la Generalitat antes de ser presidente, que su mayordomo ganaba 44.000 Euros y que Xavier Trias, el exalcalde de Barcelona apareció vinculado a una estructura offshore junto a sus 11 hermanos, sus padres y un sobrino el de un sobrino y el de sus padres. 

No queda duda alguna, la danza de millones de euros ronda a los independentistas catalanes y si por la víspera se saca el día, estamos seguros de que en los próximos meses veremos mucho más sobre malversación y enriquecimiento ilícito de parte de esta mafia disfrazada de separatistas.



martes, 19 de septiembre de 2017

El cementazo es un “guiso” más del clientelismo político que tenemos

Por Carlos Vilchez Navamuel


Resultado de imagen para clientelismo políticoLos hechos que se han conocido en estos días acerca del llamado “cementazo” dejan una vez más un sabor amargo en la mayoría de la población sobre quienes nos gobiernan y prueba además, que los compadrazgos entre políticos y algunos empresarios persiste.

Debemos decir que este tipo de hechos no es nuevo, ES MÁS DE LO MISMO, EL CAMBIO QUE OFRECIÓ el presidente Solís NUNCA LLEGÓ, el sistema político estatista que tenemos es clientelista y mercantilista, por tanto, siempre encontraremos a grupos o personas que se benefician de esta situación, esto ha sido así desde el año 1949 cuando se instauró la nueva Constitución que implantó monopolios estatales.

Aunque la mayoría de las personas se da cuenta de ello solo cuando sale publicado algún reportaje en los medios de información, ESTAMOS SEGUROS DE QUE SON MÁS LOS HECHOS DE COMPADRAZGO QUE SE HAN OCULTADO QUE LOS QUE SE HAN DIVULGADO.

Nadie ignora que el compadrazgo de empresarios con las empresas estatales o las instituciones públicas siempre ha existido, esta es una de las principales razones por las cuales los libertarios pensamos que el Estado debe reducirse, entre más pequeño sea el Estado, menos corrupción y menos tráfico de influencias tendremos.

Don Walter Coto Molina, en su artículo Reflexiones sobre el cementazo concluye que “La responsabilidad nos obliga no solo a mirar el “cementazo” como un escándalo de otro Gobierno, sino a profundizar en su análisis jurídico y especialmente político para buscar sin ataduras partidistas mecanismos que reduzcan al mínimo episodios parecidos que ya vienen siendo frecuentes, y que quiebran la confianza y el ánimo de la ciudadanía. Este caso importa a todo el país no solo a los partidos. Probablemente casos como éste sean más dañinos social y políticamente para Costa Rica que en el ámbito económico.  Considerar, debatir, deliberar y decidir acerca de temas como los que he planteado de manera integral, no creo que sea posible discutirlos serena y patrióticamente en la Asamblea Legislativa. Una vez más debo reafirmar, que es probable que el mejor espacio para esa importante reflexión sea en el marco de la formulación de una Nueva Constitución. Si eso está lejano, habrá entonces que hacerlo pronto”. https://www.elmundo.cr/reflexiones-sobre-el-cementazo/

El caso del “cementazo” es un “guiso” más del clientelismo político que tenemos, se le deben sumar otros como el de la Trocha y algunas más relacionadas a las obras públicas que han causado pérdidas millonarias y donde las sumas son enormes y los costos se multiplican varias veces sin que registremos responsables y las pocas empresas que construyen se ven beneficiadas.

En lo personal pensamos que por más mecanismos y ataduras que se impongan como sugiere don Walter Coto, las cosas no van a cambiar si continuamos utilizando el mismo modelo político y económico que tenemos, entre más grande el Estado, más corrupción tendremos, es hora de cambiar el modelo, en las próximas elecciones de febrero los electores tendrán la oportunidad de hacerlo, ojalá comprendan que si votamos por los partidos que tienen orientaciones estatistas significa MÁS DE LO MISMO.

Debemos de reducir el Estado de forma inteligente, vendamos parte de la banca y el resto de las empresas estatales, esto nos permitiría hacer un Estado más eficiente y podríamos entonces, exigir reducir los impuestos convirtiéndolo de un Estado paternalista y estatista en un ESTADO FACILITADOR para que los ciudadanos produzcan y generen más riqueza.