Las momias más antiguas del mundo

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Como se sabe, las momias son cadáveres de seres humanos o de otros animales que han sido cuidadosamente embalsamados, también se le reconoce como momia a aquellos cadáveres encontrados en una conservación aceptable debido a circunstancias climatológicas que han permitido su conservación.  

Generalmente cuando hablamos de momias, todos pensamos en las momias de Egipto, allí se han encontrado miles de momias tanto de seres humanos como de animales. 

También se han encontrado en otros países, pero, las momias más antiguas encontradas hasta ahora fueron descubiertas en 1917 en el norte de Chile, en la zona del litoral del desierto de Atacama y tienen más de 7.000 años, tres mil años más que las momias más antiguas halladas en Egipto.

En la página oficial de National Geographic en español, nos encontramos con un reportaje sobre este tema que jamás habíamos escuchado, trata sobre las momias encontradas en Chinchorro de Chile, las más antiguas del mundo hasta ahora conocidas. 

NGE nos explica que “Los Chinchorro fueron un pueblo de pescadores que vivió hace unos 9,000 años, en la costa de lo que hoy es el sur de Perú y el norte de Chile”.

La misma fuente informa que “El cementerio chinchorro más famoso se encuentra en Chile, acunado entre las ciudades de Arica y Cobija, donde los restos, denominados ¿Momias Negras?, permanecieron escondidos durante milenios. Las Momias Negras recibieron ese nombre debido a que los cuerpos estaban cubiertos con una capa de manganeso negro, un metal parecido al hierro”.

“Para crear una Momia Negra, los embalsamadores chinchorro cortaban la cabeza, los brazos y las piernas, sacaban las vísceras y todos los tejidos, y a menudo extraían el cerebro por un orificio en el cráneo. Arrancaban la piel del cuerpo y luego volvían a colocarla, como quien se quita y se pone un calcetín, reveló un estudio de 1995 publicado en la revista Latin American Antiquity. Terminaban el proceso introduciendo carbones ardientes en la cavidad torácica para secar el cadáver. Después, reconstruían el cuerpo con palos y pelo animal, y lo cubrían con ceniza blanca. Como toque final, cosían una melena corta de pelo negro al cuero cabelludo y pintaban de negro el cadáver con manganeso”.https://www.ngenespanol.com/el-mundo/momias-del-mundo-rituales-costumbres-pasado/

Por su parte, Cristina Barraza nos explica en extenso artículo publicado en octubre de 2018 en el sitio de Internet del Centro Cultural Argentino de Montaña que “La cultura Chinchorro, a la que pertenecen estas piezas arqueológicas, no ha tenido mucha difusión en el mundo, nos dice también que  “Allí, cerca del valle de Camarones, en el desierto de Atacama (conocido como el más seco del mundo), han aparecido en los últimos tiempos más de un centenar de momias; y no se han requerido grandes excavaciones, ya que aparecen a pocos centímetros de la superficie”.

Barraza añade que uno de los aspectos culturales más relevantes de las poblaciones Chinchorro es “El desarrollo de un complejo sistema funerario, centrado en la momificación artificial de sus muertos. Se estima que estas prácticas funerarias comenzaron en la desembocadura del valle de Camarones, aproximadamente 5.000 años a.C., tradición que perduró por alrededor de 3.500 años y tuvo como epicentro el área de Arica-Camarones. Los Chinchorro desarrollaron varias formas de momificación a través del tiempo, siempre caracterizadas por que la pieza está formada de restos humanos junto a maderas, fibra vegetal, arcilla, tierra y plumas, entre otros materiales, tratados también con la delicadeza que los pescadores empleaban para momificar a sus seres queridos”. http://culturademontania.org.ar/Noticias/momias-chinchorro-las-mas-antiguas-del-planeta.html

¿Interesante, no les parece?

Grupo de Puebla ¿Una nueva estrategia de la izquierda Iberoamericana para confundir al pueblo?

  Por Carlos Vilchez Navamuel

El profesor y politólogo Pedro A. Urruchurtu, escribió recientemente varios Twitters donde puso de manifiesto una alerta sobre el nuevo grupo que se formó para impulsar de nuevo la izquierda en Iberoamérica. Dice así: “El “Grupo de Puebla” nació en julio de 2019 en esa ciudad mexicana, pocos días antes del XXV encuentro del Foro de Sao Paulo en Caracas, como un “encuentro de líderes progresistas”, reuniendo a izquierdistas de más de 10 países de LatAm y España bajo el lema “ProgresivaMente”.  

En el mismo mensaje Urruchurtu nos explica que este foro se realizólos días 12,13 y 14 de julio de 2019 donde participaron líderes de Latinoamérica, la actividad fue impulsada -según se afirma- por el excandidato a la presidencia de Chile Marco Enríquez-Ominami y el ex Ministro de Educación y Ciencia y Tecnología de Brasil, Aloizio Mercadante, apoyados por la fundación chilena Progresa y la fundación argentina CEERI. Ver Twitter completo en:

https://twitter.com/Urruchurtu/status/1185359543884226572?s=19

Las alarmas se prendieron inmediatamente, ¿Acaso no es esto, una estrategia más de la izquierda Iberoamericana para confundir a la gente una vez más? ¿Quiénes son los fundadores? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Están la Habana y Caracas metidas en esta estrategia? Está ligado este Grupo con el Foro de San Pablo) ¿Cómo y quiénes financian estos grupos?

Como se sabe los socialistas y comunistas son expertos en cambiar de uniforme, desde la caída de la Unión Soviética y del fracaso social comunista se visten de indigenistas, ambientalistas, defensores de la democracia, de los movimientos LGTV, en la región inventaron el Foro de São Paulo hoy tan desprestigiado, el Mercosur, Grupo del Alba y ahora aparece el Grupo de Puebla.

Wikipedia nos informa que el Grupo de Puebla está conformado por “líderes izquierdistas de más de 10 países de Latinoamérica y España, y tiene como objetivo analizar las ideas y políticas que vertebran el modelo progresista, defendiendo su legado, como así también haciendo las autocríticas necesarias y renovando sus propuestas”.  

La misma fuente añade que “es un espacio de acción que buscar discutir y diseñar propuestas y programas progresistas en materias como la defensa de la democracia y el estado de derecho, la inclusión social y distribución de la riqueza, cambio climático, entre otros que puedan acompañar a los futuros gobiernos progresistas de la región. El Grupo de Puebla no representa partidos políticos ni instituciones sin que funge como espacio de coordinación y articulación de líderes progresistas de distintos países, que comparten una mirada común y que tienen interés de mantener una coordinación política para generar cambios sociales”. 

 A la información agregan que “en la agrupación ya suman 32 adherentes y en la lista destacan; Alberto Fernández, actual Candidato Presidencial en Argentina acompañado de otras personas de la izquierda de su país, en representación de Brasil integran el grupo los ex mandatarios Lula da Silva (estará desde la cárcel metido en esto?) y Dilma Rousseff junto a otros nombres conocidos; por México lo hacen Cuauhtémoc Cárdenas, ex Candidato Presidencial y Fundador del PRD; además integran la lista Daniel Martínez Villamil, ex Ministro y Senador, y actual candidato presidencial de Uruguay; Rafael Correa, ex Presidente de Ecuador; Clara López Obregón, ex Ministra del Trabajo y ex Candidata Presidencial de Colombia; Ernesto Samper, ex Presidente de Colombia; Esperanza Martínez, ex Ministra de Salud, actual Senadora de Paraguay; y Fernando Lugo, ex presidente de Paraguay; Por Chile lo hacen el ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami; José Miguel Insulza, ex Secretario General OEA y actual Senador; recién se integraron al grupo José Luis Rodríguez Zapatero, ex Presidente, España; y Leonel Fernández, ex Presidente de República Dominicana.  https://es.m.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Puebla

Un nuevo disfraz de unas mentes calenturientas que solo les interesa el poder, vestidos de ovejas se presentan como defensores de la democracia y el estado de derecho, pero cuando tienen el poder hacen exactamente lo contrario.

Resulta curioso ver que este virus de violencia, que brotó casi al mismo tiempo en Ecuador, Chile, Colombia, México, Perú, y Honduras, sin olvidarnos en la Barcelona de España, algo sin precedentes en Iberoamérica desde hace mucho tiempo, se produzca después de la reunión del Grupo de Puebla en México y del Foro de São Paulo en Caracas.

Hasta el momento no aparecen en la lista cubanos ni venezolanos, no vemos personajes del actual gobierno ilegítimo de Maduro, ¿Estrategia de los delincuentes y de estos grupos que los apoyan?  No lo sabemos con exactitud, pero todo apunta a hacia ellos.

Veamos, el periódico español ABC publicó el pasado 20 de octubre una noticia que quizás aclara todo, trata de las declaraciones que hizo Diosdado Cabello segundo a bordo del gobierno ilegítimo venezolano, esto fue lo que sentenció este delincuente que según afirman algunos, es el que dirige el Cartel de los Soles: «la brisa bolivariana que recorre la región», se convertirá en un «huracán» y añadió «Lo que está pasando en Perú, Chile, Ecuador, Argentina, Honduras es apenas la brisita, y viene un huracán bolivariano. Nosotros no estamos aislados en el mundo, por el contrario, Venezuela cada día está más consolidada», dijo Cabello este sábado al cierre de una marcha realizada por simpatizantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el centro de Caracas”.  Para nosotros esto es una confesión, más claro imposible.

https://www.abc.es/internacional/abci-diosdado-cabello-amenaza-brisa-bolivariana-recorre-region-convertira-huracan-201910201834_noticia.html

El mismo día publicaron un vídeo donde se puede escuchar a Nicolás Maduro decir entre otras cosas que “EL PLAN DEL FORO DE SAO PAULO SE ESTÁ CUMPLIENDO, EL PLAN COMO LO HICIMOS, VA PERFECTO, USTEDES ME ENTIENDEN, VICTORIOSO”. Al buen entendedor porcas palabras: Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=sggUCxRQmDQ

Esto hay que detenerlo ya, los presidentes de la región deben apoyar al presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó  para que solicite a la brevedad posible  la intervención de EEUU a Venezuela y se pueda detener a todos estos "malandros" de forma inmediata, cortar rabo y orejas de una vez por todas, de otra forma lo que se viene para la región será su responsabilidad, porque la oportunidad la ha tenido desde que inició su gestión y hasta el momento no la ha querido ejecutar.  

Dan Burisch, un “insider” con una historia fascinante

Por Carlos Vilchez Navamuel  

  

La historia que está a punto de leer, no solo es fascinante, sino que estamos seguros les sorprenderá, si usted que lee este escrito piensa que es difícil aceptar la existencia del fenómeno OVNI, lo que dice Dan Burisch, este famoso “insider” lo dejará con la boca abierta y con los pelos de punta, trata de un biólogo estadounidense que fue reclutado para trabajar en un proyecto secreto conocido como Majestic donde llevó a cabo investigaciones con un ET.

Se le llama “insiders” a todas aquellas personas que han estado involucradas en programas secretos y que por una u otra razón han empezado a difundir sus experiencias, estos programas secretos se relacionan con tecnología avanzada de todo tipo, viajes en el tiempo, experimentos mentales con personas y la investigación de OVNIS y Extraterrestres.  

Luz Mary López, nos brinda algunos detalles de este científico en un artículo publicado en su blog en el año 2012 que resume así “El Dr. Dan Burisch nació en California en 1964, estudio Microbiología y Psicología en la Universidad de Las Vegas, Nevada, graduado en 1986, hizo el doctorado en Microbiología en la universidad Stony Brook del estado de New York graduado en 1989” y añade que “Burisch cuenta que era un niño normal, le gustaba jugar Basket Ball, pero desde muy pequeño mostro interés en instrumentos ópticos y recibió su primer microscopio a la edad de 5 años, lo que años después lo llevaría a ser el miembro más joven de la Sociedad de Microscopios de Los Ángeles”. 

López explica que“En 1986 miembros del llamado Gobierno Secreto lo visitaron en la Universidad de Las Vegas, dos de ellos vestidos de militar le ofrecieron un trabajo en un programa Top Secret donde sus talentos podían ser utilizados al máximo, hubo varios contactos, pero al final de 1986 cesaron. En 1987 empezó a trabajar en una oficina del gobierno estatal de Nevada relacionada con la libertad condicional de presos, en 1989 le empezaron a mandar muestras de tejidos, el llevaba las muestras a otro lugar donde las examinaba, hacia un reporte y las devolvía a el lugar de origen. En 1990 -91 trabajo en un programa clasificado, después fue a la Operación Desert Storm. En 1994 comenzó a trabajar en un programa secreto llamado Proyecto Acuario en un lugar subterráneo llamado “S4” que es parte del Área 51”. (mismo sitio que mencionó Bob Lazar otro “insider” hace más de 20 años.)

“En este lugar, él supo que los militares estaban en posesión de naves y seres que no eran de este planeta. En uno de los departamentos había información sobre unos Extraterrestres llamados Oriones, sobre el sistema de estrellas Zeta Reticulum una copia del acuerdo hecho por el presidente Eisenhower y los P-52 Oriones. En un lugar llamado la Bahía de Galileo que tiene 9 secciones en 7 de ellas había naves, una de ellas fue vista por Bob Lazar, otra de las naves era la de Roswell. Para poder entender este reporte es necesario hacer una aclaración, hay una diferencia entre extraterrestres y alienígenas,  los alienígenas son seres que vienen de otro planeta y no tienen conexión  genética con los Humanos, los extraterrestres son viajeros del tiempo que vienen del futuro, son humanos que vienen a esta época a resolver ciertos problemas, se conocen 4 grupos se clasifican con la” P”  que significa tiempo presente  más los años  en el futuro, los de Roswell son “P-24”. Es decir tiempo presente más 24,000 años en el futuro, los otros se conocen como”J-ROD P-45″, “J-ROD P-52” y “Oriones P-52”.
http://blogs.eltiempo.com/alternativa-extraterrestre/2012/02/15/declaracion-del-dr-dan-burisch-de-su-contacto-con-un-ser-extraterreste/

Para aquellos que quieran profundizar un poco más sobre esta historia, pueden buscar el libro de C. Ronald Garner, titulado "Alien Disclosure at Area 51",  Garner es un investigador del fenómeno OVNI y de temas paranormales, además realizador de documentales durante más de 30 años y es el camarógrafo oficial de la Sociedad para la Exploración Científica en Princeton, Nueva Jersey,  ha producido tres programas de radio diferentes en Los Ángeles sobre ovnis y temas paranormales, en su libro nos cuenta la historia real del microbiólogo Dr. Dan Burisch y sus encuentros en el Área 51 S4 con J-Rod, un extraterrestre del sistema estelar Zeta Reticuli cuyo OVNI se estrelló en Kingman, Arizona. Con el consentimiento implícito de la organización más poderosa y secreta del gobierno de los Estados Unidos, Majestic 12 (MJ-12), en el libro encontrarán muchas respuestas de este "insider", entre ellas: ¿Por qué Dan fue llevado a bordo del OVNI cuando era niño? Los procedimientos actuales utilizados para extraer tejido de un ET en el Área 51. La verdadera razón por la que Estados Unidos fue a la guerra en Irak (pista: ¡no se trataba del petróleo!). La causa del calentamiento global (no es artificial). ¿Quiénes fueron los "ángeles alados" mencionados en las antiguas escrituras. La anatomía de los extraterrestres: imágenes y descripciones de la anatomía extraterrestre verificadas por el Dr. Dan Burisch. Los miembros actuales de MJ-12 y el diseño de sus viviendas en el Área 51, y  la Carta del almirante John M. "Mike" McConnell, jefe de MJ-12, autorizando la divulgación de cierta información.

Hasta aquí este breve relato, si les gustó, podrán ver y escuchar a Burisch en una larga entrevista realizada hace más de una década por Kerry Lynn Cassidy, el enlace donde aparecen los videos, así como el de las transcripciones los encontrarán aquí abajo, allí podrán escuchar las explicaciones de este biólogo estadounidense que nos habla entre otras cosas del cómo dejó escapar a su amigo extraterrestre, de las famosas Stargates (puertas estelares), el cubo de orión, las líneas del tiempo y muchas otras cosas más.  

Entrevistas

http://projectcamelot.org/dan_burisch.html

Transcripciones de la entrevista en español

http://projectcamelot.org/lang/es/dan_burisch_interview_transcript_1_es.html

http://projectcamelot.org/lang/es/dan_burisch_interview_transcript_2_es.html

http://projectcamelot.org/lang/es/dan_burisch_interview_transcript_3_es.html

Venezuela sumida en un pantano por culpa de la izquierda democrática de su país y de la región

Por Carlos Vilchez Navamuel  

La situación de los venezolanos que se encuentran en su país es desastrosa, a nuestro modo de entender lo que sucede allí se debe principalmente a tres factores a saber; el actuar del chavismo, la injerencia cubana y la oposición mayoritariamente inclinada a la izquierda.

A la vista de todo el mundo, los culpables de esta situación son aquellos que han permanecido en y alrededor de Miraflores por 20 años, todos chavistas atornillados al poder, durante todo este tiempo hemos vistos las mismas caras envejecer en diferentes puestos, estas personas han estado protegidas por un pequeño grupo de generales que dirigen las fuerzas armadas cual si fuera un cartel del narcotráfico, donde todos los que conforman las fuerzas armadas bolivarianas de mandos medios y bajos son amenazados con sus familias para controlarlos, no respetan la constitución y menos les importa la población.

Ambos grupos -civiles y militares- son dirigidos desde la Habana que tiene diferentes intereses y objetivos, uno de ellos es sacarle el mayor provecho económico a Venezuela, el otro es solapado, la mayoría de las personas no lo entienden todavía, este consiste en continuar con las políticas ya diseñadas por el Foro de Sao Pablo para controlar el resto de los países suramericanos, su vista está puesta ahora en Colombia y Ecuador.

El Socialismo del Siglo XXI ha sido un fracaso total desde el punto de vista social y económico, el ilegítimo de Maduro y sus pandillas terminaron de sumir a Venezuela en un gran pantano en donde la violación de los derechos humanos, el hambre, la falta de medicinas y de seguridad, las colas, la corrupción y el saqueo del erario público es el diario vivir. 

El tercer factor que ha permitido que esto suceda, es esa oposición venezolana de la izquierda democrática trasnochada, ellos sin duda alguna tienen tanta responsabilidad como los otros dos ya mencionados. Esa mayoría de líderes venezolanos que se dicen ser “progres” y estar en el centro, centro izquierda, izquierda democrática moderada, o simplemente de izquierda, no importa si son seguidores de los Adecos, Copeyanos, Primero Justicia, Voluntad Popular, Avanzada Progresista, etc., etc., son también los culpables de que 4.5 millones de venezolanos dejaran el país, son culpables de la situación caótica que se encuentran los venezolanos en estos momentos, son ellos los que se han opuesto a sacar a Maduro por la fuerza y han permitido que se enquiste en el poder.    

Es triste decirlo, pero Venezuela se encuentra desde hace años sumida en un pantano sucio y apestoso, especialmente porque esa mayoría de dirigentes “progres” así lo han querido, la lista de estos izquierdosos es larga, sin embargo, quienes han tenido en su momento la posibilidad de sacar a la pandilla que se encuentra en Miraflores, como Capriles cuando dejó que le robaran las elecciones, o López y Guaidó que han tenido la oportunidad de dar el golpe de gracia a la pandilla con el apoyo de los EEUU y de 55 países más y no han querido hacerlo, ellos sin duda alguna son responsables directos de lo que sucede en Venezuela. La historia se encargará de contar tanta trama y tanta traición.

Tienen también responsabilidad los dirigentes demócratas de izquierda latinoamericanos, ellos, al igual que su contraparte venezolana, se han opuesto a sacar por la fuerza a Maduro, apelan al eterno diálogo diplomático que no es otra cosa que darle oxígeno a los delincuentes que hoy controlan el poder en Venezuela.

Mientras el chavismo entregó Venezuela a los cubanos, la pandilla de Maduro no termina de enriquecerse con triquiñuelas cambiarias, sacándole grandes coimas a la guerrilla colombiana y al narcotráfico, vendiendo el petróleo en alta mar, extrayendo el oro de las minas y sacándolo del país, una gran mayoría de venezolanos tienen salarios ridículos que no alcanzan ni para cubrir la dieta diaria de una persona, aquél país que se ufanaba de tener las reservas más grandes de petróleo del mundo, y que producía más de 3 millones de barriles de petróleo diarios, lo quebraron y ahora tiene que importar la gasolina.

  

Quién escribe este comentario desea equivocarse en este comentario de la a la z, sin embargo, en estos momentos el escepticismo gana, comprendemos que si no hay una acción de tipo militar o similar contra estos malandros, las cosas seguirán igual para los enquistados en el poder y peor para la gran mayoría de los venezolanos, para nosotros la verdadera oposición en Venezuela, la dirige María Corina Machado, una venezolana que SÍ tiene claro lo que se debe de hacer a corto, mediano y largo plazo, lástima que estos progres izquierdosos no la escuchen.  

La CIENCIA CLIMÁTICA vs. Creencias Ambientalistas

Por Carlos Vilchez Navamuel

  

Mientras a una jovencita se le invitó a dar un discurso encendido en la ONU donde afirmaba con aparente rabia cosas que no son ciertas y además pronosticaba que el mundo se acabará en esta década si no se hace algo al respecto emulando al ex vicepresidente de los EEUU, Al Gore, 500 científicos le enviaban un documento a la ONU donde le explicaban que NO HAY NINGUNA EMERGENCIA CLIMÁTICA.

http://www.alertadigital.com/2019/10/01/mensaje-urgente-de-500-cientificos-de-todo-el-mundo-a-la-onu-no-hay-ninguna-emergencia-climatica/

El mito del calentamiento global se convirtió en una nueva creencia  religiosa, es fácil reconocer esto porque cuando se les pregunta a las personas sobre el tema, la mayoría piensa que hay calentamiento global y que este es producido por el hombre, sin embargo cuando se les cuestiona un poco, ignoran todo al respecto, de hecho no saben ni de qué está compuesta la atmósfera, que la cantidad de CO2 existente en la atmósfera es muy poca, menos saben que lo que produce el hombre por el uso de los combustibles fósiles es ínfimo y que el CO2 es bueno para las plantas como veremos más adelante.

No existe la menor duda de que la ciencia climática actual se enfrenta ahora no solo a fanáticos, profetas del calentamiento global y timadores de esta nueva religión surgido en el siglo pasado llamada ambientalismo que produce mucho dinero, sino que ahora la ciencia tiene que lidiar con políticos populistas que ignoran sobre el tema, pero que lo hacen por el clamor del fanatismo popular, que condicionado y adoctrinado piensa y siente que el hombre produce este cambio climático, todo ello por el eco que provoca las Naciones Unidas que avala con unos cuantos informes científicos alterados y apocalípticos el calentamiento global llamado hoy día cambio climático como si esto nunca hubiese existido, para esta gente cambio climático es cualquier cosa.

Por las razones antes expuestas, el tema se polarizó, ciencia climática vs. creencias ambientalistas. ¿Qué es lo que genera la controversia? El grupo del IPCC afirma que el calentamiento global es de origen antropogénico, es decir lo produce el hombre, todo ello generado por el uso de combustibles fósiles. El grupo opositor lo niega y afirma que no existe emergencia climática alguna.

¿Acaso puede el hombre producir este leve “entibiamiento” que tenemos, solo por el uso de los combustibles fósiles? Para contestar estas preguntas debemos de saber de qué está compuesta la atmósfera y cuánto de ello es de CO2, para hablar claro, nuestra atmósfera está conformada de 78% de nitrógeno, 21% de oxígeno, 0,9% de argón y solo un 0,1% de otros gases, les llaman trazas, estas trazas que solo significan el 0,1% del total de la composición de nuestra atmósfera son los famosos gases de invernadero que se componen del 95% de vapor, 3,5% de CO2, 1,5% de neón y un 0,5% de otros gases como el metano.

Pero resulta que de ese 3,5% de CO2 que existe en la atmósfera, la naturaleza produce entre un 95 y un 97% (océanos, volcanes, vegetación) de CO2 y el hombre solo entre un 3 y un 5% de ese 3,5% de trazas que solo representan el 0,1% del total de gases que existen en la atmósfera.

Dicho lo anterior, debemos añadir, que estos científicos coinciden también con que el CO2 es bueno para la vida vegetal, y que actualmente la atmósfera contiene solo cerca de 400 ppm (partes por millón) de este gas y de que, en otros tiempos la existencia de CO2 en la atmósfera era mucho mayor y no existía tecnología alguna. Así las cosas, el argumento de que es el uso de los combustibles fósiles produce el tan “cacareado” calentamiento global se cae por su propio peso y no debe preocuparnos.   

Basado en este argumento y en otros factores que mencionaremos a continuación, los científicos escépticos se niegan a aceptar que el cambio climático es producido por el hombre. Estos científicos, expertos en el tema como el fundador del canal del clima John Coleman, el Dr. Roy Spencer ex colaborador de la NASA, el premio Nobel de Física, Ivar Giaver y muchos otros nos dicen que el cambio climático siempre ha existido, que los cambios climáticos se dan por ciclos, que los estudios deben de contemplar espacios de tiempo más largos para ser objetivos y que, existen, otros factores como el efecto de las orbitas elípticas que tiene el planeta con respecto al astro sol, así como también sus estados de mínima y de máxima actividad, además, los expertos hablan de que influyen los rayos cósmicos, los fenómenos del Niño y la Niña, las corrientes submarinas, el cambio del eje magnético y quien sabe que otras cosas más.

A todo esto, debemos añadir y recordar, que la ciencia del clima es muy nueva, existe poca documentación planetaria, EEUU y Europa son los que tienen un poco más de registros históricos, pero en el resto del planeta se ignora todo, no se puede hacer diagnósticos objetivos y determinantes de esta forma.  

La respuesta a la pregunta anterior es un no rotundo, el hombre no produce el cambio climático por el uso de los combustibles fósiles, sin embargo la ciencia del clima se encuentra atacada de forma constante por ambientalistas fanáticos, políticos, prensa sensacionalista que saca provecho de ello, profetas catastrofistas del ambiente, y timadores de la nueva religión que están siendo apoyados con mucho dinero por una élite de izquierda que quiere el control del planeta, gracias a científicos comprometidos con la ciencia se inició un movimiento para aclarar y destapar lo que se ha llamado la gran estafa del calentamiento global, los pronósticos catastrofistas como aquellos que nos decían que los niños de Europa no iban a conocer la nieve después del 2015, que el deshielo del Ártico produciría que los niveles del mar subirían hasta 6 metros o que la migración por el cambio climático sería de millones de personas, no han ocurrido. Algunos estudiosos de este tema nos dicen que llevamos 100 años de predicciones alarmistas, pesimistas y catastrofistas.  

El rechazo de muchas personas hacia estos científicos fue brutal, pero como no estamos en la edad media no se quemó a ninguno de ellos, el escepticismo hacia todos estos científicos ha ido cambiando de forma gradual, los datos están allí, los estudios sobre el tal consenso que muchos mencionan avalan lo que aquí decimos, recomendamos ver el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hJujb-VnaCM

La siguiente pregunta que debemos hacernos es ¿Por qué entonces nos asustan, mienten y extorsionan con los impuestos? La urgencia de todos estos movimientos para firmar acuerdos ambientalistas es el dinero, quieren que los gobiernos continúen pidiendo más impuestos, ellos saben que entre más tiempo pase, más escepticismo habrá y los programas de educación deberán cambiarlos, esos impuestos deberán eliminarse, los grupos que se benefician de ello se les acabarán los fondos, por último debemos recordar que todos aquellos certificados ecológicos o papeles ambientales que andan rondando por el mundo se devaluarán de forma inmediata, no valdrán nada. 

No se confundan, quien escribe este comentario piensa que es un deber cuidar el ambiente, eso sí, no comparte, el fanatismo ambientalista, ni el catastrofismo promovido por la ONU. Dejemos a los científicos que discutan ellos sus teorías, escuchemos a todos ellos. Es sano y mejor para todos.  

ONU obsoleta, aquí proponemos la OMNDL

Por Carlos Vilchez Navamuel

No hay la menor duda, el mundo de las democracias libres necesita hacer un frente común a esta ONU que ha sido tomada por socialistas y comunistas que quieren implantar su propia visión del mundo, que no solo obliga a los gobiernos a cumplir sus directrices, si no que manipula a las masas utilizando la coerción, el miedo y el poder. 

Hace algunos años escribimos un comentario cuyo título era una pregunta ¿Está la ONU obsoleta? En el escrito hablamos sobre los aciertos y desaciertos de esta organización, así como la administración de las políticas que  han implantado y que quieren implantar, el comentario lo terminamos con el siguiente pensamiento: “Sería interesante ir pensando en hacer una nueva organización que represente a todos los ciudadanos del planeta con conceptos e ideas del Siglo XXI, ojala la iniciativa se origine en alguno de los países menos corruptos del planeta como son: Dinamarca, Finlandia, Suecia, Nueva Zelanda o Noruega”.  https://www.carlosvilcheznavamuel.com/esta-la-onu-obsoleta/

Para aquellos que pensamos en la libertad plena, en los derechos humanos, y por supuesto en el derecho a la propiedad privada fruto del esfuerzo personal deben prevalecer ante una agenda política siniestra y perversa, es claro que la ONU está obsoleta, los años pasan, la ciencia avanza, las tecnologías nuevas son una constante y los sistemas administrativos y de comunicación cambian, al parecer la ONU se quedó congelada en el tiempo,  

Si la ONU no cambia de agenda, y no se moderniza, es posible que la institución con el tiempo pierda credibilidad, relevancia y desaparezca, como se sabe la ONU tiene una agenda globalista anticapitalista, actualmente está tomada por la izquierda y  las señales se reflejan en los hechos, inoperancia en conflictos por la lentitud en que se manejan, corrupción dentro de la organización, despilfarro de dinero en sueldos y proyectos, las directrices con respecto al cambio climático están perdiendo fuerza porque sus informes han sido cuestionados, gobiernos, déspotas, autoritarios, corruptos y violadores de derechos humanos no son sancionados, una agenda claramente anticapitalista y para colmo, ahora existe la  posibilidad de que incluyan a Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así lo confirmó recientemente el periodista y conferencista argentino Andrés Oppenheimer en una columna titulada “La vergonzosa candidatura de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos de la ONU” en la que explica que “los dos países latinoamericanos que probablemente sean electos para el Consejo en las próximas semanas son Brasil y Venezuela. “En este momento, es casi seguro que Venezuela sea electa, porque solo hay dos escaños disponibles para América Latina en el Consejo, y hay solo dos países que se postulan”, dijo a Oppenheimer el director de UNWatch, Hillel Neuer”. La decadencia de la institución es clara. Ver la columna del periodista y escritor Oppenheimer en el periódico digital El Libero del cual copie este texto.

 https://ellibero.cl/alerta/venezuela-podria-formar-parte-del-consejo-de-derechos-humanos-de-la-onu/

En la 74ª Asamblea General de las Naciones Unidas que se llevó a cabo en el mes de septiembre de 2019 escuchamos discursos de algunos mandatarios que dejaron ver el descontento con la agenda globalista y sus programas, por ejemplo, el presidente de los EEUU, Donald Trump que dijo “El futuro no pertenece a los globalistas. El futuro pertenece a los patriotas”. Más claro no podía haberlo dicho.  https://israelnoticias.com/internacional/estados-unidos-donald-trump-onu/

Por su parte, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro en la misma línea de Trump defendió su soberanía y en su discurso, el presidente no escatimó ni a la propia ONU, entre otras cosas señaló acciones que calificó como amenazas a la soberanía de Brasil. Hablando de la Amazonía, el agente clasificó como "falacia" la idea de que el bosque es patrimonio de la humanidad” Además añadió que “los sistemas ideológicos de pensamiento están invadiendo escuelas, universidades, los medios de comunicación. https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2019/09/24/bolsonaro-discurso-assembleia-geral-da-onu.htm

Pero para nuestro gusto, el discurso del presidente de El Salvador, Nayib Bukele se llevó la medalla, un día después de su reunión con el presidente Trump, dio un discurso que nadie esperaba, voanoticias nos informa que el discurso fue poco convencional y que se centró en la manera que las Naciones Unidas reúnen a los mandatarios y hacen la Asamblea General, la cual calificó de obsoleta. "En el pueblo de El salvador nos cansamos de hacer las cosas de la forma obsoleta, que no hay resultados, y decidimos hacer las cosas diferentes. Yo creo que la ONU debería empezar a hacer lo mismo", señaló.

La misma fuente añade que Bukele “Al referirse a la ONU y a sus convocados, dijo que "No quiere decir que no seamos relevantes (…) El formato es obsoleto. Como hemos visto y vivido en muchos países, un par de video o imágenes en Instagram o Youtube pueden tener más impacto que en esta asamblea". Y agregó: "Hemos oído muchas buenas ideas, muchos discursos interesantes, pero la forma en la que venimos a hablar aquí no ha cambiado hace 74 años. El mundo ha cambiado y la Asamblea Nacional sigue siendo la misma". Incluso, dijo que "todos los discursos de los jefes de Estado en esta asamblea … tienen menos impacto que un video de un youtuber famoso". "Una semana en la ONU, cuando podríamos estar resolviendo problemas en nuestras naciones". Y enfatizó en la revolución que ha tenido la comunicación en el mundo con las nuevas plataformas y la evolución digital e instó en que el formato en el que se hace la Asamblea General debería ser más inclusivo con todos los países del mundo y que hay que darles voces a los jóvenes”.  

https://www.voanoticias.com/a/bukele-la-onu-deberia-empezar-a-hacer-las-cosas-de-manera-diferente/5099906.html

Nosotros no nos oponemos a un gobierno globalista, pensamos que en un futuro podríamos llegar a tener un gobierno mundial y con ello los individuos y la sociedad en su conjunto avanzaríamos de muchas maneras, pero ese gobierno mundial deberá estar regido por salvaguardar los derechos humanos, de propiedad y de libertad individual, liberándonos en lo posible de impuestos que van dirigidos a élites corruptas, no podemos permitir un gobierno globalista que quiere convertir a la humanidad en un “hormiguero socialista”. 

Por todo lo anterior, pensamos que necesitamos una nueva organización mundial que aglomere a todas aquellas naciones que sean democráticas y que vivan en libertad, EEUU, Australia, Suiza y otros países podrían impulsar esta propuesta, a este organismo internacional podríamos denominarlo Organización Mundial de Naciones Democráticas en Libertad, OMNDL que enfrente todas las ideas de tipo socialistas en contra del capitalismo, de las libertades y de los derechos individuales.