Mostrando entradas con la etiqueta NASA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NASA. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de julio de 2021

Declaraciones del jefe de la NASA, no dicen nada

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Quienes esperan que funcionarios de organizaciones o agencias como la NASA o de alguna otra organización del gobierno hagan declaraciones importantes y contundentes acerca de lo que saben sobre el fenómeno OVNI no tienen idea alguna de que como manipulan a las masas, no solo en este tema sino en cualquier otro asunto, esto es un hecho.

Los investigadores sobre el fenómeno OVNI sabemos de la negación que ha existido durante los últimos 70 años, como se sabe algunas agencias como el FBI, la CIA nos dan cierta información y hasta las publican en sus sitios oficiales de Internet, pero otros se encargan de negar o de dejar duda para que la verdad no salga a la luz todavía, esta ha sido siempre su estrategia, y, al parecer continuarán haciendo lo mismo, saben que ni la humanidad en general está preparada para recibir tal noticia aún y los intereses económicos se siguen beneficiando de que esto sea así, no les conviene que se revele todo lo que se sabe alrededor del tema.  

Recientemente vimos por vídeo en CNN una entrevista realizada a principios de junio al nuevo jefe de la NASA; Bill Nelson, exsenador de Florida y veterano de los vuelos espaciales, con el propósito de conocer lo que él pensaba sobre el nuevo informe del Pentágono sobre los OVNIS, informe que ya fue publicado y que no dice gran cosa tal y como muchos nos habíamos anticipado que no darían mucha información. 

CNN informó que “Cinco fuentes familiarizadas con los resultados de ese estudio le dijeron a CNN que los funcionarios de inteligencia de EE.UU. no encontraron evidencia de que los ovnis sean naves espaciales extraterrestres, pero los investigadores tampoco han llegado a una evaluación definitiva sobre qué podrían ser estos misteriosos objetos”.

Si uno escucha con atención la entrevista al jefe de la NASA, podemos concluir y afirmar que no dijo nada nuevo y que su postura es típica de que no digo, pero si pienso o creo en esto o lo otro. ¿Entendieron?

Nelson le dijo entre otras cosas a Rachel Crane de CNN Business en esa entrevista “que no está claro para nadie —incluso en los niveles superiores de la agencia espacial de EE.UU.— qué son los objetos de alta velocidad observados por los pilotos de la Marina”.

Añadió que “no cree que los ovnis sean evidencia de vida extraterrestres visitando la Tierra. «Creo que lo sabría» si ese fuera el caso, dijo el jefe de la NASA sobre los ovnis. Pero reconoció que sería prematuro descartarlo como posibilidad”. 

Por último, CNN nos informó que “el planteamiento de la NASA sobre los ovnis es «No sabemos si es extraterrestre. No sabemos si es un enemigo. No sabemos si es un fenómeno óptico», dijo Nelson. «No creemos que sea un fenómeno óptico debido a las características que describieron los pilotos de jet de la Marina… y la conclusión es que queremos saber».Es decir, no saben nada. ¿Usted qué piensa? https://edition.cnn.com/videos/business/2021/06/04/ufo-nasa-navy-pilots-bill-nelson-chief-investigation-pentagon-orig.cnn-business/video/playlists/business-spacex/

Por su parte, la secretaria de prensa de la NASA, Jackie McGuinness, dijo que “Nelson no estableció un grupo de trabajo formal para comenzar a investigar los ovnis. Sin embargo, sí ordenó a los investigadores que avanzaran en la exploración de cualquier línea de interrogación sobre el tema que les parezca oportuna”. 

En términos generales podemos concluir lo siguiente: las respuestas del jefe de la NASA se sujetan a una política de no decir todo lo que saben y retardar la verdadera información que ellos tienen. ¿Por cuánto tiempo lo podrán hacer? No lo sabemos, mi percepción es que podrían retardar la información hasta por un par de generaciones más, a menos que suceda “algún acontecimiento muy importante” y los obligue a revelar toda la verdad. 

Terminando de escribir este comentario, me entero de que el Dr. Michael Salla desde su sitio oficial nos informa que “El 30 de junio, el veterano investigador de ovnis Richard Dolan publicó un resumen filtrado de la versión clasificada del informe UAP entregado al Senado de los Estados Unidos cinco días antes. El supuesto resumen afirma que los miembros del Congreso fueron informados de ocho tecnologías de propulsión de vanguardia que se están estudiando y probando en el Área 51 de Nevada y el Campo de Pruebas de Tonopah. Ninguna de las tecnologías de propulsión avanzadas se implementó fuera de estas instalaciones de prueba, según el resumen, y por lo tanto, ninguna de las naves identificadas en el informe de la UAP del 25 de junio pertenece a los EE. UU.”                                https://exopolitics.org/leaked-summary-of-classified-uap-report-genuine-or-disinformation/

Ven por qué dudamos de todo y no podemos aceptar las informaciones oficiales. Mi consejo, hagan lo mismo que yo hago hace ya mucho tiempo, investiguen por su propia cuenta y saquen sus propias conclusiones.


 

sábado, 27 de octubre de 2018

NASA descubre dos Iceberg gigantes de forma rectangular

Por Carlos Vilchez Navamuel



Photo credit: NASA/Jeremy Harbeck
Una nueva noticia en las redes sociales expone una fotografía de un gran iceberg de forma rectangular, muchos se asombraron y otros opinaron inmediatamente que eran fotos arregladas con el programa de Photoshop, pero una breve investigación en Internet nos dice que las fotos son reales y que no se trata de un iceberg, sino que son dos, el sitio oficial de la NASA así lo confirma.

La nota escrita por Jeremy Harbeck y publicada el 23 de octubre de 2018 explica entre otras cosas que el iceberg rectangular fue fotografiado desde un vuelo el 16 de octubre de 2018 y que “La Operación IceBridge, un estudio aéreo de la NASA que se dice ha sido el más largo sobre el hielo polar, sobrevoló la península antártica del norte el 16 de octubre de 2018. Durante el estudio, diseñado para evaluar los cambios en la altura del hielo de varios glaciares que desembocan en el Larsen A, B y C Embayments, el científico de apoyo de IceBridge, Jeremy Harbeck, vio un iceberg tabular de ángulo muy afilado que flotaba entre el hielo marino justo al lado de la plataforma de hielo Larsen C. Una foto del iceberg (vista a la derecha) fue ampliamente compartida después de que fue publicada en las redes sociales”.

Harbeck comentó "Me pareció muy interesante; "A menudo veo icebergs con bordes relativamente rectos, pero realmente no he visto uno antes con dos esquinas en ángulos rectos como este".  El iceberg rectangular parecía estar recién nacido de Larsen C, que en julio de 2017 lanzó el masivo iceberg A68, un trozo de hielo del tamaño del estado de Delaware.

La misma fuente explica que “El vuelo se originó en Punta Arenas, Chile, como parte de un despliegue de IceBridge de cinco semanas de duración, que comenzó el 10 de octubre y está programado para concluir el 18 de noviembre”.  
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/2-rectangular-icebergs-spotted-on-nasa-icebridge-flight

Muchos se han asombrado por la forma geométrica de estos icebergs que están tan definidas, sin embargo, Zoë Schlanger escribió el 22 de octubre pasado un artículo que explica que “Los ángulos rectos precisos pueden ser difíciles de conseguir, pero los ángulos rectos aproximados están en todas partes. Los cristales de sal son de naturaleza cúbica. Muchos árboles forman ángulos rectos aproximados con el suelo”.  El iceberg está a flote en el mar de Weddell, justo al lado de la plataforma de hielo Larsen C en la península antártica. Probablemente se separó de Larsen C recientemente, sus bordes son nítidos y puntiagudos, aún no erosionados por las olas y el agua”.

El autor añade: “El iceberg rectangular en cuestión es otro desmoronamiento de la plataforma Larsen C. Su forma puede parecer impactante, pero los científicos familiarizados con los icebergs no se sorprenden en absoluto con sus bordes afilados. De hecho, los icebergs en forma de torta de hoja son bastante comunes”.

Kelly Brunt, un científico del hielo de la NASA y la Universidad de Maryland explicó a Live Science. “Recibimos dos tipos de icebergs: tenemos el tipo que todos pueden imaginar en su cabeza que hundió el Titanic, y se ven como prismas o triángulos en la superficie y sabes que tienen un subsuelo loco. Y luego tienes lo que se llaman "icebergs tabulares". Los icebergs tabulares, como este, tienen una parte superior plana. Se quiebran desde el extremo de una capa de hielo, dejando un borde al ras, similar a la forma en que una uña se quiebra una vez que ha crecido demasiado”. https://www.google.com/search?q=traductor+google&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Algunos expertos han dicho que el tamaño de los icebergs se acerca al kilómetro de largo, pero que no es extraño porque los han visto más grandes, así lo explicó Andrin Griffin en el periódico británico Indepent hace solo tres días cuando dijo: “Aunque una milla de ancho puede sonar como una gran cantidad, los icebergs formados por partos como este pueden ser mucho más vastos, y esto podría ser incluso un espécimen relativamente pequeño. El verano pasado, un iceberg diferente conocido como A-68 se desprendió de la misma plataforma de hielo Larsen C, y tenía una superficie de más de 2,000 millas, con gran parte de su tamaño gigante bajo el agua”.
https://www.independent.co.uk/news/science/nasa-iceberg-antarctic-perfectly-rectangular-monolith-ice-sea-larsen-c-a8597401.html

Independientemente de lo que digan los especialistas en el tema, para nosotros el asunto no deja de ser una rareza espectacular, no descartamos del todo que sea un fenómeno natural, pero, al ver estas fotos, pareciera que los iceberg fueron cortados con alguna tecnología desconocida que deja al espectador más dudas que respuestas.