Mostrando entradas con la etiqueta Políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Políticos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de abril de 2020

De bulos y BULOS

Por Carlos Vilchez Navamuel 


El tema de este escrito trata sobre esa palabra que se ha puesto de moda por las redes sociales, nos referimos a bulo, veamos primero cual es la interpretación o el significado que nos dan algunas fuentes, la RAE, por ejemplo, nos dice que “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”. Por otra parte, Wikipedia explica que “Un bulo es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo hoax, con el que también es conocido, se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: fake”.

Aclarado esto, nuestro comentario pretende poner en perspectiva a quienes señalan que todo lo que se contradiga a la oficialidad de los organismos internacionales o estatales es un bulo, también la de aquellos políticos, especialmente esos de izquierda que quieren cercenar libertades individuales.

Algunos de estos políticos ya insinúan cárcel para aquellos que ellos llaman “negacionistas” o creadores de bulos. A estas personas no les importa si son expertos o si no lo son, si los contradicen, digan que lo que digan estas personas son bulos y con esto pretenden validar sus argumentos. 

Esto ha sucedido en otras épocas, en la era medieval se quemaron personas por pensar diferente y por exponer otras ideas que iban en contra de los intereses que dominaban en ese momento, igual está ocurriendo ahora, solo que la Internet democratizó en alguna medida la comunicación y es difícil de controlar la individualidad de expresión, aunque ya estamos enterados que hay algunos medios o redes sociales que están siendo presionados para que las opiniones disidentes al “establishment” no las transmitan, lo hemos visto por ejemplo, en YouTube o en Facebook,   

La razón de escribir bulo en minúscula y BULO en letras mayúsculas es para diferenciar el origen de ellos, para nosotros los bulos en minúscula son aquellos menos importantes, son esos comentarios falsos o equivocados que aparecen en las redes y en los medios de prensa de personas independientes, y debe ser responsabilidad de cada uno ver qué es falso y qué no, lo mismo para los BULOS en mayúscula que a continuación explicamos.

Están los otros BULOS, sí con letras grandes, estos que quieren pasar por verdades y no lo son, son mucho más dañinos, peligrosos y provienen de corruptos que sí los hacen con propósitos definidos, por ejemplo, esto lo vemos con la mayoría de los políticos que pretenden el poder ¿Acaso en una campaña política los candidatos no dicen BULOS? ¿Acaso una promesa falsa emitida en una campaña no es un BULO? ¿Acaso emitir noticias falsas de parte de los gobiernos no son BULOS? ¿Es un BULO una mentira dicha por un político en campaña o ejerciendo el poder?  ¿Acaso negar, emitir o tergiversar una noticia o un comunicado falso no es un BULO? ¿Hacen o no BULOS algunas veces los periodistas? 

Recuerden la RAE nos dice “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”

¿No son BULOS, algunas noticias que han emitido las grandes cadenas de comunicación con algunos temas y que luego tienen que pedir disculpas? ¿No fue un BULO decir que si Trump ganaba las elecciones las bolsas del mundo caerían y jamás se recuperarían? ¿No fue un BULO afirmar que el hielo del Ártico se iba a deshacer para el 2015? ¿No fue un BULO declarar que los niños de Europa probablemente no verían más la nieve para el 2015? ¿No fue un BULO anunciar en los años 80 del siglo pasado que para el año 2000 no habría suficiente comida en el mundo? ¿No hemos estado abarrotados de BULOS, en comunicados falsos y reportes alterados sobre el “Calentamiento Global” dice que producido por el hombre? ¿No son BULOS aquellas noticias que niegan el Fenómeno OVNI? ¿No fueron BULOS todas aquellas respuestas de oficiales del Fuerza Aérea de los EEUU sobre los avistamientos de OVNIS durante muchos años y de hechos como el ocurrido en Roswell en 1947? ¿No son BULOS las informaciones dadas de forma oficial cuando niegan los programas o bases secretas como el Área 51? ¿No es un BULO decir que el mundo se acabará en el 2030 si no se hace algo? ¿Se atreverán estas redes sociales y las plataformas a censurar también los BULOS oficiales? Por último y lo dejó ahí para la reflexión ¿Acaso fue un BULO el comunicado de la OMS al declarar como pandemia el Covid19?  Esto quizás, solo quizás algún día lo sabremos.



miércoles, 19 de diciembre de 2018

La confianza en las instituciones se está perdiendo en el mundo

Por Carlos Vilchez Navamuel


Resulta interesante constatar lo que muchas personas sospechamos hace ya mucho tiempo, la credibilidad en las instituciones se está perdiendo en el mundo, así lo afirman ciertos estudios que mencionan entre estas instituciones por ejemplo a los medios de comunicación, los gobiernos los líderes y las ONG´S como veremos más adelante. Nosotros vamos más lejos y pensamos que al igual de lo que sucede con las organizaciones mencionadas, la credibilidad en otros organismos como la ONU, IPPC, UNESCO, NASA, Comisión de los Derechos Humanos, etc., etc., se pierde día a día con su accionar.


Esto lo confirma el sitio Infobae en una nota que salió publicada en febrero de este año que explica que “Sólo el 48% de la población general confía en las instituciones a nivel global, aunque la proporción trepa a 59% si se considera al público más informado. Esa es una de las conclusiones del Barómetro de la Confianza 2018 de Edelman, una firma internacional especializada en comunicación”.    https://www.infobae.com/america/mundo/2018/02/03/el-ranking-de-los-paises-con-mas-y-menos-confianza-en-las-instituciones/

No nos sorprende, el hecho de que aparezcan entre esta lista LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, la nota publicada en el sitio reasonwhy.es dice entre otras cosas que “Por primera vez los medios de comunicación son la institución menos fiable a nivel global. Se han convertido en una fuente de desconfianza en 22 de los 28 países analizados”. Como comprenderán esta noticia nunca saldrá publicada en primeras planas de los periódicos o en las grandes cadenas de televisión.

La misma fuente citada anteriormente añade “Esta caída se debe a tres motivos. El primero es que los medios de comunicación están demasiado concentrados en atraer a grandes audiencias (el 66% de los encuestados a nivel global, el 74% de los españoles). La segunda razón es que están demasiado preocupados por ser los primeros (65% a nivel global, 68% en España) y sacrifican rigurosidad para conseguirlo. Y por último la política (59% a nivel global, aumenta hasta el 71% de los españoles), refiriéndose a que creen que los medios prefieren apoyar una ideología concreta en lugar de informar al público. También ha caído la fiabilidad de las plataformas, refiriéndose tanto a buscadores como a redes sociales”.        https://www.reasonwhy.es/actualidad/sociedad-y-consumo/estudio-confianza-Edelman-Trust-barometer-2018-02-02

Es una lástima que este Barómetro de Confianza no incluya otras instituciones como son los ejércitos u organizaciones de interés mundial como la ONU, la UNESCO, la OEA, la NASA y otras más que tienen que ver con el ambiente como lo es el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), la banca privada, los bancos centrales y los partidos políticos por citar solo las más conocidas. 

La ONU, por ejemplo, tiene una agenda clara en contra el capitalismo y las democracias más abiertas, no así con los autoritarismos socialistas como el de Venezuela o Cuba que pareciera siempre proteger, tampoco olvidemos mencionar cómo actúa la ONU con otros regímenes que atentan contra las libertades de los individuos de forma constante, un titular de la Comisión económica de la ONU para AL dice: El capitalismo no funciona, necesitamos un nuevo modelo de desarrollo, y esto lo dicen cuando precisamente es el capitalismo que promueve el empredurismo el que ha cambiado todos los índices de prosperidad en el mundo entero, incluyendo el de China, pero los socialistas que han tomado al ONU lo siguen ignorando.  http://www.onunoticias.mx/capitalismo-no-funciona-necesitamos-nuevo-modelo-desarrollo-dice-la-titular-la-cepal-junto-noam-chomsky-premio-nobel-mario-molina/

También hemos leído declaraciones de antiguos miembros del IPPC denunciando y cuestionando a esa institución por sus informes ambientales alterados o lo que ocurre en Comisión de Derechos Humanos que continuamente ataca a Israel, pero ignora lo hecho por Palestina o en Venezuela para citar un par de ejemplos.

En cuanto a los partidos políticos y sus líderes podemos mencionar que la credibilidad se ha perdido por mucho, un artículo escrito recientemente por Carlos Sabino cuyo título es “El derrumbe de la socialdemocracia” así lo confirma, en el mismo escrito Sabino nos habla del “Hartazgo de la ciudadanía con el modelo tradicional” y que recomendamos leer en el siguiente enlace: https://es.panampost.com/carlos-sabino/2018/12/13/derrumbe-socialdemocracia/?cn-reloaded=1