¿Dejó el Papa ser el Vicario de Cristo?

Por Carlos Vilchez Navamuel

 

Antes de terminar de redactar este escrito, me di a la tarea de preguntar a ciertas personas que dicen ser católicas, qué significa para ellos el concepto Vicario de Cristo, para mi sorpresa la mayoría de las personas no tenían ni idea de su significado.

Por esta razón, explicaremos a continuación su significado. En Internet nos encontramos con algunas publicaciones que explicarían qué es ser Vicario de Cristo, una de ellas nos dice que “El Concilio Vaticano II, en la Lumen gentium, recuerda que el Papa, “en virtud de su cargo, es decir, como vicario de Cristo y pastor de toda la Iglesia, tiene plena, suprema y universal potestad, que puede siempre ejercer libremente” (n. 22). Por eso él “es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los Obispos como de la multitud de los fieles” (n. 23). Es, por lo tanto, vicario de Cristo en cuanto que ejerce su autoridad sobre toda la Iglesia. Su ministerio es sólo una de las maneras en que Cristo se hace presente en su Iglesia, la guía y la mantiene unida. Él, por ejemplo, está presente en su Palabra, en la asamblea que celebra la liturgia y, sobre todo en la Eucaristía. El Papa y los obispos ejercen su autoridad en nombre de Cristo, como sus vicarios, al servicio de toda la Iglesia. Esto no significa que sean inmunes a debilidades, errores, o al pecado. https://es.aleteia.org/2015/06/29/que-significa-que-el-papa-es-el-vicario-de-cristo/

Wikipedia nos dice que “Se denomina vicario a la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio; la sustituye por tiempo indefinido o determinado. Actualmente su uso es meramente eclesiástico. De forma más sencilla se puede decir que un vicario es aquel que toma el lugar de otro, el suplente, el sustituto”. Aquí se extienden y definen toda clase de vicarios, al final nos explican que en el Catecismo de la Iglesia Católica: Numeral 882 El Sumo Pontífice, obispo de Roma y sucesor de san Pedro, "es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los obispos como de la muchedumbre de los fieles "(LG 23). "El Pontífice Romano, en efecto, tiene en la Iglesia, en virtud de su función de Vicario de Cristo y Pastor de toda la Iglesia, la potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre con entera libertad" (LG 22; cf. CD). https://es.wikipedia.org/wiki/Vicario#:~:text=Numeral%201560%20Cada%20obispo%20tiene,que%20le%20ha%20sido%20confiada%2C

LifeSite informó el 2 de abril que “El Papa Francisco, en un movimiento sorpresivo, retiró el título histórico y esencial “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020, el directorio anual de la Santa Sede, relegando el título a una nota al pie, llamándolo “título histórico”.  Ver más abajo la foto del documento. Mientras que los anuarios anteriores enumeraban el título “Vicario de Cristo” y el nombre del Papa reinante bajo ese título, el directorio anual de este año simplemente enumera el nombre “Jorge Mario Bergoglio”, el nombre del hombre que se convirtió en Papa Francisco en 2013”.

Dos días después, el sitio denominado razonmasfe.com publicó un artículo escrito por Maike Hickson nos explica que “El ex nuncio papal Arzobispo Carlo Maria Viganò calificó la caída del título esencial del Papa Francisco “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020 de un acto que parece “alterar oficialmente el papado”, de tal manera que el Papa “ya no se reconoce a sí mismo como guardián”. “Este cambio en el diseño y el contenido de un texto oficial de la Iglesia Católica no puede ser ignorado, ni es posible atribuirlo a un gesto de humildad por parte de Francisco, que no está en consonancia con que su nombre sea tan destacado” 

En el mismo artículo se explica que “En cambio, parece posible ver en él la admisión, omitida en silencio, de una especie de usurpación, por la cual no es el “Servus servorum Dei ” [El Siervo de los Siervos de Dios] quien reina, sino la persona de Jorge Mario Bergoglio, quien ha rechazado oficialmente ser el Vicario de Cristo, el Sucesor del Príncipe de los Apóstoles y el Sumo Pontífice, como si fueran molestos adornos del pasado: solo meros ‘títulos históricos’ ”, agregó”.  https://www.razonmasfe.com/actualidad/abp-vigano-el-papa-francisco-ha-rechazado-ahora-ser-vicario-de-cristo/

   

Pero Vigano no fue el único en criticar al Papa Francisco, en otro sitio dedicado a informar sobre las actividades de la iglesia, se nos informa que “El cardenal Ludwig Müller, prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se expresó sin rodeos en el diario Die Tagespost así: "Es una barbarie teológica devaluar estos títulos del Papa convirtiéndolos en un simple lastre histórico".  https://www.youtube.com/watch?v=0VLaGG3-rj0

El mismo sitio añade “Que el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, al presentar la nueva edición del Anuario Pontificio, trató de extinguir el fuego de las críticas, aclarando qué a través de esta modificación, se destacaba la importancia del "vínculo histórico" de estos títulos "con el del obispo de Roma". Para el exprefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, esta modificación es sumamente reveladora, pues tiene como consecuencia dejar de lado el "significado dogmático" del título de "Vicario de Jesucristo", porque "ni siquiera el título de obispo de Roma tiene un significado dogmático: Jesús no nombró a Simón Pedro obispo de Roma, sino que lo nombró jefe de los apóstoles", explicó el cardenal Müller. https://fsspx.news/es/news-events/news/vicario-de-cristo-%C2%BFun-t%C3%ADtulo-pr%C3%B3ximamente-obsoleto-57399

 

Por ahora, solo podemos decir que los ánimos están bien caldeados dentro del Vaticano, cosa nada extraña en ese centro de manipulación y poder, los conservadores querrán mantener las cosas como están y los revoltosos continuarán en lo suyo. ¿Cuál es el significado verdadero de este tipo de acciones? Los expertos nos lo dirán con el tiempo.