COVID-19 ¿Qué tan grande es la mentira? (2)

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como lo prometido es deuda, continuamos aquí con el segundo comentario sobre este tema tan controversial, recuerden, nunca antes en la historia de las pandemias o epidemias se habían encerrado a las personas sanas, siempre se aislaban a los individuos enfermos. Aquí veremos algunos comentarios de expertos que contradicen datos e informaciones oficiales.   

Como explicamos en artículos anteriores, desde el inicio del COVID-19 se afirmó que esto había aparecido en un mercado donde se venden animales, entre ellos, murciélagos y que los humanos habían adquirido el famoso virus de este animal, ¿acaso se actuó correctamente con este virus confinando a la gente y paralizando al mundo? ¿por qué unos científicos nos dicen unas cosas y otros los contradicen, ¿se politizó esta “pandemia para cosas siniestras? ¿qué tan cierto es y a quién se cree todas estas informaciones? ¿qué dicen los Premios Nobel y los expertos al respecto? 

Aquellos que se ocupan de estos asuntos saben que la OMS ha sido denunciada en diferentes oportunidades por especialistas por crear falsas alarmas sanitarias, aquí recordamos al Dr. Wolfang Wodart, el que fuera presidente del Consejo de Salud de Europa y que acusó directamente a la OMS por DECLARAR FALSAS PANDEMIAS con aquella famosa gripe aviar la gripe A de los años 2004 y 2010, en el siguiente vídeo podrán escuchar sus actuales declaraciones con respecto al COVID-19, y nos explica lo que sucede todos los años con los virus.  https://www.youtube.com/watch?v=8WSsdoo5NIA

Veamos lo que nos dicen dos premios Nobel acerca del COVID-19, una publicación en el periódico ABC Mundial nos dice que el virólogo francés y Premio Nobel, Luc Montagnier afirmó que “la causa del Covid-19 fue fruto del trabajo de investigadores que buscaban una vacuna contra el sida.  El científico predijo además la inminente desaparición del brote”.

https://abcmundial.com/2020/04/28/mundo/sociedad/luc-montagnier-aseguro-que-el-nuevo-coronavirus-fue-creado-en-un-laboratorio

Infoabae publicó el mes pasado una noticia cuyo título decía así “El demoledor diagnóstico de un Premio Nobel sobre las cuarentenas: “No salvaron ninguna vida" La nota se refería al investigador angloamericano e israelí premio Nobel de Química, Michael Levitt, la afirmación la hizo en una entrevista con The Telegraph. Y añadió “Creo que pueden haber costado vidas. Habrán salvado algunas vidas en accidentes de carretera y en cosas así, pero el daño social por el abuso doméstico, los divorcios, el alcoholismo, ha sido extremo. Y además están los que no fueron tratados por otras enfermedades”.https://www.infobae.com/america/mundo/2020/05/27/el-demoledor-diagnostico-de-un-premio-nobel-sobre-las-cuarentenas-no-salvaron-ninguna-vida/

El pasado 30 de abril, RT publicó un reportaje cuyo título decía “La Inteligencia de EE.UU. asegura que el covid-19 no fue creado por el hombre, pero no descarta la hipótesis del laboratorio” La noticia se desprende de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

https://actualidad.rt.com/actualidad/351742-inteligencia-eeuu-coronavirus-origen-laboratorio

Mientras todo esto sucede, las contradicciones de los profesionales de la salud en todo el mundo son una constante, por un lado, están aquellos que dicen que el COVID-19 es una nueva gripe muy contagiosa, pero no tan letal como otras del pasado, por otra parte, están los alineados a la OMS que aseguran que esto es una pandemia y que no se resolverá hasta se encuentre la vacuna. Como se sabe esta última posición paralizó el planeta a base de miedo 

El Washington Times publicó el pasado 28 de abril el siguiente título "El Virus es real, pero la respuesta al coronavirus es exagerada”.  Entre otras cosas la información decía que, con el tiempo, esta publicidad se revelará como un engaño político. De hecho, COVID-19 pasará a ser una de las respuestas políticas más vergonzosamente exageradas, e irracionalmente vergonzosamente exageradamente imperfectas a un asunto de salud en la historia de Estados Unidos”.https://www .washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

El 21 de mayo de 2020 más 100 médicos reunidos en una vídeo conferencia hecha para el famoso programa LondonReal TV, Brian Rose entrevista al Dr. Rashid Buttar, un médico que contradice muchas de las medidas que se han adoptado en esta supuesta pandemia, se sorprenderán ver lo que piensan los médicos que participaron, aquí les dejo el enlace por si quieren ver la entrevista.  

https://www.youtube.com/watch?v=PvRxX3HKaWk

La doctora Dolores Cahill, experta inmunóloga y bióloga molecular, mundialmente reconocida por un amplio recorrido estudiando los virus y la inmunidad. nos habla en esta entrevista entre otras cosas que ha sido un error el confinamiento, que nunca se debería de haber producido, que no hace falta el distanciamiento social y tampoco al uso de las mascarillas, nos habla de la clasificación de los virus, de la prevención, compara el COVID-19 con el ébola y nos da su opinión sobre la vacunación y lo mejor de lo mejor, dice que los políticos y los científicos que los han asesorado, deberían ser enjuiciados por crímenes a la humanidad por haber dirigido tan mal esta pandemia. https://www.youtube.com/watch?v=HuSpoIHXPIs  Aquí una versión más corta y traducida al español. https://www.youtube.com/watch?v=4qdQKZ-nXBo

Son muchos los médicos en todo el mundo incluyendo en nuestra región que no han estado de acuerdo con la forma como la OMS ha tratado esta supuesta pandemia, como la doctora argentina, Chinda Brandolino, médica clínica, Perito Forense y especialista en vacunación, afirma que nos están engañando.  https://www.facebook.com/watch/?v=231559591287531

Y algo más sobre las vacunas, no se lo pierdan, enseguida la opinión de otro experto, que cada quien saque sus propias conclusiones, Dietrich Klinghardt, MD, PhD, es un investigador y médico, se le conoce por su éxito en el tratamiento de enfermedades neurológicas y la enfermedad de Lyme, es originario de Berlín, Alemania, y ha practicado la medicina en los EEUU por más de 35 años. También atiende pacientes en Inglaterra y Suiza, en este vídeo fue entrevistado recientemente por Alexander Glogg, y el doctor Klinghardt se manifiesta sobre la historia de las vacunas y nos dice que no existe un estudio sobre las vacunas y sus implicaciones a largo plazo, explica por ejemplo que se sabe que todos los que se han enfermado gravemente por el coronavirus conocido como COVID-19 o Sars.Cov2  fueron vacunados anteriormente contra la gripe, también nos explica que en 2017 se hizo un estudio con niños, unos fueron vacunados y otros no, luego se encontró que los vacunados tenían 14 alergias graves y fenómenos neurológicos que el grupo no vacunado no tenían, aquí les dejo el enlace. https://www.youtube.com/watch?v=9Q5wCPyUIUg

Por último, no quisiéramos dejar de comentar que el 27 de mayo Data24 publicó una noticia que decía que Camilla Stoltenberg, ministra de Salud de Noruega se arrepiente de la cuarentena. Ante la pregunta de ¿Qué logró que no podría haberse logrado mediante el distanciamiento social voluntario? Camilla Stoltenberg, directora de la agencia de salud pública de Noruega, ha dado una entrevista en la que es sincera sobre las implicaciones de este descubrimiento. “Nuestra evaluación ahora, y encuentro que hay un amplio consenso en relación con la reapertura, fue que pudimos lograr el mismo efecto, y evitar parte de las desafortunadas repercusiones, al no imponer una cuarentena”.  https://data24.com.ar/la-ministra-de-salud-de-noruega-se-arrepiente-de-la-cuarentena-no-era-necesaria/

¿Cuántos muertos por el COVID-19 se contabilizarán en el mundo a finales del 2020? Pensamos que nunca lo sabremos con seguridad, sin embargo, al final del año se conocerá el total de muertos por enfermedades respiratorias en todos los países y se podrán comparar las cifras con el total de muertes de otros años, estamos seguros que las cifras no serán muy diferentes a otros años.  

¿Se politizó la OMS?

Por Carlos Vilchez Navamuel

La Organización Mundial de la Salud, OMS o WHO (por sus siglas en inglés) en su sitio oficial nos da una interpretación sobre la palabra salud, dice así: «La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades». La cita procede del Preámbulo de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud, que fue adoptada por la Conferencia Sanitaria Internacional, celebrada en Nueva York del 19 de junio al 22 de julio de 1946, firmada el 22 de julio de 1946 por los representantes de 61 Estados (Official Records of the World Health Organization, Nº 2, p. 100), y entró en vigor el 7 de abril de 1948. La definición no ha sido modificada desde 1948”.  

La misma fuente nos informa en su Capítulo I. Artículo “La finalidad de la Organización Mundial de la Salud (llamada de ahora en adelante la Organización) será alcanzar para todos los pueblos el grado más alto posible de salud.   https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd48/basic-documents-48th-edition-sp.pdf?ua=1#page=7

Es de todos conocido que la OMS se ha equivocado varias veces al exagerar sobre diferentes epidemias en el pasado, pero nunca habíamos visto a esta organización llevar tan lejos sus directrices y con tan graves consecuencias para el mundo, sus determinaciones impregnando miedo a la población mundial no tiene antecedente alguno, las consecuencias económicas en el ámbito mundial son desastrosas, ahora la OMS empieza a sufrir las consecuencias. 

Hoy se sabe que el Director General, de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus trató de ocultar lo que sucedía realmente en Wuham, China. ¿Por qué lo haría?  La respuesta es simple, Tedros es un aliado político de China, sus antecedentes lo dicen todo y lo que hizo al inicio de esta epidemia no estuvo a la altura de la OMS y de sus objetivos.

Esta manera de actuar, además de equivocada al definirla como una pandemia muy peligrosa, trajo como consecuencia una crisis económica mundial sin igual, paralizando el comercio, la industria turística y en consecuencia dejando a decenas de millones de personas sin empleo en todo el mundo.

Pero el asunto no termina allí, las totales consecuencias en el orden político por estas malas decisiones no se sabrán a corto plazo, decenas de países se han unido y le han reclamado a China lo sucedido, por su parte el presidente de los EEUU, Donald Trump, primero suspendió los fondos a la OMS y luego ha amenazado con salirse de la organización.   

El periódico español, La Vanguardia, publicó el 19 de abril pasado un artículo titulado “La tormenta política sacude a la OMS, acusada de favorecer a China. Los más críticos la acusan de haber sido cómplice de las tácticas de encubrimiento del régimen chino”. La misma fuente decía “La tormenta ha estallado esta semana con la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de suspender los pagos a la agencia sanitaria de la ONU en protesta por el sesgo prochino de su director, el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus. Trump no está solo. El viceprimer ministro japonés, Taro Aso, ha ironizado sobre la “Organización China de la Salud”, mientras Taiwán dice que Tedros ignoró sus alertas tempranas sobre el virus por el veto de Pekín”.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20200419/48600716835/oms-criticas-crisis-sanitaria-coronavirus-gestion.html

En la carta, el presidente Trump le dice al Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la Organización Mundial de la Salud, entre otras cosas lo siguiente:  El 14 de abril del 2020, suspendí las contribuciones de Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud pendiente de una investigación de mi Administración a la respuesta fallida de la organización al brote de COVID-19. Esa revisión ha confirmado muchas de las serias preocupaciones que mencioné el mes pasado e indentificó otras que la Organización Mundial de la Salud debió haber resuelto, especialmente la alarmante falta de independencia de la Organización Mundial de la Salud de la República Popular de China. Basado en esa revisión, ahora sabemos lo siguiente:

La Organización Mundial de la Salud ha fallado en hacer un llamado público a China para permitir una investigación independiente a los orígenes del virus, a pesar de su reciente aprobación, al hacerlo con su propio Comité de Emergencia. La falla de la Organización Mundial de la Salud en hacerlo ha hecho que los estados miembros de la Organización Mundial de la Salud adopten la Resolución «Respuesta COVID-19» en la Asamblea Mundial de la Salud de este año, la cual hace eco del llamado de los Estados Unidos y muchos otros para una revisión integral, independiente e imparcial de cómo la Organización Mundial de la Salud manejó esta crisis. La resolución también llama a una investigación a los orígenes del virus, la cual es necesaria para que el mundo comprenda cómo contrarrestar mejor la enfermedad.

Y más adelante Trump sentenció “si la OMS no se compromete a mejoras sustantivas dentro de los próximos 30 días, hará que el congelamiento en el financiamiento de EEUU a la OMS sea permanente y reconsiderará su membrecía en la Organización”. https://divulgaciontotal.com/w/?p=10019

Es claro que el tema de la epidemia alcanzó un clímax político de interés mundial preocupante, las dos potencias mundiales están en disputa, por todo esto y ante la definición de salud y los objetivos que tiene la OMS, debemos de preguntarnos  lo siguiente: 1) ¿Cumple esta organización los objetivos originales? 2) ¿Acaso tiene otra agenda la OMS de tipo política partidista al servicio de los comunistas? 3) ¿Es una organización pública o privada? 4) ¿Quiénes la financian? ¿Quiénes la controlan? 5) ¿Puede haber bienestar completo, físico y mental de salud en una economía deprimida donde los empleos desaparecen por millones? 6) ¿Es importante o no la economía para tener un estado de salud bueno?  7) ¿Acaso se politizó, como parece la OMS?

COVID-19 ¿Qué tan grande es la mentira?

Por Carlos Vilchez Navamuel  

Para hablar de pandemias debemos de repasar la historia, aquí los datos en orden de las pandemias más letales según afirman los que saben, entre los años 1346 y 1353 murieron 200 millones de personas de la peste negra, en 1529  llegó la viruela, murieron 56 millones, en 1918 la gripe española se llevó 50 millones de almas, el Sida en 39 años ha matado a mas de 36 millones, la peste justiniana en 541-542 arrasó con 25 millones personas, en el año 116 la antonina arrasó con 6 millones, entre 1957-1958  la gripe asiática se llevó 2 millones, entre 1889-1890 la gripe rusa se llevó 1 millón, de igual forma en 1968 la gripe de Hong Kong  mató a 1 millón, y en 1910 el cólera se llevó 800 mil personas. https://www.abc.es/sociedad/abci-coronavirus-no-lejos-peor-epidemias-mas-letales-historia-202003201350_noticia.html

Dicho esto, pensamos que lo que la OMS llamó “pandemia” no es una verdadera pandemia, tomando en cuenta que la población mundial actual es de 7.700 millones de personas, el llamado COVID-19 no es sino otro coronavirus más, para explicarlo mejor, la OMS, en su sitio oficial nos dice que “los coronavirus son una extensa familia de virus que pueden causar enfermedades tanto en animales como en humanos. En los humanos, se sabe que varios coronavirus causan infecciones respiratorias que pueden ir desde el resfriado común hasta enfermedades más graves como el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) y el síndrome respiratorio agudo severo (SRAS)”.  Al día que escribimos este comentario, los datos oficiales nos indican que han muerto por esta nueva gripe cerca de 320.000 personas en más o menos 4 meses, sin embargo, no estamos seguros de que esto este esté bien contabilizado dadas las denuncias que han hecho algunos funcionarios y médicos de diferentes países. La misma OMS nos indica en su página oficial que “cada año mueren 650.000 personas por enfermedades respiratorias relacionadas con la gripe estacional” y por esto nunca han paralizado al mundo.https://www.who.int/es/news-room/detail/14-12-2017-up-to-650-000-people-die-of-respiratory-diseases-linked-to-seasonal-flu-each-year

También es importante conocer que en el mundo mueren aproximadamente 150.000 todos los días, esto quiere decir que en 4 meses se han muerto alrededor de 18 millones de personas, saquen el porcentaje de fallecidos por el COVID-19. 

Al principio se afirmó que todo se inició supuestamente en un mercado de Wuhan, China, donde vendían murciélagos, la noticia ocupó los tabloides de todo el mundo, un nuevo coronavirus había aparecido en un mercado donde vendían murciélagos. Pero, ¿Qué tanta verdad traía esa noticia? ¿Se propagó este nuevo coronavirus, así como lo informaron? ¿Quiénes divulgaron esta noticia y cuáles fueron sus propósitos? ¿Por qué tardaron tanto en reconocer oficialmente el nuevo virus en China? y peor aún ¿Por qué la OMS sostuvo la información al mundo? ¿Es acaso un engaño político dirigido desde la élite de algunos y de la ONU?

Estas preguntas son básicas y esperamos que con el tiempo se vayan evacuando, con la investigación elaborada hasta el momento, todo indica que el nuevo virus se utilizó de forma estratégica para paralizar el mundo, ¿Acaso fue una prueba para ver qué tan sumisas están las personas hoy día? o ¿Acaso se programó para para golpear al capitalismo de Occidente, especialmente a la economía más grande del mundo y debilitar al presidente Trump para su segunda elección?  Las dudas se multiplican y las preguntas aparecen sin cesar.  

Pasaron los días y la especulación creció, no era posible que murciélagos del mercado de Wuhan provocaran tal catástrofe, algunos afirmaron que el virus lo hicieron en EEUU y luego lo esparcieron en Wuhan, otros dijeron que fueron los chinos los que utilizaron el COVID19 como una arma biológica en un intento por debilitar la economía occidental, especialmente a su enemigo comercial número uno, los EEUU, en fin estamos seguros de que cada día saldrán diferentes teorías y será difícil comprobar cuál es la verdadera. Investigadores estadounidenses y australianos deseaban hacer las investigaciones en sitio, pero los chinos se han negado.  

El sitio denominado Clínica Aeromédica publicó un artículo titulado: COVID-19: ¡basta ya de mentiras!  De forma atinada hace 25 observaciones, aquí solo mencionaré unas cuantas y dicen así:

- Según los datos de los países y regiones más estudiados, la letalidad de COVID-19 se sitúa entre 0,1% y 0,37%, lo que está en el rango de una gripe fuerte (influenza) y es hasta treinta veces inferior a la prevista inicialmente por la OMS (Ver por ejemplo, DE, DK, IS, US1, US2, CN, FR). Es decir, muy bajos.

- Hasta el 80% de todas las personas test-positivas permanecen libres de síntomas. Incluso entre los 70-79 años de edad, aproximadamente el 60% permanece sin síntomas. Más del 95% de todas las personas muestran síntomas leves como máximo.

- Hasta un tercio de todas las personas ya tienen una cierta inmunidad de fondo para COVID-19 debido al contacto previo con otros coronavirus (por ejemplo, virus del resfriado común).

- La edad media o promedio de los fallecidos en la mayoría de los países (incluida Italia) es superior a los 80 años y solo alrededor del 1% de los fallecidos no tenía condiciones previas graves. La edad y el perfil de riesgo de las muertes corresponden esencialmente a la mortalidad normal.

- En la mayoría de los países, del 50 al 70% de todas las muertes adicionales ocurrieron en hogares de ancianos, que no se benefician de un encierro general. Además, en muchos casos no está claro si estas personas realmente murieron por COVID-19 o por estrés extremo, miedo y soledad.

- Hasta el 50% de todas las muertes adicionales pueden haber sido causadas no por COVID-19, sino por los efectos del encierro, el pánico y el miedo. Por ejemplo, el tratamiento de los ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares disminuyó hasta en un 60% porque muchos pacientes ya no se atrevieron a ir al hospital. 

- Muchos informes de los medios sobre personas jóvenes y sanas que murieron a causa de COVID-19 resultaron ser falsas: muchos de estos jóvenes o no murieron a causa de COVID-19, o [lo supieran o no] ya estaban gravemente enfermos (por ejemplo, de leucemia no diagnosticada previamente), o de hecho tenían 109 años en vez de 9 u 87 en vez de 27.

- Los países sin toques de queda y prohibiciones de contacto, como Japón, Corea del Sur o Suecia, no han experimentado un curso de eventos más negativo que otros países. Suecia incluso fue elogiada por la OMS y ahora se beneficia de una mayor inmunidad en comparación con los países encerrados.

- Contrariamente a las suposiciones originales, varios estudios han demostrado que no hay evidencia de que el virus se propague a través de aerosoles (es decir, partículas que flotan en el aire) o a través de infecciones de frotis (por ejemplo, en manijas de las puertas, teléfonos móviles o en la peluquería).

- Tampoco hay evidencia científica de la efectividad de las mascarillas en individuos sanos o asintomáticos. Por el contrario, los expertos advierten que tales máscaras interfieren con la respiración normal y pueden convertirse en “portadores de gérmenes”. Los principales médicos los calificaron de «exageración mediática» y “ridículos”.

- Numerosos expertos de renombre internacional en los campos de virología, inmunología y epidemiología consideran que las medidas tomadas son contraproducentes y recomiendan la inmunización natural rápida de la población en general y la protección de los grupos de riesgo. Los riesgos para los niños son prácticamente nulos y el cierre de escuelas nunca estuvo médicamente justificado.

- El denunciante de la NSA Edward Snowden advirtió que la «crisis del Corona» se utilizará para la expansión masiva y permanente de la vigilancia global. El reconocido virólogo Pablo Goldschmidt habló de un «terror mediático global» y «medidas totalitarias». El destacado profesor de virología británico John Oxford habló de una «epidemia mediática».

- Más de 500 científicos han advertido contra una «vigilancia sin precedentes de la sociedad» a través de aplicaciones problemáticas para el «rastreo de contactos». En algunos países, este «rastreo de contactos» ya lo realiza directamente el servicio secreto. En varias partes del mundo, la población ya está siendo vigilada por drones o se encuentra con una grave extralimitación policial.

Ustedes podrán ver el resumen completo de esta fuente en este enlace que les dejo de seguido. https://www.clinica-aeromedica.net/ambiente/covid-19-basta-ya-de-mentiras/

Pensamos que la alarma que causó la OMS y su director en funciones se hizo con una estrategia de tipo política y no sanitaria, lo cierto es que la información que se recopila día a día deja más dudas que certezas y esa institución y quienes la dirigen deberían ser investigados hasta la saciedad. Continuaremos con más información en la segunda parte de este comentario que saldrá publicado dentro de unos días.

¿Por qué el rechazo al CLO2?

Por Carlos Vilchez Navamuel  

Un sitio de Internet conocido como chemicalsafetyfacts.org nos explica entre otras cosas que “El dióxido de cloro (ClO2) es un compuesto químico que consta de un átomo de cloro y dos átomos de oxígeno. Es un gas de color rojizo a verde amarillento que se disuelve en agua a temperatura ambiente. Se utiliza para una variedad de actividades como antimicrobiano, incluida la desinfección de agua potable”. A este producto se le reconoce también con las letras MMS”.

La misma fuente añade que “El dióxido de cloro es un desinfectante. Cuando se agrega al agua potable permite destruir las bacterias, los virus y algunos tipos de parásitos que pueden causar enfermedades, como el Cryptosporidium parvum y la Giardia lamblia”. 

https://www.chemicalsafetyfacts.org/es/dioxido-de-cloro/

La Agencia para Sustancias Tóxicas y el registro de Enfermedades conocida por sus siglas en inglés ATSDR en su sitio oficial nos explica que “El dióxido de cloro se usa como blanqueador en las fábricas que producen papel y productos de papel y en las plantas de tratamiento de agua que producen agua potable. El dióxido de cloro también se ha usado para descontaminar edificios públicos, es soluble en agua y reacciona rápidamente con otros compuestos. Cuando reacciona en el agua, el dióxido de cloro forma iones de clorito, los cuales son también sustancias muy reactivas. La alta reactividad del dióxido de cloro le permite matar bacterias y otros microorganismos en el agua. Aproximadamente el 5% de las más grandes plantas de tratamiento de agua (las cuales sirven a más de 100,000 personas) en Estados Unidos usan dióxido de cloro para el tratamiento de agua potable.
https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs160.html

La prensa hace eco de las instituciones sanitarias internacionales que rechazan el dióxido de cloro y tiene una campaña contra este producto y contra quienes lo difunden, en abril pasado la BBC Mundo publicó una nota Cuyo título decía así: “Coronavirus | Dióxido de cloro, el peligroso químico que se promociona como cura para el covid-19 y sobre el que advierten los expertos”. El reportaje decía entre otras cosas que “La búsqueda de una cura milagrosa contra el coronavirus está llevando a muchos a promocionar el uso de una polémica formulación química: el dióxido de cloro. Este producto también conocido como "Suplemento Mineral Milagroso" lleva años publicitándose como un remedio para muchas afecciones y enfermedades que van desde malaria, a la diabetes y asma, el autismo o incluso el cáncer”. Y añadía “Sin embargo, ninguna institución sanitaria lo reconoce como medicamento y ahora que la pandemia del covid-19 azota el mundo, vuelva a aparecer como algo capaz de frenar los efectos del virus”.   https://www.bbc.com/mundo/noticias-52303363

Lo curioso de todo esto es que, hasta el momento no hay ningún registro de personas que se suponen hallan fallecido por usar este compuesto, tampoco aparecen quejas o reclamos de personas que lo han utilizado para currarse, por el contrario, hay muchas personas que aseguran haberse curado al tomar este producto. De igual manera como verán más adelante, hay médicos que lo han utilizado en África obteniendo excelentes resultados

Hoy día sabemos que, quienes han trabajado investigando el CLO2y lo han aplicado para la cura de diferentes enfermedades se han visto censurados y perseguidos por la prensa y los grandes intereses que representan las farmacéuticas. Uno de los investigadores más reconocidos en el estudio del dióxido de cloro, es Andreas Kalcker, quien trabajó en los años 90 en el Centro de Nuevas Tecnologías (Barcelona). Kalcker es Licenciado en Economía y más tarde en Biofísica en la Salud Alternativa (Ph.D) ha experimentado por más trece años con el dióxido de cloro, en el pasado ha asegurado tener el remedio contra el sida, la tuberculosis, el autismo o el alzahimer y afirma ahora haber encontrado un posible remedio al Covid-19, Kalcker ya inició el proceso de legalización como medicamento de esta sustancia llamada Dióxido de Cloro (CLO2). 

En su sitio oficial, Kalcker nos explica entre otras cosas que “El dióxido de cloro es un gas extremadamente soluble en agua. Como nosotros somos 70% agua es transportado a lugares en el cuerpo donde la sangre ni siquiera llega, liberando oxígeno de manera selectivo, que a su vez alcaliniza por proceso de oxidación dejando un entorno más alcalino. Su reactivad es mayor cuando más ácido es el pH respectando de esta manera lo que es simbiótico y oxidando lo que es ácido. En resumen, tiene un efecto similar al que tiene el ejercicio deportivo sobre el cuerpo, sin tener que practicarlo, ya que la sangre libera más oxígeno en las zonas ácidas del organismo”.

Añade el investigador” El dióxido de cloro no es milagroso, simplemente es una química maravillosa aportando oxígeno al sistema. Si no se conoce más, es porque el interés de la industria está enfocado en producir dinero realizando productos sintomáticos que se venden de por vida en vez de productos curativos que dan menos dinero. El dióxido cloro es difícil de patentar al ser una sustancia básica y conocida. De hecho, ahora se está trabajando en licenciar productos de dióxido cloro con varias compañías en Hungría y se aprobado el precursor que es el clorito sódico para el ELA”. https://andreaskalcker.com/

Este producto se ha utilizado también en el enjuague bucal, la crema dental, el dióxido de cloro se utiliza en odontología como un compuesto biocida oxidante para tratar el mal aliento, y también se ha utilizado para esterilizar los equipos médicos y de laboratorio, las superficies, habitaciones y herramientas. Las investigaciones indican que en las concentraciones apropiadas, el dióxido de cloro es “seguro y eficaz” para eliminar las bacterias de Legionella en entornos hospitalarios, así como cierto tipo de neumonía potencialmente mortal causada por la bacteria Legionella pneumophila y el dióxido de cloro se utiliza para desinfectar el agua potable en todo el mundo, está aprobado para su uso por la Agencia de Protección Ambiental (Environmental Protection Agency,EPA). https://www.chemicalsafetyfacts.org/es/dioxido-de-cloro/

Es bueno saber que el Dióxido de cloro ha sido usado por médicos para curar la malaria, aquí pueden ver un vídeo donde Jim Humble quien en 1990 descubrió la cura para la malaria, aquí nos explica en detalle como hace algunos años, la Cruz Roja utilizó este producto y curó la malaria con dióxido de cloro.  https://jimhumble.co/videos/#red_cross_cured_malaria_with_mms

Al terminar de revisar este escrito, nos enteramos que Andreas Kalcker ha sido entrevistado recientemente y ha comentado que se están realizando ciertas pruebas sobre el CLO2 en Latinoamérica, pueden escuchar parte de sus comentarios en los siguientes vídeos: 

1)https://www.youtube.com/watch?v=VKBadI_xxLk                                                                                                                              

2)https://www.youtube.com/watch?v=JTwgbXZ5m5A&feature=youtu.be&fbclid=IwAR24_Q3DPuv1aN5fbbDHAusqsUSs-EHAeYSow7LjT_-t4Mc0JwiseVem5Ak

¿Es el Caballero Negro, un satélite Alienígena?

Por Carlos Vilchez Navamuel  

No, no, en este comentario no nos referiremos a nada que tenga que ver con las historias y leyendas de los caballeros templarios, tampoco de los caballeros de la mesa redonda, ni de aquellos que son conocidos como los caballeros de la orden de rosacruz, aquí mencionaremos brevemente lo que se conoce dentro de las investigaciones del Fenómeno OVNI, The Black Knight satellite,  nombre que se le dio a uno o varios objetos desconocidos que aparecen orbitando nuestro planeta desde hace ya muchos años como veremos más adelante.

Wikipedia nos explica que “El Caballero Negro (Black Knight satellite en inglés) es el nombre otorgado a distintos fenómenos ufológicos dados a conocer durante el siglo xx, como señales de radio anómalas y diversos objetos que orbitaban la Tierra, sin identificar correctamente en los primeros momentos”.  

La misma fuente añade que “El objeto denominado «Caballero negro» más reciente (1998), fue un objeto espacial ampliamente discutido que orbitaba la Tierra, y que causó un intenso debate entre la comunidad científica, los ufólogos y los usuarios de Internet. Desde la perspectiva ufológica, ha sido considerado por los seguidores de la teoría de conspiración como un objeto de origen extraterrestre y de una antigüedad de 13000 años, orbitando la Tierra con una trayectoria casi polar. Sin embargo, críticos y académicos lo han calificado de teoría de conspiración y mito, resolviendo que este objeto concreto se trataba de basura espacial: una protección térmica desprendida accidentalmente durante la misión STS-88 del transbordador espacial, y denominada S025570 1998-067C por el NORAD.56”

El periódico El Confidencial, publicó un artículo titulado “El Caballero Negro: la leyenda extraterrestre de más de 120 años de historia” y añade “En 1889 los científicos se llevan una sorpresa al descubrir una señal radiofónica que al parecer venía de fuera de nuestro planeta. Hoy, el mito continúa vivo”.   https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2020-01-09/caballero-negro-ovni-ufologia-historia-extraterrestre_2403136/

También se afirma que antes que se lanzaran satélites al espacio, algunos astrónomos, como el Dr. Jacques Vallee ya habían localizado un objeto que se desplazaba en órbita contrario a la rotación de la Tierra. https://www.youtube.com/watch?v=cPZzgBGnUqY

Martina Redpath, especialista de soporte del Planetario Armagh en Irlanda del Norte señaló que “El objeto misterioso es probablemente una mezcla de varias historias desconectadas, una mezcla de historias sin relación alguna entre sí; reportes de observaciones científicas inusuales; autores promocionando ideas poco convencionales; satélites espías clasificados y personas dejando volar la imaginación al ver las fotos. Esos ingredientes se cortaron, se salpicaron y se mezclaron en Internet para convertirse en una poción mítica inconsistente y confusa”. 

https://es.wikipedia.org/wiki/Caballero_negro_(sat%C3%A9lite)

En conclusión, la información oficial nos dice que el objeto, o los objetos llamados “El Caballero negro” probablemente son una mezcla de historias sin relación alguna que ha sido interpretado a la ligera, también nos dicen “los expertos” que el objeto se trata de basura espacial.

Pero, ¿Cómo podemos quedarnos tan tranquilos y aceptar estas explicaciones sin sentido? ¿Es acaso que no pueden dar una explicación un poco más acertada? ¿No son ellos, los que tienen toda la información satelital?, No son ellos los que tienen las posibilidades de investigar y estudiar estos objetos que rondan la Tierra? ¿Cuál es la razón para no darnos mejores explicaciones, más inteligentes y más detalladas? ¿Acaso no pueden determinar, por ejemplo; sus dimensiones y de qué podría estar compuesto? ¿Podría ser una especie de satélite alienígena?

Robert Bigelow, un magnate estadounidense que se asoció a la NASA y que afirmó en una entrevista para la televisión que hay extraterrestres viviendo en la Tierra, publicó el 30 de abril pasado en su muro de Facebook, un vídeo en el aparece uno de esos Caballero Negro con una nitidez que asombra, en el vídeo se aprecia un extraño objeto con una forma no tradicional, totalmente distinta, nosotros habíamos visto algunas fotos que aparecían en las redes sociales sobre este objeto desconocido, pero ninguno como el que aparece en este vídeo, lástima que no explican exactamente cómo y quienes hicieron las tomas, pero suponemos que se hizo desde la Estación Espacial o desde el Transbordador Espacial como podrán haber visto en el vídeo que aquí mencionamos, además, del objeto en cuestión se desprende un triángulo negro que sale disparado hacia nuestro planeta, y aquí uno se pregunta ¿Por qué Bigelow pondría este vídeo en su muro? ¿Cuál fue la fecha exacta en que se hizo el vídeo?  Aquí el enlace para ver el vídeo que tiene una duración de 29 segundos.

https://www.facebook.com/robert.bigelow.942/videos/258721678648534/UzpfSTU2NjE0Nzc2NToxMDE1ODMzMTAzNDYyMjc2Ng/

Al analizar este vídeo de forma superficial, notamos que es de  muy buena calidad, podemos ver los detalles del objeto, su apariencia es de metal, se aprecia también parte de la ventana desde donde se está filmando el objeto, en los pocos segundos que se ven, se observa salir un objeto triangular negro con dirección aparenta hacia el planeta, en la instantánea que pudimos hacer y que acompaña este escrito, logramos captar la salida del objeto triangular.  

Sin duda alguna es un caso que amerita una investigación seria y exhaustiva, si nos intriga el hecho del ¿Por qué este magnate comparte este vídeo en su muro?  ¿Acaso sabe algo más? ¿Es un satélite alienígena? ¿Lo avala algún científico?  ¿Se animó alguna agencia secreta hacer una investigación sobre este extraño objeto?  Para nosotros, sin una investigación seria, la duda quedará y por eso debemos de preguntarnos ¿Han hecho este vídeo de forma digital?   

Dudas sobre el COVID-19

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Los números de contagiados y muertos que se ven todos los días en las noticias acerca de lo que dicen es una pandemia producto del llamado COVID-19 son tristes, nadie lo puede negar, pero son cifras pequeñas -como veremos más adelante- si las comparamos con la cantidad de fallecidos que se contabilizan todos los años por diferentes motivos y que suman más de 50 millones de personas en todo el mundo, por ejemplo; solo por hambre mueren más de 7 millones de personas cada 12 meses y por enfermedades infecciosas mueren más de 4 millones de personas al año.
https://www.worldometers.info/es/

Que las pandemias son peligrosas, sí, que  el modo como informan infunde miedo sí, que la vida nos cambió con esta  ¿falsa? pandemia, sí, que hay que trabajar para atacarlas inmediatamente, sí, que las pandemias han aparecido en otras épocas y en peores circunstancias, sí, sin embargo, si reflexionamos y analizamos el tiempo que llevamos desde que se dieron a conocer las primeras noticias hace ya cerca de 4 meses, y si confirmamos que estas noticias son transparentes y no manipuladas como a veces pareciera ser, la cantidad de personas que han muerto hasta ahora han sido pocas, veamos: al 28 de abril de 2020, día que terminamos de escribir este comentario habían cerca de 3.100.000 de personas infectadas, es decir cerca del 0.04% de las 7700 millones de personas que viven en el planeta y, más de 215.000 personas fallecidas, lo que significaría solo un 0.003 % del total de la población mundial.

Estamos conscientes que las personas no son números, pero, la única forma de valorar el problema de forma real es testeando, esto es contando contagiados, recuperados y muertos, por otra parte, tampoco sabemos todavía cuántas de estas personas que murieron estaban afectadas de otras enfermedades y si estas fueron incluidas en esas listas que nos dan todos los días, recuerden según la OMS nos dice que “Las infecciones de las vías respiratorias inferiores continúan siendo la enfermedad transmisible más letal; en 2016 causaron tres millones de defunciones en todo el mundo.
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death

Se ha descubierto que muchos de los fallecidos en estos últimos dos meses los declararon muertos por el COVID-19 sin hacer la autopsia, esto lo descubrieron en Italia una vez que empezaron a llevar a cabo un estudio al respecto, por su parte, Niels Ferguson, autor principal del influyente estudio del Imperial College señaló que los muertos contabilizados por el COVID-19 son solo una tercera parte y que el resto era personas que tenían graves problemas de salud se iban a morir de todas formas.
https://www.linkedin.com/posts/bjornlomborg_half-to-two-thirds-of-the-deaths-from-corona-activity-6656901576961073152-YUsH/

Dicho esto, las preguntas que muchos nos hacemos son por ejemplo ¿No será acaso que este COVID-19 no es más que otra gripe fuerte como el Sars? ¿Es natural o se hizo en un laboratorio? ¿No será que la OMS sobredimensionó esta gripe al llamarla a Pandemia? ¿Qué intereses podrían estar jugando en algunas mentes retorcidas de estas organizaciones, elites de ricachones y países que son comunistas? ¿Por qué este virus no afectó en otras áreas a la China Popular? ¿Ocultaron información al respecto los chinos? ¿De donde surgió el llamado COVID-19?  ¿Cuántos políticos se están aprovechando de esta situación?  Y sin olvidarnos de preguntarnos también de si el COVID-19 está o no ligado con la tecnología 5G como lo afirman algunas personas que han estudiado este asunto.

El Cato Institute publicó un artículo escrito por Victor H. Becerra quien habla del nocivo y politizado papel que ha jugado el Director General de la OMS, Organización Mundial de la Salud, el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien ya ha venido recibiendo duras críticas por su irresponsable actuación, de parte de los gobiernos de EEUU, el artículo se titula: China y la OMS: Responsables de la pandemia.               
https://www.elcato.org/china-y-la-oms-responsables-de-la-pandemia?fbclid=IwAR1MGXtV4MMm8HVBDkHxCgyUajm54OVCx-LBPQ0qqAIODYjxmm6UADXZ-sA

Nosotros, coincidimos con algunas otras mentes que piensan que esto podría haber sido provocado con toda intención, y por esta razón con todo derecho nos preguntamos ¿Es acaso esta “pandemia” una guerra biológica para acabar con el capitalismo en occidente? ¿Acaso este confinamiento promovido por la OMS no afecta a todas las economías de occidente? Y, por último: ¿Acaso todo esto no es un engaño político, como lo dice The Washington Times en un artículo de opinión publicado el 28 de abril de 2020 titulado “El coronavirus es el mayor engaño político de la historia”? 
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

Por otra parte, debemos decir que no hemos estado de acuerdo con el confinamiento, es la primera vez en la historia de la humanidad que se encierra a las personas sanas, las medidas tomadas por la OMS han sido desmedidas, tiempos atrás se aislaba siempre a los enfermos, las personas sanas (la mayoría) han combatido los virus con su sistema inmunológico, al aislarlas evitan que la naturaleza se haga cargo de atacarlo. Aquí un vídeo de unos médicos de California que comentan entre otras cosas, que no es bueno estar confinados.                                              https://www.youtube.com/watch?v=_F_bgOEMFQg
                                          
Es evidente que no todo está dicho, ni investigado, los países de occidente se han unido y le están exigiendo a China explicaciones, EEUU y Australia quieren hacer sus propias investigaciones en la ciudad de Wuhan donde se dice apareció el virus por primera vez, hasta el momento China se ha negado.

Pero no todo es negativo, de las crisis y situaciones difíciles siempre hay algo positivo, como bien lo expresó, Fr. Richard Hendrick, OFM en March 13th 2020 “Dicen que en Wuhan después de tantos años de ruido, puedes escuchar a los pájaros de nuevo...Dicen que después de unas pocas semanas de silencio, el cielo ya no está lleno de humos, pero si azul, gris y claro...Dicen que en las calles vacías de Assisi, la gente está cantando desde sus casas y sus balcones  manteniendo sus ventanas abiertas, para que los que estén solos puede escuchar las voces de las familias a su alrededor...Dicen que un hotel en el oeste de Irlanda, ofrece comidas gratis y las entregan a domicilio...Hoy una joven que conozco está ocupada repartiendo volantes con su número por el barrio, para que los ancianos puedan tener a alguien a quien llamar...Hoy iglesias, sinagogas, mezquitas y templos se están preparando para dar la bienvenida y proteger a los desamparados, enfermos, cansados...”

MEJOR AÚN, esto confirmaría que los problemas ambientales de polución y otros que tenemos no son de largo plazo y que se corrigen muy rápido, EL PLANETA NO ESTÁ EN PELIGRO tal y como sugieren los catastrofistas que dicen que se va acabar en 10 años.  A nosotros nos parece que esta pandemia ha sacado lo mejor de las personas hacia sus semejantes, en todo el mundo se ve solidaridad entre los unos y los otros, la mayoría de las personas han debido quedarse recluidas, y sin querer, han tenido un período de reflexión sobre sus vidas y sus quehaceres mundanos, su estado de conciencia se despierta, y lo que hacíamos normalmente, ahora se valora más, cosas tan simples como pasear o jugar en el parque, ir al gimnasio, tomarse un café o estar con los amigos en un bar, ir al restaurante con la familia, festejar libremente cualquier ocasión, hasta ir de compras o salir a dar una vuelta hace falta.

Debemos de estar contentos porque nunca antes habíamos tenido tantos científicos juntos buscando al mismo tiempo una solución para esto que dice que pandemia, están trabajando en el tratamiento y en una vacuna en EEUU, Israel, Australia, Gran Bretaña, la UE, Rusia, Japón y Canadá, algunos afirman que solo en EEUU hay más de 20 laboratorios trabajando en la búsqueda de la cura y de la vacuna. Un ejemplo de esto lo vimos con la noticia que se publicó hace pocos días que decía que la Universidad de Oxford ensaya con humanos una posible vacuna contra el COVID-19. Ya hizo pruebas con éxito en monos, ahora empezarán hacerlo con humanos. https://www.marca.com/claro-mx/trending/2020/04/28/5ea84f40e2704e92738b4645.html

Por otra parte, el sitio de Internet SUTD Data-Driven Innovation Lab  nos muestra un panorama bastante positivo que a nuestra interpretación confirma lo que otros científicos han dicho, este tipo de virus ataca violentamente pero luego tiende a desaparecer, de la misma forma que lo han hecho otras enfermedades similares, todas las gráficas expuestas así lo predicen, aquí les dejo el enlace para que sean ustedes mismo los que estudien lo que aquí se explica. https://ddi.sutd.edu.sg/when-will-covid-19-end/

No podemos ser pesimistas, el mundo cada día está mejor, menos pobreza, menos muerte infantil, más educación, mejor salud y tecnología, mejores comunicaciones, más oportunidades de trabajo, las personas viven más y mejor si comparamos todo esto con los datos de hace tan solo 100 años. Esto pasará y pronto entraremos de nuevo a la normalidad. Sobre el COVID-19, mucha tela habrá que cortar en los próximos meses. Nosotros siempre dudaremos de las instituciones y de quienes las dirigen, debemos cuestionarlos, ese es nuestro derecho.

De bulos y BULOS

Por Carlos Vilchez Navamuel 

El tema de este escrito trata sobre esa palabra que se ha puesto de moda por las redes sociales, nos referimos a bulo, veamos primero cual es la interpretación o el significado que nos dan algunas fuentes, la RAE, por ejemplo, nos dice que “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”. Por otra parte, Wikipedia explica que “Un bulo es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo hoax, con el que también es conocido, se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: fake”.

Aclarado esto, nuestro comentario pretende poner en perspectiva a quienes señalan que todo lo que se contradiga a la oficialidad de los organismos internacionales o estatales es un bulo, también la de aquellos políticos, especialmente esos de izquierda que quieren cercenar libertades individuales.

Algunos de estos políticos ya insinúan cárcel para aquellos que ellos llaman “negacionistas” o creadores de bulos. A estas personas no les importa si son expertos o si no lo son, si los contradicen, digan que lo que digan estas personas son bulos y con esto pretenden validar sus argumentos. 

Esto ha sucedido en otras épocas, en la era medieval se quemaron personas por pensar diferente y por exponer otras ideas que iban en contra de los intereses que dominaban en ese momento, igual está ocurriendo ahora, solo que la Internet democratizó en alguna medida la comunicación y es difícil de controlar la individualidad de expresión, aunque ya estamos enterados que hay algunos medios o redes sociales que están siendo presionados para que las opiniones disidentes al “establishment” no las transmitan, lo hemos visto por ejemplo, en YouTube o en Facebook,   

La razón de escribir bulo en minúscula y BULO en letras mayúsculas es para diferenciar el origen de ellos, para nosotros los bulos en minúscula son aquellos menos importantes, son esos comentarios falsos o equivocados que aparecen en las redes y en los medios de prensa de personas independientes, y debe ser responsabilidad de cada uno ver qué es falso y qué no, lo mismo para los BULOS en mayúscula que a continuación explicamos.

Están los otros BULOS, sí con letras grandes, estos que quieren pasar por verdades y no lo son, son mucho más dañinos, peligrosos y provienen de corruptos que sí los hacen con propósitos definidos, por ejemplo, esto lo vemos con la mayoría de los políticos que pretenden el poder ¿Acaso en una campaña política los candidatos no dicen BULOS? ¿Acaso una promesa falsa emitida en una campaña no es un BULO? ¿Acaso emitir noticias falsas de parte de los gobiernos no son BULOS? ¿Es un BULO una mentira dicha por un político en campaña o ejerciendo el poder?  ¿Acaso negar, emitir o tergiversar una noticia o un comunicado falso no es un BULO? ¿Hacen o no BULOS algunas veces los periodistas? 

Recuerden la RAE nos dice “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”

¿No son BULOS, algunas noticias que han emitido las grandes cadenas de comunicación con algunos temas y que luego tienen que pedir disculpas? ¿No fue un BULO decir que si Trump ganaba las elecciones las bolsas del mundo caerían y jamás se recuperarían? ¿No fue un BULO afirmar que el hielo del Ártico se iba a deshacer para el 2015? ¿No fue un BULO declarar que los niños de Europa probablemente no verían más la nieve para el 2015? ¿No fue un BULO anunciar en los años 80 del siglo pasado que para el año 2000 no habría suficiente comida en el mundo? ¿No hemos estado abarrotados de BULOS, en comunicados falsos y reportes alterados sobre el “Calentamiento Global” dice que producido por el hombre? ¿No son BULOS aquellas noticias que niegan el Fenómeno OVNI? ¿No fueron BULOS todas aquellas respuestas de oficiales del Fuerza Aérea de los EEUU sobre los avistamientos de OVNIS durante muchos años y de hechos como el ocurrido en Roswell en 1947? ¿No son BULOS las informaciones dadas de forma oficial cuando niegan los programas o bases secretas como el Área 51? ¿No es un BULO decir que el mundo se acabará en el 2030 si no se hace algo? ¿Se atreverán estas redes sociales y las plataformas a censurar también los BULOS oficiales? Por último y lo dejó ahí para la reflexión ¿Acaso fue un BULO el comunicado de la OMS al declarar como pandemia el Covid19?  Esto quizás, solo quizás algún día lo sabremos.

Breve historia del clima en la Tierra

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como se comprenderá, hacer un comentario sobre este tema no es fácil, este artículo no es más que un intento de describir una breve historia del clima de nuestro planeta, esta pequeña esfera azul que parece flotar, gira alrededor del Sol, y tiene -como todas las cosas que existen- una historia que contar.

Se calcula que la edad de la Tierra es de unos 4500 millones de años, que la vida apareció hace unos 3800 millones de años, que los homínidos lo hicieron hace solamente unos 4 millones de años y que el Homo Sapiens en el África subsahariana lo hizo entre 140 000 y 200 000 años, en el entendido claro está, de que todo esto sea ciento por ciento cierto.

Para conocer la historia del clima en nuestro planeta, debemos comprender que al principio la Tierra era solo una masa de rocas conglomeradas sin forma definida cuyo interior se calentó, fundiendo todo el planeta, de acuerdo a las teorías existentes los planetas se forman por la colisión entre planetas enanos.

El sitio GeoEnciclopedia nos aclara que “La primitiva Tierra era un cuerpo volcánico y más caliente que en la actualidad. El metal alcanzó el punto de fusión y el material más denso se hundió y conformó el núcleo, en tanto los materiales más ligeros ascendieron y se transformaron en el manto y la corteza. Así se formaron las capas de la Tierra. Poco a poco el planeta bajó su temperatura, muchos de los cráteres de los impactos fueron cubiertos con agua, aparecieron organismos fotosintéticos y se formó una atmósfera, todo lo cual otorgaría las condiciones que hacen del planeta el lugar de la vida”. https://www.geoenciclopedia.com/como-se-formo-la-tierra/

Wikipedia nos explica que “La Paleoclimatología es una rama de la ciencia que tiene por objeto el estudio de las características climáticas de la Tierra a lo largo de su historia y puede incluirse como una parte de la Paleogeografía.  Estudia las grandes variaciones climáticas, sus causas, y da una descripción lo más precisa posible de las características del clima que nos sirve para un momento determinado de la Historia de la Tierra. La variación a escala geológica de los factores que determinan el clima actual, como la energía de la radiación solar, situación astronómica y radiación cósmica, relieve y distribución de continentes y océanos, y la composición y dinámica de la atmósfera, constituyen los factores más utilizados en la deducción y explicación de los paleoclimas”. 

Y añade que “Las observaciones geológicas que permiten registrar variaciones climáticas de larga duración se basan en el análisis de los anillos de crecimiento de los vegetales, marcas de crecimiento en partes duras de invertebrados y sedimentación de carácter estacional. Se pueden identificar así ciclos climáticos estacionales, anuales y de varios años entre los que destacan ciclos de 11 años, debidos a las manchas solares; de 40.000 años, debido a la inclinación del eje terrestre, de 92.000 años, interpretado por la variación en lá excentricidad de la órbita terrestre y otros cuyo origen no ha sido bien establecido. La historia climática de la Tierra muestra una sucesión de periodos fríos y cálidos en los últimos mil millones de años. Tres grandes periodos de glaciaciones son indudables, en el Precámbrico, carbonífero-pérmico y Cuaternario. Si se añade la glaciación del silúrico encontramos un ritmo de 150 a 200 millones de años, sugiriéndose una relación con el año galáctico. Estas glaciaciones marcan las etapas climáticas más importantes de la Tierra”. 

https://es.wikipedia.org/wiki/Paleoclimatolog%C3%ADa

Por su parte, Alberto García explica en el sitio Evolución del Clima Global que “Durante los primeros cientos de millones de años el clima fue inapropiado para la vida. La superficie del planeta era una masa viscosa, burbujeante e incandescente, con algunos sectores parcialmente solidificados, en el que abundaban los cráteres. La atmósfera primitiva tenía una composición química muy diferente de la actual y contenía gases sulfurosos con abundantes partículas sólidas. También tenía una alta frecuencia, por lo cual se producían tormentas eléctricas y temperaturas muy altas en las capas más bajas cuya fuente principal de calor era el sustrato del planeta”. 

https://prezi.com/mh8ouygmes7i/evolucion-del-clima-global/

A esta información, Miguel Boned Pérez del Instituto Nacional de Meteorología de España añade “La Tierra primitiva tardó unos 700 Millones de años (Ma) en moderar sus altas temperaturas, debidas al intenso bombardeo de meteoritos y a la elevada radiactividad inicial. Después, a pesar de que el Sol le enviaba una energía menor, algo más de un 20 % menos que hoy en día, las temperaturas en la Tierra fueron relativamente altas, es de suponer que por el efecto invernadero de una atmósfera con una concentración elevada de CO2, producido por el vulcanismo. Además, a partir de hace unos 3500 Ma hubo también una elevada concentración atmosférica de metano, debido a la acción masiva de bacterias productoras de metano, lo cual contribuyó a ese elevado efecto invernadero de la Tierra joven”

El mismo Boned Pérez añade agrega que “Después la Tierra ha pasado al menos por cinco eras glaciales, épocas de temperaturas bajas y formación de casquetes de hielo en los polos. La primera fue hace entre 2700 y 2300 millones de años, es la llamada Glaciación Huroniana, y se supone que pudo ser producida por diferentes factores, como el aumento de tamaño de los continentes y la disminución del CH4 atmosférico al reaccionar con el O2 producido por las bacterias fotosintéticas. La segunda era glacial se produjo hace entre 750 y 580 millones de años, al final de Precámbrico, afectó a casi todo el planeta y sus causas son discutidas. La tercera sucedió en el Ordovícico, hace 450 Ma, duró sólo 20 Ma, de ella hay huellas en el Sáhara, su causa fue la situación del supercontinente Gondwana en el Polo Sur, y produjo una gran extinción masiva de los seres vivos. La cuarta era glacial fue hace entre 350 y 250 Ma en los periodos Carbonífero y Pérmico, de ella hay huellas en Sudamérica, Sudáfrica, Australia,... ya que el supercontinente de Gondwana se fue desplazando sobre el Polo Sur. Entre sus causas está la reducción del CO2 atmosférico por la formación de carbón y de carbonatos y la disminución del vulcanismo. En ella hubo avances y retrocesos de los hielos, como en el Cuaternario, pero de mayor duración. Hubo más de 40 periodos glaciares y los correspondientes interglaciares”. https://www.tiempo.com/ram/2424/la-historia-del-clima/ 

Un portal de Internet denominado Cultura Científica, nos explica que “La historia climática de la Tierra muestra una sucesión de periodos fríos y cálidos en los últimos mil millones de años. Tres grandes periodos de glaciaciones son indudables, en el Precámbrico, carbonífero-pérmico y Cuaternario. Si se añade la glaciación del silúrico encontramos un ritmo de 150 a 200 millones de años, sugiriéndose una relación con el año galáctico. Estas glaciaciones marcan las etapas climáticas más importantes de la Tierra”.

La misma fuente agrega que “La temperatura de la Tierra era más alta que la del presente. Ahora mismo estamos sumidos en una glaciación, de la que parecemos tener mucho interés en salir por la vía rápida y del modo más catastrófico posible, pero, glaciación al fin y al cabo. No obstante, durante la mayor parte de la historia de la vida la Tierra ha estado bastante más caliente que ahora, con los niveles de CO2 yéndose a veces por encima de las 1.000 ppm e incluso mucho más.  Por ejemplo, durante el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno, hace 55,8 millones de años, la temperatura planetaria media pudo rondar los 22 °C (con 1.225 ppm de CO2 atmosférico) en vez de los 15 °C actuales. En realidad, este mundo es un pelín bipolar. Viene debatiéndose desde siempre entre la Tierra invernadero y la Tierra iglú.  

https://culturacientifica.com/2014/08/28/cuando-la-antartida-fue-un-paraiso/

Los siguientes gráficos explican muy bien los continuos cambios climáticos que se han producido en nuestro planeta a lo largo de su historia.  

 

Este gráfico abarca los últimos 600 millones de años

Estos pocos datos nos permiten imaginarnos lo complejo que ha sido el clima en nuestro planeta y lo expuesto que ha estado y está a fenómenos y hechos naturales y hechos externos como fue la caída del meteorito de nombre maya Chicxulub que cambió el clima y el ambiente en la Tierra, los expertos calculan que medía más de 10 km y dejó un cráter de casi 200 km de diámetro ocasionando severos cambios ambientales provocando la extinción de un porcentaje muy alto de los seres vivos que habitaban en ese momento histórico del planeta incluyendo a los dinosaurios, sin ignorar el cambio del clima que provocó aumentando la temperatura cinco grados Celsius con respecto al que había en ese momento y que duró según científicos más de 100.000 años. 

https://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-asteroide-chicxulub-calento-tierra-100000-anos-20180525134115.html

Acercándonos un poco más a nuestro presente, sabemos por una parte, que la última glaciación ocurrió hace unos 11.000 años y por otra, que en tiempos de los romanos (hace cerca de 2000 años) y de los vikingos (1200 años atrás) el clima era mucho más caliente que el actual, hay que recordar que estos últimos llegaron a Groenlandia y se instalaron en esa región. Algunos historiadores coinciden en que los humanos viven mejor cuando el clima está más cálido que frío.  

 

Todos conocen que la rotación de la Tierra en el sistema solar marca las estaciones, y que el planeta se aleja y se acerca del Sol, cuando está en el Perihelio es cuando está más cerca está el Sol, lo contrario ocurre en el Afelio.

Ya lo habíamos comentado hace dos años, hasta el momento solo conocemos algunos factores que determinan el clima del planeta, entendemos que no todo está dicho sobre este tema y que aún se hacen investigaciones, en 1765 se inició el estudio de la meteorología con mediciones sistemáticas de la presión atmosférica, la humedad, la velocidad y dirección del viento y por ello se refería al clima, pero no fue hasta que aparecieron los satélites que logramos obtener mejor información al respecto.

El estudio de la climatología es nuevo, se refiere a la ciencia que estudia el clima y sus variaciones a lo largo del tiempo, utiliza los mismos parámetros que la meteorología, pero su objetivo es distinto, no pretende hacer previsiones inmediatas, sino estudiar las características climáticas en períodos más largos.

        

Es importante conocer el pasado, el presente lo escribimos poco a poco, los estudios y los métodos y la nueva tecnología nos permite comprender y procesar la información, los satélites nos dan ahora información más precisa sobre el clima que las tecnologías usadas anteriormente 

Quienes estudian el clima y sus procesos en la actualidad no pueden ignorar otras disciplinas y estudios que tienen que ver por ejemplo con las corrientes marinas, los volcanes activos en tierra y los que están bajo el mar, los fenómenos del Niño y la Niña, los rayos cósmicos, el alejamiento y acercamiento del Sol, la actividad propia del Sol, el cambio del eje magnético, los campos magnéticos y algo de lo que hasta el momento no se habla del todo y que debemos preguntarnos con toda razón ¿Cuántas bombas atómicas han sido explotadas? ¿Qué efectos han provocado en nuestra atmósfera? ¿Acaso el material radiactivo afectó lo suficiente para producir cambios como el “Global Warming” o entibiamiento global que se ha dado en los últimos tiempos en nuestro planeta? 

Para quien esto escribe, los seres humanos vivimos una de las mejores épocas de su historia, disfrutamos de un clima excepcional comparado a otras épocas, empezamos a tener más conciencia del planeta en que vivimos y lo conocemos más, estamos desarrollando nuevas tecnologías que procuran mejorar la forma en que vivimos, nuestra sociedad poco a poco mejora en todos los aspectos, hay menos muerte infantil, menos pobreza, más facilidades, menos trabajos pesados, más salud y vivimos más tiempo, por ahora al contrario a los pesimistas y catastrofistas el futuro será cada día mejor, con o sin nuevos virus. 

Como ven, la Tierra no se está quemando, ni arderá como publican en cientos de fotografías arregladas con Photoshop elaboradas por esos fanáticos catastrofistas y pesimistas, consecuencia de los informes científicos del IPCC manipulados por esos políticos que dirigen hoy día la ONU.  

¿Qué dicen las Piedras Guía de Georgia?

Por Carlos Vilchez Navamuel

En estos días hemos visto en diferentes sitios de Internet y en varios documentales en la televisión un famoso monumento enigmático localizado en EEUU conocido como “Las Piedras Guía de Georgia” (Georgia Guidestones) el monumento fue construido en el centro de cinco acres de terreno y fue construido en granito y se encuentra situado en el condado de Elbert, Georgia. Algunas personas lo han llamado la Stonehenge americano, pero la verdad no tiene nada que ver una cosa con la otra.

 El sitio es-enigma nos explica que “la gigantesca estructura tiene cerca de 7 metros de altura y está compuesta por seis losas de granito, con un peso total de 120 toneladas y añade que “El detalle más asombroso del monumento no es su tamaño, sino el mensaje que está grabado en él, las diez reglas de una Era de la Razón. Estos mandamientos tratan de temas relacionados con el Nuevo Orden Mundial, tales como la despoblación masiva, un solo gobierno mundial, la introducción de un nuevo tipo de espiritualidad, etc”.

La misma fuente explica que los autores de estas reglas han pedido permanecer en el anonimato. Sin embargo, este misterioso grupo dejó un texto explicando el razonamiento detrás de las reglas, un texto que no ha sido discutido hasta ahora. Con esta nueva información, el objetivo detrás de las Piedras Guía de Georgia se ha vuelto muy claro, dejando poco espacio para las hipótesis. Las Piedras Guía describen un mundo ideal, tal como lo imaginan las sociedades secretas ocultas. El monumento es, por lo tanto, la prueba materializada en piedra de un vínculo existente entre las sociedades secretas, la élite mundial y la presión para lograr un Nuevo Orden Mundial.  https://es-enigma.blogspot.com/2018/07/piedras-georgia10-mandamientos.html   

Otro sitio de Internet denominado la mentiraestaahiafuera nos informa que “El origen de las Piedras Guía son un misterio. La versión corta es la siguiente. Un señor llamado Joe H. Fendley, era el presidente de una de las muchas empresas productoras de granito de la región, la Elberton Granite Finishing Company. Según la historia, un día de junio de 1979, recibió la visita de un hombre bien vestido que sólo se identificó con el seudónimo de Robert C. Christian. Le dijo a Fendley que representaba a “Un pequeño grupo de americanos creyentes en Dios.” Christian mostró a Fendley los planes de su monumento y le pidió precio por su construcción. Curiosamente, Christian le dio sus especificaciones usando el sistema métrico decimal, lo cual era bastante raro en los Estados Unidos en 1979. Fendley le comunicó a Christian que el precio tenía “seis cifras”. Christian le preguntó por los datos del banco de Fendley y le dejó para ir a ver al responsable de la entidad financiera. Treinta minutos después, Christian fue recibido por Wyatt C. Martin, el presidente del Granite City Bank. Christian expresó la necesidad de mantener el secreto en este proyecto, indicando que los fondos serían transferidos a Martín desde varios bancos de todo el país. Como banquero, Martín le exigió a Christian que le mostrar su identificación, y así lo hizo, pero a condición de que Martin la guardase en secreto a perpetuidad. Martin aceptó ser el representante de Christian en la gestión del proyecto en el futuro”. https://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/03/07/las-piedras-gua-de-georgia/

Por su parte, otro portal denominado diosuniversal nos explica que el mensaje en español consta de 31 líneas con 10 frases frente al texto del mensaje en inglés (algunos le llaman mandamientos), aquí lo que dicen:

- Mantener a la humanidad por debajo de 500,000,000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.

- Guiar sabiamente la reproducción, mejorando la idoneidad y la diversidad.

- Unir a la humanidad con una nueva lengua viva o idioma.

- Guíar la pasión, la fé, la tradición y todas las cosas con la razón sosegada o despejada.

- Proteger a los pueblos y a las naciones con leyes y tribunales justos.

- Dejar a todas las naciones gobernarse internamente, resolviendo las disputas externas en una corte mundial.

- Evitar leyes mezquinas y funcionarios inútiles.

- Equilibrar los derechos personales con los deberes sociales.

- Valorar la verdad, la belleza y el amor buscando la armonía con el infinito.

-  Ser el cáncer de la Tierra. Dejar en paz a la naturaleza

http://www.diosuniversal.com/Conceptos/El-misterio-de-las-Piedras-Guias-de-Georgia

Independientemente de cuál sea el origen y el objetivo del por qué y quién planificó y construyó este documento, lo cierto es que hoy día se menciona constantemente por el texto allí gravado, ¿acaso despoblar el planeta? que tiene gran similitud con las reglas que quieren imponer aquellos que abogan por un gobierno mundial dirigido supuestamente por la ONU y las élites que la dominan.

Para los más curiosos, existen cantidad de sitios y documentales de este extraño y enigmático monumento como el que aquí les dejo. https://www.youtube.com/watch?v=Ps8zBy9hKEk

Cuestionan a Tedros Adhanom, el comunista que dirige la OMS

Por Carlos Vilchez Navamuel

El ex ministro de Salud de Etiopía, en 2005, Tedros Adhanom Ghebreyesus, está de moda, sale casi todos los días en la televisión internacional, él es quien dirige actualmente la Organización Mundial de la Salud, OMS desde el 2017.

Wikipedia nos dice que “Tedros Adhanom Ghebreyesus nació en Asmara, Eritrea, 3 de marzo de 1965, es un político etíope. Actualmente desempeña el cargo de Director General de la Organización Mundial de la Salud. Previamente fue ministro de Salud (2005-2012) y ministro de Relaciones Exteriores (2012-2016) de su país.La misma fuente añade que Adhanom es un investigador de la malaria, obtuvo un doctorado en la Universidad de Nottingham en salud comunitaria y una maestría científica en inmunología de las enfermedades infecciosas por la Universidad de Londres, fue propuesto en 2016 por el gobierno de Hailemariam Desalegne como candidato a liderar la Organización Mundial de la Salud, con el aval de la Unión Africana. Su candidatura causó controversia por tratarse de la propuesta de un gobierno con acusaciones de prácticas autoritarias (algo señalado, entre otros, por Human Rights Watch) y por la acusación en particular sobre Adhanom de ocultar epidemias de cólera durante su mandato como ministro de Salud.

Se habla poco de ello, pero Tedros fue un miembro del partido comunista etíope, laboró para el gobierno de Meles Zenawi cofundador de El Frente de Liberación Popular de Tigray, un partido político de ideología socialista marxista y miembro del extinto Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope en cuyos orígenes fue constituida como organización guerrillera marxista-leninista. https://kprcradio.iheart.com/featured/the-pursuit-of-happiness/content/2020-04-06-who-director-was-top-member-of-violent-ethiopian-communist-party/

Algunos analistas, periodistas y personas poco informadas se han quejado de que gobernantes como Pedro Sánchez de España, Giuseppe Conte de Italia, Emmanuel Macron de Francia,  Boris Johnson del Reino Unido (recuerden que 50% del total de muertes han ocurrido en esos países) pero critican con mayor severidad a Donald Trump, presidente de los EEUU, país que contabiliza hasta el día de ayer solo un 15% del total de esas muertes por no haber tomado de forma inmediata las medidas correspondientes al enterarse de lo que estaba ocurriendo con el nuevo Coronavirus, conocido como COVID-19, sin embargo, lo que ninguno de ellos menciona es que la primera persona que se negó a declarar la emergencia de salud global en enero de este año fue Tedros Adhanom, el actual presidente de la OMS quien retardó tres semanas dicha decisión, por esta razón y otras que son de tipo ideológicas y que pareciera se acercan mucho a China y porque en el pasado fue muy cuestionado por sus actuaciones en cargos anteriores, ver más información en este enlace: 
https://www.change.org/p/united-nations-call-for-the-resignation-of-tedros-adhanom-ghebreyesus-who-director-general

El famoso periódico estadounidense The Wall Street Journal publicó el 5 de abril pasado una noticia que llevaba el siguiente encabezado: Desinformación del coronavirus de la salud mundial, Las reverencias de la OMS a Beijing han perjudicado la respuesta global a la pandemia. En referencia al Editorial de ese día que entre otras cosas decía: “La pandemia de coronavirus ofrecerá muchas lecciones sobre qué hacer mejor para salvar más vidas y hacer menos daño económico la próxima vez. Pero ya hay una forma de garantizar que las futuras pandemias sean menos letales: reformar o desfinanciar a la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. 

https://www.wsj.com/articles/world-health-coronavirus-disinformation-11586122093

Cubanet comentó también este Editorial y nos explica que “El medio alude a la solicitud de varios políticos de Estados Unidos, como el senador de Florida Rick Scott, quien pidió al Congreso que investigara “el papel de esa agencia de las Naciones Unidas (la OMS) para ayudar a China a cubrir la información sobre la amenaza del coronavirus”. El editorial, que se titula “La podredumbre en la OMS”, reconstruye los hechos, desde la aparición del nuevo virus causante de la COVID-19: “La epidemia de coronavirus comenzó en China, en Wuhan, probablemente en otoño, quizás en noviembre, y luego se aceleró en diciembre”.                              https://www.cubanet.org/noticias/wall-street-journal-la-oms-y-su-director-general-ayudaron-a-china-a-mentir/

Por su parte, Radio Televisión Marti publicó el pasado 6 de abril un artículo titulado; Piden renuncia de Dr. Tedros al frente de la OMS por el manejo de la pandemia  El escrito decía entre otras cosas “Antes cuestionado por el nombramiento de Robert Mugabe como embajador de buena voluntad de la OMS y por sus elogios a Cuba y China, el Dr. Tedros, como se le conoce en los medios, enfrenta hoy una avalancha de críticas por su manejo de la pandemia del coronavirus COVID-19”.

Y añadían “La senadora por Arizona, Martha McSally, ha pedido la renuncia de Tedros Director General de la OMS y su colega de la Florida, Rick Scott, clama por una investigación en el Congreso sobre el manejo de esa organización en momentos de la crisis del Virus de Wuhan. Igual postura han asumido los senadores Ted Cruz, de Texas; y Ben Sasse, de Nebraska. Los pedidos de renuncia ya aparecen en la página digital change.org con casi un millón de firmas. Otra petición en ese mismo sitio digital que aboga por su permanencia solo ha logrado unos dos mil firmantes”. https://www.radiotelevisionmarti.com/a/clamor-por-la-renuncia-de-tedros-al-frente-de-la-oms/261984.html

Es triste decirlo, pero es obvio que estas organizaciones internacionales como la UNESCO, la ONU y la OMS por citar algunas, están infectadas de comunistas y socialistas como el citado personaje en este comentario, de allí que continúen con su agenda para formar un Gobierno Global tipo hormiguero.