¿Tiene sentido despoblar el Planeta?

Por Carlos Vilchez Navamuel

Si el título de este escrito les parece extraño, más lo será lo que hoy comentaremos en este artículo, aquí cuestionaremos a quienes opinan y promueven la reducción de la población en este planeta, para empezar, es bueno que sepan que nunca hemos sido pesimistas, ni catastrofistas, con esto en mente, pensamos que la humanidad como un todo, puede desarrollar soluciones a grandes problemas, sin llegar a extremos. La historia así lo confirma, son muchos problemas, tropiezos y sucesos de gran envergadura que constantemente se superan. 

La idea de despoblar nuestro planeta parte de unos ideólogos que afirman que los humanos estamos acabando con la Tierra, hace unos años escribimos que “Parece imposible y resulta también increíble, sin embargo, la información es pública y cualquiera podrá verificarla, ¿Sabían ustedes que existe un plan, una agenda de parte de la ONU, que pensando en el ambiente sugiere entre otras cosas despoblar al planeta? ¿Sabían que una costarricense ha defendido esta agenda? ¿Acaso ustedes conocían que, en la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad? (1)

Esta élite que maneja estas organizaciones internacionales piensan que somos muchos y su plan es reducir la población del mundo, para ello han generado una serie de mecanismos educativos y legales, como son; promover el aborto, buscar métodos para esterilización (las vacunas sería uno de ellos), fomentar y motivar a los movimientos LGTV, así como rechazar normas de tipo religiosa que tienen que ver con el concepto de familia tradicional de occidente y de tipo legales, emitiendo leyes y normativas para que los cambios se cumplan de manera obligatoria, todo esto acompañado de campañas de miedo, la última campaña promovida por estos ideólogos ha sido exitosa, hablamos de la PLANDEMIA inventada desde la nueva iglesia llamada ahora la “Santa OMS” que nos habla de confinamiento, distanciamiento social, uso obligatorio de tapabocas y otras medidas que no tienen fundamento científico y, que continuamente se contradice, a final como dijo alguien por ahí, esta “pandemia” es política, no sanitaria. 

A la par de esto, hablan de una vacuna que intentarán sea obligatoria para lograr sus objetivos finales, (ustedes investiguen) vacuna de la cual no se tiene certeza de sus consecuencias, no es segura y es la primera vacuna que no ha sido probada con animales, es decir que los humanos serán los cobayas, por otra parte, ya se sabe que las cepas cambian muy rápidamente, lo que significa que la vacuna que ya están utilizando no serviría para una cepa nueva.

A esto hay que añadir lo que muchos ignoran, existen muchos científicos que han sido censurados y bloqueados en redes sociales por estar en contra de todas estas directrices y no recomiendan ponerse la vacuna, el debate científico sobre las vacunas para este supuesto nuevo virus no se ha realizado, porque las directrices de la nueva iglesia lo han impedido indirectamente.

Personas como la ex directora del Fondo Monetario Mundial, la francesa, Christine Lagarde (2) dijo que los “ancianos viven demasiado” y la costarricense Christiana Figueres Olsen (3) afirmó de manera pública que hay que despoblar el planeta, lo mismo han hecho otros de la élite globalista y millonarios como Ted Turner, fundador de CNN (4) quien afirmó una vez que “Necesitamos reducir en un 90% la población. Financiaremos pequeñas guerras y el aborto para lograr la reducción de la población” ¿Acaso llevan razón quienes afirman estas cosas?  

Para demostrar que aún no somos tantas personas, como afirman estos ideólogos, años atrás escribimos sobre el tema y afirmamos que, si hiciésemos un concierto y colocamos a todas las personas juntas del planeta sentadas, se necesitaría un espacio aproximado de 7.500 millones de M2, en el entendido que cada persona estaría sentada ocupando un espacio de un metro cuadrado (bien cómodos para escuchar el concierto) con esta información a la mano, toda la humanidad  podría estar sentada en la isla de Puerto Rico, pues esta isla mide 8.000 Km2, es decir, 8.000 millones de M2.

También escribimos acerca de la cantidad de hectáreas cultivadas que existen actualmente y las hectáreas que quedan por cultivar en el planeta, de esta manera nos damos una idea más precisa de la capacidad del planeta para producir alimento y, con este tipo de información podemos sacar nuestras propias conclusiones, no hay duda alguna, todavía hay suficiente terreno cultivable. Mencionamos también que hoy día se produce más alimento del que se necesita, solo que está mal distribuido, de la misma forma que la población está concentrada en ciertas áreas especialmente las grandes ciudades, y que por ello se tiene una percepción errada de que estamos sobre poblados.

Pero aunado a esto, no podemos dejar de mencionar los grandes avances tecnológicos que se han producido en las últimas décadas en agricultura, Israel lleva la batuta en este campo, no solo han logrado multiplicar la producción por hectárea, sino que en algunas partes utilizan agua de mar de forma inteligente para regar sus plantaciones con resultados tremendamente exitosos, sin olvidarnos de mencionar que ahora ofrecen cultivar hasta en el desierto, lo que produce una sensación de tranquilidad y esperanza, la capacidad para lograr los desafíos está ahí a la vista de quienes quieran ver la verdad y no de aquellos que pretenden otros objetivos a base de implementar el miedo. 

Algunos afirman también, que los seres humanos somos los culpables del calentamiento global y, lo vienen haciendo desde hace tiempo, recordamos aquí cuánto se habló por años de que para el año 2000 no habría suficiente alimento para las personas, luego iniciaron la campaña de que la capa de ozono se hacía cada día más grande, culpa de los gases de invernadero y claro, de la producción del CO2 que producíamos los seres humanos, sin embargo, hoy día se sabe que dicha producción apenas representa el 0.001%  del total del CO2 que se produce por otras causas que son de origen natural (5), pero de pronto se dejó hablar del tema, y empezaron hablar con otro vocabulario, encontraron uno ideal, el cambio climático, como si nunca hubiesen cambios climáticos en el planeta, y claro, los culpables somos los humanos, tema del cual hemos escrito algunos artículos donde ponemos en duda esa versión pesimista, catastrofista, sin mencionar que la verdadera razón de los cambios climáticos es el astro rey, el Sol con sus ciclos naturales, tampoco ignoramos que los rayos cósmicos que se reciben constantemente afectan no solo a nuestro planeta sino a todo el sistema solar, como ya se ha probado de manera científica, tampoco podemos obviar el hecho de saber, que nunca en la historia de la humanidad ha habido más conciencia y más conocimientos sobre el ambiente en la historia de la humanidad como ahora, lo cual nos permite pensar que los problemas actuales los resolveremos más pronto que tarde.

Terminamos este comentario con lo que nos dice Marga Arzabal en su artículo titulado “Superpoblación mundial: ¿Cuánta gente cabe en la Tierra?” cuando explica que; “La teoría de la transición demográfica identifica cinco etapas del desarrollo económico, y predice que cuando una economía llega a la etapa cinco su tasa de crecimiento poblacional se vuelve negativa. La explicación de este fenómeno, en pocas palabras, es que en las economías más desarrolladas las personas tienen menos hijos dado el coste de oportunidad creciente que implica tenerlos”. Y añade que “Si la tasa de natalidad se estabiliza en 1,5 hijos por mujer en edad reproductiva —tasa que actualmente tiene Europa—, hacia 2200 la población mundial caería hasta la mitad de la que es ahora; y para el año 2300 no seríamos más que mil millones”. (6) Dicho esto, podemos estar tranquilos, estamos conscientes de que el ambiente debe cuidarse, así como se cuida la salud personal, no hay que exagerar ni permitir que nos impongan reglas y leyes absurdas. 

Referencias;

(1) http://vilcheznavamuelcarlos.blogspot.com/2017/08/onu-agenda-21-despoblar-el-planeta.html

(2) https://www.diariodeibiza.es/opinion/2017/12/27/viejos-viven/960267.html

(3) https://www.youtube.com/watch?v=r5HKIWdxy_8

(4) https://elfarodehellin.com/la-gran-estafa-climatica/

(5) http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2019/04/la-verdad-sobre-el-co2-antropogenico.html 

(6) https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/8619/frente-a-la-hipotetica-extincion-de-la-humanidad-podrian-solo-dos-personas-repoblar-la-tierra?utm_source=next_article

 

 

Preguntas sobre grandes sucesos en el 2020

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Decía el gran filósofo griego, Sócrates, que “preguntar es el principio de la sabiduría”, por el contrario, pareciera que en estos días, este principio de sabiduría es un delito, para quienes somos preguntones y cuestionamos las cosas, ahora resulta que es un asunto de negacionistas, conspiradores, y con estas palabras que usan de forma peyorativa nos censuran y no sabemos si en el futuro próximo, hasta a la cárcel nos enviarían, sin embargo, podemos afirmar que; quien no cuestiona, está adoctrinado, detenido en el tiempo, en la reflexión, en el ejercicio de pensar, una habilidad excepcional que algunos nos la quieren bloquear. 

Este comentario lo hacemos conscientes de los acontecimientos más importantes que se han vivido este año tan extraño, sucesos todos, que nos permiten cuestionar no solo cosas existenciales, si no, cosas que tienen que ver con el diario vivir, las relaciones personales, la salud, la ciencia y la política, todos “secuestrados” por ideólogos y políticos autoritarios dirigidos por una élite poderosa que mueve los hilos y que pretende formar un nuevo orden mundial, muy parecida aquella época negra de la historia, la santa inquisición, donde los religiosos tenían todo el poder sobre las personas.

Como si todo lo anterior no fuera suficiente, algo mucho más trascedente sucedió, una gran mayoría de las personas no son conscientes aún, EEUU aceptó de manera oficial en este 2020 que los vídeos de OVNIS tomados por pilotos de la marina de ese país y que fueron filtrados a la prensa hace un par de años, son de origen EXTRATERRESTRES. 

¿Se imaginan cuántas preguntas y qué tipo de cuestionamiento se debería de hacer sobre todos estos hechos?, son tantos los cuestionamientos sobre lo qué está pasando, que comprendemos que no todas las personas pueden seguirle el hilo a cada uno de ellos, también sabemos que hay personas más despiertas que otras, los dormidos seguirán embobados y creerán todo lo que dicen las élites que los adoctrinaron.

Estos dormidos no saben que las élites “se apropiaron” de agencias famosas y organismos internacionales como la ONU y sus satélites que son los que representan supuestamente al resto del mundo y han hecho lo que las ha dado la gana, engañando, tergiversando la información, por un lado, e impulsando campañas de miedo alrededor del planeta con ese “pasaporte” que por ahora los representa. Recuerden, las campañas del miedo empezaron hace unos 40 años, la mayoría no cuestionaba nada, en esa época se decía que para el año 2000 no alcanzaría el alimento para quienes vivíamos en este planeta, como nada pasó, continuaron con la campaña del calentamiento global producido por el hombre, el Ártico se derretiría, millones de personas morirían, pero no sucedió y a esta campaña le cambiaron el nombre, Cambio climático, el tema no caló como se esperaba y apareció la PLANDEMIA, en el futuro no es de extrañar que inventen lo del asteroide u otra cosa así..

Aquí dejamos una pincelada de preguntas para reflexionar, estamos seguros que quienes hagan el ejercicio de cuestionar tendrán cientos de preguntas más, si les interesa de verdad investigarán. 

SOBRE LA PRENSA 1) ¿Por qué debemos aceptar como verdad lo que nos dice la prensa, cuando vemos que se parcializa? 2) ¿Por qué están censurando a periodistas y personas independientes que cuestionan a estos medios por sus informaciones? 3) ¿A qué se debe este comportamiento de los principales medios? 4) ¿Quiénes dirigen a estas grandes corporaciones que publican las noticias sin cuestionar nada? 5) ¿Cuáles serían los intereses reales de estas corporaciones? 6) ¿Están siendo manipuladas y financiadas por élites que desconocemos? 7) Por qué la prensa no cuestiona las contradicciones de la OMS?  8) ¿Por qué los principales medios de comunicación no hablan abiertamente de la más de 100.000 denuncias que hay sobre el fraude electoral en EEUU? 9) ¿Por qué los principales medios se dan la potestad de dar por presidente electo a uno de los candidatos en los EEUU conociendo que hay seis Estados en disputa? 10) ¿Acaso los medios de información son una institución del Estado?

SOBRE LA SUPUESTA PANDEMIA 1) ¿Acaso debemos de aceptar como verdades directrices de una organización mundial sobre la salud que nunca en la historia de la salud se han ejecutado?  2) ¿Por qué se encierran a los sanos?  3) ¿Por qué no quieren el debate científico sobre el Covid 19?  4) ¿Por qué se escogió una prueba como el PCR que nos es confiable? 5) ¿Por qué no se quiere que se hagan autopsias? 6) ¿Por qué han desaparecido las muertes por gripe este año? 7) ¿Por qué no se permite utilizar otras posibilidades de curas para enfermedades infecciosas que ya han sido estudiadas? 8) ¿Se han muerto en total, más personas este año que en los años anteriores? 

SOBRE LA POLÍTICA EN EEUU 1) ¿Qué fue lo que sucedió en las pasadas elecciones del 3 noviembre con los principales medios? 2) ¿Por qué se inclinaron tan abiertamente ante un pésimo candidato? 3) ¿Por qué se dieron el poder de nombrar a un candidato electo, cuando ningún organismo oficial lo hizo? 4) ¿Por qué no empezaron a investigar las anomalías que se dieron ese mismo 3 de noviembre? 5) Por qué los principales medios no han hecho una investigación sobre los negocios del candidato demócrata? 6 ¿Por qué se niegan en publicar noticias sobre el presidente Trump o las tergiversan? 7) ¿Qué se hicieron los periodistas que hacían verdadera investigación? 

SOBRE LAS REDES SOCIALES  1) ¿Por qué tanta censura en las redes sociales sobre el Covid 19 y las elecciones? 2) ¿Qué es lo que quieren ocultar al censurar a quien cuestiona lo que está sucediendo? 3) ¿Por qué estas redes sociales quieren callar o silenciar la libre expresión? 4) Por qué han cerrado miles de canales de TV independientes? 5) ¿Por qué censuran la opinión del presidente Trump?

SOBRE EL FENÓMENO OVNI, lo más trascendente, un nuevo paradigma se nos abre. 1) ¿Si los EEUU aceptó oficialmente que existen OVNIS EXTRATERRESTRES, 2) ¿Cuánto hace que lo sabían? Y, si es así, 3) ¿Qué cosas o quiénes estarían piloteando estos aparatos? 4) ¿De dónde vienen? 5) ¿Acaso ya hicieron contacto con ellos, y lo han tenido oculto? 6) ¿Cuántos secretos e intereses hay de por medio? 7) ¿Alguno de ustedes se ha cuestionado qué significa para la humanidad tener contactos con otras inteligencias más avanzadas tecnológicamente que la nuestra?  Dejando a un lado la parte tecnológica y visible de estos OVNIS, acaso se han preguntado de manera seria, 8) ¿Cuál sería el efecto filosófico sobre las creencias, las ideas, los sentimientos y los valores del hombre si tuviéramos un contacto con alienígenas? 9) ¿Calificaríamos a los alienígenas como personas si estos fueran físicamente diferentes a nosotros? 10) ¿Cómo nos calificarían estas entidades a nosotros? 11) ¿Somos acaso un experimento genético de alguna super raza alienígena? 12) ¿Cómo nos sentiríamos si nos encontráramos totalmente indefensos con una raza que hace experimentos genéticos con los seres humanos, de la misma forma que nosotros lo hacemos con los conejillos de laboratorio? 13) ¿Qué sucedería si algunas de estas entidades vivieran miles de años de los nuestros? 14) ¿Cómo interpretaríamos a una raza con miles de años de adelantos tecnológicos? 15) ¿Y si son de otras dimensiones o vienen del futuro? 16) ¿Usted, ya pensó sobre todo esto? Por último; en esta escala, 17) ¿Qué podría significar palabras como Dios, deidad, espíritu, religión y otras que tienen una connotación simple y terrícola? 18) ¿Estamos verdaderamente preparados para aceptar el contacto con entidades que pueden ser muy diferentes a nosotros? 19) ¿Aceptarían ustedes una raza tipo reptiloide, insectoide o de otra índole?     

Recuerden, quienes ostentando el poder no permiten cuestionarlos y se niegan a discutir otras ideas, son personas muy débiles mentalmente, por eso son autoritarias y muy peligrosas, debemos combatirlos con ideas y con mucha pasión.   

Hace muchos años Jiddu Krishnamurti afirmó “la Libertad significa no seguir a nadie, ¿verdad? Uno debe estar libre para investigar y no aceptar, no buscar un guía, un sistema, un salvador, un gurú. La libertad implica que debe tener la capacidad para cuestionar, no lo que otro dice, sino cuestionarse”

 

 

2020, año que se confirma la existencia de los OVNIS y los ET

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Este año ha sido atípico, extraño y sorprendente en muchas formas, el invento del COVID 19 como pandemia y confinarnos por meses, el intento de debilitar al capitalismo con el mismo tema, provocar unas elecciones en EEUU con cantidad de votos dudosos por correo que suena a un fraude inimaginable en ese país y lo más importante para nosotros, el hecho de que la Marina de USA y el Pentágono reconocieran de manera oficial el Fenómeno OVNI como algo real DE ORIGEN NO TERRESTRE, todo ello hace que el 2020 haya sido un año atípico, sí, pero que será trascendente. https://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/search/label/Marina%20de%20los%20EEUU

Un detalle no menos importante que no queremos dejar de mencionar, es cuando el 18 de junio pasado, el presidente de los EEUU, Donald Trump. le respondió a su hijo, Don Jr. una pregunta puntual. “Esto es lo único que realmente quiero saber”, dijo Don Jr. “¿Podrías abrir Roswell y decirnos qué está pasando realmente?   La respuesta de Trump a su hijo fue “No voy a hablar contigo de lo que sé acerca de esto, pero es muy interesante”. Para nosotros, el presidente Trump dio visto bueno para que se revelara de manera oficial y se aceptara que algunos OVNIS son de origen extraterrestre, hasta ahí por ahora, suponemos que el resto de la información vendría poco a poco. https://www.youtube.com/watch?v=jMzZiaNAUcU&feature=emb_logo

Pero, si las noticias anteriores fueron importantes, la información que acaba de salir publicada en Israel, confirma que este año, 2020, pasará a la historia como el año que se aceptó la existencia oficial del fenómeno OVNI como un evento NO terrícola y que los extraterrestres no solo que existen, sino que han tenido comunicación con algunos gobiernos aquí en la Tierra. 

La noticia la podemos resumir así; “Exjefe del Programa Espacial de Israel afirmó entre otras cosas que; los extraterrestres habrían pedido que no ser revelara aún su existencia y su comunicación con algunos gobiernos porque la humanidad aún no está lista. 

La información proviene de una entrevista que le hizo el Yedioth  Ahronoth, el periódico con mayor circulación en Israel, al profesor Haim Eshed donde afirmó lo arriba citado en negritas. La noticia voló como pólvora y muchos periódicos como el Jerusalem Post, The New York Time y otro periódico de New York, el  Jewish Press, la han ido publicando, en vista de que no pudimos acceder al periódico que originó la noticia porque se debe de pagar por su afiliación, buscamos otro periódico, escogimos el Jewish Press y de allí extrajimos la siguiente información, el autor del escrito es David Israel quien nos explica entre otras cosas quién es esta persona que se atrevió a decir estas cosas.

Para aquellos que piensan que el profesor Eshed puede ser un chiflado o que se volvió loco, David Israel nos da la siguiente semblanza del profesor Haim Eshed y nos dice que “Eshed se desempeñó desde 1981 hasta 2010 como director del programa espacial de seguridad de Israel y, a lo largo de los años, recibió el Premio de Seguridad de Israel tres veces, dos veces por invenciones tecnológicas confidenciales.  Eshed, de 87 años, tiene una licenciatura en ingeniería electrónica del Technion, una maestría en investigación de desempeño y un doctorado en ingeniería aeronáutica. En 1965, se desempeñó en la unidad tecnológica de la División de Inteligencia de las FDI en puestos de investigación y desarrollo. En 1969, fue enviado por la Inteligencia Militar de las FDI a estudiar un doctorado en ingeniería aeronáutica en los Estados Unidos. Cuando regresó, fue nombrado jefe del departamento de investigación y desarrollo del Cuerpo de Inteligencia. Se retiró con el grado de teniente coronel. Después de su servicio militar, fue empleado como profesor en el Instituto de Investigación Espacial de Technion, y en 1981 estableció y se convirtió en el primer director del Programa de Desafío, una unidad de la Administración para la Investigación, Desarrollo de Armas e Infraestructura Tecnológica (Mapat) en el Ministerio de Defensa, responsable de los proyectos de satélites. Se retiró del Ministerio de Defensa en octubre de 2011, después de haber comandado el lanzamiento de 20 satélites israelíes”.

Pero, qué fue lo que dijo el profesor Eshed en esta entrevista al famoso periódico Yedioth, el autor del artículo del Jewish Press, David Israel nos dice que Eshed afirmó entre otras cosas que quienes tripulan los OVNIS “han pedido no publicar que están aquí, la humanidad aún no está lista. Trump estuvo a punto de revelarlo, pero los extraterrestres de la Federación Galáctica están diciendo: Espera, deja que la gente se calme primero. No quieren iniciar una histeria colectiva. Primero quieren hacernos cuerdos y comprensivos”.

Y continua “Han estado esperando que la humanidad evolucione y llegue a una etapa en la que generalmente entendamos qué son el espacio y las naves espaciales. Hay un acuerdo entre el gobierno de Estados Unidos y los extraterrestres. Firmaron un contrato con nosotros para hacer experimentos aquí. Ellos también están investigando e intentando comprender todo el tejido del universo, y nos quieren como ayudantes. Hay una base subterránea en las profundidades de Marte, donde están sus representantes y también nuestros astronautas estadounidenses”.

Eshed manifestó en la misma entrevista que “Si se me hubiera ocurrido lo que estoy diciendo hoy hace cinco años, me habrían hospitalizado. Donde quiera que haya ido con esto en la academia, han dicho: el hombre ha perdido la cabeza. Hoy ya están hablando de otra manera. No tengo nada que perder. He recibido mis títulos y premios, soy respetado en universidades del exterior, donde la tendencia también está cambiando”. https://www.jewishpress.com/news/media/former-head-of-israels-space-program-the-aliens-asked-not-to-be-revealed-humanity-not-yet-ready/2020/12/05/

Es importante recordar que en el pasado ha habido personas muy serias que han asegurado que algunos de los OVNIS y sus tripulantes son de tipo extraterrestre, El exministro de Defensa canadiense Paul Hellyer es uno de ellos, él ha afirmado en diferentes ocasiones que “(Los extraterrestres) han estado visitando nuestro planeta durante miles de años, y se ha generado mucha más actividad en las últimas décadas, desde que inventamos la bomba atómica. Ellos están muy preocupados por ese hecho y por la posibilidad de que la usemos de nuevo”, explicó. Según Hellyer, las especies que han visitado la Tierra aumentaron de 2 a 12, de entre las 80 que se conocen en el cosmos. Por desgracia, los seres humanos no sólo debemos preocuparnos de nosotros mismos, sino de que algunas de estos alienígenas no necesariamente tienen sentimientos amistosos”. Y añadió “Tienen diferentes agendas. Quizá todos los terrícolas deberíamos tener la misma agenda… casi todos ellos (las distintas especies) son benignos, pero una o dos no lo son, y eso es lo que estoy investigando ahora”. Vean esta entrevista que le hicieron en Rusia.  https://www.youtube.com/watch?v=Pg6VTzacb9I&feature=youtu.be

No tenemos la menor duda, si algo importante ha sucedido en este 2020, ha sido la aceptación oficial, no solo de los OVNIS sino que, quienes los tripulan son extraterrestres, un gran paso oficial, pero lejos de revelar todo sobre el fenómeno como tal, porque quien esto escribe sabe que el tema es aún más complejo de como lo ven algunos. 

Donald Trump ocupará un lugar especial en la historia

 Por Carlos Vilchez Navamuel 

Opinen lo que opinen los detractores del presidente Donald Trump, e independientemente de quien gane  estas elecciones en EEUU, estamos seguros que este señor será reconocido en el futuro próximo como uno de los mejores presidentes de los últimos tiempos, muy pronto lo reconocerán, lo actuado por él no podrá compararse con ninguno de los presidentes que le precedieron en las últimas décadas. 

Haga su propio estudio y lo comprobará, Donald Trump, ha gobernado bien desde que inició esta administración, es el único presidente en décadas en no ir a una guerra y su comportamiento en el último mes, aún con todas las irregularidades de estas elecciones 2020, ha sido ejemplar. Muchas de sus afirmaciones que los principales medios han negado, luego le han tenido que dar la razón. 

Desde su llegada a Washington D. C., Trump tuvo que lidiar con los líderes del partido demócrata, del llamado “estado profundo”, de la élite globalista que en conjunto se empeñaron en sacarlo de la Casa Blanca, pero no lo lograron, peor aún, como es ya sabido lo hicieron con el apoyo de los enemigos externos de los EEUU.

El presidente Trump no solo mejoró la economía en muy poco tiempo, sino que tal y como prometió en campaña, ha intentado “drenar el pantano” desde que inició su administración, lo ha intentado con las herramientas que la ley le da, muchos que han vivido en ese suampo han sido descubiertos, otros están por ser expuestos, y contrario a lo que muchos de sus enemigos políticos afirmaron, Trump se ha mostrado como un verdadero estadista, con visión de futuro, y si bien  muchos critican su forma de ser nada diplomática y menos la del político correcto, lo cierto es que, puesta su labor en la balanza, Trump ha hecho más cosas buenas, que malas.

La mayoría de sus promesas de campaña las cumplió, el virus importado de China empañó su periodo presidencial en el último año de su administración, sin embargo, estamos claros que los responsables de esta conspiración algún día serán expuestos, esta trama tan bien ejecutada, tenía objetivos muy claros, nunca fue el virus, siempre fueron las elecciones, fue debilitar al capitalismo, testear a las personas para ver hasta donde obedecían a base de miedo, este grupo desea el planeta entero, Trump es el muro de contención y lo quieren apartar. 

Estas elecciones han sido completamente diferentes, por un lado, los principales medios y las redes sociales más vistas hasta ahora están en contra de Trump, por otra parte, las denuncias de fraude se acumularon y son decenas de miles de boletas las que se deberían volver a contar y a eliminar, la mayoría de las tantas denuncias que muestran el fraude se han producido en lugares que son dominio de los demócratas, aunque las sospechas apuntan a que el fraude de dio en todo el territorio nacional. 

El fraude electoral tiene que ver con el voto por correo y con los programas y las máquinas que utilizaron para el conteo de los votos de forma digital, se afirma que muchos de esa contabilidad de votos salieron de USA para ser contados en otro país.

Si todo eso es cierto, han expuesto a los conspiradores y a los traidores al público de una manera genial, el presidente Trump en su mensaje a la nación del 2 de diciembre expuso muy bien el problema al que se enfrenta, lo hizo seguro y relajado, pero fue claro, al reconocer, que “Este puede ser el discurso más importante que haya pronunciado jamás”.     

Y continuó “Quiero proporcionar una actualización sobre nuestros esfuerzos en curso para exponer el tremendo fraude electoral y las irregularidades que tuvieron lugar durante las ridículamente largas elecciones del 3 de noviembre. Luego explicó “Durante meses, antes de las elecciones presidenciales, se nos advirtió que no deberíamos declarar una victoria prematura. Se nos dijo repetidamente que tomaría semanas, si no meses, el determinar el ganador, contar las boletas de ausentes y verificar los resultados. A mi oponente se le dijo que se mantuviera alejado de las elecciones, que no hiciera campaña. «No te necesitamos. Lo tenemos. Esta elección está hecha». De hecho, estaban actuando como si ya supieran cuál sería el resultado. Lo tenían cubierto y quizás lo hicieron, muy tristemente para nuestro país. Todo fue muy, muy extraño. Pocos días después de las elecciones, fuimos testigos de un esfuerzo orquestado para ungir al ganador incluso cuando todavía se contaban muchos estados clave”.

Aquí el presidente nos revela que en estas elecciones todos los participantes sabían lo que estaba pasando, los demócratas con su candidato lo tenían claro, no necesitaban hacer campaña, por otro lado, Trump y su equipo conocían lo que tenían preparados sus adversarios, pero tenían que dejar que pasar para exponerlos como en estos momentos está ocurriendo. 

En el párrafo que sigue, el presidente de los EEUU conocedor de la ley afirma; “Debe permitirse que continúe el proceso constitucional. Vamos a defender la honestidad del voto asegurándonos de que se cuente cada boleta legal y que no se cuente ninguna boleta ilegal. No se trata solo de honrar los votos de 74 millones de estadounidenses que votaron por mí, se trata de garantizar que los estadounidenses puedan tener fe en esta elección y en todas las elecciones futuras”.

Con la frase siguiente Trump les recuerda a sus oyentes lo que juró “Como presidente, no tengo más deber que defender las leyes y la Constitución de los Estados Unidos, por eso estoy decidido a proteger nuestro sistema electoral, que ahora está bajo asedio y asalto coordinado”.

El presidente de los EEUU termina diciendo; “Si no erradicamos el fraude, el tremendo y horrible fraude que ha tenido lugar en nuestras elecciones del 2020, ya no tendremos un país. Así que, con la determinación y el apoyo del pueblo estadounidense, restauraremos la honestidad y la integridad en nuestras elecciones. Restauraremos la confianza en nuestro sistema de gobierno. Gracias. Dios los bendiga. Y Dios bendiga a Estados Unidos”. (La traducción de los párrafos aquí mencionados lo tomamos del sitio Divulgación Total, aquí la dirección.                                                    https://divulgaciontotal.com/w/?p=13699#more-13699 )

En este último párrafo, destacamos con letra más grande y en negritas, algo que hace que Trump trascienda en la historia, lo tiene muy claro, todas las denuncias de estas elecciones deberían aclararse, luego todas las fallas y portillos para hacer el fraude deben ser corregidos para asegurar que las próximas elecciones sean transparentes, de no hacer lo que está haciendo, no habrá más país no solo para los norteamericanos sino para todos los países que se encaminan en mejorar su sistema democrático. Todo el sistema de elección en EEUU deberá de ser revisado, luego una vez se haya verificado, el resto de los países que han utilizado las máquinas y los programas que han sido cuestionados, deberían ser eliminados de sus sistemas electorales y buscar un método más seguro.  

Nos cabe la menor duda, el presidente número 45vo. de los EEUU, Donald Trump se ha ganado un lugar especial en la historia de ese país, no solo quiere preservar el derecho al voto, sino que quiere garantizar a los estadounidenses unas futuras elecciones seguras y transparentes para las próximas generaciones, él se dio cuenta lo que esto significa para el mundo, independientemente de si gana o no las elecciones para una segunda administración.

La lucha es contra un sistema que llaman globalista que nos quiere gobernar de forma autoritaria como esclavos, que quiere eliminar los derechos de los ciudadanos, que pretende reducir la población en el mundo, la lista es larga, lo quieren todo, y esto se vuelve inaceptable para aquellos que aspiramos a más libertad. Por su lado Trump y los patriotas aspiran a un mundo mejor y más libre, en democracia y con más oportunidades para la mayoría de las personas.

Por todo lo anterior, pensamos que Trump ya se ganó un puesto especial en la historia de los EEUU y del mundo, por todo lo anterior, no extraña nada ver en estos días manifestaciones en diferentes partes del planeta a favor de Donald Trump, el presidente que ha defendido el modelo de vida más exitoso en la historia de la humanidad, hablamos del sistema republicano en democracia, con los derechos humanos garantizados, el derecho a la propiedad, la libre expresión, el capitalismo del emprendedor y el derecho de prosperar en libertad de acuerdo a la capacidad de cada persona. 

El mundo al revés, aunque usted no lo crea

Por Carlos Vilchez Navamuel

Estamos totalmente conscientes, de que este año, 2020, será inolvidable, para bien o para mal, es un año anómalo, vivimos una guerra silenciosa de gran magnitud, pocos interpretan correctamente lo que sucede, muchos, aún ciegos y acostumbrados a creer todo lo que dicen los principales medios de comunicación, otros pocos por fin están despertando.

En esta guerra, las armas permanecen guardadas y los soldados atrincherados, la guerra con bombas y cañones no son necesarias, el miedo es su arma, el virus inventado es el proyectil, esta guerra que estamos viviendo es diferente, es cibernética, de conceptos, de ideologías, tiene que ver con engaños, secretos abominables, ocultamiento de verdades, y cuenta con el apoyo de los principales medios de comunicación, de políticos izquierdosos y de algunos -que se dicen ser -científicos que nos mienten descaradamente. 

Los objetivos de esta guerra son varios, el principal es hacerse del Planeta entero, son globalistas, aunque usted no lo crea, nuestras sospechas son que la China comunista está detrás de esto, lo vienen preparando desde hace años, han tomado a las Naciones Unidas y sus satélites, la OMS incluída.  

Lo pensaron bien, debilitar el sistema capitalista era otro de sus objetivos, lo hicieron con el virus, apretaron hasta donde pudieron y los gobiernos obedecieron, sabían que el confinamiento a los sanos debilitaría a las economías y con ello tratarían por todos los medios de hacer perder la reelección al presidente de los EEUU, Donald Trump. Todos los indicios están allí, usted apílelos y estúdielos.  

En un futuro próximo se hablará mucho de este 2020, se publicarán cientos de artículos y quizás algunos libros, casi seguro harán una que otra serie de televisión, y por supuesto, harán una gran producción en Hollywood.

Como siempre ha ocurrido, en el futuro, la historia de este 2020 será contada por aquellos que ganen esta guerra, algunos la llaman la guerra de los globalistas vs patriotas, otros la describen como el gran despertar contra el cabal, algunos más hablan de una realidad difícil de entender, y nos dicen, que estamos viviendo una guerra entre varias facciones de extraterrestres que han dominado el mundo contra los que quieren liberarlo, otros interpretan la guerra del bien contra mal o de la oscuridad frente a la luz, y, los líderes humanos serían utilizados como siempre ha sido, como títeres para sus propios intereses.

Nuestra comprensión de las cosas nos dice que todas estas interpretaciones son válidas, cada quien tiene cierto tipo de información, cada uno ha sido adoctrinado de cierta manera, sin importar con qué tipo de ideología política, con cuál sistema religioso fue educado y que tanto o no aceptan las ideas científicas del momento, pocos han investigado el fenómeno OVNI, unir todos los hilos de esta telaraña no es fácil

Los más despiertos nunca olvidarán, que en el mes de octubre de 2019 se celebró en Nueva York el «Evento 201«. Allí se puso en discusión una serie de simulacros de pandemias basados en diferentes escenarios posibles con el objetivo de dar respuesta y anticiparse para abordar los problemas y brindar soluciones de manera global, la gran pregunta que nos hacemos es ¿Sabían o no estas personas que participaron lo que iba a ocurrir? 

Recuerden, los globalistas pretenden formar un gobierno mundial, con una sola religión, una sola moneda, donde se impondrían reglas de tipo hormiguero, nadie podrá contradecir lo que ese gobierno diga, será autoritario, las vacunas que ellos decidan tendrán que ponérselas, el sistema monetario desaparecerá para implantar las tarjetas inteligentes que dirán si usted tiene, o no, derecho a adquirir algo, de la misma forma habrá un pasaporte sujeto a restricciones, esta gente propone un gobierno mundial autoritario, donde la mayoría vivan limitados al mejor estilo comunista.

Mientras tanto, del otro lado, quieren conservar lo que siglos costó conseguir, libertad, derechos humanos, libre expresión y el derecho a producir lo que usted quiera para su beneficio y el de su familia, es claro que esta guerra cambiará la historia para siempre, uno de los dos bandos la ganará y dominará del planeta.

Lo inusitado es, que estamos viviendo la mejor época de la historia de la humanidad, vivimos cuando menos hambre hay en el mundo, cuando existe mejor salud, alimentación, educación y cuando más conciencia ambiental tenemos, sin olvidar que en los últimos cuatro años es cuando menos guerras hemos padecido, por lo anterior afirmamos que estamos viviendo un mundo al revés, aunque usted no lo crea.

Esta guerra debería servir para despertar a los dormidos, para cambiar el estado de conciencia, para buscar más libertad, más transparencia de quienes nos gobiernan, menos intromisión y menos sumisión. Esperamos que poco a poco lo vayan comprendiendo.

 

 

Los principales medios se parcializan, las redes sociales censuran, la verdad hay que buscarla

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Resultará extraño para muchos, por ahora pocos lo visualizan, pero pareciera que existe un programa diseñado o dirigido por intereses comunistas chinos, que han venido utilizando a la ONU y sus satélites desde hace ya algún tiempo para llevar a cabo su macabro plan, su objetivo es dirigir el mundo con un sistema globalista.

Pareciera también, que este programa ha sido apoyado por una cantidad de políticos de izquierda, así como de millonarios que controlan los sistemas informáticos, las redes sociales, la prensa, las farmacéuticas y otros sectores de la industria que son totalmente mercantilistas, sus derroteros son el dinero y el poder con un objetivo muy claro, implantar el modelo globalista al mejor estilo de la China comunista. Es decir, quieren convertir a la humanidad en un verdadero hormiguero.  

Esto resulta difícil de comprender, cuando es claro que vivimos la mejor época como seres humanos, ahora es cuando tenemos los más bajos índices de pobreza, los mejores índices en salud, educación y con la mejor esperanza de vida en todos los sectores de la población mundial en toda su historia, todo cambió en solo 100 años, nunca en la historia de la humanidad, una gran parte de la población había vivido en tan buenas condiciones, todo gracias al desarrollo que impulsó el modelo republicano capitalista en democracia y libertad, y que mostró ser el mejor sistema político y económico del mundo para el progreso del individuo.

Recordemos aquí que, la economía de los EEUU crecía rápidamente, el desempleo era casi inexistente, y por primera vez en casi cuatro años, EEUU no había participado en una guerra, dicho esto, resulta muy sospechoso lo que pasó este año, de pronto apareció “un virus letal”, declararon que era una pandemia, así de forma inmediata se pronunciaron directrices autoritarias dirigidas por esa organización llamada OMS, (filial de la ONU).  

Para nosotros los objetivos de estas decisiones fueron claros, podemos decir que el primero consistía en debilitar las economías capitalistas, el segundo hacer quedar mal al presidente Trump para que perdiera las elecciones, el tercero era probar los resultados del experimento con este nuevo coronavirus para luego promover la vacuna, y el cuarto fue testear a la gente y ver cómo reaccionaba ante tales medidas. 

Ante tales circunstancias, los políticos de izquierda se aprovechan del momento, desde los primeros meses nos dio la impresión que conocían “el guión” apareció el autoritarismo de muchos gobiernos, obligar hacer test con PCR que no son fiables, se prohíbe hacer autopsias, se confinan a las personas sanas, se cierran negocios y el uso obligatorio de mascarillas solo son algunas de ellas, luego las principales redes sociales aplican la censura a cuanta persona no opinara como ellos o se opusiera a las medidas adoptadas, ni el presidente de los EEUU, Donald Trump se salvó de tal censura, al mismo tiempo, las cuatro corporaciones que dominan los medios de comunicación en el mundo transmiten las noticias de la misma manera,  los boletines y los enunciados son exactos, la manipulación es abierta y descarada. 

De aquella vieja época de oscurantismo no queda nada más que lo escrito, en aquella época era imposible cuestionar los dogmas religiosos, o verdades reveladas como que la Tierra no era el centro del universo, sin embargo, cuando las élites censuran y se parcializan ante la mayoría, empezamos a observar que nos quieren llevar hacía un nuevo oscurantismo de información basado en el adoctrinamiento sin permitir el cuestionamiento, y esto debemos de evitarlo a toda costa.

La censura llegó también a los llamados “Youtubers” que discrepan de las medidas adoptadas por la santa OMS sobre el Covid 19, las censuras aparecen también a quienes dudan del resultado de las elecciones de los EEUU, sin olvidarnos de todos aquellos que han sido censurados y desaparecidos de esta plataforma por hablar de Q, un movimiento que nació en Internet, trascendió mundialmente y se sabe que apoya al presidente Trump de forma pacífica, el pretexto es estas empresas es que dicen que son privadas y que ellos son los que ponen las reglas, con esto, los “Fact checkers” que en español significa algo así como chequeadores de hechos o de la verdad”, son contratados por las plataformas y son ellos los que aprueban o desaprueban lo que las personas publican, así censuran a quienes de manera inteligente cuestionan lo oficial, plataformas que irónicamente hicieron millonarias gracias a todas las personas que los apoyaron cuando apenas aparecieron.

Por el momento no queman a nadie, pero la censura apareció, las consecuencias hacia quienes las impusieron empiezan a salir, los CEO´s de las más importantes plataformas de las redes sociales han sido llamados al Congreso, están siendo investigados, pareciera que los objetivos de todo esto no solo es testear a la gente a base de miedo, sino debilitar al capitalismo y dejar muy mal parado al presidente Trump para que pierda las elecciones. Él es el único que se ha opuesto abiertamente a China y sus estrategias para “apoderarse del mundo occidental”.

¿Será pasajera la censura y la parcialidad de los principales de los medios?, por ahora no lo sabemos, pero si el pulso lo gana esta élite perversa, (la que quiere esclavizarnos) una era de un nuevo oscurantismo aparecerá y se instalará en todo el planeta. 

Todo apunta a que el virus nunca fue el problema, el problema que tenían los globalistas era las intenciones de Trump contra sus intereses y el éxito obtenido en sus primeros 3 años de su administración. 

 

 

Aunque no les guste, Trump tiene derecho al reclamo

Por Carlos Vilchez Navamuel 

¿Acaso no tiene el presidente y candidato, Donald Trump, el derecho al reclamo de un aparente fraude? Las denuncias sobre el fraude y las dudas se cuentan por decenas de miles como veremos más adelante. 

A continuación, citaremos unos breves comentarios que hemos leído en estos días, por su claridad descriptiva vale la pena mencionarlos, veamos, el 8 de noviembre pasado, el Diario La Gaceta de España, publicó un artículo del famoso periodista español Hermann Tertsch, titulado:  Fraude por el bien mundo, el escrito no tiene desperdicio, empezó así: “Me van a perdonar, pero sí, soy de los que creen que le han robado las elecciones a Donald Trump. Creo sinceramente que desde hace mucho tiempo se había tomado la decisión de que no se podía dejar al buen albur, es decir, al electorado, el resultado de 2020 por miedo a que Trump, pese al mucho humo y ruido generado, repitiera la victoria de 2016”. Ustedes lean el artículo y saquen sus propias conclusiones. https://gaceta.es/opinion/fraude-por-el-bien-del-mundo-20201108-2230/

Por su parte el abogado y ex alcalde de New York, Rudy Giuliani, dijo en una entrevista a Sebastian Gorka en AMERICA First, que el pueblo estadounidense debe sentir integridad en las elecciones y que si hay dudas se deben de aclarar e investigar de acuerdo a la ley, señaló que calculaba que habían más de 100.000 alegatos de fraude.  https://www.youtube.com/watch?v=6OwQt1eAdzs&feature=youtu.be

De forma muy acertada el pasado 9 noviembre, Rodrigo Yoya Martin escribió en su muro de Facebook un comentario que tituló SE VALE PENSAR, entre otras cosas decía “En un mundo de ciegos programados por la prensa corrupta veo tanta ignorancia y tanta gente programada como pocas veces. Veo “amigos y contactos” publicando sus comentarios de ODIO, pero lo que es impresionante es ver que los comentarios SON los mismos que dice la prensa que piensen y digan”.

El mismo autor se hacía varias preguntas, aquí destacamos solo estas tres: 1-) ¿Cuándo fue que el Colegio Electora de EEUU declaró a Joe Biden presidente? 2-) ¿Cuándo fue que la Corte Suprema de Justicia resolvió todas las apelaciones del conteo?, 3-) ¿Me pueden pasar el articulo ó la sección de Constitución de EEUU donde indica que la prensa es la responsable de decidir quien es presidente? En el mismo comentario Yoya Martín recuerda que “70 millones de TRUMP “supporters” están molestos y se pregunta ¿Cuántas protestas quemando ciudades? ¿Cuántos disturbios? ¿Qué pasa si la Corte y Colegio Electoral decide que TRUMP es presidente?  https://www.facebook.com/photo?fbid=3227183714057877&set=a.120807691362177

NEWSMAX nos informó el 10 de noviembre pasado que “El editor de la revista de negocios y ex candidato presidencial republicano Steve Forbes respaldó el martes la búsqueda del presidente Donald Trump de las denuncias de fraude electoral en Newsmax TV, diciendo que debe hacerse o las elecciones pasarán a la historia con una marca negra en su contra. "La realidad aún no se ha establecido y el presidente ciertamente tiene derecho a impugnar los votos en los estados donde parecían haber ocurrido irregularidades", dijo Forbes, de 73 años, en "Greg Kelly Reports". "Todos en el otro lado parecen olvidar que eso fue lo que se hizo en 2000". https://www.newsmax.com/us/forbes-trump-election-asterisk/2020/11/10/id/996449/

Por ahora no entendemos cuál es la prisa de los principales medios de prensa de nombrar presidente electo a Joe Biden, la prensa no decide quién es el presidente electo de los EEUU, ya se han equivocado varias veces, recuerden, en el 2000, Al Gore apareció en todos los medios como el presidente electo de los EEUU y, 37 días después, el ganador fue George Bush.

Acaso no aprendieron la lección, ¿Por qué no esperar a que las autoridades pertinentes hagan su labor? ¿Por qué no esperar a que termine el conteo y el reconteo si las cortes así lo deciden? Es más, ¿Acaso no sería bueno para los mismos demócratas que se hagan las revisiones del caso? ¿No saldrían ellos más fortalecidos? ¿A qué le temen?  

Los demócratas han insistido por todos los medios de que se oficialice a Joe Biden como el presidente electo, los principales medios han hecho lo mismo, pero sus seguidores deberían de entender, que es más sano no intentar presionar a la Administración de Servicios Generales (GSA) para que apruebe una transferencia de poder, la agencia dijo que no ha hecho una evaluación de la situación.  “Aún no se ha hecho una verificación. GSA y su Administrador seguirán cumpliendo y cumpliendo con todos los requisitos establecidos por la ley” dijo a La Gran Época un portavoz de GSA el lunes por la mañana. La agencia dijo que la administradora de GSA, Emily Murphy, solo iniciará la transición cuando "un claro ganador sea claro según el proceso establecido en la Constitución". https://es.theepochtimes.com/gsa-responde-a-campana-de-biden-sobre-el-traspaso-de-poderes-aun-no-se-ha-hecho-la-verificacion_751040.html/amp

La prensa debería informar de manera imparcial, pero no lo ha hecho, las redes sociales no deberían censurar las opiniones distintas, pero tristemente lo hacen, estos hechos, sin duda alguna, quebrantan los pilares de la Democracia y la Libertad estadounidense. 

Dicho lo anterior, por el bien de la Democracia, la Libertad, por el mundo democrático, por USA y por los mismos candidatos, es bueno y razonable pensar que, los organismos pertinentes verifiquen y aclaren todas las denuncias que se han hecho hasta el momento.

 

Que alguien nos explique

 Por Carlos Vilchez Navamuel 

Que alguien nos explique qué está pasando en el mundo con todas aquellas personas que están descontentas con todo, vivimos la mejor época de la historia de la humanidad, quejas y manifestaciones por todo lado, irónicamente inconformes con el bienestar de este siglo, recuerden, el promedio de vida actual es el más alto, una gran parte de la humanidad tiene mejor salud, en esta época es cuando menos pobreza y hambre existe, es cuando menos muertos por guerras hemos tenido, cuando más conciencia ambiental existe y cuando menos personas analfabetas tenemos.  

Que alguien nos explique, cuál es el descontento con el estado del ambiente, cuando es, en este siglo, que existe una mayor conciencia sobre el cuido del ambiente y cuando más científicos y especialistas en el mundo se preocupan y procuran nuevas tecnologías.

Que alguien nos explique, porqué, no se cumplieron los pronósticos catastrofistas que hizo el ex presidente de USA. Al Gore hace ya más de una década, asustando a la gente porque afirmaba erróneamente que el hielo del Ártico se derretiría, que las costas se inundarían, y que los niños de Europa no volverían a ver la nieve a partir del año 2015.

Que alguien nos explique, las razones que llevaron a los chilenos a convertir en su país en los últimos meses en un caos quemando las estaciones del tren y quejándose de todo, cuando ha sido el país más próspero de América Latina a punto de ser reconocido como un país de primer mundo. 

Que alguien nos explique, el porqué, derriban estatuas de personajes conocidos en diferentes países e incendian ciudades como en EEUU porque no están contentos con lo que tienen.

Que alguien nos explique, porqué el evento 201 realizado en New York antes de aparecer el virus ya se discutía qué hacer, si aparecía un virus nuevo, ¿Acaso ya sabían esa élite que lo iban a sacar para probar a los ciudadanos del mundo cuánto obedecerían al confinamiento?

Que alguien nos explique, cuánto mide el famoso virus que dicen que apareció este año, y que nos explique también cuánto miden los poros de las mascarillas que nos obligan a usar.

Que alguien nos explique, porqué utilizar una sola prueba, la PCR, para ver si la persona es positiva, cuando el mismo creador de dicha prueba afirma que esa prueba no es confiable.

Que alguien nos explique, porqué en ningún país del mundo se han muerto más personas durante este año que en años anteriores.

Que alguien nos explique, cuál es el fundamento científico para confinar a las personas sanas, cuando esto jamás se había hecho en la historia de la salud.

Que alguien nos explique, que diferencia existe entre una persona asintomática y una persona sana, revisen de nuevo el significado exacto de esta palabra que de acuerdo al diccionario de la RAE significa: Que no presenta síntomas de enfermedad. 

Que alguien nos explique, porqué antes del famoso virus no se utilizaban ni se exigían en los hospitales la masacrilla a los visitantes y al personal que trabaja todos los días en estos sitios que son los centros de contaminación de enfermedades más grandes que existen en el mundo y ahora se le exige andar hasta en las calles. 

Que alguien nos explique, porqué el éxito de Suecia con el “virus” del 2020 no lo repiten en otras naciones, de la misma forma porqué, no se copian modelos exitosos de vida y en la mayoría se continúe haciendo más de lo mismo

Que alguien nos explique, como teniendo la mejor forma de comunicación jamás inventada, el Internet, no podemos comunicarnos mejor entre nosotros. 

Que alguien nos explique, qué es lo que verdaderamente está sucediendo con el Cabal, el Estado Profundo y las élites oscuras que quieren gobernar este planeta como si ellos fueran los dueños del mundo y hacer del resto de la población esclavos.

Que alguien nos explique, porqué la gente está tan sumisa y cree sin pestañar todo lo que los gobiernos hacen y dicen y no cuestionan nada.

Que alguien nos explique, el porqué, han inventado tantas ideologías y, el porqué; han cambiado tantos conceptos obligándonos a aceptarlos sin cuestionarlos

La lista es larga, nosotros dejamos aquí solamente algunas cosas que nos hemos cuestionado y sobre las que hemos investigado y reflexionado, las conclusiones son personales, cada quién debería reflexionar sobre estas cosas y empezar a tomar el mando que les corresponde como personas. Sin ser un experto en nada, les dejo aquí un pensamiento: no crean lo que les dicen otras personas incluyendo a quien esto escribe; piensen, reflexionen, investiguen y aprenderán a ser verdaderamente independientes mental y espiritualmente. 

¿Pandemia, Epidemia o Sindemia?

Por Carlos Vilchez Navamuel

Durante meses, hemos estado sometidos a ver una campaña publicitaria disfrazada de información todos los días basada en el miedo, nunca antes habíamos visto tales medidas y tales consecuencias, esta campaña fue impulsada por la OMS al declarar la aparición de una nueva pandemia provocada por un virus “desconocido” que llamaron Covid 19 que había sido localizado en la ciudad de Wuhan en China.

Hasta el momento, el pronóstico de la OMS no resultó cierto, lo llamaron una pandemia, pero el grado de contagio y muertes nunca alcanzó los porcentajes que al inicio pronosticó esta santa institución. Recuerden, afirmaron que morirían millones de personas y los contagios serían centenares de millones de personas, para dicha de todos, se equivocaron en grande.

Para quien hace este comentario, entendía que una pandemia era una enfermedad que arrasaba con decenas de millones de personas, había escuchado por ejemplo sobre la llamada pandemia española y otras que dejaron decenas de millones de personas muertas, sin embargo, este no es el caso, este año por ejemplo, el número de muertos totales por este virus con relación a otras enfermedades está en el puesto número 8, y posiblemente bajaría a en esta tabla, si hubiesen hecho un conteo sobre el porqué murieron con rigor científico, con las autopsias correspondientes como hicieron los italianos, y no marcar a toda la gente que moría por el virus para obtener más dinero en los hospitales como hicieron en EEUU, se sabe que hoy día  los números que han dado sobre los muertos por este virus son cuestionados por expertos. https://www.worldlifeexpectancy.com/selected-deaths-vs-covid-19-world

El número de muertes contabilizadas hasta el momento por el Covid 19 apenas alcanza el millón doscientas mil personas en el mundo y el de contagios no llega a a 45 millones, se afirma que el virus es muy contagioso, sin embargo, la letalidad sigue siendo muy baja y la mortalidad mucho más baja. 

El título de este comentario busca aclarar si realmente lo ocurrido ha sido una verdadera pandemia, una epidemia o una sindemia. Esto es importante, porque si no la viésemos como pandemai, se deberían cambiar todas las directrices adoptadas hasta el momento

PANDEMIA La Real Academia Española, (RAE) nos explica que pandemia en medicina es una Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región.

CNN nos informó en marzo pasado que “Según la Organización Mundial de la Salud, una epidemia es más que un número normal de casos de enfermedad, el comportamiento específico relacionado con la salud u otros eventos relacionados con la salud en una comunidad o región. Sin embargo, una pandemia se define como la «propagación mundial» de una nueva enfermedad”. 

 https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/11/que-es-una-pandemia/

Sin embargo, una visita al sitio oficial de la OMS, define la palabra algo diferente “Se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad. Se produce una pandemia de gripe cuando surge un nuevo virus gripal que se propaga por el mundo y la mayoría de las personas no tienen inmunidad contra él. Por lo común, los virus que han causado pandemias con anterioridad han provenido de virus gripales que infectan a los animales”. Como podemos ver y comparar, hay ciertos matices en las interpretaciones. 

https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/es/#:~:text=Se%20llama%20pandemia%20a%20la,no%20tienen%20inmunidad%20contra%20%C3%A9l. 

EPIDEMIA La misma fuente antes citada nos dice la epidemia es aquella enfermedad que se propaga durante algún tiempo por un país, acometiendo simultáneamente a gran número de personas. Es un mal o daño que se expande de forma intensa e indiscriminada. 

SINDEMIA Por ahora, la palabra sindemia no aparece en el diccionario de la RAE, pero en Wikipedia, nos encontramos con la explicación de que una sindemia es la suma de dos o más epidemias o brotes de enfermedades concurrentes o secuenciales en una población con interacciones biológicas, que exacerban el pronóstico y carga de la enfermedad. El término, que es un neologismo creado con la unión de las palabras sinergia y epidemia, fue acuñado por Merrill Singer a mediados de la década de 1990 y desarrollado en su libro Introduction to syndemics de 2009.

Dicho esto, y comprendiendo mejor el significado de cada una de las palabras, en conjunto con los resultados actuales de lo que ha ocurrido en materia sanitaria en el mundo, nos parece que no estamos padeciendo una pandemia, sino más bien una sindemia, por lo que se debería detener la campaña de miedo que se impuso y dirigir todos esos esfuerzos en una campaña para que nos cuidemos -como toda la vida lo hemos hecho- sin necesidad de realizar pruebas con PCR que no son fiables en un 100%,  imponer restricciones como el confinamiento a personas sanas, el distanciamiento social y el uso obligatorio de las mascarillas que está probado no garantizan nada. 

La gran incógnita que aún no ha sido aclarada de manera científica por las autoridades de la OMS es ¿Por qué en Suecia, que no siguió las directrices de la santa organización, sus resultados fueron exitosos en todos los sentidos? La otra pregunta que hay que hacerse es ¿Por qué los coautores de la Declaración de Great Barrington, Martin Kuldorff y Jay Bhattacharya, los epidemiólogos que se alejan de la “manada” del Covid-19: critican las cuarentenas y defienden la inmunidad de rebaño? 

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2020/10/24/epidemiologos-critican-las-cuarentenas-y-advierten-sobre-la-inmunidad-de-rebano-y-la-politizacion-del-coronavirus/       

Lo que nos lleva a la pregunta del millón: ¿PORQUÉ DEBEMOS COPIAR LAS DIRECTRICES EQUIVOCADAS DE LA OMS Y NO LAS EXITOSAS COMO LAS DE SUECIA?    

¿Tiene como objetivo este gobierno empobrecer al pueblo?

Por Carlos Vilchez Navamuel 

La última encuesta publicada el 19 de octubre de 2020 en Diario Extra, nos dice que el 85% de los ticos desaprueba la labor del presidente Alvarado, nada extraño, los resultados de esta administración están a la vista, la situación es crítica, el desempleo está a niveles jamás vistos, la pobreza y los gastos crecen como nunca, y, aún así, quieren continuar ejecutando la misma receta de siempre, más impuestos, más préstamos y aumentar la planilla del Estado. 

https://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/431296/85-de-los-ticos-califica-al-presidente-en-forma-negativa

Esta gente del gobierno miente al decir que los impuestos son la única solución para solucionar la crisis, mienten cuando afirman que no existen otras formas de solucionar los problemas que ellos mismo han provocado, no importa cuáles sean sus argumentos, siempre nos mienten, mienten cuando dicen que no pueden reducir el Estado y el número de sus funcionarios y mienten cuando nos dicen que es por el bien de toda la población. 

El modelo ESTATISTA, con los monopolios y las limitantes que imponen sobre las libertades, impide que vivamos en mejores condiciones, los ticos podrían vivir muy bien si no estuviesen adoctrinados con esa idea de un Estado paternalista que los confunde, tampoco tendríamos tantos impuestos.

Solo imagínense cómo viviríamos en Costa Rica si permitiésemos la entrada de bancos suizos, norteamericanos o árabes, sin restricciones y sin un BCCR. ¿Acaso no tendríamos intereses más bajos? Y qué, si elimináramos del todo los aranceles al arroz y a otros productos que pagamos muy caros por proteger a ciertos grupos de poder, imagínense, si a la par de todo esto, eliminamos el impuesto a los combustibles y reducimos el impuesto del IVA, el de Renta y, además, reducimos las cargas sociales. ¿Acaso no se beneficiaría todo el pueblo?  

Todo lo anterior es posible hacerlo de forma inteligente, estamos conscientes que esto no se ha podido hacer, por la sencilla razón de que todos los gobiernos que hemos tenido han sido ESTATISTAS, prueba de esto, es que fueron estos gobiernos los que inventaron la cantidad de instituciones (cerca de 334) que tenemos. 

Como dicen por ahí, 40 años implantando impuestos para reducir la pobreza, y lo único que se logró es tener más pobreza y más políticos ricos.  

No hay la menor duda, la ecuación no funciona para la gran mayoría, MISMAS RECETAS, PEORES RESULTADOS, ni este gobierno ha hecho lo que debía, ni los anteriores hicieron lo que les correspondía, ¿Cuál es la tarea de un gobernante? Respuesta: Mejorar la vida de todos los costarricenses, y ¿Qué hay que hacer para lograrlo? Para quien escribe este comentario la única forma de hacerlo es reduciendo el Estado y eliminando impuestos. Pero, ¿Cómo hacerlo? Hay muchas propuestas inteligentes de gente brillante como las de don Otto Guevara, José Joaquín Fernández, Eli Feinzaig, Pedro Muñoz, Gerardo Corrales o William Hayden, por citar solo algunos, y que por desgracia quienes nos gobiernan no han querido escuchar.

Por ahora, para muchos de nosotros, el “muchacho” que está en Zapote no ha sabido dirigir el “barco”, bien podría, aprovechar la oportunidad que le brinda esta crisis y solucionar para siempre los problemas heredados y, que él mismo pareciera quiere consolidar, el pueblo así lo exige, sin embargo, “el muchacho” o es terco, o como sospechamos, está cumpliendo las directrices del Foro de Sao Pablo y del Grupo de Puebla casi al dedillo.

Recuerden, esta gente de izquierda, que sigue las líneas del Foro de Sao Pablo y al Grupo de Puebla tiene como objetivo empobrecer al pueblo, lo hacen poco a poco, con claras directrices como son controlar los medios, dividir a la sociedad con ideologías, censurar a quien no esté de acuerdo, imponer más y más impuestos para ahogar a las empresas grandes, eliminar a los emprendedores y a todas aquellas pequeñas empresas, esto son solo algunos de estos objetivos.  

Quienes conocemos el guion que utiliza la izquierda, lo sabemos, verán, con el tiempo vendrán las grandes devaluaciones, las expropiaciones, los atropellos sobre sus derechos y, la cárcel a quienes se opongan, como lo hicieron en Cuba, Venezuela, Corea del Norte y en la misma Alemania del Este. Lo que quieren, es un pueblo con hambre, ese es el verdadero objetivo, aunque lo nieguen.

Hasta el momento, es claro que el único logro que ha tenido este gobierno del PAC es empobrecer al pueblo, y ese, al parecer, es, y ha sido, su objetivo. Un logro que solo los seguidores del Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla, los que dirigen Cuba y Venezuela estarían festejando.

 

  

 

Donald Trump debería Ganar estas Elecciones

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Contrario a lo que dicen una gran mayoría de encuestadoras en EEUU, o lo que señalan los expertos o analistas políticos en ciertos programas de opinión internacionales, nosotros pensamos que se van a volver a equivocar, no olvidemos lo que sucedió en las elecciones de 2016, la mayoría de las cadenas de televisión y encuestadoras o se equivocaron aparatosamente o publicaron encuestas amañadas para engañar al público en general, que es lo que sospechamos podría estar ocurriendo al día de hoy

Sin ser expertos en este tema, porque solo hacemos simples comentarios sobre lo que pensamos, leemos  o escuchamos tanto en periódicos como en canales internacionales, y lo que se publica en las redes sociales, la LÓGICA SE IMPONE, no importar si me gusta o no el candidato, o si es bueno o no para unos y malo para otros, nosotros pensamos que Trump ganará las próximas elecciones por las siguientes razones:

1) Si en las elecciones de 2016, Trump le ganó a Hillary Clinton, incomparable contrincante con el actual candidato, Joe Biden, (recuerden, Hillary tenía en ese momento todo a su favor, buena oratoria, preparada, el gobierno, la prensa y el poder económico de una élite que la apoyó), con muchísima más razón Trump debería ganar estas elecciones por paliza.  

2) Durante este gobierno de 2016 - 2020, Trump logró en sus primeros años un repunte económico y social como hacía años no se había visto en los EEUU, logró, además, reducir el desempleo como nunca en todos los escenarios posibles.

3) Trump demostró que cumple lo que promete, y lo que no ha hecho es por freno de la oposición.

4) Al terminar el 2017 logró en el legislativo una reforma fiscal que había prometido en su campaña, reducir drásticamente los impuestos para las empresas y para muchos estadounidenses.

5) Tal y como lo prometió en campaña, Trump está drenando el pantano. Es decir, está luchando contra toda la corrupción que existe dentro de ese llamado Estado Profundo.

6) El presidente actual no ha sido guerrerista o “vaquero” como se le conoce en algunas partes a los “gringos”-  Trump no ha ido a una sola guerra, esto lo distingue de sus antecesores, y, por el contrario, ha tratado de evitarlas a toda costa.

7) En este primer período Donald Trump demostró su capacidad para estar en la Casa Blanca y dirigir la nación más poderosa de la Tierra.

8) Contrario a las elecciones pasadas, Trump tiene en estas elecciones al peor candidato que podrían haber elegido los demócratas en EEUU.

9) El porcentaje de votantes negros según las mismas encuestas que dan por perdida su elección dicen que ha aumentado entre el 7% que votó por él en las pasadas elecciones al 34%, algunos analistas afirman que, con solo ese aumento, ganaría las elecciones.

10) El porcentaje de jóvenes que podrían votar por Donald Trump según un estudio publicado recientemente, una encuesta juvenil de otoño del Instituto de Política de Harvard encuentra una brecha de entusiasmo significativa entre los candidatos: el 56% de los probables votantes estadounidenses de 18 a 29 años que apoyan a Trump están "muy entusiasmados" con votar por él. Esto contrasta fuertemente con solo el 35% de los votantes probables que respaldan a Biden. Esto mismo lo confirmó otra encuesta del American Enterprise Institute ..., que dice que solo el 7% de la generación Z tiene una opinión muy favorable de Biden, mientras que otro 40% tiene una opinión favorable, lo que genera una calificación general de favorabilidad del 47%.

11) No vemos una razón clara para que todos aquellos que votaron por el señor Trump hace ya 4 años no lo hagan ahora, todo lo contrario, nuestra impresión es que debería ganar de forma abrumadora,

Resulta muy interesante lo que dijo recientemente Thomas D. Klingenstein, Chairman, The Claremont Institute, sobre el porqué Trump es el candidato ideal para ganar la presidencia de los EEUU y para el mundo en estos momentos, Klingenstein entre otras cosas señaló tres cosas: primero, Trump es el hombre perfecto para estos tiempos. Segundo: los Republicanos no están haciendo un buen trabajo al explicar bien lo que está en juego en esta elección y tercero: El Partido Demócrata ha sido tomado por su ala radical, está liderando una revolución, esto hace que las próximas elecciones sean las más importantes desde las elecciones de 1860. “LO QUE TERMINE PASANDO AFECTARÁ AL MUNDO ENTERO”. Al buen entendedor pocas palabras. Aquí el enlace de sus declaraciones con sub títulos en español.https://www.youtube.com/watch?v=O19rKlZ081E&feature=youtu.be

Dos cosas a tener en cuenta y que no ignoramos, a) en EEUU no gana el candidato que tiene más votos, gana el que logra más delegados, y b) sabemos también que existe un factor que hasta ahora no comentamos y que podría cambiar todo el escenario, nos referimos a un posible fraude con los votos por correo que algunos han señalado y que tanto buscaron los demócratas en esta ocasión.

De todo lo anotado pronto sabremos si nos equivocamos o no, a veces la percepción personal de lo que sucederá no significa la percepción del conjunto de las personas especialmente de todas aquellas que irán a votar.  

¿Dejó el Papa ser el Vicario de Cristo?

Por Carlos Vilchez Navamuel

 

Antes de terminar de redactar este escrito, me di a la tarea de preguntar a ciertas personas que dicen ser católicas, qué significa para ellos el concepto Vicario de Cristo, para mi sorpresa la mayoría de las personas no tenían ni idea de su significado.

Por esta razón, explicaremos a continuación su significado. En Internet nos encontramos con algunas publicaciones que explicarían qué es ser Vicario de Cristo, una de ellas nos dice que “El Concilio Vaticano II, en la Lumen gentium, recuerda que el Papa, “en virtud de su cargo, es decir, como vicario de Cristo y pastor de toda la Iglesia, tiene plena, suprema y universal potestad, que puede siempre ejercer libremente” (n. 22). Por eso él “es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los Obispos como de la multitud de los fieles” (n. 23). Es, por lo tanto, vicario de Cristo en cuanto que ejerce su autoridad sobre toda la Iglesia. Su ministerio es sólo una de las maneras en que Cristo se hace presente en su Iglesia, la guía y la mantiene unida. Él, por ejemplo, está presente en su Palabra, en la asamblea que celebra la liturgia y, sobre todo en la Eucaristía. El Papa y los obispos ejercen su autoridad en nombre de Cristo, como sus vicarios, al servicio de toda la Iglesia. Esto no significa que sean inmunes a debilidades, errores, o al pecado. https://es.aleteia.org/2015/06/29/que-significa-que-el-papa-es-el-vicario-de-cristo/

Wikipedia nos dice que “Se denomina vicario a la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio; la sustituye por tiempo indefinido o determinado. Actualmente su uso es meramente eclesiástico. De forma más sencilla se puede decir que un vicario es aquel que toma el lugar de otro, el suplente, el sustituto”. Aquí se extienden y definen toda clase de vicarios, al final nos explican que en el Catecismo de la Iglesia Católica: Numeral 882 El Sumo Pontífice, obispo de Roma y sucesor de san Pedro, "es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los obispos como de la muchedumbre de los fieles "(LG 23). "El Pontífice Romano, en efecto, tiene en la Iglesia, en virtud de su función de Vicario de Cristo y Pastor de toda la Iglesia, la potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre con entera libertad" (LG 22; cf. CD). https://es.wikipedia.org/wiki/Vicario#:~:text=Numeral%201560%20Cada%20obispo%20tiene,que%20le%20ha%20sido%20confiada%2C

LifeSite informó el 2 de abril que “El Papa Francisco, en un movimiento sorpresivo, retiró el título histórico y esencial “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020, el directorio anual de la Santa Sede, relegando el título a una nota al pie, llamándolo “título histórico”.  Ver más abajo la foto del documento. Mientras que los anuarios anteriores enumeraban el título “Vicario de Cristo” y el nombre del Papa reinante bajo ese título, el directorio anual de este año simplemente enumera el nombre “Jorge Mario Bergoglio”, el nombre del hombre que se convirtió en Papa Francisco en 2013”.

Dos días después, el sitio denominado razonmasfe.com publicó un artículo escrito por Maike Hickson nos explica que “El ex nuncio papal Arzobispo Carlo Maria Viganò calificó la caída del título esencial del Papa Francisco “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020 de un acto que parece “alterar oficialmente el papado”, de tal manera que el Papa “ya no se reconoce a sí mismo como guardián”. “Este cambio en el diseño y el contenido de un texto oficial de la Iglesia Católica no puede ser ignorado, ni es posible atribuirlo a un gesto de humildad por parte de Francisco, que no está en consonancia con que su nombre sea tan destacado” 

En el mismo artículo se explica que “En cambio, parece posible ver en él la admisión, omitida en silencio, de una especie de usurpación, por la cual no es el “Servus servorum Dei ” [El Siervo de los Siervos de Dios] quien reina, sino la persona de Jorge Mario Bergoglio, quien ha rechazado oficialmente ser el Vicario de Cristo, el Sucesor del Príncipe de los Apóstoles y el Sumo Pontífice, como si fueran molestos adornos del pasado: solo meros ‘títulos históricos’ ”, agregó”.  https://www.razonmasfe.com/actualidad/abp-vigano-el-papa-francisco-ha-rechazado-ahora-ser-vicario-de-cristo/

   

Pero Vigano no fue el único en criticar al Papa Francisco, en otro sitio dedicado a informar sobre las actividades de la iglesia, se nos informa que “El cardenal Ludwig Müller, prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se expresó sin rodeos en el diario Die Tagespost así: "Es una barbarie teológica devaluar estos títulos del Papa convirtiéndolos en un simple lastre histórico".  https://www.youtube.com/watch?v=0VLaGG3-rj0

El mismo sitio añade “Que el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, al presentar la nueva edición del Anuario Pontificio, trató de extinguir el fuego de las críticas, aclarando qué a través de esta modificación, se destacaba la importancia del "vínculo histórico" de estos títulos "con el del obispo de Roma". Para el exprefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, esta modificación es sumamente reveladora, pues tiene como consecuencia dejar de lado el "significado dogmático" del título de "Vicario de Jesucristo", porque "ni siquiera el título de obispo de Roma tiene un significado dogmático: Jesús no nombró a Simón Pedro obispo de Roma, sino que lo nombró jefe de los apóstoles", explicó el cardenal Müller. https://fsspx.news/es/news-events/news/vicario-de-cristo-%C2%BFun-t%C3%ADtulo-pr%C3%B3ximamente-obsoleto-57399

 

Por ahora, solo podemos decir que los ánimos están bien caldeados dentro del Vaticano, cosa nada extraña en ese centro de manipulación y poder, los conservadores querrán mantener las cosas como están y los revoltosos continuarán en lo suyo. ¿Cuál es el significado verdadero de este tipo de acciones? Los expertos nos lo dirán con el tiempo.   

La Mentira Más Grande Jamás Contada

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Hace unos meses, mayo y junio, escribimos dos artículos refiriéndonos al virus que confinó al planeta sin que hubiese necesidad de hacerlo, ambos artículos los titulé Covid-19 ¿Qué tan grande es la mentira? 1 y 2 

Pues bien, la mentira creció tanto que se convirtió en LA MENTIRA MÁS GRANDE JAMÁS CONTADA en la historia de la salud por cuestiones de intereses políticos.  

Primero debemos conocer el hecho que un mes antes de que apareciera la pandemia por el COVID-19, diversas organizaciones se reunieron en Nueva York para simular un evento de proporciones similares a las actuales. El periódico mexicano AS informó así: “El 18 de octubre de 2019, organizaciones como la Universidad John Hopkins, el Centro para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la fundación Bill y Melinda Gates llevaron a cabo un ejercicio de prospectiva en caso de una pandemia. El principal objetivo era identificar las áreas en las que fueran necesarias las alianzas del sector público en privado para lograr una respuesta eficiente y reducir las consecuencias económicas y globales”.                                                                                                        https://mexico.as.com/mexico/2020/03/30/actualidad/1585543002_580519.html 

Para aquellos que dudan si es cierto o no, aquí les dejamos otro enlace que los lleva a ver un vídeo de una parte de este evento tan sospechoso. Todo esto nos indica que una élite ya había estudiado el qué hacer y cómo actuar si se informaba de la existencia de un virus mortal, no solo eso, esta gente sabía que infundir pánico era la forma de probar el test sociológico que hicieron para ver cuanto podían dominar a la sociedad sin necesidad de armas. https://www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM

Recuerden todo empezó aquél fatídico 31 de diciembre de 2019 cuando la SANTA OMS publicó que “La Comisión Municipal de Salud de Wuhan (provincia de Hubei, China) notifica un conglomerado de casos de neumonía en la ciudad. Posteriormente se determina que están causados por un nuevo coronavirus”. Luego e1 1 de enero de 2020 “La OMS establece el correspondiente Equipo de Apoyo a la Gestión de Incidentes en los tres niveles de la Organización —la Sede, las sedes regionales y los países— y pone así a la Organización en estado de emergencia para abordar el brote”.

Durante varios días, esta organización hizo varias declaraciones, pero no fue sino hasta el 30 de enero de 2020 cuando “El Director General de la OMS convoca de nuevo el Comité de Emergencias, antes de los 10 días de plazo y tan solo dos días después de notificarse los primeros casos de transmisión limitada del coronavirus entre seres humanos fuera de China y, es en esta ocasión que “el Comité de Emergencias llega a un consenso y recomienda al Director General que el brote constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII). El Director General acepta la recomendación y declara que el brote por el nuevo coronavirus (2019-nCov) constituye una ESPII. Es la sexta vez que la OMS declara una ESPII desde la entrada en vigor del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en 2005”.

En este informe del 30 de enero la OMS señaló la existencia de un total de 7818 casos confirmados en todo el mundo, la mayoría de ellos en China y 82 en otros 18 países. La OMS evalúa el riesgo en China como muy alto y el riesgo mundial como alto”.                                            https://www.who.int/es/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19

Con las recomendaciones y estas declaraciones la SANTA OMS, los políticos en ejercicio no sabían que hacer, el miedo y la ignorancia ante tales noticias se apoderó de ellos, Angela Merkel, la primer Ministro de Alemania declaró en marzo de 2020 que el 70% de la población de su país se contagiaría, es decir 58 millones de personas y el jefe de Virología del hospital berlinés La Charité, Christian Drosten, afirmó que "si no protegemos a los grupos de riesgo y permitimos una sobrecarga de los servicios de salud, si no nos tomamos esta crisis en serio, hay que prever que el índice de mortalidad en el grupo de riesgo será entre el 20% y el 25%”. Así de alarmantes eran las noticias que salían al mundo.  https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/11/5e68c98cfc6c8350388b46f8.html

Conforme el tiempo pasó, las proyecciones catastrofistas empezaron aparecer, los contagiados serían cientos de millones de personas, los muertos decenas de millones, algunos llegaron a decir que esta pandemia alcanzaría los 50 millones de muertos, en EEUU los encargados de la salud advirtieron que podrían morir hasta 2 millones de personas y que entre 2.4 y 21 millones de personas podría requerir hospitalización.                                                        https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/03/13/las-escalofriantes-proyecciones-de-expertos-de-eeuu-en-torno-al-covid-19-y-como-atemperar-la-pandemia/

Las fronteras se cerraron, y con ello los problemas económicos crecieron, por primera vez en la historia de la salud, la SANTA OMS recomendó el confinamiento de las personas sanas, una jugada magistral para debilitar al capitalismo, las directrices de la ONU y de la élite empezaron a funcionar, la prensa mundial dominada por un pequeño grupo estaba alineada, en EEUU, la posición de la oposición y élite globalista era todos contra Trump. 

Para una gran cantidad de personas, confinar a los sanos resultó extraño, nunca se encierra a los sanos, siempre se han aislados a los contagiados, pasaron los meses y las informaciones sobre cuántos muertos y cuantos contagiados se convirtieron en cotidianidad.

También INCOMPRENSIBLE resultó exigir hacer pruebas PCR a las personas para detectar el contagio, meses después se supo con certeza, que estas pruebas no eran fiables, los expertos afirman que un 70% de estas pruebas dan positivos, sin estar seguros de que la persona esté o no contagiado del virus. La prueba no es fiable. 

Los voceros de esta SANTA organización han hecho declaraciones contradictorios que han confundido a la población, mientras tanto expertos más objetivos empezaron a exponer opiniones y gráficos que no avalaban el catastrofismo de la SANTA  OMS, las dudas aparecieron, cientos de médicos cuestionaron la letalidad y mortalidad del tal virus, en Italia se cuestionaron además, las directrices emanadas de esa dudosa organización, se descubrió que las medidas adoptadas estaban equivocadas y, en consecuencia, el brote del virus empezó a bajar. 

Investigadores independientes indicaron que el virus se comportaba de igual forma que otros virus, la cresta crecería rápidamente y descendería de la misma forma que en otras ocasiones, sin embargo, algunos políticos se aprovecharon de ello, en España por ejemplo el tema fue politizado de manera desproporcionada, si bien es cierto el gobierno lo ha hecho mal, la oposición se aprovechó de ello y no se animó a cuestionar las medidas adoptadas como lo hicieron en Italia, Taiwan o Suecia.

Mientras todo esto ocurría, en julio de 2020 el presidente de los EEUU decidió informar al Congreso que Estados Unidos se retiraba de la OMS, esto significaba que no seguiría las directrices de la “sagrada organización” y que dejaría de aportar los millones de dólares que daba todos los años.

Con el tiempo, la verdad aparece, al día de hoy no se han muerto 60 millones de personas como algunos sugirieron, es más según lo contabilizado la cifra no llega al millón, la realidad es que este virus es poco letal y poco mortal, todos los indicadores así lo demuestran sin importar los datos aportados y sin contar que muchos de los casos señalados como muertos por Covid 19 no fueron verificados, es más, los CDC informan que en EEUU de los 167,558 muertes contabilizadas y relacionadas con COVID-19 al 28 de agosto de 2020, solo 10,053 (6%) mencionaron COVID-19 como la única causa de acuerdo con el nuevo CDC. números. El otro 94% de las muertes relacionadas con COVID-19 tenían comorbilidades asociadas con esas muertes.                                                         https://firststateupdate.com/2020/08/cdc-6-of-us-covid-19-deaths-list-covid-19-as-only-cause-of-death/

Por último, centenares de médicos y profesionales de la salud firman un documento-petición al mundo para que se haga un ALTO a: terror, locura, manipulación, dictadura, mentiras y la mayor estafa de salud del siglo XXI. https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/08/EN-international-alert-message.pdf