El único bloqueo que existe en Cuba es el interno

Por Carlos Vilchez Navamuel

Mucho se habla sobre Cuba, se dice que tiene el mejor sistema educativo y de salud, que ayuda a otros países enviando médicos, que no existe hambre en la isla y que el bloqueo de EE. UU. a esa nación es una barbaridad, pero; ¿qué tan cierto es todo esto en la actualidad? ¿Cuántos mitos más existen sobre el gobierno comunista que domina en la isla caribeña?

Empecemos por lo último, el embargo a Cuba en estos momentos es una de las mentiras más grandes que existen, los izquierdosos repiten el estribillo hasta la saciedad, ya lo explica muy bien Mamela Fiallo en un artículo titulado: Cuba es libre de comerciar con cualquier país, allí ella señala entre otras cosas que “Mientras se debate ante la ONU “el fin del bloqueo”, a través de redes sociales la Embajada de EE. UU. en Cuba se ha pronunciado indicando que el único bloqueo que existe en la isla es el interno y enfatiza y procede a detallar las relaciones comerciales entre ambos países, alegando que lo que hay es un bloqueo a la libertad económica”.

Fiallo añade “Así lo vemos en dos Twitter @USEmbCuba emitidos por de Embajada EE.UU. en Cuba con fecha del 31 de 0ctubre de 2018 el primero dice: ¿Qué Bloqueo? En 2017 los #EEUU exportaron alimentos, productos agrícolas, medicinas, dispositivos médicos, fertilizantes, partes de aviones civiles, equipos de telecomunicaciones y otros productos para apoyar al #PuebloCubano #HechosDelEmbargo #NoMasBloqueo de libertad económica”. Y continúa “Cuba es libre de comerciar con cualquier país. El embargo estadounidense no es un bloqueo internacional. @CubaMINREX tergiversa intencionalmente el embargo como un #bloqueo y lo usa como excusa de su modelo económico fallido. #HechosDelEmbargo #NoMasBloqueo de libertad económica”. https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2018/11/01/embargo-cuba-mito/

Otro mito que se ha creado sobre Cuba nos dice que el gobierno cubano colabora con otros países enviando miles de médicos, pero esto no es verdad, Cuba no ayuda a ningún país, lo que hace es un verdadero negocio de trata de personas, la verdad es que se trafica con profesionales, esclavitud moderna se llama esa figura, ya lo explicamos en un comentario anterior cuando señalamos que esto se hizo evidente hace muchos años cuando el régimen enviaba médicos a otros países cobrando cifras entre $1000 y $6000 dólares por cada profesional, sin embargo, los galenos por ejemplo lo que recibían era entre $100 y $400 dólares dependiendo del país que los recibe. Ver en el siguiente enlace.   https://www.carlosvilcheznavamuel.com/cuba-trata-de-profesionales-en-pleno-siglo-xxi/

Ni qué decir sobre ese otro mito de que en la isla tienen el mejor sistema de salud y la educación, vale la pena comentar lo que hace solo unos años la famosa bloguera cubana Yoani Sánchez expresó cuando dijo que no se puede comparar el sistema educativo actual con el que existía cuando la Unión Soviética subsidiaba a Cuba, y esto lo hacía comparando la educación que recibió ella con la que  recibe su hijo, de la misma forma criticó el sistema de salud al asegurar que en los hospitales a veces no se encuentra ni una aspirina, aquí el vídeo. https://www.youtube.com/watch?v=JMtRkZ33PMg

En otra ocasión la misma periodista señaló que “los últimos años muestran una involución, no solo en los indicadores económicos, sino también en prestaciones sociales como la salud y la educación, severamente afectada la primera por la exportación de profesionales, en virtud de contratos que implican pingües ingresos en divisas para el régimen –particularmente a través de los médicos y el personal técnico vinculado al ramo–, y la segunda, por la escasez y/o descalificación de los maestros debido a los bajos salarios, entre otras razones”

Desde luego existen otros mitos, por ejemplo, aquél que dice que el Che Guevara fue un luchador por la libertad, que el tabaco cubano es el mejor del mundo o que Cuba ha alcanzado la igualdad racial. 

Los mitos los crearon en Cuba y todos sus seguidores latinoamericanos que andan promoviéndolos por el mundo para atraer ingenuos, pero no dicen nada del sistema represivo que existe en la isla caribeña con el modelo comunista que viola los derechos individuales y la LIBERTAD en todo sentido, estamos claros que EL ÚNICO BLOQUEO QUE EXISTE EN CUBA ES EL INTERNO, no se trata solo de libertad económica, estamos hablando de la LIBERTAD en mayúscula tal y como lo conocemos los demócratas libertarios.

Excelente iniciativa de los Estudiantes Liberales de la UCR

Por Carlos Vilchez Navamuel

El pasado lunes 12 de noviembre asistimos a un Foro organizado por los Estudiantes Liberales de la UCR en el auditorio de la Facultad de Ciencias Económicas de esa universidad, por cierto, lleno total y muchas personas quedaron afuera.

El tema a tratar fue la Situación económica de Costa Rica Liberalismo vs Marxismo, la moderadora, Mariela Palma, presentó a los dos expositores, el profesor Roberto Ayala S., marxista y don Otto Guevara Guth, exdiputado y excandidato del Movimiento Libertario, Palma explicó a los asistentes cómo se llevaría a cabo el evento y manifestó entre otras cosas que “los liberales no les gustan los monólogos, nos gustan los debates, porque sabemos que tenemos las mejores ideas, los mejores argumentos y nos gusta cuestionar y hacer pensar a los socialistas”.

Como se sabe la Universidad de Costa Rica ha estado dirigida por una mayoría de profesores con ideas socialistas dedicados a adoctrinar a los estudiantes en sus ideas, de allí que los movimientos estudiantiles siempre han estado defendiendo las ideas socialistas y por consiguiente el estatismo.

Esta iniciativa de los Estudiantes Liberales de la UCR resulta refrescante, hace lo que la propia UCR no hace debido a esos intereses partidistas e ideológicos que están enquistados en ese centro de enseñanza superior, utilizados para formar a los estudiantes con ideas socialistas y consecuentemente estatistas como lo han hecho hasta la fecha, una razón más para comprender porqué Costa Rica no sale adelante y se ha quedado rezagada.

La organización se ocupó de los detalles, el formato escogido fue muy acertado, los tiempos de los panelistas fueron bien controlados, miembros de seguridad estuvieron presentes, los expositores fueron vehementes y cada uno se lució en sus participaciones con sus conocimientos y facilidad de palabra, el profesor Ayala defensor del Marxismo reconoció que en estos momentos la corriente socialista en el mundo estaba en problemas, no lo dijo, pero todos lo entendimos, el experimento del “socialismo del siglo xxi chavista” fue un fracaso.

Por su parte don Otto Guevara estuvo brillante, defendió el liberalismo con conceptos muy claros expuestos de manera llana y fácil de entender, nos pareció que los adoctrinados más inteligentes en el socialismo allí presentes no les quedará otra cosa que reconocer que las ideas liberales tienen que ver más con la libertad y los derechos del individuo que con el capitalismo salvaje conque siempre tratan de exponer los comunistas, que el Estado no tiene por qué decirnos qué hacer, ni que debemos poseer  y menos imponer a sus ciudadanos el qué pensar.  

Esperamos que el grupo crezca y continúe organizando este tipo de debates para fomentar el equilibrio de las ideas y exija más profesores liberales en sus aulas, para todos aquellos no pudieron asistir a este foro y les gustaría ver lo que sucedió allí, aquí les dejamos el siguiente enlace donde podrán verlo completo: 

https://www.youtube.com/watch?v=p9OV8VSxTGg&fbclid=IwAR3izqlW14kNO23hjjCe3gE-61ffoU8Zh43IaD9GLcbw_zn1F4crH71erh0&app=desktop

Astronautas afirman haber visto OVNIS

Por Carlos Vilchez Navamuel

Resulta interesante ver cómo reaccionan los escépticos al enterarse que una cantidad importante de astronautas afirman haber visto OVNIS, como se sabe, estos profesionales al igual que los pilotos y algunos astrónomos resultan ser testigos de excepción porque están calificados y entrenados para observar el cielo, saben muy bien diferenciar lo que son objetos conocidos, de allí la importancia de lo que expresen de manera pública.

Estos son algunos astronautas que han afirmado tener alguna experiencia con este fenómeno Scott Carpenter, Eugene Cernan, James A. Lovell, John Glenn, Gordon Cooper, Donald Slayton, James Mcdivitt, Pete Conrad, Edgar D. Mitchell, así como los cosmonautas Yevegni Khrunov, Georgiy M. Grechko, Vladimir Kovalyonok, Pavel Popovich, a continuación, algunos comentarios que han hecho estos pioneros de la carrera espacial.

El primer astronauta norteamericano John Glen afirmó "Ciertos informes sobre los OVNI son justificados". Y varios años más tarde, durante un show televisado en la cadena americana BC, el martes 6 de marzo de 2001 señaló: "En aquellos gloriosos días, me encontraba incómodo cuando se nos pedía declarar cosas que no queríamos y negar otras. Algunos nos preguntaban, ud lo sabe ¿Estaban solos allí arriba? Nunca hemos contestado la verdad, y sin embargo hemos visto cosas allí, cosas extrañas, pero sabemos lo que hemos visto allí arriba. Y realmente no podíamos decir nada. Nuestros superiores temían mucho esto, temían algo parecido a la guerra de los mundos, y del pánico general en las calles. Por consiguiente, debíamos callarnos. Y ahora sólo vemos esas cosas durante nuestras pesadillas o acaso en películas, y algunas se acercan mucho a la verdad". http://www.ldi5.com/e/ovni/e_declar_ast.php

El sitio la sillarota.com nos recuerda también varias declaraciones que han hecho estas personas, por ejemplo, el astronauta Gordon Cooper después de dejar la NASA declaró que los extraterrestres existían y le dijo a un grupo de las Naciones Unidas en 1985 que Estados Unidos identificaba objetos desconocidos en sus radares diariamente. Añadió que el gobierno obligaba a astronautas y especialistas a mantener esto secreto.

En otra ocasión Cooper afirmó “Yo creo que vehículos alienígenos y sus tripulaciones de otros planetas están visitando este planeta. Obviamente tienen tecnología un poco más avanzada que la tecnología que usamos en la tierra. Creo que necesitamos un programa coordinado y de alto nivel para coleccionar de forma científica datos relacionados con estos encuentros por todo el planeta”.

La misma fuente nos informa que otro astronauta que ha emitido opiniones sobre este tema es nada menos que Edgar Mitchell, el sexto hombre en caminar sobre nuestra luna en 1971. La misma fuente arriba anotada nos informa que “Mitchell afirmó que los extraterrestres tenían tecnología más avanzada que la que usan los humanos. Estos seres no eran hostiles, según Mitchell. Si lo fueran, declaró el astronauta, los humanos no existirían”.

Y el astronauta James Mcdivitt declaró: "Mi observación de los OVNI fue hace mucho tiempo en 1965 durante la misión espacial Gemini IV. Estaba mirando por la ventanilla cuando vi un objeto cilíndrico al cual estaba atado un tubo o una antena. La foto que fue revelada por desgracia no correspondía en absoluto al objeto que había visto. Se parecía más bien a manchas de luz."

Añade el mismo sitio que “El astronauta Edgar D. Mitchell, quien, entre otros, pilotó el módulo lunar de Apollo 14, declaró en 1971 "Todos sabemos que los OVNI son reales. La cuestión es: ¿de dónde vienen? "

El cosmonauta ruso, Georgiy M. Grechko que participó en varias misiones Soyuz y Salyut, declaró; "Si tuviera libertad para contar lo que vi en el espacio, el mundo quedaría estupefacto."

https://lasillarota.com/astronautas-nasa-testimonios-vida-extraterrestre-ovnis/234452

Hay más, a los interesados en el tema los invitamos a que investiguen por su propia cuenta, generalmente cuando se comenta sobre estas experiencias y testimonios tan valiosos brota una pregunta de forma inmediata: ¿Por qué la NASA no hace esta información pública? La respuesta es simple, no están autorizados para hacerlo. 

Caravanas que se dirigen a EEUU han sido manipuladas

Por Carlos Vilchez Navamuel

La mayoría de los medios de prensa internacional exponen la noticia de que las caravanas de personas que se dirigen hacia EEUU son iniciativa de individuos que aspiran a vivir en EEUU por sus condiciones en los países en que habitan, hablan de seguridad, falta de empleo y pobreza en general y lo dan como un hecho.

No hay duda de que en estos países existe pobreza, inseguridad y desempleo, se sabe también que día a día hay personas que dejan su país e intentan  pasar la frontera de USA, pero siempre lo han hecho de forma sigilosa, inclusive contratando gente que se especializa en ello llamados polleros, sin embargo, estas caravanas contradicen las estrategias hasta ahora utilizadas.

Ante estos hechos nos preguntamos: ¿Por qué personas inteligentes se van a exponer de manera abierta anunciando con bombos y platillos que marcharan hacia EEUU? ¿Son tan ingenuos en creer que podrían enfrentarse a las fuerzas armadas de ese país? ¿Existe acaso un interés político? ¿Por qué sucede esto antes de las elecciones para el Senado de los EEUU?  ¿Qué es lo que hay detrás de todo esto? ¿Por qué ninguna de estos medios de comunicación internacional cuestiona el cómo se han organizado estas caravanas?   ¿Quiénes podrían estar detrás de esta manipulación de ingenuos o tontos útiles? ¿Está el chavismo y los cubanos detrás de esto? ¿Quiénes son los que supuestamente se beneficiarían? ¿Cuál es el partido de los EEUU que más ha beneficiado a la izquierda latinoamericana? ¿Acaso toda esta estrategia no es más que para disminuir el poder que tienen los republicanos y el presidente Donald Trump actualmente? Y las preguntas siguen…..  

Veamos la siguiente nota que da pie para pensar quiénes están detrás de todo este asunto, el pasado 26 de octubre tuvimos acceso a un artículo publicado por impactocna.com cuyo autor es el Cnel. (Ej) Rubén Dario Bustillos Rávago el título del escrito:  Crónica de una caravana financiada.       

Empieza así: “General… Esas maletas se las vas a entregar, personalmente, a Zelaya. Él ya sabe qué hacer con su contenido” -Ordenaba Diosdado antes de abandonar la cabina del avión King-200, que, parqueado en la rampa presidencial del aeropuerto de Maiquetía, con los motores encendidos, estaba a punto de partir hacia su misión secreta en un país centroamericano. – “Dile a Zelaya -continuo- que si necesita más dinero que se lo pida al borracho de Nicaragua, pues no pienso gastar más de lo mío en esas pendejadas para complacer a los cubanos”.

Y la misma fuente explica que “A los diez días del envió del avión con su valiosa carga secreta, un eufórico Nicolas Maduro, enviaba por TV su mensaje entusiasta de solidaridad con la caravana de migrantes, conformada para ese entonces por algunas 5.000 personas que partió desde San Pedro Sula, Honduras, rumbo a los Estados Unidos y que en ese momento se encontraba forzando las barreras de las fronteras de Guatemala con Méjico”.

Más adelante Bustillos Rávago nos dice que “Quien dirige el evento es Bartolo Fuentes, periodista, activista y exdiputado del Partido Libertad y Refundación (Libre), donde milita el expresidente Manuel Zelaya, reparte dinero a los migrantes, como si se tratase de un buen samaritano”.

Y añade “Mientras que, en Venezuela, Diosdado, en una pausa de su escatológico programa de TV, celebrando la fuerza que estaba adquiriendo la caravana de migrantes hondureños, le manifestaba a su hermano David, ¡¡¡“Te fijas Mocho!!! Valió la pena desprendernos de una caleta, porque a pesar de que el vicepresidente Mike Pence nos acusa de financiar esa caravana, al final, es con el dinero de los mayores consumidores de cocaína del mundo que estamos costeando su propia destrucción”.  http://impactocna.com/cronica-de-una-caravana-financiada-por-cnel-ej-ruben-dario-bustillos-ravago/

Y para continuar preguntándose ¿Acaso no tiene más sentido esta información que aporta Bustillos Rávago en su nota? ¿Han sido ingenuos o tontos útiles los que marchan hacia la frontera gringa? ¿Tiene o no razón el presidente Trump al negarse a aceptar a todas estas personas? ¿Por qué la prensa en general apoya tanto a los socialistas latinos y a los demócratas de EEUU? ¿Ustedes qué opinan?

¿Existe un Protocolo para un Contacto con Extraterrestres?

Por Carlos Vilchez Navamuel

La pregunta que hacemos en el título de este comentario resultará muy extraña sobre todo para todas aquellas personas que piensan que el fenómeno ovni no existe y que se basan sobre todo en lo que dicen algunas instituciones y agencias que lo niegan abiertamente, sin embargo, el asunto va más allá y al parecer resulta que no solo existe un protocolo, existen varios como lo veremos a continuación.

History Channel presentó recientemente -en la serie Alienígenas Ancestrales- un nuevo capítulo titulado “Protocolo Alienígena”. En este nuevo episodio mencionan la existencia de posibles protocolos como son: el que toca el tema astrofísico, el elaborado por los militares desde la época del presidente Truman que fue secreto, el de la NASA y aquí comentaremos además otro del que se supone que la ONU elaboró, pero que no ha sido divulgado aún.

Lo que muchos aún no saben es que existe un documento bastante viejo denominado Majestic 12 que contiene el protocolo del cómo actuar ante el descubrimiento de una nave extraterrestre y sus tripulantes, para ser precisos en el Capítulo 5, titulado ENTIDADES BIOLÓGICAS EXTRATERRESTRES, (EBES) Sección 1. Organismos Vivos de ese documento se nos explica entre otros qué hacer y cómo actuar frente a un encuentro con extraterrestres. Ver documento en el siguiente enlace en la página 17: http://www.sciences-faits-histoires.com/medias/files/us-army-ufo-official-manual-mj12.pdf

El sitio divulgación total nos informó hace poco más de un año, que el 14 de junio pasado un nuevo documento de esta serie fue filtrado, el describe una variedad de encuentros relacionados entre extraterrestres y la humanidad, e incluye declaraciones de que el presidente Eisenhower estableció relaciones diplomáticas con estos visitantes extraterrestres en 1954 y añade que “El documento de 47 páginas está actualmente siendo revisado por un número de investigadores de autenticación de documentos, pero la conclusión preliminar esbozada por el investigador veterano Stanton Friedman es que no hay evidencia de manipulación de acuerdo a Heather Wade, presentadora del show de radio Midnight in the Desert”.  http://divulgaciontotal.com/w/?p=1643

Mundo Oculto publicó en 2016 un artículo titulado: INFORME BROOKINGS el acuerdo que demuestra que la NASA NUNCA divulgará existencia de vida Ets. Allí se nos explica que “En los albores de la carrera espacial, allá por el inicio de la década de los 60, la NASA le encargó a la Brookings Institution la elaboración de un informe a un panel de expertos de todos los campos que hablaría sobre las implicaciones de las actividades pacíficas en el espacio sobre los seres humanos, conocido desde entonces como el Informe Brookings”. 

El mismo sitio dice “En este informe deja bastante claro la doctrina de NASA en cuanto a la revelación de vida extraterrestre y sería no divulgarlo, el motivo que dan son las consecuencias socioeconómicas que pudiera tener por el impacto social que ello pudiera tener, así que se reservarían el conocimiento. https://mundooculto.es/2016/12/informe-brookings-el-acuerdo-que-demuestra-que-nasa-nunca-divulgara-existencia-de-vida-ets/

Lo siguiente es parte de lo que comenté en un artículo hace ya 7 años, en el mismo nos referíamos a: “Una noticia dada a conocer hace unos meses, el 26 septiembre de 2010 procedente Europa Press, nos informaba que la astrofísica malasia Mazlan Othoman actual directora de UNOOSA, (Oficina de Naciones Unidas para el Espacio Exterior) sería designada en próximas fechas como embajadora de Naciones Unidas para el Espacio, y que se encargaría de coordinar la respuesta de la Humanidad en el momento en el que se produzca un contacto con una raza alienígena”.  La noticia desapareció y nunca más se volvió hablar del asunto.

Tampoco podemos olvidar el intento que se hizo en la ONU en 1977 cuando el primer ministro de Granada Eric Gary, solicitó que se creara un comité internacional dedicado al estudio y la distribución de reportes de OVNIs, lo asistieron dos prestigiosos científicos de nombres Allen Hynek y Jacques Vallée (ambos conocidos míos) Y un dato que puede resultar interesante para los ticos pues en  algunas de esas sesiones fueron presididas por el entonces embajador costarricense ante la ONU Dr. Rodolfo E. Piza Escalante, Q.E.P.D”.  Ver el artículo completo en el siguiente enlace: 

http://www.carlosvilcheznavamuel.com/%C2%BFestamos-preparados-para-un-contacto-con-inteligencias-alienigenas/

Y el sitio mx.tuhistory nos dice que “El contacto extraterrestre debe ser inmediatamente reportado a la ONU: a partir del año 1967, cualquier astronauta que contacte con civilizaciones alienígenas tiene la obligación de reportar el hallazgo a las Naciones Unidas, antes que a cualquier otro organismo mundial. Además, añade que “Las Naciones Unidas posee un Tratado para el espacio exterior, según el cual ningún ser humano o nación está facultado a apropiarse de un planeta”. 

https://mx.tuhistory.com/noticias/contacto-extraterrestre-protocolos-leyes-y-reglamentos-actualmente-vigentes-en-el-mundo

Para aquellos interesados en este tema, recomendamos la película Arrival (la Llegada) porque nos muestra parte del problema al que nos podríamos enfrentar con una civilización x, muy distinta a nosotros. http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2018/01/arrival-la-pelicula.html

NASA descubre dos Iceberg gigantes de forma rectangular

Por Carlos Vilchez Navamuel

Photo credit: NASA/Jeremy Harbeck

Una nueva noticia en las redes sociales expone una fotografía de un gran iceberg de forma rectangular, muchos se asombraron y otros opinaron inmediatamente que eran fotos arregladas con el programa de Photoshop, pero una breve investigación en Internet nos dice que las fotos son reales y que no se trata de un iceberg, sino que son dos, el sitio oficial de la NASA así lo confirma.

La nota escrita por Jeremy Harbeck y publicada el 23 de octubre de 2018 explica entre otras cosas que el iceberg rectangular fue fotografiado desde un vuelo el 16 de octubre de 2018 y que “La Operación IceBridge, un estudio aéreo de la NASA que se dice ha sido el más largo sobre el hielo polar, sobrevoló la península antártica del norte el 16 de octubre de 2018. Durante el estudio, diseñado para evaluar los cambios en la altura del hielo de varios glaciares que desembocan en el Larsen A, B y C Embayments, el científico de apoyo de IceBridge, Jeremy Harbeck, vio un iceberg tabular de ángulo muy afilado que flotaba entre el hielo marino justo al lado de la plataforma de hielo Larsen C. Una foto del iceberg (vista a la derecha) fue ampliamente compartida después de que fue publicada en las redes sociales”.

Harbeck comentó "Me pareció muy interesante; "A menudo veo icebergs con bordes relativamente rectos, pero realmente no he visto uno antes con dos esquinas en ángulos rectos como este".  El iceberg rectangular parecía estar recién nacido de Larsen C, que en julio de 2017 lanzó el masivo iceberg A68, un trozo de hielo del tamaño del estado de Delaware.

La misma fuente explica que “El vuelo se originó en Punta Arenas, Chile, como parte de un despliegue de IceBridge de cinco semanas de duración, que comenzó el 10 de octubre y está programado para concluir el 18 de noviembre”.  

https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/2-rectangular-icebergs-spotted-on-nasa-icebridge-flight

Muchos se han asombrado por la forma geométrica de estos icebergs que están tan definidas, sin embargo, Zoë Schlanger escribió el 22 de octubre pasado un artículo que explica que “Los ángulos rectos precisos pueden ser difíciles de conseguir, pero los ángulos rectos aproximados están en todas partes. Los cristales de sal son de naturaleza cúbica. Muchos árboles forman ángulos rectos aproximados con el suelo”.  El iceberg está a flote en el mar de Weddell, justo al lado de la plataforma de hielo Larsen C en la península antártica. Probablemente se separó de Larsen C recientemente, sus bordes son nítidos y puntiagudos, aún no erosionados por las olas y el agua”.

El autor añade: “El iceberg rectangular en cuestión es otro desmoronamiento de la plataforma Larsen C. Su forma puede parecer impactante, pero los científicos familiarizados con los icebergs no se sorprenden en absoluto con sus bordes afilados. De hecho, los icebergs en forma de torta de hoja son bastante comunes”.

Kelly Brunt, un científico del hielo de la NASA y la Universidad de Maryland explicó a Live Science. “Recibimos dos tipos de icebergs: tenemos el tipo que todos pueden imaginar en su cabeza que hundió el Titanic, y se ven como prismas o triángulos en la superficie y sabes que tienen un subsuelo loco. Y luego tienes lo que se llaman "icebergs tabulares". Los icebergs tabulares, como este, tienen una parte superior plana. Se quiebran desde el extremo de una capa de hielo, dejando un borde al ras, similar a la forma en que una uña se quiebra una vez que ha crecido demasiado”. https://www.google.com/search?q=traductor+google&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Algunos expertos han dicho que el tamaño de los icebergs se acerca al kilómetro de largo, pero que no es extraño porque los han visto más grandes, así lo explicó Andrin Griffin en el periódico británico Indepent hace solo tres días cuando dijo: “Aunque una milla de ancho puede sonar como una gran cantidad, los icebergs formados por partos como este pueden ser mucho más vastos, y esto podría ser incluso un espécimen relativamente pequeño. El verano pasado, un iceberg diferente conocido como A-68 se desprendió de la misma plataforma de hielo Larsen C, y tenía una superficie de más de 2,000 millas, con gran parte de su tamaño gigante bajo el agua”.

https://www.independent.co.uk/news/science/nasa-iceberg-antarctic-perfectly-rectangular-monolith-ice-sea-larsen-c-a8597401.html

Independientemente de lo que digan los especialistas en el tema, para nosotros el asunto no deja de ser una rareza espectacular, no descartamos del todo que sea un fenómeno natural, pero, al ver estas fotos, pareciera que los iceberg fueron cortados con alguna tecnología desconocida que deja al espectador más dudas que respuestas.   

Caravana de hondureños que se dirige a EEUU fue planeada por la izquierda

Por Carlos Vilchez Navamuel

Está más claro que el agua, la izquierda latinoamericana se ha unido a la campaña que tienen los demócratas y los principales medios de prensa en EEUU contra el presidente Donald Trump, usaron a una cantidad de personas para que les hicieran una labor específica, su idea fue organizar una caravana formada por unos cuantos miles de hondureños dirigida a EEUU para mantener los medios ocupados todos estos días antes de las elecciones que se llevarán a cabo en el país del norte el próximo noviembre.

La triste caravana que observamos desde hace unos días compuesta por miles de hondureños que se dirigen hacia EEUU y que dicen que decidieron dejar su país por la inseguridad y la pobreza en que viven nos recuerda aquel episodio de miles de cubanos que llegaron a Cayo Hueso, Florida, en 1980 durante el éxodo de Mariel.

Un artículo publicado en el New York Times en enero del 2017 escrito por Frances Robles nos decía entre otras cosas que “El éxodo cubano empezó en 1980, cuando Castro abrió el puerto de Mariel para la gente que quería salir. En un plazo de meses, 125 mil cubanos lo hicieron. La mayoría eran respetuosos de la ley, pero el líder cubano también había abierto las puertas de prisiones y hospitales psiquiátricos y al menos tres mil de los isleños que buscaron refugio estaban en cárceles estadounidenses tras cometer nuevos crímenes”. https://www.nytimes.com/es/2017/01/16/los-marielitos-enfrentan-la-hora-de-la-verdad-su-expulsion-a-cuba/

Es triste ver como la gente de muy bajos recursos es manipulada por políticos de izquierda del Caribe, Centro y Sudamérica, da más tristeza aún ver esa caravana de personas acompañados de mujeres embarazadas, hijos pequeños que son sometidos a estas largas caminatas, obligándolos a vivir esta cruel experiencia, quienes planificaron esto les importa poco lo que sufran estas personas, ellos sabían que los medios contra Trump no dejarían de transmitir la caminata de esta caravana día a día, la pena y el sufrimiento de las personas son noticia y si tiene que ver con latinos enfrentándose a las políticas migratorias de Trump, aún mejor. 

Pero ¿quiénes podrían estar detrás de esto? Para nosotros el asunto está claro, aquí hay una mano peluda hondureña, cubana, venezolana para favorecer al partido demócrata de los EEUU. Esta izquierda quiere que los demócratas obtengan de nuevo la mayoría en el Senado y la única forma es hacer ver mal al presidente de los EEUU y por esto lo atacan por todos los flancos.

El diario El espectador publicó una nota hace solo unos días informando que la Canciller hondureña María Dolores Agüero señaló en un comunicado oficial "Condenamos enérgicamente que se haya incitado bajo engaño esta movilización irregular, la cual ha sometido a nuestra gente al sufrimiento, por lo que hemos solicitado al Ministerio Público que se realicen las investigaciones correspondientes, de acuerdo con el informe que contiene estos hechos".

El mismo comunicado explica que “el noticiero oficial de Estados Unidos, la Voz de América, informó de que desde el Consejo de Seguridad Nacional de ese país se indicó que la caravana de migrantes hondureños "es un tema diferente de todo el asunto de la migración" y que detrás de la misma "hay una organización política". "La caravana ha sido organizada y promovida a través de un movimiento político ideológico que tiene relación con intereses radicales y crimen organizado y han buscado desestabilizar políticamente al país, y ahora están aprovechándose y engañado a la gente inocente".https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/gobierno-de-honduras-condeno-la-caravana-de-migrantes-que-se-dirige-eeuu-articulo-818855

Se dice que la mano peluda está compuesta por el expresidente Zelaya y su amigote Nicolás Maduro, esto lo confirma el periódico digital lapolíticaonline que informó en una noticia titulada: Zelaya y Maduro mencionados como ideólogos de la caravana migrante que enfureció a Trump La nota dice entre otras cosas que “El ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, expulsado del Gobierno por un golpe militar en 2009, estaría detrás de la más reciente caravana migrante de 2 mil hondureños que se dirige rumbo a Estados Unidos, en una maniobra orquestada con el régimen del venezolano Nicolás Maduro, para desestabilizar a Donald Trump”. 

https://www.lapoliticaonline.com/nota/115723-zelaya-y-maduro-aparecen-como-los-ideologos-de-la-caravana-migrante-que-enfurecio-a-trump/

¿Por qué nos sumamos a la idea de que esta caravana ha sido impulsada por una parte de la izquierda latinoamericana? La respuesta es simple, ellos son los únicos interesados en hacer ver mal al presidente Trump y están urgidos de que los demócratas recuperen parte del poder que perdieron.   

Chavismo “La Peste del Siglo XXI”, un Documental que estremece el alma

Por Carlos Vilchez Navamuel

El lunes 22 de octubre de 2018 tuvimos la oportunidad de ver en una de las salas de cine de un centro comercial en Santa Ana el Audiovisual titulado: Chavismo “La peste del Siglo XXI” entre los invitados vimos a don Oscar Arias Sánchez, premio Nobel de la Paz 1987, quien por cierto aparece en el documental en varias ocasiones, asistieron al evento una buena cantidad de venezolanos radicados en Costa Rica y unos pocos costarricenses, entre ellos  algunos periodistas y empresarios.

El documental se estrenó el 18 de junio pasado, tiene una duración de una hora y media y su objetivo es hacer conciencia sobre el drama que se ha vivido en Venezuela desde la llegada de Chávez al poder, fue dirigido por Gustavo Tovar Arrollo y Ana García, ambos venezolanos, Tovar cuenta en algunas entrevistas que cuando estaban filmando se les decomisaron equipos y que algunos de sus colaboradores fueron perseguidos, encarcelados y uno de ellos torturado por el gobierno venezolano, hoy casi todos están en el exilio según nos explicó el sitio de Internet cibercuba.

La misma fuente nos dice que este Audiovisual “Reúne imágenes y testimonios de la historia venezolana reciente: la pobreza, la violencia, la falta de alimentos, la decadencia del país que en otros tiempos fuera el más rico de toda América Latina. También fueron entrevistadas una gran cantidad de figuras, tanto venezolanos como extranjeros, entre ellos el economista Ricardo Hausmann; la abogada Tamara Suju; el expresidente español José María Aznar; el escritor peruano Mario Vargas Llosa; el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro; el chileno, Sebastián Piñera; el colombiano, Andrés Pastrana; el mejicano, Vicente Fox; así como las venezolanas María Corina Machado y Lilian Tintori, entre otros”.

Tovar Arrollo explicó que “El documental fue realizado gracias al patrocinio de la fundación Humano Libre”.  También afirmó que “No persigue fines de lucro, sino fines de conciencia, para que cada venezolano lo haga suyo y que cada latinoamericano lo use como vara para medir la posibilidad de que en sus países un candidato populista se adueñe del poder destruya radicalmente a la nación”. https://www.cibercuba.com/videos/noticias/2018-06-18-u1-e129488-s27061-publican-documental-chavismo-peste-siglo-xxi

Para quién escribe este comentario, el título de este documental recoge muy bien el sentimiento del venezolano porque describe este período de la historia como una verdadera peste, la plaga que llevó el comandante a su gobierno quedó enquistada en el poder con el apoyo de los militares y la dirección que recibe directamente desde la Habana. Nosotros en otras oportunidades a esta etapa chavista la hemos llamado la Historia Negra de Venezuela.  

Estamos seguros de que la mayoría de los venezolanos que asistimos allí nos sentimos totalmente identificados y estremecidos por este documental que todo el mundo debería de ver. 

Ojalá lo puedan ver todos aquellos costarricenses que coquetean o piensan que las ideas comunistas camufladas hoy día con otras palabras como progresismo y que piensan ingenuamente que esto es la panacea tendrán la oportunidad de ver que ni con toda la plata del mundo funciona eso que llaman el Socialismo del siglo XXI. 

La calidad cinematográfica en algunas escenas es fantástica, parte de Caracas, mi ciudad natal, se ve aún como una gran ciudad, los paisajes que se ven cerca de los Tepuis hacen que los recuerdos broten cual si fueran las cataratas del Caroní, quien esto escribe vivía allí precisamente cuando el “comandante” intentó el primer golpe al gobierno de Carlos Andrés Pérez dejando más de una decena de muertos y muchos heridos, Aquí el enlace del audiovisual para los que quieran verlo, recomendado. https://www.youtube.com/watch?v=VeYeMCTzFew

Sí a la Intervención de EEUU a Venezuela

Por Carlos Vilchez Navamuel

El sentimiento está allí, aunque muchos no lo expresen, está claro que si no intervienen otros a Venezuela, las cosas se pondrán peor para sus ciudadanos, una luz se vislumbra en el camino y buenos vientos parecen aproximarse a Venezuela, esta vez no tienen que ver con el clima, el gobierno de Maduro tendrá que decidirse, o deja el poder o deberá asumir las consecuencias, esto se desprende de algunas noticias que vuelan como pólvora en estos días. 

El pasado domingo, el periódico español ABC nos informó que “El Gobierno de EE.UU. trabaja en un plan de transición en Venezuela ante la certeza de que la crisis humanitaria que vive el país sudamericano puede provocar la caída del régimen, con un número de refugiados que superará al de la guerra en Siria. Varios altos funcionarios, diplomáticos y senadores consultados por este diario han aconsejado al presidente Donald Trump que prepare una propuesta de intervención en el país, ante la posibilidad de que la situación devenga pronto en un golpe militar, una revuelta popular o la propuesta de una coalición armada”.  https://www.abc.es/internacional/abci-eeuu-prepara-para-relevo-nicolas-maduro-201810210255_noticia.html

El presidente Trump ha sido cauto y paciente, EEUU aún recibe un 7% de sus importaciones de petróleo de Venezuela, sin embargo, el gobierno de Maduro se ha visto implicado en corruptelas tan grandes que no tienen parangón alguno en el m undo, se dice que el robo sobre las arcas del Estado es de cerca de $300.000 millones de dólares, por otro lado hoy se le reconoce al gobierno de Maduro como un narcoestado y se le tiene en la mira por haber colaborado en actividades terroristas, todo esto EEUU no lo va dejar pasar, sabemos que el anterior gobierno de Obama fue muy condescendiente tanto con Chávez como con Maduro.

Posterior al reportaje del ABC, Pablo Zapata del sitio de Internet denominado alnavio.com entrevistó a Diego Arria, diplomático venezolano, exgobernador de Caracas y expresidente del Consejo de Seguridad de la ONU, ante la pregunta: -De España a Washington, de Caracas a Nueva York, de Bogotá a Buenos Aires, se habla de intervención militar en Venezuela. ¿Estamos ante ese riesgo?

Arria contesta: “En la medida en que Venezuela sea reconocida como Estado promotor del terrorismo y gobernado por narcotraficantes, las posibilidades son altísimas”.

El mismo sitio nos explica que “Diego Arria es un firme convencido de que la intervención militar de Venezuela está sobre la mesa. Sobre la mesa de Donald Trump. Ya no se ocultan las formas. Ni los gestos ni los discursos. Ni lo que se dice en Twitter. Para Arria, el cuadro venezolano va unido a tres aspectos clave para una operación de este calibre. El primero es el de un Estado que es un narcoestado. El segundo, un régimen que ha empobrecido a todo un país. Y el tercero, el terrorismo. Todo eso junto, señala, indica que el régimen de Nicolás Maduro no es sólo un peligro para los venezolanos sino también para el resto del mundo.  

https://alnavio.com/noticia/15531/actualidad/cuales-serian-las-caracteristicas-de-una-intervencion-militar-en-venezuela.html

Para nosotros Venezuela no tiene otra salida, por eso decimos sí a la intervención de EEUU a Venezuela, esperamos que países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Ecuador se sumen a esta iniciativa para sacar a Maduro y sus secuaces del Palacio de Miraflores en Caracas lo más pronto posible, las cartas están sobre la mesa, no más dilataciones ni distracciones. 

Jacques Valleé y su hipótesis Interdimensional del origen de los OVNI

Por Carlos Vilchez Navamuel

Quisiera empezar este comentario recordando quién es nuestro amigo el Dr. JacquesVallée a quien tuvimos primero el privilegio de leer algunos de sus libros a mediados de los 70, escucharlo por primera vez dando una conferencia en México en 1979 y luego conocerlo en persona aquí en Costa Rica en el año 1985, después de esto mantuvimos comunicación vía correo pues le entregamos dos casos extraordinarios que mi hermano y yo habíamos investigado a nivel de trabajos de campo, uno de Costa Rica y el otro de Colombia, por cierto los dos casos luego de completar su investigación científica aparecieron comentados en uno de sus libros “Confrontations”. Años más tarde tuvimos el honor nuevamente de recibirlo en Costa Rica en compañía de su esposa Janine (QEPD).

Pero dejemos que sea Luz Mary López quien nos resuma quien es este destacado científico, ella escribió un artículo titulado: Jacques Fabrice Vallée una leyenda viva en el tema OVNI, y nos dice que “Jacques Fabrice Vallée es un astrofísico y experto en informática de origen francés nacido el 24 de septiembre de 1939, en Pontoise, Valle del Oise; científico, empresario y autor, actualmente reside en San Francisco, California en los Estados Unidos. No debe confundirse con el astrónomo canadiense Paul Jacques Vallée”.

“En la ciencia convencional, Vallée se caracteriza por el desarrollo conjunto de la primera asignación informatizada de Marte de Nasa y por su trabajo en la creación de ARPANET, un precursor de la moderna Internet. Vallée es también una figura importante en el estudio del fenómeno OVNI, destacando por una defensa de la legitimidad científica de la Hipótesis Extraterrestre y de la Hipótesis Interdimensional. En mayo de 1955, Vallée avistó por primera vez una OVNI en su Pontoise de origen. Seis años después, en 1961, mientras trabajaba en el personal de la Centre National d’Études Spatiales (CNES), Vallée fue testigo de la destrucción de las cintas de seguimiento de un objeto desconocido que orbitaba la tierra. El objeto en particular fue un satélite retrógrado -es decir, un satélite que orbita la Tierra en la dirección opuesta-. En el momento en que observó esto, no hubo cohetes lo suficientemente poderosos como para lanzar un satélite, por lo que el equipo estaba muy entusiasmado, ya que asume que la gravedad de la Tierra había capturado a un satélite natural (asteroide). Vino un superior a borrar la cinta. Estos eventos han contribuido al interés de larga data de Vallée en el fenómeno OVNI”.

“A mediados de la década de 1960, al igual que muchos otros investigadores OVNI, Vallée inicialmente trató de validar la popular hipótesis Hipótesis extraterrestre (o ETH). Uno de los principales ufólogos, Jerome Clark sostiene que los dos primeros libros de ovnis de Vallée fueron algunas de los defensas más cultas y sofisticadas del fenómeno. Sin embargo, en 1969, las conclusiones de Vallée habían cambiado, y declaró públicamente que la ETH era demasiado estrecha e ignoraba demasiados datos. Valle comenzó a explorar los puntos comunes entre los ovnis, cultos, movimientos religiosos, demonios, ángeles, fantasmas, Criptozoología, y los fenómenos psíquicos La especulación acerca de estos posibles vínculos fueron detallados por primera vez en el tercer libro de Vallée, Pasaporte a Magonia”.                                       http://blogs.eltiempo.com/alternativa-extraterrestre/2016/03/01/jacques-fabrice-vallee-una-leyenda-viva-en-el-tema-ovni/

En el Journal of Scientific Exploration del cual tenemos copia, Valleé tituló su trabajo “Cinco argumentos contra el origen extraterrestre de los objetos voladores no identificados”. Aquí solo expondremos lo que el mismo científico resume que dice entre otras cosas: “Las opiniones científicas generalmente han seguido la opinión pública en la creencia de si existen o no los objetos voladores no identificados” y la divide en dos interpretaciones: 1) aquella que se debe a un fenómeno natural y 2) la hipótesis extraterrestre que dice que alguna raza superior nos visita.   

Los que hemos investigado el fenómeno ovni sabemos que, esta es una manera muy simple de interpretarlo, con sus argumentos Valleé contribuyó en mucho a comprender el fenómeno de manera distinta y planteó con ello una nueva hipótesis. En este documento nos dice entre otras cosas que “La investigación de Ovnis no necesita ser restringida a estas dos alternativas. Por el contrario, la base de datos acumulados exhibe varios patrones que tienden a indicar que los Ovnis son reales, representan un fenómeno previo no reconocido, y que los hechos no sustentan el concepto común de “visitantes del espacio”.

Aquí los cinco argumentos que según Valleé desmienten la teoría extraterrestre:

1) Los encuentros cercanos sin explicación son más numerosos de los que se requieren para cualquier reconocimiento físico de la Tierra.

2) La estructura del cuerpo humano de los supuestos “aliens” no es apta para provenir de otro planeta y no está biológicamente adaptada para los viajes espaciales.

3) El reporte del comportamiento en los miles de casos de abduciones contradice la hipótesis de experimentos genéticos o científicos en humanos por una raza superior.

4) El registro del aumento del fenómeno a través de la historia humana demuestra que los Ovnis no son un fenómeno contemporáneo.

5) La aparente habilidad de los Ovnis para manipular el tiempo y el espacio indican alternativas más ricas y radicalmente diferentes.

El Dr. Valleé ha sugerido la hipótesis Interdimensional que representa una extensión de la hipótesis extraterrestre donde los seres que se muestran podrían proceder desde cualquier lugar. Las entidades pueden ser multidimensionales más allá del espacio-tiempo, y por lo tanto pueden coexistir con los humanos. Nosotros solo expusimos aquí los cinco argumentos conceptuales, en el siguiente enlace pueden leer las explicaciones a cada argumento que nos da el Dr. Valleé en su documento.  http://www.jacquesvallee.net/bookdocs/arguments.pdf

Un sitio denominado extranotix nos informa algo que resulta muy interesante a propósito de lo comentado más arriba, dice así “Mientras que la mayoría de la gente se aferra a un debate mundial sobre los extraterrestres, discutiendo avistamientos de OVNIs en el espacio, en la Tierra, y discutiendo el aumento del número de denunciantes que han venido diciendo que no estamos solos en el universo, el FBI tiene un documento muy interesante publicado en su sitio web. El documento desclasificado indica que no sólo hemos sido visitados por Extraterrestres, aparentemente hemos sido visitados por "seres de otras dimensiones".

El mismo sitio explica que “El documento en sí NO SE ORIGINÓ dentro del FBI y que este es un extracto de un documento de 69 páginas llamado UFO 1, fue escrito por un exdirector universitario. Sin embargo, el documento fue tratado con gran importancia por el FBI, que es algo que resulta MUY interesante”. El enlace oficial al pdf del FBI:  https://vault.fbi.gov/UFO/UFO

Para nosotros, todas las teorías que se han propuesto hasta el momento son válidas y no se contradicen entre ellas, inclusive la extraterrestre, la posibilidad de que el origen de este fenómeno sea múltiple es por mucho más aceptable que las hipótesis simplistas.  Por ahora, la información oficial es ambigua y la que tiene el público es limitada, desconocemos el material secreto que existe aún alrededor del tema, y desconocemos la supuesta tecnología de los extraterrestres o de seres de otras dimensiones.

Betty Andreasson: ¿Contacto con Extraterrestres?

Por Carlos Vilchez Navamuel

 

Al igual que otros casos que hemos comentado sobre personas que afirman haber tenido experiencias con ciertos seres no humanos, el siguiente caso también es considerado extraordinario, desde pequeña Betty Andreasson, la contactada tuvo muchas experiencias, el sitio revistacaos.com publicó un artículo donde relata los viajes de Andreasson, entre otras cosas nos cuenta que su primera experiencia sucedió cuando tenía solo siete años, seis años después, en 1950, cuando tenía 13 años tuvo otra experiencia muy extraña luego de ver algo en el cielo se vio de forma inexplicable dentro de una habitación blanca donde fue examinada por unos pequeños seres cabezones. 

http://www.revistacaos.com/los-viajes-de-betty-andreasson.html

Una página de Facebook denominada Contacto Extraterrestres publicó el pasado 7 de enero de 2018 un resumen en español otra parte de la historia de Betty Andreasson Luca cuando ella ya tenía 30 años que vale la pena transcribir.

Dice así: “En la noche del 25 de enero de 1967, a las 6:30 pm (18:30 hrs.), Betty Andreasson estaba en la cocina, mientras sus siete hijos, madre y padre estaban en la sala. De repente, las luces de la casa empezaron a parpadear por un momento y un rayo pulsante rojizo-anaranjado entró en la casa por la ventana de la cocina. Los niños de Betty se asustaron cuando de las luces parpadearon y ella corrió desde la cocina para calmarlos.

Su padre, sorprendido por el haz de luz rojo, se apresuró a mirar por la ventana de la cocina. Para su sorpresa absoluta, vio a cinco criaturas extrañas en rumbo hacia su casa en movimientos de saltos. Antes de que pudiera recuperar su compostura, se quedó asombrado al ver a los seres entrar en la casa a través de la puerta de madera en la cocina. Inmediatamente, pusieron a la familia entera en una especie de trance.

Una de las criaturas fue a velar el padre de Betty, mientras que otro comenzó a tener conversaciones telepáticas con Betty. Ella y su padre pensaron que la criatura con quien ella tenía la conversación telepática era el líder. Él era de unos cinco pies (1.5 metros) de altura mientras los otros cuatro eran aproximadamente un pie (30 centímetros) más corto.

Todos tenían cabezas grandes en forma de pera, ojos grandes envolventes gateados y diminutas orejas y narices. Sus bocas eran rendijas inmóviles que le recordó a Betty de las rayas de cicatrices y sólo se comunicaban con sus mentes. Cada uno vestía con un uniforme azul muy ajustado de una sola pieza adornado con un cinturón tipo Sam Browne. Una insignia de un pájaro se vio colocada en las mangas. Sus manos tenían tres dígitos. (Más tarde, en la nave, usaban guantes). Llevaban calzados como botas en sus pies.

Ellos en realidad no caminaban, sino flotaban mientras se movían a lo largo. Betty recordaría más tarde que no estaba asustada por su presencia, pero en cambio, se sentía tranquila. Mientras tanto, la madre de Betty y los niños estaban todavía en un estado de animación suspendida. Cuando Betty parecía preocupada por ellos, los alienígenas liberaron temporalmente a su hija de 11 años de edad, Becky, del trance para asegurarle que ningún daño se le hará a su familia.

Entonces los extraterrestres llevaron a Betty a una nave esperando, que se situaba sobre una colina en el patio trasero de su casa. Betty estimó que la nave era de unos veinte pies (6 metros) de diámetro y parecían dos platos, uno invertido sobre el otro, con una superestructura pequeña en la parte superior.

El aparato despegó y aparentemente, se unió con la nave nodriza, donde Betty fue sometida a un examen físico con los efectos de unos equipos extraños. Luego fue llevada a un lugar extraño donde fue sometida a una prueba horrible que le causó dolor al principio, pero resultó en una experiencia extática como religiosa.

Ella estimó que se había ido por cuatro horas antes de ser llevada a casa por dos de los alienígenas. A su regreso a casa, corrió a ver el resto de su familia. Todavía estaban en algún tipo de estado de suspensión. Todo el tiempo, uno de los seres se había quedado en su casa, evidentemente, para velar por el resto de su familia. Finalmente, después de soltar a la familia del estado de trance, los extraterrestres se fueron.

Antes de irse, Betty había sido hipnotizada y le dijeron que no revelara los detalles de su experiencia hasta un tiempo designado que se determinará posteriormente. Sin embargo, ella olvidó temporalmente algunos detalles de su abducción, algunas cosas ella era capaz de recordarse. Recordó la interrupción eléctrica, el haz de luz rojo entrando por la ventana, y los alienígenas entrando en la casa.

Unos ocho años más tarde, en 1975, Betty respondió a un artículo en un periódico local sobre el ufólogo Dr. J. Allen Hynek, que solicitaba información personal de experiencia ovni por parte del público. La carta que envió a Hynek fue rechazada, sin embargo, era demasiada extraña para ser creída. Dos años más habían pasado antes que su historia podría ser investigada. El grupo de investigadores incluyeron un ingeniero electrónico, ingeniero aeroespacial, un especialista en telecomunicaciones, un físico solar, y un investigador de ovnis. Contrataron los servicios de un hipnotizador profesional y un médico capacitado en psiquiatría.

Durante una investigación de doce meses, se llevó a cabo una amplia verificación de referencia de carácter, dos pruebas de detectores de mentiras, una entrevista psiquiátrica y catorce largas sesiones de regresiones hipnóticas. Bajo hipnosis, Betty y su hija, revivieron una experiencia coherente y detallada de su experiencia ovni con auténticas reacciones fisiológicas. Sus tres volúmenes de 528 páginas del informe llegaron a la conclusión de que los testigos eran personas de confianza y sanas que sinceramente creían que la experiencia había ocurrido realmente. Y Betty, junto con su hija, estuvieron de acuerdo en todos los detalles básicos del caso”.

Sorprendidos por el Masoquismo Tributario que se observa en Costa Rica

Por Carlos Vilchez Navamuel

Aprobada en primer debate la mal llamada Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas número 20.580 se da casi por descontado que el gobierno logró sus objetivos. De esta manera “patean el tarro” una vez más y casi seguro que endeudarán más al país. MÁS DE LO MISMO

Nada extraño en un país con líderes de ideas socialistas que han fomentado un Estado gigantesco, pero lo que en verdad nos asombra es ver a tanta gente contenta con la aprobación de más impuestos, algunos le llaman solidaridad o lo interpretan de esa manera, sin duda alguna el adoctrinamiento que se ha dado en Costa Rica con las ideas socialistas después del 48 caló muy hondo.

La solidaridad no está demás, pero cuando observamos cómo se mal utilizan los impuestos en este país, resulta bien extraño ver a la gente feliz porque pagarán más impuestos, el despilfarro y las pérdidas que se generan en este Estado son enormes, pagamos altas sumas de dinero por los combustibles y la electricidad sin que una mayoría tenga consciencia de los miles de millones de dólares que se han perdido por la mala gestión del Estado.

Muchos están felices porque la huelga en términos generales fracasó y las calles y carreteras se descongestionan, los hospitales volverán a funcionar, y esto lo compartimos, otros que no entienden lo que en verdad sucede están contentos solo porque votaron por el PAC y algunos porque sus intereses ideológicos se ven favorecidos, mantener el estatismo es un fin, no importa a qué costo.

Pero pasmados por ver a la mayoría de los ex-presidentes apoyar este paquete fiscal que lo único que logrará es ganar un poco de tiempo, en dos o tres de años estaremos exactamente igual, pasmados también por ver a gente que yo conocía y que defendían las ideas libertarias aprobando este paquete de impuestos para mantener un Estado elefante.

Muy sorprendidos por ver en uno de los principales matutinos la noticia que decía que “El sector empresarial recibió este viernes con optimismo la aprobación en primer debate del proyecto de reforma fiscal, pero, a la vez, urgió al Gobierno a no dilatar acciones para sanear completamente las finanzas públicas. La Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (Uccaep) sostuvo que era necesaria la aprobación de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas”.

Más impuestos para mantener una burocracia privilegiada no es solidarismo, es MASOQUISMO TRIBUTARIO.

No entendemos como esta Asamblea Legislativa no aprovechó esta oportunidad para exigirles a quienes gobiernan a reestructurar el Estado de forma inteligente y reducir los gastos considerablemente.

Lo que pocos saben es sí que existen otras formas de corregir el problema fiscal, por ejemplo, se pueden fusionar y cerrar ministerios e instituciones, vender empresas estatales y reducir la planilla durante cuatro o cinco años lo que hasta nos permitirían en un futuro cercano reducir los impuestos para ser más productivos, pero las ideas estatistas prevalecieron, con estas medidas todo se encarecerá y posiblemente la recaudación de impuestos disminuirá y el desempleo aumentará.  

¿Estaba Yahvé acompañado de otros dioses?

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Los que hemos dedicado largo tiempo a estudiar libros “sagrados” como la Biblia, lo hemos hecho superando los miedos al qué dirán por pensar diferente, lo hacemos libre  de dogmatismos y sin aceptar que todo lo que está escrito allí es la palabra verdadera de Dios, de esta forma podemos darnos “el lujo” de reflexionar y estudiar otras interpretaciones que no sean la judaica o la cristiana sin sentir culpa alguna. Eso sí, lo hacemos con todo respeto.

Lo primero que uno se pregunta es cuánta verdad hay en estos escritos, cómo y en qué circunstancias fueron escritos, cuál fue el idioma utilizado, quiénes los recopilaron, cuál y cómo fue la interpretación de los exégetas, cuántos libros originales existen al día de hoy, que sucedió en los Concilios de Trento y Nicea y porqué eliminaron tantos libros de los que existían y que hoy día se conocen como apócrifos.

Por lo anterior, resulta completamente aceptable las interpretaciones modernas que existen sobre ciertos personajes y hechos que aparecen en la Biblia a la luz de nuevos conocimientos que transforman estas interpretaciones, la idea de que personajes citados en la Biblia como ángeles, diablos o dioses como Yahvé podrían ser extraterrestres no se debe de descartar. 

Como nos dice Wikipedia, “Yahveh ha sido interpretado de formas muy diversas; y hasta se discute su origen cultural. No obstante, esta deidad (asociada también como Elohim), según la Biblia, indicó que sería llamada Yahveh, y lo hizo de dos maneras: primero de un modo indirecto, al aparecer 6.828 veces la grafía (YHVH) en el antiguo testamento; y segundo, de manera más explícita, por ejemplo, en el relato del libro del Génesis. Aun así, para el tiempo en que el pueblo judío fue exiliado de esclavo a Babilonia, parece ser, que ya estaba prohibido pronunciar su nombre en público (excepto por la clase sacerdotal en privado y los saludos que contenían este nombre), ya que era sagrado; por lo que fue creada esta interpretación: Formada por las cuatro consonantes hebreas: —Y (iod), H (hei), V (vav) y H (hei)— que se la denomina también Tetragrámaton”.

  

La misma fuente nos dice que Elohim o AElohim (אֱלהִים) es una palabra hebrea utilizada en la literatura judía que significa "Dioses", siendo el plural de El (אֵל) o Eloha (אֱלהַּ), que se traducen como "Dios".

La versión de la Biblia de Nacar-Colunga solo comenzando nos dice en Génesis 1:2 “Díjose entonces Dios: “Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza, para que domine sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre los ganados y sobre las bestias de la tierra, y sobre cuantos animales se mueven sobre ella”.  Y más adelante en el mismo Génesis 3,22 “Díjose Yahvé Dios: “He ahí a Adán hecho como uno de nosotros, conocedor del bien y del mal; que no vaya ahora a tender su mano al árbol de la vida y, comiendo de él, viva para siempre”.

Como pueden ver la transcripción y la interpretación no es correcta y lo que hicieron los exégetas con esto es poner en evidencia su manipulación al escribir: “díjose entonces Dios” cuando lo correcto era escribir: “dijéronse entonces los dioses, hagamos al hombre…”

En el Antiguo Testamento repetidamente encontramos alocuciones a dioses, por ejemplo, en los libros del Éxodo y Deuteronomio aparecen las siguientes sentencias: Deuteronomio 5:7-9 “7-No adores otros dioses además de mí. “No hagas ningún ídolo ni nada parecido de lo que hay arriba en el cielo, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas que están debajo de la tierra. “No te inclines ante ellos ni los adores, porque yo, el SEÑOR tu Dios, soy un Dios celoso. Castigaré por el pecado de los padres a los hijos, e incluso a los nietos y bisnietos, por culpa de los que me desprecian y en éxodo 20:3“No tendrás dioses ajenos delante de mí”.  En Deuteronomio 4:19 los hijos de Israel tienen prohibido adorar “el sol, la luna y las estrellas, y todo lo que hay en el cielo. . . [Que] Yavé tu Dios ha concedido a todos los pueblos de todo el mundo bajo el cielo”. En Isaías 14:13-14, se nos habla de una rebelión “Los “Resplandecientes, hijos de la mañana” trataron de colocarse por encima de “las estrellas de Él [el más alto Dios, o Yavé]” para “sentarse entronizados en el Monte de la Asamblea (de los dioses)” para “ser como Elyon [el nombre más completo para el Altísimo Dios]”. 

En los Salmos encontramos muchas frases que hacen pensar que Yahvé sí tenía competencia, veamos: “No hay nadie como tú entre los dioses, oh Yavé” (86:8), “Porque grande es Yavé, y digno de suprema alabanza; él debe ser reverenciado por encima de todos los dioses” (96:4), “Nuestro Señor está por encima de todos los dioses” (135:5), “Dad a Yavé, dioses, atribuyan a Yavé gloria y poder” (29:1), “Él es exaltado sobre todos los dioses” (97:7), “Porque Yavé es Dios grande, Y Rey grande sobre todos los dioses” (95:3). 

Aclaramos que aquí no hemos mencionado la experiencia de Moisés con Yahvé, no por ignorancia, sino porque sus experiencias resultan muy parecidas a las hoy se conocen como encuentros cercanos del tercer tipo, experiencias que queremos comentar posteriormente.

Ante toda esta información nosotros nos preguntamos: ¿Estaba Yahve acompañado de otros seres cuando hizo al hombre? ¿Por qué este personaje llamado Yahve aparece en diferentes oportunidades pidiendo que sólo se le adore a él? ¿Puede sentir Dios celos? ¿Acaso existieron otros dioses (extraterrestres) interviniendo en el planeta y Yahve lo sabía? ¿Por qué en todos los continentes encontramos dioses venidos del cielo? ¿Se repartieron el planeta algunos dioses en el pasado lejano? ¿Manipularon los textos los exégetas para darle más importancia a Yahvé?