La carne sintética ya está en el mercado

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Al hacer una breve investigación para escribir este comentario, nos encontramos con un reportaje que BBC Mundo publicó hace varios años titulado: “Carne in vitro” la empresa que produce pollo sin matar un solo animal” entre otras cosas decían Regan Morris y James Cook, autores del escrito, que hace 87 años (1931) Winston Churchill había predicho que “un día la raza humana "escaparía del absurdo de criar un pollo entero para comerse la pechuga o el ala, produciendo esas partes por separado bajo un medio adecuado".

Pues bien, parece que la predicción de Churchill se ha cumplido, el mismo artículo nos explica que una empresa de alimentación que se llama Just, produce nuggets de pollo creados a partir de las células de una pluma de pollo, y añade: “se necesitan aproximadamente dos días para producir un nugget de pollo en un pequeño biorreactor, usando una proteína para estimular la multiplicación de las células, algún tipo de soporte para dar estructura al producto y un medio de cultivo para alimentar la carne a medida que se desarrolla. El resultado, según el director ejecutivo de Just, Josh Tetrick, estará en el menú de varios restaurantes a finales de este año. "Hacemos cosas como huevos, helados o mantequilla con plantas; y hacemos carne con carne. Simplemente, no necesitas matar al animal".                                      https://www.bbc.com/mundo/noticias-45897953

Por su parte, el Instituto de Investigación en Prospectiva y Políticas Públicas de Argentina, más conocido por sus siglas CICPES, explica un poco más, qué es lo que se entiende como carne sintética y nos dice que “carne sintética o carne cultivada es aquella carne producida por medio del cultivo de células en un laboratorio, impulsada por los avances realizados en los últimos años en biología celular e ingeniería de tejidos. Para producir un kilo de carne de laboratorio deben producirse aproximadamente 50.000 millones de células fuera del animal (ex vivo), replicando in vitro la formación de fibras musculares, que luego se cosechan y procesan. Unas 20.000 de estas hebras musculares son las que componen una hamburguesa de tamaño regular. Los desarrollos actuales son experimentales y alcanzan la producción de tejidos musculares compuestos básicamente por un tipo celular”. La misma fuente añade que “También se conoce como carne sintética a la producción de un producto de la misma apariencia, sabor y textura que la carne tradicional, pero mediante la utilización de plantas.                    https://inta.gob.ar/sites/default/files/carne_sintetica.pdf

Sarah Romero escribió un artículo para la Revista Muy Interesante, cuyo título es CARNE IN VITRO, entre otras cosas señala que “El creciente consumo de carne en el mundo ha tenido un enorme impacto en la biodiversidad de los animales y el medio ambiente en general. ¿Cómo hacer frente a este problema creciente? La carne cultivada en laboratorio es una de las mayores apuestas para el presente-futuro”. Romero explica además que “A pesar de su nombre, la carne in vitro no es lo que piensas (con casi toda probabilidad) y, además, es mucho más atractiva de lo que parece. Los científicos inmersos en el campo de la biotecnología han encontrado una manera de crear carne dentro de un laboratorio sin dañar a ningún animal y con un aspecto y sabor que te costará diferenciarlos de la carne tradicional. Así que no hay por qué preocuparse, esta carne posee todo el sabor y textura que solemos apreciar en la carne real”. La misma fuente añade que la doctora en Física de Materiales por la Universidad Autónoma de Madrid-CSIC y cofundadora de Biotech Foods, Mercedes Vila Juárez explica que "El concepto de cultivo es precisamente eso: tenemos células, les damos de comer y crecen. Este tipo de carne es saludable, es natural y es segura". Recomendamos leer el artículo completo en el siguiente enlace: https://www.muyinteresante.es/ciencia/fotos/carne-in-vitro-todo-lo-que-que-debes-saber/1

Y, claro, como no podía faltar, los multimillonarios como  Bill Gates se han interesado en este nueva idea de negocio, esto lo informó el periódico español, La Vanguardia hace 3 años con un reportaje titulado:  Bill Gates invierte en la industria de la “carne limpia, entre otras cosas nos dice que “este millonario junto con otros conocidos inversores multimillonarios, como Richard Branson o Kimbal Musk (hermano de Elon Musk, fundador de Tesla), y también Cargill, una de las mayores empresas del sector agrícola a nivel mundial, ha invertido en la empresa de carne sintética Memphis Meats. La cifra reunida asciende a unos 17 millones de dólares”. https://www.lavanguardia.com/comer/al-dia/20170828/43884301610/bill-gates-invierte-en-la-industria-de-la-carne-limpia.html

Hace solo unos días, apareció un reportaje escrito por Annie Hayes en el sitio de Internet denominado, MensHealth, titulado “Bill Gates dice que las naciones ricas deberían comer carne 100 % sintética” La autora del reportaje explica entre otras cosas que “Bill Gates apuesta por la carne artificial para reducir las emisiones de gas a la atmósfera. A pesar de su optimismo, reconoce que resulta complicada la transformación en los lugares más pobres del planeta. En una entrevista reciente en MIT Tech Revie, el cofundador de Microsoft y filántropo ha redoblado su apuesta por esta carne en lugar de la de res argumentado que las "naciones ricas" deberían deshacerse de sus costillas y llenar sus carros de la compra con la carne artificial”. https://www.menshealth.com/es/nutricion-dietetica/a35531294/porque-bill-gates-acosneja-carne-sintetica/

No todos ven con buenos ojos este producto llamado carne limpia, la revista avicultura.com nos advierte con un reportaje titulado LA CARNE SINTÉTICA NO ES CARNE: CONOZCA SUS RIESGOS y nos explica que “La ingesta de un producto basado en la multiplicación celular acelerada genera muchas dudas dentro de la industria cárnica en torno a su seguridad e inocuidad, sobre todo a medio y largo plazo. ¿Cómo va a interactuar con nuestras células este tejido cultivado que parte de células madre pluripotentes con capacidad tumoral?, se preguntan tanto en el sector cárnico como fuera de él”. Manuel Collado, científico especializado en células madre en cáncer y envejecimiento del Hospital Clínico de Santiago de Compostela, cuestionó en su día la seguridad alimentaria de la carne sintética cuando dijo que «hay que tener en cuenta que se trata de ingerir tejido vacuno que parte de células vivas pluripotenciales con capacidad tumoral y mantenidas con factores de crecimiento y agentes con capacidades no testadas para su consumo».  https://avicultura.com/la-carne-sintetica-no-es-carne-conozca-sus-riesgos/

Ante esta nueva tecnología, nacen muchas preguntas, por ejemplo, en el caso de los Nuggets mencionados arriba, los que lo producen dicen que tardan 2 días en obtenerlos, ¿tendrán la misma textura? ¿tendrán el mismo sabor? ¿cómo aceleran el proceso de crecimiento de esta carne? y, en el caso de la carne producto de células de animales más grandes ¿Cuánto tardarán en crear esa carne con estos métodos? ¿Cuáles son los costos? ¿qué consecuencias a largo plazo producirá el comer este tipo de carne? ¿se necesitan realmente estas tecnologías? Quizás este tipo de tecnologías resuelvan algunos problemas para los viajes espaciales que se pretender hacer en el futuro. Veremos.

Independiente de lo que cada uno piense sobre este tema, para nosotros resulta interesante, pareciera que cada día nos acercamos más a tecnologías sorprendentes, y nos recuerda que hace muchos, muchos años, escuchamos un relato que nos hizo el ingeniero Enrique Castillo Rincón (qepd) una persona, honesta y creíble y que afirmó tener “contacto” con extraterrestres físicos (lo investigamos por muchísimos años) cuando relataba detalles de su historia sobre sus contactos, una vez nos contó, que dentro de una de las naves vio una especie de máquina que reproducía la comida que se deseaba, la explicación que le dieron era que todo estaba hecho de partículas atómicas y que estas se encuentran en cualquier parte, el aparato en sí lo que reunía en este caso era las diferentes partículas atómicas que tenían el producto deseado. 

 

¿Está sobrepoblado el planeta, o NO LO ESTÁ?

 Por Carlos Vilchez Navamuel

La discusión sobre el tema a comentar en este escrito, está en la mesa desde hace décadas, recordamos aquí lo que se decía en los años 60,70 y 80 de que para el año 2000 no alcanzaría el alimento en el mundo porque la población crecía de forma acelerada, como se sabe, la población creció, pero ahora es cuando menos gente muere de hambre y cuando más alimento se produce.

Para comprender mejor los términos, Wikipedia nos explica lo que quiere decir la palabra sobrepoblación y dice así: “sobrepoblación es un fenómeno que se produce cuando una elevada densidad de población provoca un empeoramiento del entorno, una disminución en la calidad de vida o situaciones de hambre y conflictos”.

Como vemos, esto no está sucediendo actualmente en el ámbito mundial salvo en algunas pocas regiones, lo que indica que el planeta no está sobrepoblado. Sin embargo, la izquierda, junto a la élite globalista quieren imponer una serie de medidas que no tienen justificación alguna y lo hacen con una agenda bien establecida.

Estos globalistas nos dicen un día si y otro también, que debemos de DESPOBLAR el planeta, para ello han inventado una serie de ideologías con el fin de manipular su agenda,  movimientos como el calentamiento global o el cambio climático culpando al hombre de lo que sucede con el clima, o el patrocinio a los grupos “lgtvxy”,  así como la aprobación del aborto en muchos gobiernos y la implementación de vacunas que algunos expertos señalan que vienen con sustancias para alterar el ADN y esterilizar a los hombres sin que ellos tengan el debido conocimiento, son solo algunos de sus proyectos en acción para lograr su objetivo. 

Existen organizaciones internacionales, así como algunos millonarios como Bill Gates que desde hace años abogan por reducir la población humana del planeta, voceros como Christiana Figueres de organizaciones como la ONU y sus satélites, con sus agendas bien definidas, creadoras de ideologías como señalamos arriba que promueven la despoblación porque piensan que estamos dañando el planeta. Sus cálculos son que la población del planeta sumará cerca de 11.000.millones de personas para finales del siglo XXI.                                                      https://www.un.org/development/desa/en/news/population/world-population-prospects-2017.html

Pero, ¿qué tan cierto es todo lo que estos globalistas de izquierda afirman? ¿Existe exceso de población? ¿Crecerá tanto como ellos afirman? ¿Acaso no existen otras opiniones bien informadas que dicen lo contrario? 

Veamos, el millonario Elon Musk en una entrevista citó a Jørgen Randers, un académico noruego que en su libro de 2012 “2052: realizó un pronóstico global para los próximos cuarenta años” y afirmó que la población comenzaría a disminuir alrededor de 2040.                        https://www.ticbeat.com/empresa-b2b/elon-musk-cree-que-la-poblacion-mundial-colapsara-en-30-anos/   

El mismo Musk contradice la Teoría de Bill Gates y los globalistas de la ONU acerca de la sobrepoblación de las próximas décadas. En unos de sus "twitters" señaló que “la población mundial comenzará a parecerse a una pirámide invertida en las próximas tres décadas. “La demografía, estratificada por edad, se verá como una pirámide al revés con muchas personas mayores y menos jóvenes”. https://www.youtube.com/watch?v=xF_U0eBWgi8&t=894s

Expertos y organizaciones internacionales afirman que el planeta reducirá fuertemente la población dentro de 30 años, los estudios dicen que, en la mayoría de los países desarrollados de Europa y otras regiones de Asia como China, la tendencia es más bien a la baja.

Según un artículo escrito por Victoria González titulado: “La población mundial dejará de crecer para el 2050” que fue publicado en la “Revista Muy Interesante” nos informa entre otras cosas que un estudio elaborado por investigadores de la Universidad Autónoma de Madrid indicó que “la población de nuestro planeta se estabilizará a mediados de este siglo, alrededor de 2050”. 

Y añade “El nuevo trabajo, que se publica en la revista Simulation, confirma la estimación más baja y, según los resultados, predice que a partir de 2050 la población de la Tierra se estancará e incluso descenderá. Para llegar a estas conclusiones, los investigadores han empleado los datos de series de población que ofrece la ONU y han aplicado ecuaciones matemáticas que se usan en otros ámbitos de la ciencia. “Se trata de un modelo que describe la evolución de un sistema de dos niveles en el que hay una probabilidad de paso de uno a otro”, ha explicado a SINC Félix Muñoz, uno de los autores”.          https://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/la-poblacion-mundial-dejara-de-crecer-en-2050-231364913972

El profesor Wolfgang Lutz y sus compañeros demógrafos del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados de Viena predicen que la población humana se estabilizará a mediados de siglo y luego comenzará a disminuir. Un informe de Deutsche Bank indica que la población planetaria alcanzará un máximo de 8.700 millones en 2055 y luego disminuirá a 8.000 millones a finales de siglo.  https://www.theguardian.com/world/2019/jan/27/what-goes-up-population-crisis-wrong-fertility-rates-decline

Del periódico español, El País, extraemos una información donde se nos explica sobre un estudio que publica The Lancet: que indica que “el pico de población se alcanzará en la década de 2060, con 9.700 millones. Y a partir de ese momento, la humanidad se irá reduciendo lentamente hasta quedarse en los 8.800 en 2100. La clave: la educación de la mujer, que será más generalizada y precoz según los científicos que proponen estas cifras, del Instituto de Métricas y Evaluación de Salud de la Universidad de Washington (IHME, por sus siglas en inglés). https://elpais.com/ciencia/2020-07-14/la-humanidad-no-llegara-a-los-10000-millones.html

Como se sabe, el planeta tiene actualmente poco más de 7.850 millones de personas, la producción de alimento ha aumentado y la pobreza ha disminuido.  ¿Acaso son demasiadas personas 11.000, 20.000 o 30.000 millones? Recuerden 8.000 millones de personas caben sentadas todas juntas en solo 8.000 Km2, algo así como lo que mide la isla de Puerto Rico. Esto lo explicamos en un artículo hace algunos años y lo pueden revisar en el siguiente enlace:  https://carlosvilcheznavamuel.com/los-humanos-en-la-tierra/ 

Por otra parte, y para comprender la totalidad del problema, es bueno investigar y plantearse ciertas preguntas al respecto, por ejemplo: ¿cuántas hectáreas hay cultivadas actualmente y cuántas nos faltan por cultivar en este planeta? ¿Acaso las nuevas técnicas de cultivo como las que realizan los israelitas no producen más por hectárea que en la agricultura conocida? ¿Sabían ustedes que los israelitas cultivan algunos productos con agua de sal? Esto por no hablar de otras técnicas que ya se han desarrollado para producir lo que llaman carne limpia, tema para un comentario aparte, en el siguiente enlace encontrarán algunos datos específicos sobre el ranking de hectáreas cultivadas en el mundo y el número de hectáreas que quedan para cultivar. https://carlosvilcheznavamuel.com/ranking-de-hectareas-cultivadas-en-el-mundo/

A toda esta información debemos de agregar que el Banco Mundial explica que “La proporción de la población mundial en edad de trabajar ha alcanzado el 66 por ciento y actualmente está disminuyendo. Se prevé que el crecimiento de la población mundial se desacelere un 1 por ciento, frente al más del 2 por ciento de la década de 1960”. Si esto es cierto, como parece ser porque los datos son fáciles de comprobar, ¿de qué debemos de preocuparnos? ¿Porqué hacer caso a este catastrofismo de los globalistas de izquierda?                                                      https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2015/10/07/world-undergoing-major-population-shift-with-far-reaching-implications-for-migration-poverty-development-wbimf-report

Como pueden ver, existe mucha información que nos indica lo contrario a la narrativa que brinda este grupo globalista que quiere reducir la población mundial utilizando el catastrofismo y el miedo constantemente para lograr sus objetivos. 

 

 

De Emociones y Sentimientos

Por Carlos Vilchez Navamuel

¿Acaso los sentimientos y las emociones son lo mismo? ¿En qué se diferencian estas palabras? El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define la palabra emoción como: “una alteración del ánimo intensa y pasajera, agradable o penosa, que va acompañada de cierta conmoción somática”

La misma fuente nos explica que un sentimiento; es un hecho o efecto de sentir o sentirse y que es un estado afectivo del ánimo que a su vez significa entre otras cosas actitud, disposición, temple. valor, energía, intención, voluntad. carácter, índole, condición psíquica, alma o espíritu, en cuanto principio de la actividad humana.

Como ven, el DRAE menciona en estas dos definiciones la palabra ánimo como una alteración o un estado afectivo, esto a nuestro entender nos dice que ambas están íntimamente ligadas, pero en el entendido de que las emociones son pasajeras y los sentimientos se mantienen más en el tiempo, hasta aquí la comprensión de estas palabras vistas desde su significado como tal.

Suponemos que existen otras tantas versiones o significados de ambas palabras, por ejemplo; en un artículo escrito por Bryan Longo titulado: “Qué es la emoción en psicología” nos dice entre otras cosas que Daniel Goleman explica que las emociones básicas serían: la tristeza, la sorpresa, el miedo, el asco, la alegría y, la ira, mientras que las emociones secundarias serían como sigue: la culpa, los celos, la resignación, así como la angustia, la incertidumbre, la indignación, la soledad o el odio. 

Quien escribe este comentario duda de que la palabra incertidumbre sea solo una emoción secundaria, si filosofáramos un poco y reflexionáramos acerca de ello, podríamos cuestionar el planteamiento expuesto porque algunas personas pensamos, por ejemplo, que la incertidumbre es la certeza mayor.  

Longo confirma lo que hemos dicho anteriormente de una manera más clara al explicar que “las emociones son reacciones del sistema nervioso comunes en los animales, que motivan a la acción según el estímulo percibido. Por tanto, las emociones son inmediatas y de corta duración. Por otro lado, los sentimientos son estados afectivos más duraderos y estables que surgen de los pensamientos, más que de un estímulo en concreto”.  https://www.psicologia-online.com/

Una interpretación diferente la encontramos en un video publicado recientemente que nos motivó hacer este comentario, el video fue publicado en un canal de Youtube denominado Fenix Azul, y se titula: El Yo Superior y el Átomo Simiente. (recomendamos verlo)

En el vídeo, se nos explica que LAS EMOCIONES serían ENERGÍAS DE BAJA FRECUENCIA su programación se almacena en el cerebro que es el que la procesa y le sirve para activar mecanismos de pensamiento profundo y de acción ultra consciente. 

Mientras que LOS SENTIMIENTOS serían VIBRACIONES Y ENERGÍAS DE ALTA FRECUENCIA que se originan en el pecho, en el sistema respiratorio y se distribuye por el sistema circulatorio a todo el cuerpo.  https://www.youtube.com/watch?v=NU-U_1kObP0

Para quien escribe este comentario, nos resultó sumamente interesante, no solo por su interpretación, sino que nos recuerda que todo lo que existe tiene su frecuencia vibratoria.   

Esto nos recuerda otro tema muy complejo que dejamos aquí como pregunta ¿Podrían algunos seres no humanos vivir de estas energías que producen los seres humanos? tal y como lo expusieron escritores e investigadores famosos como nuestro amigo, el español, Salvador Freixedo (qepd), quien teorizaba en sus libros, entrevistas y conferencias sobre la existencia de que algunos seres, no humanos, podrían nutrirse de las energías negativas que produce el ser humano, recuerden los dioses pedían sacrificios de todo tipo, tema que ya comentaremos en un futuro cercano.

Interesante, ¿no les parece? 

El Pentágono confirma que recogieron pedazos de un OVNI estrellado

  Por Carlos Vilchez Navamuel

De nuevo confirman y admiten de manera oficial que los EEUU había obtenido pedazos de un OVNI estrellado, la información la encontramos en un extenso artículo escrito por Anthony Bragalia y publicado en febrero de este año en un sitio de Internet conocido como ufoexplorations.com. Recuerden, primero aceptaron la existencia de OVNIS no terrestres. Poco a poco nos dan la información, falta mucho por revelar.

El escrito se titula en inglés PENTAGON ADMITS IT HAS UFO DEBRIS, RELEASES TEST RESULTS que en español significa; “El Pentágono admite tener restos de ovnis, publica resultados de pruebas”. (Como las que aparecen en la foto que acompaña el artículo) 

El artículo empieza así: “Recientemente, el gobierno de los EE. UU. Admitió que posee restos de ovnis en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada hace más de tres años por este autor. En una carta de respuesta, la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) puso fin a décadas de especulaciones al verificar que el material OVNI efectivamente se haya recuperado. Ahora oficialmente denominados UAP (fenómenos aéreos no identificados) en lugar de ovnis, parte de este material se colocó con un contratista de defensa para su análisis y almacenamiento en "instalaciones especializadas". Increíblemente, parte de la información publicada discute material con propiedades de recuperación de forma, al igual que los escombros de "metal de memoria" que se encontraron caídos en el accidente ovni de Roswell en 1947”.

Añade el autor que “según la documentación recibida, parece que los escombros recuperados exhiben otras capacidades extraordinarias. Además de "recordar" su forma original cuando se dobla o aplasta, algunos de estos materiales futuristas tienen el potencial de hacer que las cosas sean invisibles, "comprimir" la energía electromagnética e incluso reducir la velocidad de la luz. Aunque muchos de los detalles de los informes están redactados, lo que se puede deducir es que estas tecnologías representan un salto cuántico literal más allá de las propiedades de todo el material existente conocido por el hombre”. 

La misma fuente explica “La información recibida incluye varias páginas de lo que se denominan "informes de tecnología avanzada" sobre Nitinol, una aleación de recuperación de forma. El nitinol tiene propiedades similares al "metal de la memoria" que se encontró caído como escombros en el accidente ovni de Roswell, Nuevo México de 1947. Las páginas que se encuentran dentro de la respuesta de la FOIA sobre el nitinol exploran su potencial para integrarlo en el cuerpo humano para mejorar la salud. Más de 40 testigos de Roswell han mencionado un material similar al metal que podría "recordarse a sí mismo" cuando se deforma o dobla, volviendo a su estado original sin problemas e instantáneamente. https://www.ufoexplorations.com/

El escrito contiene información detallada de las propiedades de otros materiales, así como la información de a quien se le otorgó el contrato para que construyera "instalaciones modificadas especializadas" para almacenar el material para las pruebas, estudios y análisis de dichos materiales, en este punto nosotros entendemos que esto se hizo con diferentes personas o empresas.

Al ver el nombre del personaje en el escrito, no nos extrañó, ya lo conocíamos por sus declaraciones a la prensa en diferentes oportunidades, pero, sí nos confirmó, el por qué este millonario ha expresado muchas veces de manera pública y clara, que los extraterrestres ya están aquí entre nosotros, sin importarle lo que dijera la gente y mucho menos los periodistas que lo han entrevistado.  

El magnate mencionado se llama Robert Bigelow, y, no solo ha afirmado la realidad OVN, sino, que dice estar «absolutamente convencido» de que hay extraterrestres en la Tierra, así lo publicó el periódico español el ABC en un reportaje fechado en junio de 2017. https://www.abc.es/ciencia/abci-magnate-robert-bigelow-absolutamente-convencido-extraterrestres-tierra-201706011123_noticia.html

Lo interesante de todo esto es que la información que ha sido publicada es oficial, si los EEUU tienen restos de OVNIS desde hace 70 años, pronto nos dirán -de manera oficial- que también han tenido para su estudio, OVNIS estrellados, así como algunos cadáveres de extraterrestres en algún hangar cerca del área 51 u otro lugar secreto tal y como lo han afirmado investigadores y científicos como Bob Lazar que trabajó allí hace muchos años.

Por todo lo anterior, recordamos aquí una vez más a todas aquellas personas (en especial a los amigos) que investigaron y escribieron en el pasado acerca de este tema cuando ocurrieron varios hechos importantes y que ya murieron, mis respeto y admiración por todos ellos, estamos seguros que el resto de investigadores que quedan vivos al igual de quien esto escribe, solo sonríen al ver estas noticias, la verdad siempre ha estado ahí afuera, solo hay que buscarla, para aquellos que nos insultaron y se burlaron de quienes investigábamos el fenómeno, aquí les confirmamos, no estábamos locos, solo un poco más informados.  

¿Qué sucede en USA?

 Por Carlos Vilchez Navamuel

No hay la menor duda, vivimos una época extraña en los EEUU, para empezar a entender todo esto, debemos comprender que los principales medios progres y alineados al socialismo globalista NO COMENTAN, NO INFORMAN Y TERGIVERSAN sus noticias demostrando su afinidad hacia esta izquierda que pretende imponer su agenda a cualquier costo, por esta razón, las noticias y hechos más importantes que están ocurriendo en USA no aparecen en las primeras planas ni en los principales noticieros.

Para quienes observamos las cosas desde otra perspectiva, lo que sucede en USA, es una batalla campal entre una élite que ha dominado la política de ese país durante decenas de años llamada el Deep State (el Estado Profundo), un pantano de corrupción de todo tipo y un grupo de personas honestas que quieren devolverle el poder político a los ciudadanos, justicia y libertad.  

 Esta tarea la inició el presidente Donald Trump desde el inicio de su gobierno, casi todas sus promesas las cumplió, su gobierno era bien visto por la mayoría, los índices económicos y sociales estaban muy bien, por eso tenía tantos seguidores, pero llegó el virus e inventaron una “plandemia” con directrices nunca antes vistas, con ello los progres se aprovecharon de las circunstancias, el objetivo nunca fue el famoso virus, el objetivo era derrocar al presidente Trump.y debilitar al capitalismo. 

No contentos con esto, la élite globalista y los demócratas con la “plandemia” funcionando, programaron además un gran fraude para las elecciones en EEUU, las instituciones, los jueces y las agencias de seguridad callaron, rechazaron y atrasaron las investigaciones del fraude y con ello la justicia quedó en deuda, de esta manera, en conjunto, permitieron que una persona que no ganó las elecciones presentara juramento el pasado 20 de enero de 2021.

Trump regresó a su casa de la Florida en el avión presidencial, Air Force One, sin embargo, Biden llegó a DC en un avión comercial, más extraño fue el acto de la juramentación de Biden, la asistencia al acto fue precaria, por otra parte, nos preguntamos por qué tantos militares a sus alrededores, y por qué al día de hoy DC continúa rodeado de tantos militares DC.  ¿Qué ocurre por las noches frente a la Casa Blanca? Y ¿Qué están construyendo o frente al Capitolio? ¿Por qué apagan las luces de la Casa Blanca todas las noches a las 11pm?

¿Por qué se dice que actualmente hay dos gobiernos dentro del territorio de los EEUU? ¿Por qué se habla de EEUU como una corporación y por qué se habla ahora de restaurar la República de los EEUU? ¿Están los militares dirigiendo uno de los dos gobiernos?  ¿Quién tiene el poder en EEUU? ¿Quién gobierna, Biden o los militares?

¿Acaso no resulta muy raro hacer un impeachment a un expresidente?, ¿Acaso no es inconstitucional hacerle un impeachment a un civil? ¿Cuál sería el interés que tienen los demócratas en esto? además del hecho que quieren anularlo políticamente hablando para toda la vida, ¿Cómo es que esto esté sucediendo en los EEUU si la Constitución no contempla este recurso?  Recuerden nunca hasta ahora se le ha hecho un juicio a un expresidente.  

Otras preguntas importantes y que nos hacen pensar en muchas cosas son: ¿Por qué todos los días apagan las luces de la Casa Blanca a las 11pm? ¿Por qué algunos aseguran que Biden no llega a la Casa Blanca y utiliza estudios de filmación con la apariencia de la famosa Casa Blanca? ¿Por qué Biden no usa el Air Force One?  ¿Por qué hay tantas fotos diferentes de Biden? ¿Acaso tiene varios dobles que lo suplantan? ¿Convirtieron a Washington DC en una prisión? ¿Por qué los periodistas no investigan e informan sobre todas estas dudas?

¿Qué pasaría si se descubriese de forma contundente que el fraude electoral fue totalmente cierto? ¿Harían nuevas elecciones en USA? ¿Ganaría Trump? Y, por último, ¿Por qué tanta censura en los EEUU? ¿No les parece bien raro que suceda esto en uno de los países que se supone son los más democráticos del mundo?

 

Los COVIDIANOS, ciudadanos creyentes y miedosos

Por Carlos Vilchez Navamuel

En el último año hemos sido sometidos a las exigencias y directrices de la -ahora cuestionada por muchos- Organización Mundial de la Salud, conocida por sus siglas OMS, esta organización se ha vuelto autoritaria, optó por copiar a los comunistas o a un sistema religioso que impone reglas a base de lineamientos e ideas para asustar a la gente, con la aparición del Covid 19, dispusieron a diestra y siniestra directrices nunca antes vistas en la historia de la salud, confinamiento a los sanos, cuarentenas a gente que daba positivo con pruebas no confiables como el PCR, cierre de negocios, obligatoriedad con el uso de mascarillas y distanciamiento social son algunas de esas medidas autoritarias. Y, que quede claro que no estamos negando la existencia de un virus de gripe nuevo, sabemos que todos los años las cepas cambian, por eso todos los años hay vacunas nuevas.   

Como resultado de esto, emergió de la nada un ciudadano extraño, lleno de miedo, dócil, creyente en la mencionada organización y en los gobiernos que le siguen, que acepta hacer todo lo que se le dice sin cuestionar, es decir, un ciudadano sin pensamiento crítico llamado ya por algunos, el COVIDIANO, aclaramos aquí, que este comentario no se hace con sentido peyorativo, no intenta insultar, ridiculizar, ni etiquetar a nadie, simplemente lo exponemos como una realidad, un fenómeno social más, como tantos otros que existen. 

Resulta interesante ver que este neologismo ya aparece en el conocido Diccionario Abierto y Colaborativo, nos dice que el significado de esta nueva palabra es así como sigue; “Un covidiano es una persona que se ha creído todo lo que desde los mass media, el gobierno y las instituciones le han contado sobre la Tragipandemia. Por más ridículas que sean las exigencias a cumplir un buen covidiano no se formulará ninguna pregunta ni mostrará recelo a la hora de cumplirlas. El nombre de covidiano proviene del nombre de la pandemia COVID19. Un covidiano es un buen telecreyente y se informa por TV de todas las novedades sobre la pandemia.

Y, el mismo sitio añade “Los Sinónimos de covidiano serían; creyente hipocondríaco telecreyente y abducido sectario. https://www.significadode.org/covidiano.htm

A nosotros nos parece bastante acertado esta definición, aunque posiblemente en el futuro vendrán otras versiones de su significado mejoradas, lo cierto del caso es que los COVIDIANOS tienen unas características que empiezan a verse de forma muy clara, los vemos en nuestros núcleos familiares y sociales, casi siempre llevan la mascarilla puesta hasta para hacer ejercicio, anda con las botellitas de alcohol, evitan a las personas como si estas fueran personas desechables, y, lo más grave, han dividido a la sociedad y pretenden obligar a los que pensamos diferente a hacer lo que ellos hacen.

Después de un año de medidas autoritarias, es claro que no ha existido una pandemia como la entendíamos muchas personas años atrás (antes que la OMS cambiara su significado), esto lo afirmamos porque los números están ahí para revisarlos, tanto la letalidad, como la mortalidad del supuesto virus conocido como Covid19 es muy baja y todavía no se sabe a ciencia cierta si realmente el virus como tal existe y tampoco sabemos con certeza si la contabilidad de los fallecidos por ese virus, morían realmente del Covid19, cuando ya se sabe que muchos murieron por otras causas.

Esperamos que no se forme una religión alrededor de este nuevo ciudadano llamado el covidiano, porque algunos vivos fácilmente la podrían inventar (podría llamarse el COVIDIANISMO) ya que tiene todos los elementos para conseguir fácilmente muchos seguidores. 

 

 

¿Mentira, Verdades a medias, Plan perverso?

 Por Carlos Vilchez Navamuel 

Como ya lo hemos comentado en diferentes ocasiones, la aparición del famoso virus (una nueva gripe) desde China Comunista lo confirmó la “santa” OMS a principios del año pasado.

El comunicado que hizo esta organización internacional en ese momento puso “patas arriba” al mundo, paralizaron la economía de los países, y, por primera vez confinaron a las personas sanas, coartaron libertades, no hubo debate científico, la prensa internacional se alió a la santa organización de la salud mundial y nos invadieron de noticias negativas y alarmistas, la censura en las redes sociales para hablar sobre este tema se volvió extrema y en los últimos meses hemos visto abuso de autoridades en muchos países, todo, a causa de este comunicado emitido por la OMS.

La OMS afirmó que era un nuevo corona virus muy peligroso. ¿Ha sido todo esto una mentira de los globalistas para infundir miedo y debilitar la economía capitalista? ¿Acaso no fue un invento para destrozar al ex presidente Donald Trump porque su imagen cada día aumentaba por su buen desempeño? ¿Se ha aislado el famoso virus? ¿Exageró o no la OMS? ¿Quién verifica lo que hace dice o dicta esa organización si no permite que otros científicos la cuestionen?

Dado lo que estaba ocurriendo en los primeros meses del año pasado en Italia, los científicos italianos se salieron de las directrices de la OMS y decidieron hacer autopsias, lo que descubrieron fue que la enfermedad más que pulmonar era vascular, por lo que los tratamientos que se estaban haciendo estaban equivocados.https://www.clarin.com/mundo/autopsias-youtube-radiografias-whatsapp-carrera-frenetica-medicos-principio-pandemia-coronavirus_0_pY2yba8IX.html

El reconocido periodista español Rafael Palacios publicó hace unos días una noticia que ya algunos científicos han comentado, el virus no ha sido aislado, en la nota del periodista aparece un vídeo donde se nos informa de que el gobierno de Irlanda forzado a aceptar que el COVID 19 NO EXISTE COMO TAL, escuche el reportaje aquí. https://rafapal.com/2021/01/17/el-gobierno-irlandes-forzado-a-admitir-que-el-covid-19-no-existe-como-tal/

Pero esto no es todo, el 13 de enero de 2021 la OMS emite un comunicado que curiosamente sale publicado hasta el 20 de enero de este año (día de la juramentación del señor Biden) que nos dice entre otras cosas que en vista de que el PCR ha dado resultados equivocados tendrá que evaluarse mejor a los supuestamente infectados. El sitio actasanitaria publicó recientemente un artículo que lo explica muy bien y que entre otras cosas dice “La probabilidad de que una persona con resultado positivo esté verdaderamente infectada por ese virus decrece a medida que decrece la prevalencia, independientemente de la especificidad de la prueba”. Ver el artículo completo en el siguiente enlace. https://www.actasanitaria.com/oms-predictivo-pcr/

Lo cierto del caso es que tanto la mortalidad como la letalidad de esta nueva gripe es muy baja, las medidas de la santa organización, no solo han sido exageradas, sino que impusieron ciertas normas nunca vistas, mencionamos aquí algunas, la primera de ellas fue que había que hacer el test con la prueba PCR, una prueba no confiable 100%, en segundo lugar recomendaron no hacer autopsias y tercero; todo el que salía positivo de la prueba o moría de otras causas, tendría y fallecería por culpa del Covid19.

Para finalizar, la información sobre el número de fallecidos en el mundo en el año de la PLANDEMIA es muy similar a la de años anteriores, pues de acuerdo con datos recopilados por Our World in Data, en el mundo mueren cada año unas 56 millones de personas y la principal causa de muerte son las enfermedades cardiovasculares; que por su culpa se pierden casi 18 millones de vidas, lo que confirma que no ha habido una pandemia tal y como la comprendíamos muchas personas antes de que la santa organización de la salud cambiara su significado en el año 2013, lo que entendíamos como epidemia se convertiría en pandemia. 

Ante toda esta información, no nos queda otra cosa que dudar de lo que afirmó esta organización acerca de la pandemia y de las medidas adoptadas por los gobiernos que siguieron sus directrices, todo parece ser un plan perverso, una mentira gigantesca, manipulado con verdades a medias y exagerando la narrativa a límites nunca visto sobre la nueva epidemia creada por una élite globalista de izquierda que nos está testeando, para saber de qué manera y hasta que punto nos podrían manipular a su antojo e implementar su agenda para controlarnos y esclavizarnos como es su deseo. 

¿Por qué el odio hacia Donald Trump?

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Estamos seguros que la mayoría de las personas no siguen las noticias de lo que sucede en los EEUU y menos lo que pasa en el mundo, esto lo comprendemos, los noticieros en nuestra región son malos y dedican mucho de su espacio a los sucesos, a la “politiquería” y a todo lo que tenga que ver con el negocio del entretenimiento, por si esto no fuera negativo, la mayoría de las personas solo leen o escuchan titulares y creen en estas fuente como si fuera todo verdad.

A todo esto, agréguenle, que quienes dominan la narrativa son un grupo muy pequeño de 6 corporaciones que maneja el 95% de la prensa en todo el planeta, algo similar ocurre con los dueños de las redes sociales más famosas que se convirtieron en plataformas publicitarias del partido demócrata, estos grupos se unieron para manipular la información sobre la figura de Donald Trump.  

Dicho esto, es fácil comprender por qué el odio que le tienen al presidente saliente Donald Trump, estos grupos se encargaron de destacar los errores o hierros del presidente número 45 de los EEUU, sin DESTACAR de forma objetiva todo lo bueno que hizo en su administración, reducción de impuestos, bajó el desempleo en todos los diferentes estratos de la sociedad norteamericana y algo que nunca mencionan en los principales medios de información, Trump no participó en una sola guerra. Aquí les dejamos el enlace de muchos de sus logros.      https://feylibertad.com/el-notable-historial-de-logros-del-presidente-donald-j-trump/

Esta élite se dio cuenta que las cosas iban muy bien, la economía crecía y EEUU estaba apuntando a salir de la crisis que su antecesor había dejado, por más que lo intentaban la buena imagen del presidente Trump aumentaba, así las cosas esa élite se alió con otros gobiernos y preparó un plan siniestro, por un lado sacaron el virus, la OMS por primera vez tomó medidas sanitarias extremas logrando su objetivo, debilitar la imagen de Trump y con ello daban el golpe ideal al capitalismo, por otro parte, el mismo grupo planeaba el mayor fraude de las elecciones en los EEUU que se haya visto jamás. 

Lo interesante es que cuando uno pregunta a las personas de la calle ¿Qué fue lo malo que hizo Trump en sus 4 años? Las respuestas más comunes son; que es machista, racista, mal educado, mentiroso, prepotente, luego la narrativa de la prensa subió de tono y lo acusaron de las muertes sobre el supuesto Covid19, por último, la prensa junto con el partido de los demócratas pretenden hacerlo responsable de lo ocurrido en el Capitolio el pasado 6 de noviembre por insurrección. 

Pero, ¿Qué tan cierto es que lo pueden acusar de insurrección? ¿Pueden culparlo a él de actos que él mismo ha rechazado? Como es de todos sabido, en ninguna de las reuniones que hizo durante la campaña con miles de participantes se vieron disturbios o problemas. Es indudable que lo que sucedió el 6 de noviembre fue planeado por gente anti Trump para deja r esa imagen en la retina de quienes veían tales escenas. ¿Puede haber otras interpretaciones? Claro que sí. ¿Tienen derecho los seguidores de Trump de pensar diferente? ¿Acaso no ha habido logros importantes en su administración que deja? Como se sabe, cerca de 75 millones de personas votaron por Trump, algunos dicen que fueron más de 80 millones, sin fraude, ellos piensan diferente y asumen como el presidente saliente, que no solo le robaron las elecciones, sino que también ha habido una cacería de brujas de parte de los demócratas y la élite mencionada anteriormente, al boicotear, censurar, esconder y tergiversar la información no solo de lo que Trump decía, sino de quienes alzaron la voz en defensa de él para hacerle creer al resto de la población una verdad inventada para salvar sus pellejos.  

A propósito de esto, el conocido Mark Levin abogado, autor y destacada personalidad de la radio estadounidense, presentador del programa de radio sindicado The Mark Levin Show, quien escribió el 19/01/2021 en Parler, lo que podría sucederles a algunos, y predice que “Aquellos que continúen mintiendo sobre el presidente acusándolo de desencadenar o ser parte de una insurrección violenta, apoyaron su juicio político y ahora pretenden perseguirlo en un juicio falso una vez que esté fuera del cargo, serán juzgados con dureza por la historia. Y la purga ideológica y política que se está llevando a cabo, que golpea virtualmente todos los principios fundamentales sobre los que se fundó esta nación, será condenada como un gobierno de masas enloquecido. Solo espero que nuestra república pueda resistir este ataque hasta que personas sensatas y posibles estadistas den un paso al frente y detengan esta tiranía”. https://parler.com/

A nosotros no nos cabe la menor duda, el odio que ha fomentado esta élite contra Trump se debe a que él está contra el globalismo de izquierda que quieren implantar y al miedo que tienen, de que se publiquen las pruebas sobre los delitos de corrupción y de otra índole que hay contra ellos, temen por su seguridad, saben que Trump ha querido limpiar el pantano que existe en  Washington D. C. , por eso la lucha y la cacería ha sido constante e implacable.  

En su discurso de despedida el presidente Trump hizo un breve resumen de sus tantos logros, destacamos que este presidente ha sido un verdadero pacifista, no inventó, ni fue a ninguna guerra, se enfrentó al mundo y a sus enemigos de frente, limpió parte del pantano tal y como lo prometió, e impulsó como ninguno su principal objetivo; hacer a EEUU grande otra vez, se despidió con frases enigmáticas que quizás aclaremos en un futuro cercano, dijo; “Peleé por Estados Unidos y todo lo que representa, para que sea segura, fuerte, orgullosa y libre. Ahora, mientras me preparo para hacer el traspaso de mando a una nueva administración el miércoles al mediodía, quiero que sepan que el movimiento que fundamos está apenas comenzando”. “Dejo este sitio majestuoso con un corazón leal y dichoso, un espíritu optimista y la confianza suprema en que lo mejor está por llegar para nuestro país y nuestros hijos. Gracias y adiós, Dios los bendiga y Dios bendiga a los Estados Unidos de América”. (las negritas son nuestras)

 

   

Censura y limitaciones a la Libertad en Democracia

 Por Carlos Vilchez Navamuel

No hay ninguna duda, vivimos tiempos extraños y turbulentos, la República, la, Democracia y los Derechos Individuales se están perdiendo, vemos que la censura y la libertad individual han sido restringidas por una élite globalista que quiere imponer su agenda.  

Todo inició con las directrices de la OMS sobre el Covid 19, día a día se pedía por primera vez el confinamiento de los sanos, los principales medios y las redes sociales más importantes aliados al partido demócrata en los EEUU impulsaron una campaña de miedo inusual, luego con las elecciones a las puertas y los dos candidatos haciendo campaña, las medidas se acrecentaron.

El pasado 15 de setiembre de 2020, la Revista Forbes publicó un artículo escrito por Rubén Vázquez titulado “La nueva censura en las redes sociales” el autor nos advertía desde ese momento que, “Contrario a lo que han manifestado, las redes sociales no sólo ofrecen una plataforma tecnológica, también seleccionan y editan contenidos”. Aquí le dejamos el enlace, vale la pena leerlo. https://www.forbes.com.mx/la-nueva-censura-en-las-redes-sociales/

En otro artículo publicado hace un par de meses en el sitio de Internet denominado Agenda Pública de España cuyo encabezado decía “Censura redes sociales y pluralismo” nos explicaba entre otras cosas que “Internet, y en particular las redes sociales, son un espacio donde se conforma la opinión pública y a través del cual los ciudadanos ejercen su libertad de expresión. Como ha reconocido el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, las redes sociales quizás sean “el mecanismo más poderoso del que disponen los ciudadanos para hacer oír sus voces”, de tal manera que el acceso a esos espacios, que constituyen el más amplio foro democrático, tiene una indudable relevancia para la libertad de expresión”. http://agendapublica.elpais.com/censura-redes-sociales-y-pluralismo/

No contentos con seleccionar y editar, estas grandes plataformas han eliminado canales de periodistas independientes que cuestionan las medidas y los métodos poco científicos, censuran opiniones e interpretaciones distintas a sus intereses, rechazan las opiniones de los expertos, sin importar si eran premios nobel, rechazaron también el debate científico, han llegado al colmo recientemente de cerrar de forma indefinida la cuenta del presidente de los EEUU en una de estas redes sociales, como veremos más adelante.

Aunque algunos todavía no lo perciban así, y aunque otros no lo crean, la libertad de expresión está siendo censurada en la mayoría de los países democráticos por diferentes motivos, como mencionamos arriba, en EEUU la conocida red social, Twitter, informó que "Después de una revisión minuciosa de los tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, específicamente cómo se reciben e interpretan dentro y fuera de Twitter, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia", dijo la compañía. escribió en una publicación de blog”. Increíble, pero cierto. https://conspatriots.com/big-blow-twitter-uses-the-biggest-weapon-against-trump/

Siempre hemos sabido que estas situaciones se daban solo en países como China Comunista, Cuba, Corea del Norte o Venezuela donde la libertad de expresión no existe, jamás imaginamos que esto sucedería en países como los Estados Unidos de América y en otros países democráticos donde quieren implantar la censura de manera legal como en España. 

Lo que en verdad sorprende, es que esta censura tiene su origen en la empresa privada, no sale del mandato de un dictadorzuelo o autoritario como suele suceder en el tercer mundo, hoy día sabemos que las grandes empresas de información, sean de televisión o de periódicos tienen solo una versión de los hechos, se olvidaron del periodismo objetivo y no permiten ninguna otra versión que no sea la globalista, de la misma forma están actuando la mayoría de las redes sociales y otras empresas que tienen el control de las autopistas de Internet, así las cosas y conforme pasa el tiempo la censura viene aumentando de forma alarmante.

Censurar y limitar al presidente de los EEUU a decir lo que piensa en sus cuentas es el acto más despreciable que puede hacer una empresa privada hacia su presidente, sobre todo, hacerlo en uno de los países más libres del mundo con respecto a la libertad de expresión. 

Al terminar este escrito nos encontramos con otra noticia del 8 de enero de 2021 publicada en el sitio The Verge, que lo deja a uno con los pelos parados, la noticia dice que “Apple y Google se enfrentan a una nueva presión para derribar a Parler, una red social fundada como una alternativa menos moderada y más conservadora a Facebook y Twitter. El viernes por la noche, BuzzFeed News informó que Apple le dio a Parler 24 horas para implementar una plataforma de moderación o ser expulsado de su App Store quien escribió a los ejecutivos de Parler el viernes diciéndoles que había recibido quejas sobre "contenido objetable", según BuzzFeed , "acusaciones de que la aplicación Parler se utilizó para planificar, coordinar y facilitar las actividades ilegales en Washington DC el 6 de enero de 2021 que llevaron a (entre otras cosas) a la pérdida de vidas, numerosas lesiones y la destrucción de propiedad. La aplicación también parece seguir utilizándose para planificar y facilitar aún más actividades ilegales y peligrosas ". Si Parler no cumple, la aplicación se eliminará de la App Store”.    https://www.theverge.com/2021/1/8/22220366/apple-google-parler-pressure-deplatform-violence-capitol

Queda claro que el trasfondo de esta censura, bloqueo o como lo quieran llamar, es un asunto dirigido por las élites globalistas que se han unido con ciertos políticos para tratar de imponer su agenda para controlarnos y esclavizarnos para sus propios intereses. La gran pregunta es; ¿Conseguirán su objetivo? 

 

 

    

¿Tiene sentido despoblar el Planeta?

Por Carlos Vilchez Navamuel

Si el título de este escrito les parece extraño, más lo será lo que hoy comentaremos en este artículo, aquí cuestionaremos a quienes opinan y promueven la reducción de la población en este planeta, para empezar, es bueno que sepan que nunca hemos sido pesimistas, ni catastrofistas, con esto en mente, pensamos que la humanidad como un todo, puede desarrollar soluciones a grandes problemas, sin llegar a extremos. La historia así lo confirma, son muchos problemas, tropiezos y sucesos de gran envergadura que constantemente se superan. 

La idea de despoblar nuestro planeta parte de unos ideólogos que afirman que los humanos estamos acabando con la Tierra, hace unos años escribimos que “Parece imposible y resulta también increíble, sin embargo, la información es pública y cualquiera podrá verificarla, ¿Sabían ustedes que existe un plan, una agenda de parte de la ONU, que pensando en el ambiente sugiere entre otras cosas despoblar al planeta? ¿Sabían que una costarricense ha defendido esta agenda? ¿Acaso ustedes conocían que, en la Cumbre de Río de Janeiro, se decidió que el Fondo para el Medio Ambiente Mundial sería el depositario de todos los derechos de propiedad? (1)

Esta élite que maneja estas organizaciones internacionales piensan que somos muchos y su plan es reducir la población del mundo, para ello han generado una serie de mecanismos educativos y legales, como son; promover el aborto, buscar métodos para esterilización (las vacunas sería uno de ellos), fomentar y motivar a los movimientos LGTV, así como rechazar normas de tipo religiosa que tienen que ver con el concepto de familia tradicional de occidente y de tipo legales, emitiendo leyes y normativas para que los cambios se cumplan de manera obligatoria, todo esto acompañado de campañas de miedo, la última campaña promovida por estos ideólogos ha sido exitosa, hablamos de la PLANDEMIA inventada desde la nueva iglesia llamada ahora la “Santa OMS” que nos habla de confinamiento, distanciamiento social, uso obligatorio de tapabocas y otras medidas que no tienen fundamento científico y, que continuamente se contradice, a final como dijo alguien por ahí, esta “pandemia” es política, no sanitaria. 

A la par de esto, hablan de una vacuna que intentarán sea obligatoria para lograr sus objetivos finales, (ustedes investiguen) vacuna de la cual no se tiene certeza de sus consecuencias, no es segura y es la primera vacuna que no ha sido probada con animales, es decir que los humanos serán los cobayas, por otra parte, ya se sabe que las cepas cambian muy rápidamente, lo que significa que la vacuna que ya están utilizando no serviría para una cepa nueva.

A esto hay que añadir lo que muchos ignoran, existen muchos científicos que han sido censurados y bloqueados en redes sociales por estar en contra de todas estas directrices y no recomiendan ponerse la vacuna, el debate científico sobre las vacunas para este supuesto nuevo virus no se ha realizado, porque las directrices de la nueva iglesia lo han impedido indirectamente.

Personas como la ex directora del Fondo Monetario Mundial, la francesa, Christine Lagarde (2) dijo que los “ancianos viven demasiado” y la costarricense Christiana Figueres Olsen (3) afirmó de manera pública que hay que despoblar el planeta, lo mismo han hecho otros de la élite globalista y millonarios como Ted Turner, fundador de CNN (4) quien afirmó una vez que “Necesitamos reducir en un 90% la población. Financiaremos pequeñas guerras y el aborto para lograr la reducción de la población” ¿Acaso llevan razón quienes afirman estas cosas?  

Para demostrar que aún no somos tantas personas, como afirman estos ideólogos, años atrás escribimos sobre el tema y afirmamos que, si hiciésemos un concierto y colocamos a todas las personas juntas del planeta sentadas, se necesitaría un espacio aproximado de 7.500 millones de M2, en el entendido que cada persona estaría sentada ocupando un espacio de un metro cuadrado (bien cómodos para escuchar el concierto) con esta información a la mano, toda la humanidad  podría estar sentada en la isla de Puerto Rico, pues esta isla mide 8.000 Km2, es decir, 8.000 millones de M2.

También escribimos acerca de la cantidad de hectáreas cultivadas que existen actualmente y las hectáreas que quedan por cultivar en el planeta, de esta manera nos damos una idea más precisa de la capacidad del planeta para producir alimento y, con este tipo de información podemos sacar nuestras propias conclusiones, no hay duda alguna, todavía hay suficiente terreno cultivable. Mencionamos también que hoy día se produce más alimento del que se necesita, solo que está mal distribuido, de la misma forma que la población está concentrada en ciertas áreas especialmente las grandes ciudades, y que por ello se tiene una percepción errada de que estamos sobre poblados.

Pero aunado a esto, no podemos dejar de mencionar los grandes avances tecnológicos que se han producido en las últimas décadas en agricultura, Israel lleva la batuta en este campo, no solo han logrado multiplicar la producción por hectárea, sino que en algunas partes utilizan agua de mar de forma inteligente para regar sus plantaciones con resultados tremendamente exitosos, sin olvidarnos de mencionar que ahora ofrecen cultivar hasta en el desierto, lo que produce una sensación de tranquilidad y esperanza, la capacidad para lograr los desafíos está ahí a la vista de quienes quieran ver la verdad y no de aquellos que pretenden otros objetivos a base de implementar el miedo. 

Algunos afirman también, que los seres humanos somos los culpables del calentamiento global y, lo vienen haciendo desde hace tiempo, recordamos aquí cuánto se habló por años de que para el año 2000 no habría suficiente alimento para las personas, luego iniciaron la campaña de que la capa de ozono se hacía cada día más grande, culpa de los gases de invernadero y claro, de la producción del CO2 que producíamos los seres humanos, sin embargo, hoy día se sabe que dicha producción apenas representa el 0.001%  del total del CO2 que se produce por otras causas que son de origen natural (5), pero de pronto se dejó hablar del tema, y empezaron hablar con otro vocabulario, encontraron uno ideal, el cambio climático, como si nunca hubiesen cambios climáticos en el planeta, y claro, los culpables somos los humanos, tema del cual hemos escrito algunos artículos donde ponemos en duda esa versión pesimista, catastrofista, sin mencionar que la verdadera razón de los cambios climáticos es el astro rey, el Sol con sus ciclos naturales, tampoco ignoramos que los rayos cósmicos que se reciben constantemente afectan no solo a nuestro planeta sino a todo el sistema solar, como ya se ha probado de manera científica, tampoco podemos obviar el hecho de saber, que nunca en la historia de la humanidad ha habido más conciencia y más conocimientos sobre el ambiente en la historia de la humanidad como ahora, lo cual nos permite pensar que los problemas actuales los resolveremos más pronto que tarde.

Terminamos este comentario con lo que nos dice Marga Arzabal en su artículo titulado “Superpoblación mundial: ¿Cuánta gente cabe en la Tierra?” cuando explica que; “La teoría de la transición demográfica identifica cinco etapas del desarrollo económico, y predice que cuando una economía llega a la etapa cinco su tasa de crecimiento poblacional se vuelve negativa. La explicación de este fenómeno, en pocas palabras, es que en las economías más desarrolladas las personas tienen menos hijos dado el coste de oportunidad creciente que implica tenerlos”. Y añade que “Si la tasa de natalidad se estabiliza en 1,5 hijos por mujer en edad reproductiva —tasa que actualmente tiene Europa—, hacia 2200 la población mundial caería hasta la mitad de la que es ahora; y para el año 2300 no seríamos más que mil millones”. (6) Dicho esto, podemos estar tranquilos, estamos conscientes de que el ambiente debe cuidarse, así como se cuida la salud personal, no hay que exagerar ni permitir que nos impongan reglas y leyes absurdas. 

Referencias;

(1) http://vilcheznavamuelcarlos.blogspot.com/2017/08/onu-agenda-21-despoblar-el-planeta.html

(2) https://www.diariodeibiza.es/opinion/2017/12/27/viejos-viven/960267.html

(3) https://www.youtube.com/watch?v=r5HKIWdxy_8

(4) https://elfarodehellin.com/la-gran-estafa-climatica/

(5) http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2019/04/la-verdad-sobre-el-co2-antropogenico.html 

(6) https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/8619/frente-a-la-hipotetica-extincion-de-la-humanidad-podrian-solo-dos-personas-repoblar-la-tierra?utm_source=next_article

 

 

Preguntas sobre grandes sucesos en el 2020

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Decía el gran filósofo griego, Sócrates, que “preguntar es el principio de la sabiduría”, por el contrario, pareciera que en estos días, este principio de sabiduría es un delito, para quienes somos preguntones y cuestionamos las cosas, ahora resulta que es un asunto de negacionistas, conspiradores, y con estas palabras que usan de forma peyorativa nos censuran y no sabemos si en el futuro próximo, hasta a la cárcel nos enviarían, sin embargo, podemos afirmar que; quien no cuestiona, está adoctrinado, detenido en el tiempo, en la reflexión, en el ejercicio de pensar, una habilidad excepcional que algunos nos la quieren bloquear. 

Este comentario lo hacemos conscientes de los acontecimientos más importantes que se han vivido este año tan extraño, sucesos todos, que nos permiten cuestionar no solo cosas existenciales, si no, cosas que tienen que ver con el diario vivir, las relaciones personales, la salud, la ciencia y la política, todos “secuestrados” por ideólogos y políticos autoritarios dirigidos por una élite poderosa que mueve los hilos y que pretende formar un nuevo orden mundial, muy parecida aquella época negra de la historia, la santa inquisición, donde los religiosos tenían todo el poder sobre las personas.

Como si todo lo anterior no fuera suficiente, algo mucho más trascedente sucedió, una gran mayoría de las personas no son conscientes aún, EEUU aceptó de manera oficial en este 2020 que los vídeos de OVNIS tomados por pilotos de la marina de ese país y que fueron filtrados a la prensa hace un par de años, son de origen EXTRATERRESTRES. 

¿Se imaginan cuántas preguntas y qué tipo de cuestionamiento se debería de hacer sobre todos estos hechos?, son tantos los cuestionamientos sobre lo qué está pasando, que comprendemos que no todas las personas pueden seguirle el hilo a cada uno de ellos, también sabemos que hay personas más despiertas que otras, los dormidos seguirán embobados y creerán todo lo que dicen las élites que los adoctrinaron.

Estos dormidos no saben que las élites “se apropiaron” de agencias famosas y organismos internacionales como la ONU y sus satélites que son los que representan supuestamente al resto del mundo y han hecho lo que las ha dado la gana, engañando, tergiversando la información, por un lado, e impulsando campañas de miedo alrededor del planeta con ese “pasaporte” que por ahora los representa. Recuerden, las campañas del miedo empezaron hace unos 40 años, la mayoría no cuestionaba nada, en esa época se decía que para el año 2000 no alcanzaría el alimento para quienes vivíamos en este planeta, como nada pasó, continuaron con la campaña del calentamiento global producido por el hombre, el Ártico se derretiría, millones de personas morirían, pero no sucedió y a esta campaña le cambiaron el nombre, Cambio climático, el tema no caló como se esperaba y apareció la PLANDEMIA, en el futuro no es de extrañar que inventen lo del asteroide u otra cosa así..

Aquí dejamos una pincelada de preguntas para reflexionar, estamos seguros que quienes hagan el ejercicio de cuestionar tendrán cientos de preguntas más, si les interesa de verdad investigarán. 

SOBRE LA PRENSA 1) ¿Por qué debemos aceptar como verdad lo que nos dice la prensa, cuando vemos que se parcializa? 2) ¿Por qué están censurando a periodistas y personas independientes que cuestionan a estos medios por sus informaciones? 3) ¿A qué se debe este comportamiento de los principales medios? 4) ¿Quiénes dirigen a estas grandes corporaciones que publican las noticias sin cuestionar nada? 5) ¿Cuáles serían los intereses reales de estas corporaciones? 6) ¿Están siendo manipuladas y financiadas por élites que desconocemos? 7) Por qué la prensa no cuestiona las contradicciones de la OMS?  8) ¿Por qué los principales medios de comunicación no hablan abiertamente de la más de 100.000 denuncias que hay sobre el fraude electoral en EEUU? 9) ¿Por qué los principales medios se dan la potestad de dar por presidente electo a uno de los candidatos en los EEUU conociendo que hay seis Estados en disputa? 10) ¿Acaso los medios de información son una institución del Estado?

SOBRE LA SUPUESTA PANDEMIA 1) ¿Acaso debemos de aceptar como verdades directrices de una organización mundial sobre la salud que nunca en la historia de la salud se han ejecutado?  2) ¿Por qué se encierran a los sanos?  3) ¿Por qué no quieren el debate científico sobre el Covid 19?  4) ¿Por qué se escogió una prueba como el PCR que nos es confiable? 5) ¿Por qué no se quiere que se hagan autopsias? 6) ¿Por qué han desaparecido las muertes por gripe este año? 7) ¿Por qué no se permite utilizar otras posibilidades de curas para enfermedades infecciosas que ya han sido estudiadas? 8) ¿Se han muerto en total, más personas este año que en los años anteriores? 

SOBRE LA POLÍTICA EN EEUU 1) ¿Qué fue lo que sucedió en las pasadas elecciones del 3 noviembre con los principales medios? 2) ¿Por qué se inclinaron tan abiertamente ante un pésimo candidato? 3) ¿Por qué se dieron el poder de nombrar a un candidato electo, cuando ningún organismo oficial lo hizo? 4) ¿Por qué no empezaron a investigar las anomalías que se dieron ese mismo 3 de noviembre? 5) Por qué los principales medios no han hecho una investigación sobre los negocios del candidato demócrata? 6 ¿Por qué se niegan en publicar noticias sobre el presidente Trump o las tergiversan? 7) ¿Qué se hicieron los periodistas que hacían verdadera investigación? 

SOBRE LAS REDES SOCIALES  1) ¿Por qué tanta censura en las redes sociales sobre el Covid 19 y las elecciones? 2) ¿Qué es lo que quieren ocultar al censurar a quien cuestiona lo que está sucediendo? 3) ¿Por qué estas redes sociales quieren callar o silenciar la libre expresión? 4) Por qué han cerrado miles de canales de TV independientes? 5) ¿Por qué censuran la opinión del presidente Trump?

SOBRE EL FENÓMENO OVNI, lo más trascendente, un nuevo paradigma se nos abre. 1) ¿Si los EEUU aceptó oficialmente que existen OVNIS EXTRATERRESTRES, 2) ¿Cuánto hace que lo sabían? Y, si es así, 3) ¿Qué cosas o quiénes estarían piloteando estos aparatos? 4) ¿De dónde vienen? 5) ¿Acaso ya hicieron contacto con ellos, y lo han tenido oculto? 6) ¿Cuántos secretos e intereses hay de por medio? 7) ¿Alguno de ustedes se ha cuestionado qué significa para la humanidad tener contactos con otras inteligencias más avanzadas tecnológicamente que la nuestra?  Dejando a un lado la parte tecnológica y visible de estos OVNIS, acaso se han preguntado de manera seria, 8) ¿Cuál sería el efecto filosófico sobre las creencias, las ideas, los sentimientos y los valores del hombre si tuviéramos un contacto con alienígenas? 9) ¿Calificaríamos a los alienígenas como personas si estos fueran físicamente diferentes a nosotros? 10) ¿Cómo nos calificarían estas entidades a nosotros? 11) ¿Somos acaso un experimento genético de alguna super raza alienígena? 12) ¿Cómo nos sentiríamos si nos encontráramos totalmente indefensos con una raza que hace experimentos genéticos con los seres humanos, de la misma forma que nosotros lo hacemos con los conejillos de laboratorio? 13) ¿Qué sucedería si algunas de estas entidades vivieran miles de años de los nuestros? 14) ¿Cómo interpretaríamos a una raza con miles de años de adelantos tecnológicos? 15) ¿Y si son de otras dimensiones o vienen del futuro? 16) ¿Usted, ya pensó sobre todo esto? Por último; en esta escala, 17) ¿Qué podría significar palabras como Dios, deidad, espíritu, religión y otras que tienen una connotación simple y terrícola? 18) ¿Estamos verdaderamente preparados para aceptar el contacto con entidades que pueden ser muy diferentes a nosotros? 19) ¿Aceptarían ustedes una raza tipo reptiloide, insectoide o de otra índole?     

Recuerden, quienes ostentando el poder no permiten cuestionarlos y se niegan a discutir otras ideas, son personas muy débiles mentalmente, por eso son autoritarias y muy peligrosas, debemos combatirlos con ideas y con mucha pasión.   

Hace muchos años Jiddu Krishnamurti afirmó “la Libertad significa no seguir a nadie, ¿verdad? Uno debe estar libre para investigar y no aceptar, no buscar un guía, un sistema, un salvador, un gurú. La libertad implica que debe tener la capacidad para cuestionar, no lo que otro dice, sino cuestionarse”

 

 

2020, año que se confirma la existencia de los OVNIS y los ET

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Este año ha sido atípico, extraño y sorprendente en muchas formas, el invento del COVID 19 como pandemia y confinarnos por meses, el intento de debilitar al capitalismo con el mismo tema, provocar unas elecciones en EEUU con cantidad de votos dudosos por correo que suena a un fraude inimaginable en ese país y lo más importante para nosotros, el hecho de que la Marina de USA y el Pentágono reconocieran de manera oficial el Fenómeno OVNI como algo real DE ORIGEN NO TERRESTRE, todo ello hace que el 2020 haya sido un año atípico, sí, pero que será trascendente. https://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/search/label/Marina%20de%20los%20EEUU

Un detalle no menos importante que no queremos dejar de mencionar, es cuando el 18 de junio pasado, el presidente de los EEUU, Donald Trump. le respondió a su hijo, Don Jr. una pregunta puntual. “Esto es lo único que realmente quiero saber”, dijo Don Jr. “¿Podrías abrir Roswell y decirnos qué está pasando realmente?   La respuesta de Trump a su hijo fue “No voy a hablar contigo de lo que sé acerca de esto, pero es muy interesante”. Para nosotros, el presidente Trump dio visto bueno para que se revelara de manera oficial y se aceptara que algunos OVNIS son de origen extraterrestre, hasta ahí por ahora, suponemos que el resto de la información vendría poco a poco. https://www.youtube.com/watch?v=jMzZiaNAUcU&feature=emb_logo

Pero, si las noticias anteriores fueron importantes, la información que acaba de salir publicada en Israel, confirma que este año, 2020, pasará a la historia como el año que se aceptó la existencia oficial del fenómeno OVNI como un evento NO terrícola y que los extraterrestres no solo que existen, sino que han tenido comunicación con algunos gobiernos aquí en la Tierra. 

La noticia la podemos resumir así; “Exjefe del Programa Espacial de Israel afirmó entre otras cosas que; los extraterrestres habrían pedido que no ser revelara aún su existencia y su comunicación con algunos gobiernos porque la humanidad aún no está lista. 

La información proviene de una entrevista que le hizo el Yedioth  Ahronoth, el periódico con mayor circulación en Israel, al profesor Haim Eshed donde afirmó lo arriba citado en negritas. La noticia voló como pólvora y muchos periódicos como el Jerusalem Post, The New York Time y otro periódico de New York, el  Jewish Press, la han ido publicando, en vista de que no pudimos acceder al periódico que originó la noticia porque se debe de pagar por su afiliación, buscamos otro periódico, escogimos el Jewish Press y de allí extrajimos la siguiente información, el autor del escrito es David Israel quien nos explica entre otras cosas quién es esta persona que se atrevió a decir estas cosas.

Para aquellos que piensan que el profesor Eshed puede ser un chiflado o que se volvió loco, David Israel nos da la siguiente semblanza del profesor Haim Eshed y nos dice que “Eshed se desempeñó desde 1981 hasta 2010 como director del programa espacial de seguridad de Israel y, a lo largo de los años, recibió el Premio de Seguridad de Israel tres veces, dos veces por invenciones tecnológicas confidenciales.  Eshed, de 87 años, tiene una licenciatura en ingeniería electrónica del Technion, una maestría en investigación de desempeño y un doctorado en ingeniería aeronáutica. En 1965, se desempeñó en la unidad tecnológica de la División de Inteligencia de las FDI en puestos de investigación y desarrollo. En 1969, fue enviado por la Inteligencia Militar de las FDI a estudiar un doctorado en ingeniería aeronáutica en los Estados Unidos. Cuando regresó, fue nombrado jefe del departamento de investigación y desarrollo del Cuerpo de Inteligencia. Se retiró con el grado de teniente coronel. Después de su servicio militar, fue empleado como profesor en el Instituto de Investigación Espacial de Technion, y en 1981 estableció y se convirtió en el primer director del Programa de Desafío, una unidad de la Administración para la Investigación, Desarrollo de Armas e Infraestructura Tecnológica (Mapat) en el Ministerio de Defensa, responsable de los proyectos de satélites. Se retiró del Ministerio de Defensa en octubre de 2011, después de haber comandado el lanzamiento de 20 satélites israelíes”.

Pero, qué fue lo que dijo el profesor Eshed en esta entrevista al famoso periódico Yedioth, el autor del artículo del Jewish Press, David Israel nos dice que Eshed afirmó entre otras cosas que quienes tripulan los OVNIS “han pedido no publicar que están aquí, la humanidad aún no está lista. Trump estuvo a punto de revelarlo, pero los extraterrestres de la Federación Galáctica están diciendo: Espera, deja que la gente se calme primero. No quieren iniciar una histeria colectiva. Primero quieren hacernos cuerdos y comprensivos”.

Y continua “Han estado esperando que la humanidad evolucione y llegue a una etapa en la que generalmente entendamos qué son el espacio y las naves espaciales. Hay un acuerdo entre el gobierno de Estados Unidos y los extraterrestres. Firmaron un contrato con nosotros para hacer experimentos aquí. Ellos también están investigando e intentando comprender todo el tejido del universo, y nos quieren como ayudantes. Hay una base subterránea en las profundidades de Marte, donde están sus representantes y también nuestros astronautas estadounidenses”.

Eshed manifestó en la misma entrevista que “Si se me hubiera ocurrido lo que estoy diciendo hoy hace cinco años, me habrían hospitalizado. Donde quiera que haya ido con esto en la academia, han dicho: el hombre ha perdido la cabeza. Hoy ya están hablando de otra manera. No tengo nada que perder. He recibido mis títulos y premios, soy respetado en universidades del exterior, donde la tendencia también está cambiando”. https://www.jewishpress.com/news/media/former-head-of-israels-space-program-the-aliens-asked-not-to-be-revealed-humanity-not-yet-ready/2020/12/05/

Es importante recordar que en el pasado ha habido personas muy serias que han asegurado que algunos de los OVNIS y sus tripulantes son de tipo extraterrestre, El exministro de Defensa canadiense Paul Hellyer es uno de ellos, él ha afirmado en diferentes ocasiones que “(Los extraterrestres) han estado visitando nuestro planeta durante miles de años, y se ha generado mucha más actividad en las últimas décadas, desde que inventamos la bomba atómica. Ellos están muy preocupados por ese hecho y por la posibilidad de que la usemos de nuevo”, explicó. Según Hellyer, las especies que han visitado la Tierra aumentaron de 2 a 12, de entre las 80 que se conocen en el cosmos. Por desgracia, los seres humanos no sólo debemos preocuparnos de nosotros mismos, sino de que algunas de estos alienígenas no necesariamente tienen sentimientos amistosos”. Y añadió “Tienen diferentes agendas. Quizá todos los terrícolas deberíamos tener la misma agenda… casi todos ellos (las distintas especies) son benignos, pero una o dos no lo son, y eso es lo que estoy investigando ahora”. Vean esta entrevista que le hicieron en Rusia.  https://www.youtube.com/watch?v=Pg6VTzacb9I&feature=youtu.be

No tenemos la menor duda, si algo importante ha sucedido en este 2020, ha sido la aceptación oficial, no solo de los OVNIS sino que, quienes los tripulan son extraterrestres, un gran paso oficial, pero lejos de revelar todo sobre el fenómeno como tal, porque quien esto escribe sabe que el tema es aún más complejo de como lo ven algunos. 

Donald Trump ocupará un lugar especial en la historia

 Por Carlos Vilchez Navamuel 

Opinen lo que opinen los detractores del presidente Donald Trump, e independientemente de quien gane  estas elecciones en EEUU, estamos seguros que este señor será reconocido en el futuro próximo como uno de los mejores presidentes de los últimos tiempos, muy pronto lo reconocerán, lo actuado por él no podrá compararse con ninguno de los presidentes que le precedieron en las últimas décadas. 

Haga su propio estudio y lo comprobará, Donald Trump, ha gobernado bien desde que inició esta administración, es el único presidente en décadas en no ir a una guerra y su comportamiento en el último mes, aún con todas las irregularidades de estas elecciones 2020, ha sido ejemplar. Muchas de sus afirmaciones que los principales medios han negado, luego le han tenido que dar la razón. 

Desde su llegada a Washington D. C., Trump tuvo que lidiar con los líderes del partido demócrata, del llamado “estado profundo”, de la élite globalista que en conjunto se empeñaron en sacarlo de la Casa Blanca, pero no lo lograron, peor aún, como es ya sabido lo hicieron con el apoyo de los enemigos externos de los EEUU.

El presidente Trump no solo mejoró la economía en muy poco tiempo, sino que tal y como prometió en campaña, ha intentado “drenar el pantano” desde que inició su administración, lo ha intentado con las herramientas que la ley le da, muchos que han vivido en ese suampo han sido descubiertos, otros están por ser expuestos, y contrario a lo que muchos de sus enemigos políticos afirmaron, Trump se ha mostrado como un verdadero estadista, con visión de futuro, y si bien  muchos critican su forma de ser nada diplomática y menos la del político correcto, lo cierto es que, puesta su labor en la balanza, Trump ha hecho más cosas buenas, que malas.

La mayoría de sus promesas de campaña las cumplió, el virus importado de China empañó su periodo presidencial en el último año de su administración, sin embargo, estamos claros que los responsables de esta conspiración algún día serán expuestos, esta trama tan bien ejecutada, tenía objetivos muy claros, nunca fue el virus, siempre fueron las elecciones, fue debilitar al capitalismo, testear a las personas para ver hasta donde obedecían a base de miedo, este grupo desea el planeta entero, Trump es el muro de contención y lo quieren apartar. 

Estas elecciones han sido completamente diferentes, por un lado, los principales medios y las redes sociales más vistas hasta ahora están en contra de Trump, por otra parte, las denuncias de fraude se acumularon y son decenas de miles de boletas las que se deberían volver a contar y a eliminar, la mayoría de las tantas denuncias que muestran el fraude se han producido en lugares que son dominio de los demócratas, aunque las sospechas apuntan a que el fraude de dio en todo el territorio nacional. 

El fraude electoral tiene que ver con el voto por correo y con los programas y las máquinas que utilizaron para el conteo de los votos de forma digital, se afirma que muchos de esa contabilidad de votos salieron de USA para ser contados en otro país.

Si todo eso es cierto, han expuesto a los conspiradores y a los traidores al público de una manera genial, el presidente Trump en su mensaje a la nación del 2 de diciembre expuso muy bien el problema al que se enfrenta, lo hizo seguro y relajado, pero fue claro, al reconocer, que “Este puede ser el discurso más importante que haya pronunciado jamás”.     

Y continuó “Quiero proporcionar una actualización sobre nuestros esfuerzos en curso para exponer el tremendo fraude electoral y las irregularidades que tuvieron lugar durante las ridículamente largas elecciones del 3 de noviembre. Luego explicó “Durante meses, antes de las elecciones presidenciales, se nos advirtió que no deberíamos declarar una victoria prematura. Se nos dijo repetidamente que tomaría semanas, si no meses, el determinar el ganador, contar las boletas de ausentes y verificar los resultados. A mi oponente se le dijo que se mantuviera alejado de las elecciones, que no hiciera campaña. «No te necesitamos. Lo tenemos. Esta elección está hecha». De hecho, estaban actuando como si ya supieran cuál sería el resultado. Lo tenían cubierto y quizás lo hicieron, muy tristemente para nuestro país. Todo fue muy, muy extraño. Pocos días después de las elecciones, fuimos testigos de un esfuerzo orquestado para ungir al ganador incluso cuando todavía se contaban muchos estados clave”.

Aquí el presidente nos revela que en estas elecciones todos los participantes sabían lo que estaba pasando, los demócratas con su candidato lo tenían claro, no necesitaban hacer campaña, por otro lado, Trump y su equipo conocían lo que tenían preparados sus adversarios, pero tenían que dejar que pasar para exponerlos como en estos momentos está ocurriendo. 

En el párrafo que sigue, el presidente de los EEUU conocedor de la ley afirma; “Debe permitirse que continúe el proceso constitucional. Vamos a defender la honestidad del voto asegurándonos de que se cuente cada boleta legal y que no se cuente ninguna boleta ilegal. No se trata solo de honrar los votos de 74 millones de estadounidenses que votaron por mí, se trata de garantizar que los estadounidenses puedan tener fe en esta elección y en todas las elecciones futuras”.

Con la frase siguiente Trump les recuerda a sus oyentes lo que juró “Como presidente, no tengo más deber que defender las leyes y la Constitución de los Estados Unidos, por eso estoy decidido a proteger nuestro sistema electoral, que ahora está bajo asedio y asalto coordinado”.

El presidente de los EEUU termina diciendo; “Si no erradicamos el fraude, el tremendo y horrible fraude que ha tenido lugar en nuestras elecciones del 2020, ya no tendremos un país. Así que, con la determinación y el apoyo del pueblo estadounidense, restauraremos la honestidad y la integridad en nuestras elecciones. Restauraremos la confianza en nuestro sistema de gobierno. Gracias. Dios los bendiga. Y Dios bendiga a Estados Unidos”. (La traducción de los párrafos aquí mencionados lo tomamos del sitio Divulgación Total, aquí la dirección.                                                    https://divulgaciontotal.com/w/?p=13699#more-13699 )

En este último párrafo, destacamos con letra más grande y en negritas, algo que hace que Trump trascienda en la historia, lo tiene muy claro, todas las denuncias de estas elecciones deberían aclararse, luego todas las fallas y portillos para hacer el fraude deben ser corregidos para asegurar que las próximas elecciones sean transparentes, de no hacer lo que está haciendo, no habrá más país no solo para los norteamericanos sino para todos los países que se encaminan en mejorar su sistema democrático. Todo el sistema de elección en EEUU deberá de ser revisado, luego una vez se haya verificado, el resto de los países que han utilizado las máquinas y los programas que han sido cuestionados, deberían ser eliminados de sus sistemas electorales y buscar un método más seguro.  

Nos cabe la menor duda, el presidente número 45vo. de los EEUU, Donald Trump se ha ganado un lugar especial en la historia de ese país, no solo quiere preservar el derecho al voto, sino que quiere garantizar a los estadounidenses unas futuras elecciones seguras y transparentes para las próximas generaciones, él se dio cuenta lo que esto significa para el mundo, independientemente de si gana o no las elecciones para una segunda administración.

La lucha es contra un sistema que llaman globalista que nos quiere gobernar de forma autoritaria como esclavos, que quiere eliminar los derechos de los ciudadanos, que pretende reducir la población en el mundo, la lista es larga, lo quieren todo, y esto se vuelve inaceptable para aquellos que aspiramos a más libertad. Por su lado Trump y los patriotas aspiran a un mundo mejor y más libre, en democracia y con más oportunidades para la mayoría de las personas.

Por todo lo anterior, pensamos que Trump ya se ganó un puesto especial en la historia de los EEUU y del mundo, por todo lo anterior, no extraña nada ver en estos días manifestaciones en diferentes partes del planeta a favor de Donald Trump, el presidente que ha defendido el modelo de vida más exitoso en la historia de la humanidad, hablamos del sistema republicano en democracia, con los derechos humanos garantizados, el derecho a la propiedad, la libre expresión, el capitalismo del emprendedor y el derecho de prosperar en libertad de acuerdo a la capacidad de cada persona.