Dudas sobre el COVID-19

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Los números de contagiados y muertos que se ven todos los días en las noticias acerca de lo que dicen es una pandemia producto del llamado COVID-19 son tristes, nadie lo puede negar, pero son cifras pequeñas -como veremos más adelante- si las comparamos con la cantidad de fallecidos que se contabilizan todos los años por diferentes motivos y que suman más de 50 millones de personas en todo el mundo, por ejemplo; solo por hambre mueren más de 7 millones de personas cada 12 meses y por enfermedades infecciosas mueren más de 4 millones de personas al año.
https://www.worldometers.info/es/

Que las pandemias son peligrosas, sí, que  el modo como informan infunde miedo sí, que la vida nos cambió con esta  ¿falsa? pandemia, sí, que hay que trabajar para atacarlas inmediatamente, sí, que las pandemias han aparecido en otras épocas y en peores circunstancias, sí, sin embargo, si reflexionamos y analizamos el tiempo que llevamos desde que se dieron a conocer las primeras noticias hace ya cerca de 4 meses, y si confirmamos que estas noticias son transparentes y no manipuladas como a veces pareciera ser, la cantidad de personas que han muerto hasta ahora han sido pocas, veamos: al 28 de abril de 2020, día que terminamos de escribir este comentario habían cerca de 3.100.000 de personas infectadas, es decir cerca del 0.04% de las 7700 millones de personas que viven en el planeta y, más de 215.000 personas fallecidas, lo que significaría solo un 0.003 % del total de la población mundial.

Estamos conscientes que las personas no son números, pero, la única forma de valorar el problema de forma real es testeando, esto es contando contagiados, recuperados y muertos, por otra parte, tampoco sabemos todavía cuántas de estas personas que murieron estaban afectadas de otras enfermedades y si estas fueron incluidas en esas listas que nos dan todos los días, recuerden según la OMS nos dice que “Las infecciones de las vías respiratorias inferiores continúan siendo la enfermedad transmisible más letal; en 2016 causaron tres millones de defunciones en todo el mundo.
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death

Se ha descubierto que muchos de los fallecidos en estos últimos dos meses los declararon muertos por el COVID-19 sin hacer la autopsia, esto lo descubrieron en Italia una vez que empezaron a llevar a cabo un estudio al respecto, por su parte, Niels Ferguson, autor principal del influyente estudio del Imperial College señaló que los muertos contabilizados por el COVID-19 son solo una tercera parte y que el resto era personas que tenían graves problemas de salud se iban a morir de todas formas.
https://www.linkedin.com/posts/bjornlomborg_half-to-two-thirds-of-the-deaths-from-corona-activity-6656901576961073152-YUsH/

Dicho esto, las preguntas que muchos nos hacemos son por ejemplo ¿No será acaso que este COVID-19 no es más que otra gripe fuerte como el Sars? ¿Es natural o se hizo en un laboratorio? ¿No será que la OMS sobredimensionó esta gripe al llamarla a Pandemia? ¿Qué intereses podrían estar jugando en algunas mentes retorcidas de estas organizaciones, elites de ricachones y países que son comunistas? ¿Por qué este virus no afectó en otras áreas a la China Popular? ¿Ocultaron información al respecto los chinos? ¿De donde surgió el llamado COVID-19?  ¿Cuántos políticos se están aprovechando de esta situación?  Y sin olvidarnos de preguntarnos también de si el COVID-19 está o no ligado con la tecnología 5G como lo afirman algunas personas que han estudiado este asunto.

El Cato Institute publicó un artículo escrito por Victor H. Becerra quien habla del nocivo y politizado papel que ha jugado el Director General de la OMS, Organización Mundial de la Salud, el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien ya ha venido recibiendo duras críticas por su irresponsable actuación, de parte de los gobiernos de EEUU, el artículo se titula: China y la OMS: Responsables de la pandemia.               
https://www.elcato.org/china-y-la-oms-responsables-de-la-pandemia?fbclid=IwAR1MGXtV4MMm8HVBDkHxCgyUajm54OVCx-LBPQ0qqAIODYjxmm6UADXZ-sA

Nosotros, coincidimos con algunas otras mentes que piensan que esto podría haber sido provocado con toda intención, y por esta razón con todo derecho nos preguntamos ¿Es acaso esta “pandemia” una guerra biológica para acabar con el capitalismo en occidente? ¿Acaso este confinamiento promovido por la OMS no afecta a todas las economías de occidente? Y, por último: ¿Acaso todo esto no es un engaño político, como lo dice The Washington Times en un artículo de opinión publicado el 28 de abril de 2020 titulado “El coronavirus es el mayor engaño político de la historia”? 
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

Por otra parte, debemos decir que no hemos estado de acuerdo con el confinamiento, es la primera vez en la historia de la humanidad que se encierra a las personas sanas, las medidas tomadas por la OMS han sido desmedidas, tiempos atrás se aislaba siempre a los enfermos, las personas sanas (la mayoría) han combatido los virus con su sistema inmunológico, al aislarlas evitan que la naturaleza se haga cargo de atacarlo. Aquí un vídeo de unos médicos de California que comentan entre otras cosas, que no es bueno estar confinados.                                              https://www.youtube.com/watch?v=_F_bgOEMFQg
                                          
Es evidente que no todo está dicho, ni investigado, los países de occidente se han unido y le están exigiendo a China explicaciones, EEUU y Australia quieren hacer sus propias investigaciones en la ciudad de Wuhan donde se dice apareció el virus por primera vez, hasta el momento China se ha negado.

Pero no todo es negativo, de las crisis y situaciones difíciles siempre hay algo positivo, como bien lo expresó, Fr. Richard Hendrick, OFM en March 13th 2020 “Dicen que en Wuhan después de tantos años de ruido, puedes escuchar a los pájaros de nuevo...Dicen que después de unas pocas semanas de silencio, el cielo ya no está lleno de humos, pero si azul, gris y claro...Dicen que en las calles vacías de Assisi, la gente está cantando desde sus casas y sus balcones  manteniendo sus ventanas abiertas, para que los que estén solos puede escuchar las voces de las familias a su alrededor...Dicen que un hotel en el oeste de Irlanda, ofrece comidas gratis y las entregan a domicilio...Hoy una joven que conozco está ocupada repartiendo volantes con su número por el barrio, para que los ancianos puedan tener a alguien a quien llamar...Hoy iglesias, sinagogas, mezquitas y templos se están preparando para dar la bienvenida y proteger a los desamparados, enfermos, cansados...”

MEJOR AÚN, esto confirmaría que los problemas ambientales de polución y otros que tenemos no son de largo plazo y que se corrigen muy rápido, EL PLANETA NO ESTÁ EN PELIGRO tal y como sugieren los catastrofistas que dicen que se va acabar en 10 años.  A nosotros nos parece que esta pandemia ha sacado lo mejor de las personas hacia sus semejantes, en todo el mundo se ve solidaridad entre los unos y los otros, la mayoría de las personas han debido quedarse recluidas, y sin querer, han tenido un período de reflexión sobre sus vidas y sus quehaceres mundanos, su estado de conciencia se despierta, y lo que hacíamos normalmente, ahora se valora más, cosas tan simples como pasear o jugar en el parque, ir al gimnasio, tomarse un café o estar con los amigos en un bar, ir al restaurante con la familia, festejar libremente cualquier ocasión, hasta ir de compras o salir a dar una vuelta hace falta.

Debemos de estar contentos porque nunca antes habíamos tenido tantos científicos juntos buscando al mismo tiempo una solución para esto que dice que pandemia, están trabajando en el tratamiento y en una vacuna en EEUU, Israel, Australia, Gran Bretaña, la UE, Rusia, Japón y Canadá, algunos afirman que solo en EEUU hay más de 20 laboratorios trabajando en la búsqueda de la cura y de la vacuna. Un ejemplo de esto lo vimos con la noticia que se publicó hace pocos días que decía que la Universidad de Oxford ensaya con humanos una posible vacuna contra el COVID-19. Ya hizo pruebas con éxito en monos, ahora empezarán hacerlo con humanos. https://www.marca.com/claro-mx/trending/2020/04/28/5ea84f40e2704e92738b4645.html

Por otra parte, el sitio de Internet SUTD Data-Driven Innovation Lab  nos muestra un panorama bastante positivo que a nuestra interpretación confirma lo que otros científicos han dicho, este tipo de virus ataca violentamente pero luego tiende a desaparecer, de la misma forma que lo han hecho otras enfermedades similares, todas las gráficas expuestas así lo predicen, aquí les dejo el enlace para que sean ustedes mismo los que estudien lo que aquí se explica. https://ddi.sutd.edu.sg/when-will-covid-19-end/

No podemos ser pesimistas, el mundo cada día está mejor, menos pobreza, menos muerte infantil, más educación, mejor salud y tecnología, mejores comunicaciones, más oportunidades de trabajo, las personas viven más y mejor si comparamos todo esto con los datos de hace tan solo 100 años. Esto pasará y pronto entraremos de nuevo a la normalidad. Sobre el COVID-19, mucha tela habrá que cortar en los próximos meses. Nosotros siempre dudaremos de las instituciones y de quienes las dirigen, debemos cuestionarlos, ese es nuestro derecho.

De bulos y BULOS

Por Carlos Vilchez Navamuel 

El tema de este escrito trata sobre esa palabra que se ha puesto de moda por las redes sociales, nos referimos a bulo, veamos primero cual es la interpretación o el significado que nos dan algunas fuentes, la RAE, por ejemplo, nos dice que “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”. Por otra parte, Wikipedia explica que “Un bulo es una falsedad articulada de manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo hoax, con el que también es conocido, se popularizó en español al referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente Internet. También comparte significado con otro popular anglicismo: fake”.

Aclarado esto, nuestro comentario pretende poner en perspectiva a quienes señalan que todo lo que se contradiga a la oficialidad de los organismos internacionales o estatales es un bulo, también la de aquellos políticos, especialmente esos de izquierda que quieren cercenar libertades individuales.

Algunos de estos políticos ya insinúan cárcel para aquellos que ellos llaman “negacionistas” o creadores de bulos. A estas personas no les importa si son expertos o si no lo son, si los contradicen, digan que lo que digan estas personas son bulos y con esto pretenden validar sus argumentos. 

Esto ha sucedido en otras épocas, en la era medieval se quemaron personas por pensar diferente y por exponer otras ideas que iban en contra de los intereses que dominaban en ese momento, igual está ocurriendo ahora, solo que la Internet democratizó en alguna medida la comunicación y es difícil de controlar la individualidad de expresión, aunque ya estamos enterados que hay algunos medios o redes sociales que están siendo presionados para que las opiniones disidentes al “establishment” no las transmitan, lo hemos visto por ejemplo, en YouTube o en Facebook,   

La razón de escribir bulo en minúscula y BULO en letras mayúsculas es para diferenciar el origen de ellos, para nosotros los bulos en minúscula son aquellos menos importantes, son esos comentarios falsos o equivocados que aparecen en las redes y en los medios de prensa de personas independientes, y debe ser responsabilidad de cada uno ver qué es falso y qué no, lo mismo para los BULOS en mayúscula que a continuación explicamos.

Están los otros BULOS, sí con letras grandes, estos que quieren pasar por verdades y no lo son, son mucho más dañinos, peligrosos y provienen de corruptos que sí los hacen con propósitos definidos, por ejemplo, esto lo vemos con la mayoría de los políticos que pretenden el poder ¿Acaso en una campaña política los candidatos no dicen BULOS? ¿Acaso una promesa falsa emitida en una campaña no es un BULO? ¿Acaso emitir noticias falsas de parte de los gobiernos no son BULOS? ¿Es un BULO una mentira dicha por un político en campaña o ejerciendo el poder?  ¿Acaso negar, emitir o tergiversar una noticia o un comunicado falso no es un BULO? ¿Hacen o no BULOS algunas veces los periodistas? 

Recuerden la RAE nos dice “Un bulo es una noticia falsa propalada con algún fin”

¿No son BULOS, algunas noticias que han emitido las grandes cadenas de comunicación con algunos temas y que luego tienen que pedir disculpas? ¿No fue un BULO decir que si Trump ganaba las elecciones las bolsas del mundo caerían y jamás se recuperarían? ¿No fue un BULO afirmar que el hielo del Ártico se iba a deshacer para el 2015? ¿No fue un BULO declarar que los niños de Europa probablemente no verían más la nieve para el 2015? ¿No fue un BULO anunciar en los años 80 del siglo pasado que para el año 2000 no habría suficiente comida en el mundo? ¿No hemos estado abarrotados de BULOS, en comunicados falsos y reportes alterados sobre el “Calentamiento Global” dice que producido por el hombre? ¿No son BULOS aquellas noticias que niegan el Fenómeno OVNI? ¿No fueron BULOS todas aquellas respuestas de oficiales del Fuerza Aérea de los EEUU sobre los avistamientos de OVNIS durante muchos años y de hechos como el ocurrido en Roswell en 1947? ¿No son BULOS las informaciones dadas de forma oficial cuando niegan los programas o bases secretas como el Área 51? ¿No es un BULO decir que el mundo se acabará en el 2030 si no se hace algo? ¿Se atreverán estas redes sociales y las plataformas a censurar también los BULOS oficiales? Por último y lo dejó ahí para la reflexión ¿Acaso fue un BULO el comunicado de la OMS al declarar como pandemia el Covid19?  Esto quizás, solo quizás algún día lo sabremos.

Breve historia del clima en la Tierra

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como se comprenderá, hacer un comentario sobre este tema no es fácil, este artículo no es más que un intento de describir una breve historia del clima de nuestro planeta, esta pequeña esfera azul que parece flotar, gira alrededor del Sol, y tiene -como todas las cosas que existen- una historia que contar.

Se calcula que la edad de la Tierra es de unos 4500 millones de años, que la vida apareció hace unos 3800 millones de años, que los homínidos lo hicieron hace solamente unos 4 millones de años y que el Homo Sapiens en el África subsahariana lo hizo entre 140 000 y 200 000 años, en el entendido claro está, de que todo esto sea ciento por ciento cierto.

Para conocer la historia del clima en nuestro planeta, debemos comprender que al principio la Tierra era solo una masa de rocas conglomeradas sin forma definida cuyo interior se calentó, fundiendo todo el planeta, de acuerdo a las teorías existentes los planetas se forman por la colisión entre planetas enanos.

El sitio GeoEnciclopedia nos aclara que “La primitiva Tierra era un cuerpo volcánico y más caliente que en la actualidad. El metal alcanzó el punto de fusión y el material más denso se hundió y conformó el núcleo, en tanto los materiales más ligeros ascendieron y se transformaron en el manto y la corteza. Así se formaron las capas de la Tierra. Poco a poco el planeta bajó su temperatura, muchos de los cráteres de los impactos fueron cubiertos con agua, aparecieron organismos fotosintéticos y se formó una atmósfera, todo lo cual otorgaría las condiciones que hacen del planeta el lugar de la vida”. https://www.geoenciclopedia.com/como-se-formo-la-tierra/

Wikipedia nos explica que “La Paleoclimatología es una rama de la ciencia que tiene por objeto el estudio de las características climáticas de la Tierra a lo largo de su historia y puede incluirse como una parte de la Paleogeografía.  Estudia las grandes variaciones climáticas, sus causas, y da una descripción lo más precisa posible de las características del clima que nos sirve para un momento determinado de la Historia de la Tierra. La variación a escala geológica de los factores que determinan el clima actual, como la energía de la radiación solar, situación astronómica y radiación cósmica, relieve y distribución de continentes y océanos, y la composición y dinámica de la atmósfera, constituyen los factores más utilizados en la deducción y explicación de los paleoclimas”. 

Y añade que “Las observaciones geológicas que permiten registrar variaciones climáticas de larga duración se basan en el análisis de los anillos de crecimiento de los vegetales, marcas de crecimiento en partes duras de invertebrados y sedimentación de carácter estacional. Se pueden identificar así ciclos climáticos estacionales, anuales y de varios años entre los que destacan ciclos de 11 años, debidos a las manchas solares; de 40.000 años, debido a la inclinación del eje terrestre, de 92.000 años, interpretado por la variación en lá excentricidad de la órbita terrestre y otros cuyo origen no ha sido bien establecido. La historia climática de la Tierra muestra una sucesión de periodos fríos y cálidos en los últimos mil millones de años. Tres grandes periodos de glaciaciones son indudables, en el Precámbrico, carbonífero-pérmico y Cuaternario. Si se añade la glaciación del silúrico encontramos un ritmo de 150 a 200 millones de años, sugiriéndose una relación con el año galáctico. Estas glaciaciones marcan las etapas climáticas más importantes de la Tierra”. 

https://es.wikipedia.org/wiki/Paleoclimatolog%C3%ADa

Por su parte, Alberto García explica en el sitio Evolución del Clima Global que “Durante los primeros cientos de millones de años el clima fue inapropiado para la vida. La superficie del planeta era una masa viscosa, burbujeante e incandescente, con algunos sectores parcialmente solidificados, en el que abundaban los cráteres. La atmósfera primitiva tenía una composición química muy diferente de la actual y contenía gases sulfurosos con abundantes partículas sólidas. También tenía una alta frecuencia, por lo cual se producían tormentas eléctricas y temperaturas muy altas en las capas más bajas cuya fuente principal de calor era el sustrato del planeta”. 

https://prezi.com/mh8ouygmes7i/evolucion-del-clima-global/

A esta información, Miguel Boned Pérez del Instituto Nacional de Meteorología de España añade “La Tierra primitiva tardó unos 700 Millones de años (Ma) en moderar sus altas temperaturas, debidas al intenso bombardeo de meteoritos y a la elevada radiactividad inicial. Después, a pesar de que el Sol le enviaba una energía menor, algo más de un 20 % menos que hoy en día, las temperaturas en la Tierra fueron relativamente altas, es de suponer que por el efecto invernadero de una atmósfera con una concentración elevada de CO2, producido por el vulcanismo. Además, a partir de hace unos 3500 Ma hubo también una elevada concentración atmosférica de metano, debido a la acción masiva de bacterias productoras de metano, lo cual contribuyó a ese elevado efecto invernadero de la Tierra joven”

El mismo Boned Pérez añade agrega que “Después la Tierra ha pasado al menos por cinco eras glaciales, épocas de temperaturas bajas y formación de casquetes de hielo en los polos. La primera fue hace entre 2700 y 2300 millones de años, es la llamada Glaciación Huroniana, y se supone que pudo ser producida por diferentes factores, como el aumento de tamaño de los continentes y la disminución del CH4 atmosférico al reaccionar con el O2 producido por las bacterias fotosintéticas. La segunda era glacial se produjo hace entre 750 y 580 millones de años, al final de Precámbrico, afectó a casi todo el planeta y sus causas son discutidas. La tercera sucedió en el Ordovícico, hace 450 Ma, duró sólo 20 Ma, de ella hay huellas en el Sáhara, su causa fue la situación del supercontinente Gondwana en el Polo Sur, y produjo una gran extinción masiva de los seres vivos. La cuarta era glacial fue hace entre 350 y 250 Ma en los periodos Carbonífero y Pérmico, de ella hay huellas en Sudamérica, Sudáfrica, Australia,... ya que el supercontinente de Gondwana se fue desplazando sobre el Polo Sur. Entre sus causas está la reducción del CO2 atmosférico por la formación de carbón y de carbonatos y la disminución del vulcanismo. En ella hubo avances y retrocesos de los hielos, como en el Cuaternario, pero de mayor duración. Hubo más de 40 periodos glaciares y los correspondientes interglaciares”. https://www.tiempo.com/ram/2424/la-historia-del-clima/ 

Un portal de Internet denominado Cultura Científica, nos explica que “La historia climática de la Tierra muestra una sucesión de periodos fríos y cálidos en los últimos mil millones de años. Tres grandes periodos de glaciaciones son indudables, en el Precámbrico, carbonífero-pérmico y Cuaternario. Si se añade la glaciación del silúrico encontramos un ritmo de 150 a 200 millones de años, sugiriéndose una relación con el año galáctico. Estas glaciaciones marcan las etapas climáticas más importantes de la Tierra”.

La misma fuente agrega que “La temperatura de la Tierra era más alta que la del presente. Ahora mismo estamos sumidos en una glaciación, de la que parecemos tener mucho interés en salir por la vía rápida y del modo más catastrófico posible, pero, glaciación al fin y al cabo. No obstante, durante la mayor parte de la historia de la vida la Tierra ha estado bastante más caliente que ahora, con los niveles de CO2 yéndose a veces por encima de las 1.000 ppm e incluso mucho más.  Por ejemplo, durante el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno, hace 55,8 millones de años, la temperatura planetaria media pudo rondar los 22 °C (con 1.225 ppm de CO2 atmosférico) en vez de los 15 °C actuales. En realidad, este mundo es un pelín bipolar. Viene debatiéndose desde siempre entre la Tierra invernadero y la Tierra iglú.  

https://culturacientifica.com/2014/08/28/cuando-la-antartida-fue-un-paraiso/

Los siguientes gráficos explican muy bien los continuos cambios climáticos que se han producido en nuestro planeta a lo largo de su historia.  

 

Este gráfico abarca los últimos 600 millones de años

Estos pocos datos nos permiten imaginarnos lo complejo que ha sido el clima en nuestro planeta y lo expuesto que ha estado y está a fenómenos y hechos naturales y hechos externos como fue la caída del meteorito de nombre maya Chicxulub que cambió el clima y el ambiente en la Tierra, los expertos calculan que medía más de 10 km y dejó un cráter de casi 200 km de diámetro ocasionando severos cambios ambientales provocando la extinción de un porcentaje muy alto de los seres vivos que habitaban en ese momento histórico del planeta incluyendo a los dinosaurios, sin ignorar el cambio del clima que provocó aumentando la temperatura cinco grados Celsius con respecto al que había en ese momento y que duró según científicos más de 100.000 años. 

https://www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-asteroide-chicxulub-calento-tierra-100000-anos-20180525134115.html

Acercándonos un poco más a nuestro presente, sabemos por una parte, que la última glaciación ocurrió hace unos 11.000 años y por otra, que en tiempos de los romanos (hace cerca de 2000 años) y de los vikingos (1200 años atrás) el clima era mucho más caliente que el actual, hay que recordar que estos últimos llegaron a Groenlandia y se instalaron en esa región. Algunos historiadores coinciden en que los humanos viven mejor cuando el clima está más cálido que frío.  

 

Todos conocen que la rotación de la Tierra en el sistema solar marca las estaciones, y que el planeta se aleja y se acerca del Sol, cuando está en el Perihelio es cuando está más cerca está el Sol, lo contrario ocurre en el Afelio.

Ya lo habíamos comentado hace dos años, hasta el momento solo conocemos algunos factores que determinan el clima del planeta, entendemos que no todo está dicho sobre este tema y que aún se hacen investigaciones, en 1765 se inició el estudio de la meteorología con mediciones sistemáticas de la presión atmosférica, la humedad, la velocidad y dirección del viento y por ello se refería al clima, pero no fue hasta que aparecieron los satélites que logramos obtener mejor información al respecto.

El estudio de la climatología es nuevo, se refiere a la ciencia que estudia el clima y sus variaciones a lo largo del tiempo, utiliza los mismos parámetros que la meteorología, pero su objetivo es distinto, no pretende hacer previsiones inmediatas, sino estudiar las características climáticas en períodos más largos.

        

Es importante conocer el pasado, el presente lo escribimos poco a poco, los estudios y los métodos y la nueva tecnología nos permite comprender y procesar la información, los satélites nos dan ahora información más precisa sobre el clima que las tecnologías usadas anteriormente 

Quienes estudian el clima y sus procesos en la actualidad no pueden ignorar otras disciplinas y estudios que tienen que ver por ejemplo con las corrientes marinas, los volcanes activos en tierra y los que están bajo el mar, los fenómenos del Niño y la Niña, los rayos cósmicos, el alejamiento y acercamiento del Sol, la actividad propia del Sol, el cambio del eje magnético, los campos magnéticos y algo de lo que hasta el momento no se habla del todo y que debemos preguntarnos con toda razón ¿Cuántas bombas atómicas han sido explotadas? ¿Qué efectos han provocado en nuestra atmósfera? ¿Acaso el material radiactivo afectó lo suficiente para producir cambios como el “Global Warming” o entibiamiento global que se ha dado en los últimos tiempos en nuestro planeta? 

Para quien esto escribe, los seres humanos vivimos una de las mejores épocas de su historia, disfrutamos de un clima excepcional comparado a otras épocas, empezamos a tener más conciencia del planeta en que vivimos y lo conocemos más, estamos desarrollando nuevas tecnologías que procuran mejorar la forma en que vivimos, nuestra sociedad poco a poco mejora en todos los aspectos, hay menos muerte infantil, menos pobreza, más facilidades, menos trabajos pesados, más salud y vivimos más tiempo, por ahora al contrario a los pesimistas y catastrofistas el futuro será cada día mejor, con o sin nuevos virus. 

Como ven, la Tierra no se está quemando, ni arderá como publican en cientos de fotografías arregladas con Photoshop elaboradas por esos fanáticos catastrofistas y pesimistas, consecuencia de los informes científicos del IPCC manipulados por esos políticos que dirigen hoy día la ONU.  

¿Qué dicen las Piedras Guía de Georgia?

Por Carlos Vilchez Navamuel

En estos días hemos visto en diferentes sitios de Internet y en varios documentales en la televisión un famoso monumento enigmático localizado en EEUU conocido como “Las Piedras Guía de Georgia” (Georgia Guidestones) el monumento fue construido en el centro de cinco acres de terreno y fue construido en granito y se encuentra situado en el condado de Elbert, Georgia. Algunas personas lo han llamado la Stonehenge americano, pero la verdad no tiene nada que ver una cosa con la otra.

 El sitio es-enigma nos explica que “la gigantesca estructura tiene cerca de 7 metros de altura y está compuesta por seis losas de granito, con un peso total de 120 toneladas y añade que “El detalle más asombroso del monumento no es su tamaño, sino el mensaje que está grabado en él, las diez reglas de una Era de la Razón. Estos mandamientos tratan de temas relacionados con el Nuevo Orden Mundial, tales como la despoblación masiva, un solo gobierno mundial, la introducción de un nuevo tipo de espiritualidad, etc”.

La misma fuente explica que los autores de estas reglas han pedido permanecer en el anonimato. Sin embargo, este misterioso grupo dejó un texto explicando el razonamiento detrás de las reglas, un texto que no ha sido discutido hasta ahora. Con esta nueva información, el objetivo detrás de las Piedras Guía de Georgia se ha vuelto muy claro, dejando poco espacio para las hipótesis. Las Piedras Guía describen un mundo ideal, tal como lo imaginan las sociedades secretas ocultas. El monumento es, por lo tanto, la prueba materializada en piedra de un vínculo existente entre las sociedades secretas, la élite mundial y la presión para lograr un Nuevo Orden Mundial.  https://es-enigma.blogspot.com/2018/07/piedras-georgia10-mandamientos.html   

Otro sitio de Internet denominado la mentiraestaahiafuera nos informa que “El origen de las Piedras Guía son un misterio. La versión corta es la siguiente. Un señor llamado Joe H. Fendley, era el presidente de una de las muchas empresas productoras de granito de la región, la Elberton Granite Finishing Company. Según la historia, un día de junio de 1979, recibió la visita de un hombre bien vestido que sólo se identificó con el seudónimo de Robert C. Christian. Le dijo a Fendley que representaba a “Un pequeño grupo de americanos creyentes en Dios.” Christian mostró a Fendley los planes de su monumento y le pidió precio por su construcción. Curiosamente, Christian le dio sus especificaciones usando el sistema métrico decimal, lo cual era bastante raro en los Estados Unidos en 1979. Fendley le comunicó a Christian que el precio tenía “seis cifras”. Christian le preguntó por los datos del banco de Fendley y le dejó para ir a ver al responsable de la entidad financiera. Treinta minutos después, Christian fue recibido por Wyatt C. Martin, el presidente del Granite City Bank. Christian expresó la necesidad de mantener el secreto en este proyecto, indicando que los fondos serían transferidos a Martín desde varios bancos de todo el país. Como banquero, Martín le exigió a Christian que le mostrar su identificación, y así lo hizo, pero a condición de que Martin la guardase en secreto a perpetuidad. Martin aceptó ser el representante de Christian en la gestión del proyecto en el futuro”. https://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/03/07/las-piedras-gua-de-georgia/

Por su parte, otro portal denominado diosuniversal nos explica que el mensaje en español consta de 31 líneas con 10 frases frente al texto del mensaje en inglés (algunos le llaman mandamientos), aquí lo que dicen:

- Mantener a la humanidad por debajo de 500,000,000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.

- Guiar sabiamente la reproducción, mejorando la idoneidad y la diversidad.

- Unir a la humanidad con una nueva lengua viva o idioma.

- Guíar la pasión, la fé, la tradición y todas las cosas con la razón sosegada o despejada.

- Proteger a los pueblos y a las naciones con leyes y tribunales justos.

- Dejar a todas las naciones gobernarse internamente, resolviendo las disputas externas en una corte mundial.

- Evitar leyes mezquinas y funcionarios inútiles.

- Equilibrar los derechos personales con los deberes sociales.

- Valorar la verdad, la belleza y el amor buscando la armonía con el infinito.

-  Ser el cáncer de la Tierra. Dejar en paz a la naturaleza

http://www.diosuniversal.com/Conceptos/El-misterio-de-las-Piedras-Guias-de-Georgia

Independientemente de cuál sea el origen y el objetivo del por qué y quién planificó y construyó este documento, lo cierto es que hoy día se menciona constantemente por el texto allí gravado, ¿acaso despoblar el planeta? que tiene gran similitud con las reglas que quieren imponer aquellos que abogan por un gobierno mundial dirigido supuestamente por la ONU y las élites que la dominan.

Para los más curiosos, existen cantidad de sitios y documentales de este extraño y enigmático monumento como el que aquí les dejo. https://www.youtube.com/watch?v=Ps8zBy9hKEk

Cuestionan a Tedros Adhanom, el comunista que dirige la OMS

Por Carlos Vilchez Navamuel

El ex ministro de Salud de Etiopía, en 2005, Tedros Adhanom Ghebreyesus, está de moda, sale casi todos los días en la televisión internacional, él es quien dirige actualmente la Organización Mundial de la Salud, OMS desde el 2017.

Wikipedia nos dice que “Tedros Adhanom Ghebreyesus nació en Asmara, Eritrea, 3 de marzo de 1965, es un político etíope. Actualmente desempeña el cargo de Director General de la Organización Mundial de la Salud. Previamente fue ministro de Salud (2005-2012) y ministro de Relaciones Exteriores (2012-2016) de su país.La misma fuente añade que Adhanom es un investigador de la malaria, obtuvo un doctorado en la Universidad de Nottingham en salud comunitaria y una maestría científica en inmunología de las enfermedades infecciosas por la Universidad de Londres, fue propuesto en 2016 por el gobierno de Hailemariam Desalegne como candidato a liderar la Organización Mundial de la Salud, con el aval de la Unión Africana. Su candidatura causó controversia por tratarse de la propuesta de un gobierno con acusaciones de prácticas autoritarias (algo señalado, entre otros, por Human Rights Watch) y por la acusación en particular sobre Adhanom de ocultar epidemias de cólera durante su mandato como ministro de Salud.

Se habla poco de ello, pero Tedros fue un miembro del partido comunista etíope, laboró para el gobierno de Meles Zenawi cofundador de El Frente de Liberación Popular de Tigray, un partido político de ideología socialista marxista y miembro del extinto Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope en cuyos orígenes fue constituida como organización guerrillera marxista-leninista. https://kprcradio.iheart.com/featured/the-pursuit-of-happiness/content/2020-04-06-who-director-was-top-member-of-violent-ethiopian-communist-party/

Algunos analistas, periodistas y personas poco informadas se han quejado de que gobernantes como Pedro Sánchez de España, Giuseppe Conte de Italia, Emmanuel Macron de Francia,  Boris Johnson del Reino Unido (recuerden que 50% del total de muertes han ocurrido en esos países) pero critican con mayor severidad a Donald Trump, presidente de los EEUU, país que contabiliza hasta el día de ayer solo un 15% del total de esas muertes por no haber tomado de forma inmediata las medidas correspondientes al enterarse de lo que estaba ocurriendo con el nuevo Coronavirus, conocido como COVID-19, sin embargo, lo que ninguno de ellos menciona es que la primera persona que se negó a declarar la emergencia de salud global en enero de este año fue Tedros Adhanom, el actual presidente de la OMS quien retardó tres semanas dicha decisión, por esta razón y otras que son de tipo ideológicas y que pareciera se acercan mucho a China y porque en el pasado fue muy cuestionado por sus actuaciones en cargos anteriores, ver más información en este enlace: 
https://www.change.org/p/united-nations-call-for-the-resignation-of-tedros-adhanom-ghebreyesus-who-director-general

El famoso periódico estadounidense The Wall Street Journal publicó el 5 de abril pasado una noticia que llevaba el siguiente encabezado: Desinformación del coronavirus de la salud mundial, Las reverencias de la OMS a Beijing han perjudicado la respuesta global a la pandemia. En referencia al Editorial de ese día que entre otras cosas decía: “La pandemia de coronavirus ofrecerá muchas lecciones sobre qué hacer mejor para salvar más vidas y hacer menos daño económico la próxima vez. Pero ya hay una forma de garantizar que las futuras pandemias sean menos letales: reformar o desfinanciar a la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. 

https://www.wsj.com/articles/world-health-coronavirus-disinformation-11586122093

Cubanet comentó también este Editorial y nos explica que “El medio alude a la solicitud de varios políticos de Estados Unidos, como el senador de Florida Rick Scott, quien pidió al Congreso que investigara “el papel de esa agencia de las Naciones Unidas (la OMS) para ayudar a China a cubrir la información sobre la amenaza del coronavirus”. El editorial, que se titula “La podredumbre en la OMS”, reconstruye los hechos, desde la aparición del nuevo virus causante de la COVID-19: “La epidemia de coronavirus comenzó en China, en Wuhan, probablemente en otoño, quizás en noviembre, y luego se aceleró en diciembre”.                              https://www.cubanet.org/noticias/wall-street-journal-la-oms-y-su-director-general-ayudaron-a-china-a-mentir/

Por su parte, Radio Televisión Marti publicó el pasado 6 de abril un artículo titulado; Piden renuncia de Dr. Tedros al frente de la OMS por el manejo de la pandemia  El escrito decía entre otras cosas “Antes cuestionado por el nombramiento de Robert Mugabe como embajador de buena voluntad de la OMS y por sus elogios a Cuba y China, el Dr. Tedros, como se le conoce en los medios, enfrenta hoy una avalancha de críticas por su manejo de la pandemia del coronavirus COVID-19”.

Y añadían “La senadora por Arizona, Martha McSally, ha pedido la renuncia de Tedros Director General de la OMS y su colega de la Florida, Rick Scott, clama por una investigación en el Congreso sobre el manejo de esa organización en momentos de la crisis del Virus de Wuhan. Igual postura han asumido los senadores Ted Cruz, de Texas; y Ben Sasse, de Nebraska. Los pedidos de renuncia ya aparecen en la página digital change.org con casi un millón de firmas. Otra petición en ese mismo sitio digital que aboga por su permanencia solo ha logrado unos dos mil firmantes”. https://www.radiotelevisionmarti.com/a/clamor-por-la-renuncia-de-tedros-al-frente-de-la-oms/261984.html

Es triste decirlo, pero es obvio que estas organizaciones internacionales como la UNESCO, la ONU y la OMS por citar algunas, están infectadas de comunistas y socialistas como el citado personaje en este comentario, de allí que continúen con su agenda para formar un Gobierno Global tipo hormiguero.  

¿Se recuperó un OVNI en Italia en 1933?

Por Carlos Vilchez Navamuel

Al igual que otros casos muy conocidos sobre OVNIS estrellados, hoy comentaremos aquél que ocurrió en el año 1933 en Italia, un caso poco difundido que nos da algunas pistas para entender por qué los nazis intentaron construir unos aparatos en forma de platillos voladores en aquella época.

Mundo Oculto nos explica que “En 1933, Benito Mussolini, creo el Gabinete RS/33, con el fin de averiguar, lo sucedido el 13 de junio de 1.933, en relación a la supuesta caída, de un OVNI en Lombardía, entre Milán y Varese y sus presuntos ocupantes y que fueron transportados a Vergiate, en los talleres de la SIAI–Marchetti, también conocida como Savoia–Marchetti, una de las principales fabricas aeronáuticas italianas que existió entre los años 20 al 40 del pasado siglo”. 

Algunos investigadores sostienen que la letra R y S serían las iniciales de Ricerche e Speciali (Búsqueda Especial), mientras que 33 sería el año de la fundación del supuesto gabinete. 

La misma fuente nos dice que “Según Roberto Pinotti, Sociólogo, periodista y ufólogo italiano, dichos documentos habían sido enviados de forma anónima en el año 2000, al C.U.N. (Centro Ufológico Nacional) en los que se describía la existencia de dicho supuesto gabinete. Este presunto grupo estaría compuesto, por importantes científicos de la época y cuyo jefe sería Guillermo Marconi, y su objetivo sería de estudiar estos fenómenos. Alguno de los presuntos miembros pertenecientes a este grupo RS/33 se encontraba Filippo Bottazzi fisiólogo de la Universidad de Nápoles.Gaetano Arturo Crocco Ingeniero aeronáutico, fundador de la sociedad italiana Raíz.Romualdo Pirotta botánico de la Universidad del conocimiento de Roma.Francesco Severi matemático profesor la universidad anteriormente mencionada y de la Academia Pontificia de la ciencia.Giancarlo Vallauri profesor de electrónica y de ferromagnetismo académico del Lincei.Francesco Giordani químico de la Universidad de Nápoles.Dante De Blasi medico higienista de la Universidad de Nápoles y de Roma. Como decíamos, según Roberto Pinotti este grupo se habría formado, después de haberse producido en Lombardía el 13 de junio de 1.933 un incidente OVNI y que, habría desencadenado, una operación de cobertura digna de la CIA, con las instrucciones, de no dar ninguna información a los periódicos, para que dicha noticia no se difundiera”.  https://mundooculto.es/2019/07/el-ovni-de-milan-en-1933/

Otro sitio que encontramos en Internet creado por Alejandro Stojanovic nos informa que “La historia comenzó cuando Roberto Pinotti (1996 director de “UFO News”) recibió un telegrama anónimo que contenía una serie de documentos originales, pertenecientes al período fascista. Y explica que “En el año 2002 es cuando se empezó la desclasificación de documentos OVNI en Italia. En el 2012 un ciudadano anónimo envía a los medios de comunicación los documentos originales a color demostrando así la autenticidad de los mismos. Los medios quisieron sacar provecho tanto informando como desinformando”.

En su testimonio, el señor Pinotti habla de los 215 eventos inexplicables de ovnis en los archivos de la Fuerza Aérea Italiana. Obtuvo los documentos oficiales italianos que se remontan a los años 30, concretamente en 1936 el entonces Gobierno fascista fue el manejo y documentación de los avistamientos de ovnis.  Mussolini estaba muy preocupado por estas naves extrañas y por el efecto que podrían tener en la Fuerza Aérea Italiana. Los documentos hablan sobre tecnología de punta y platillos voladores. Un avistamiento ocurrió en el cielo de Venecia”.  

Esta fuente explica lo sucedido así “El 13 de junio de 1933 se estrella un OVNI en Lombardia. Es recuperado y enviado para su investigación a Savoia-Marchetti, una de las principales fabricas aeronáuticas italianas que existió entre los años 20 y 40 del pasado siglo”. Un objeto fue avistado por la mañana, se asemejaba a un disco metálico, pulido y la luz que refleja, con una longitud de diez o doce metros. No emite sonido, lo que llevaría a considerar que es un dirigible. Pero nadie sabe de aerostatos que pueden volar más rápido que el viento. El informe se hizo y llegó a las manos de Ciano”. El objeto fue descrito como una especie de torpedo aéreo, con ventanas muy claras …y alternando, luces blancas y rojas. La parte de arriba tenía dos cúpulas redondas era metálico. 

https://alejandro-stojanovic.wixsite.com/darkness/the-secret-gabinete

Sin embargo, nos encontramos con un extenso artículo en inglés publicado en el sitio National UFO Center donde se menciona que William Brophy fue invitado por el Dr. Roberto Pinotti al Simposio OVNI de la República de San Marino como orador para hablar sobre el accidente ovni de 1933 cerca de Milano, Italia y la Batalla de Los Ángeles de 1942 que involucra a los altos nórdicos rubios que se reúnen con el presidente Eisenhower en Edwards AFB en 1954 y en Holloman AFB en 1955 ".           

Allí conoció que “El 13 de junio de 1933, un ovni en forma de campana se estrelló cerca de Magenta, Italia, al oeste de Milán”. Agrega además que “Los ocupantes eran nórdicos altos y rubios con rasgos orientales en sus ojos azul claro. Los italianos llamaron al OVNI la Campania; los alemanes lo llamaron Die Locked. Benito Mussolini, el Primer Ministro de Italia, informó al Papa Pío 11 del accidente y puso a G. Marconi a cargo del Grupo de Estudio especial RS-33, que luego sirvió de modelo para nuestro grupo MJ-12. Los japoneses les dijeron a los italianos y alemanes que esas personas altas y rubias estaban en sus leyendas; Esto condujo a la Alianza del Eje”.  Para los que quieran profundizar esta información les dejamos el siguiente enlace. 

https://nationalufocenter.com/2019/02/filers-files-6-2019-ufo-crash-near-milan-italy-1933/

Para nosotros, esto indicaría que los italianos involucraron a los alemanes en este caso, seguramente se llevaron todas las pruebas para su país, y explicaría la razón por la cual estos estaban tan adelantados al resto del mundo en muchas cosas, es posible también que trataron de utilizar tecnología alienígena en ciertos aviones y que intentaron hacer sus propios OVNIS.

¿Cuál de las versiones es verdadera? ¿Por qué aparecen dos descripciones diferentes sobre el objeto estrellado? ¿Por qué hay tan poca información al respecto? ¿Cómo fue el rescate de la nave? ¿Qué pasó con los supuestos tripulantes mencionados en las descripciones? ¿Acaso los telegramas enviados al dictador italiano y que luego presentaron como prueba de que eso sucedió, eran falsos?  Las interrogantes son muchas, desearíamos conocer saber la verdad algún día.

No queremos dejar de mencionar otro artículo muy interesante que nos brinda más información de lo ocurrido en la década de lo 30 del siglo pasado, el artículo salió publicado en ufoinsight, fue titulado  The Mussolini UFO Files – Cover-Up In Pre-World War Two Italy?, aquí les dejo el link, vale la pena leerlo.https://www.ufoinsight.com/the-mussolini-ufo-files-cover-up-in-pre-world-war-two-italy/#Recovered_Crashed_Disc_In_Lombardia_1933

Buenas noticias, los Polos Se Derriten Poco, contrario a las afirmaciones de los ambientalistas catastrofistas

Por Carlos Vilchez Navamuel

La buena noticia apareció recientemente, pero el catastrofismo de la prensa no lo destacaba así, el reportaje venía con otro título que decía “Los dos polos pierden seis veces más hielo que hace 30 años”. Salió publicado en el periódico español, El País, a inicios del mes de marzo 2020.

Nosotros, por el contrario, rescatamos del artículo las buenas nuevas, pues más abajo del titular aparecía en letra más pequeña, un segundo título que decía: El deshielo de Groenlandia y Antártida elevará el nivel del mar otros 17 centímetros para 2100.  Sí, así como lo leen, solo se elevaría el nivel del agua 17 centímetros para finales de siglo. 

¿Comprenden el manejo mediático? Primero el catastrofismo, mientras que lo positivo de la información la bajaron a otro nivel, como pueden haber observado, nosotros invertimos el tamaño de la letra, porque sin duda la buena noticia es que el deshielo de los dos polos apenas producirá una elevación de 17 centímetros en los próximos 80 años, esto siempre y cuando se cumpla el peor de los escenarios tal y como lo veremos más adelante. 

El periódico español arriba citado explica que; esto ha sido posible descubrirlo gracias a los datos que han dado once satélites (el documento original menciona 26 satélites) a casi un centenar de científicos del equipo IMBIE, una colaboración internacional de científicos polares, que proporciona estimaciones mejoradas de la contribución de la capa de hielo al aumento del nivel del mar, esto les permitió obtener “la imagen más actualizada del estado de los casquetes polares. El proyecto fue impulsado por la NASA y por la ESA, y compara y reconcilia las mediciones obtenidas por distintas técnicas en ambos extremos del planeta. Sus resultados combinados, fueron recién publicados en la edición impresa de la revista Nature”

La misma fuente añade en esta nota entre otras cosas que “Tanto Groenlandia como la Antártida han estado perdiendo hielo constantemente desde al menos 1992”, dice Mark Pattle, ingeniero de isardSAT, empresa que participa en el proyecto IMBIE. “En Groenlandia hemos visto un fuerte aumento de pérdidas entre 2002 y 2007 en comparación con los años anteriores y alcanzó su tasa máxima de pérdidas entre 2007 y 2012. Para la Antártida, más de la mitad de esta pérdida ha ocurrido desde 2012”. Además, señala que “El nivel del mar ha subido 1,78 centímetros debido a tanto deshielo”.

Por otra parte, Andrew Shepherd, de la Universidad de Leeds (Reino Unido), principal autor del estudio señaló que “Si la Antártida y Groenlandia siguen en la ruta del peor escenario climático, provocarán una subida extra del océano de 17 centímetros para finales de siglo”.                  https://elpais.com/ciencia/2020-03-11/los-dos-polos-pierden-seis-veces-mas-h ielo-que-hace-30-anos.html

Revisando el documento original escrito y publicado en inglés por la revista Nature, de donde se desprende la noticia que publicó el País, se lee que el peor escenario elevaría el nivel de las aguas en 17 cm en 80 años, pero añade que el mismo IPCC ha pronosticado que el aumento podría ser menor y estar entre los 70 y 130 mm.  Ir al documento científico. https://www.nature.com/articles/s41586-019-1855-2.epdfauthor_access_token=5diZplcMVWZwEipNDaHpdRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NXisEs9N5PH6skyZnHFTvU88GpQui7MYfNtOWEG9Q7wMYyJd6At6yqLdLyKZ3bv9w9tpWUl5LADUj4iCSpyM7gQ67I1zzIspVtssHHpdOY3Q%3D%3D

Si dividimos los 17 centímetros en los 80 años que quedan de este siglo, tendríamos un aumento de 0,21 centímetros c/año, es decir cerca de 2,1 mm al año. (mm, milímetros) 

Esto es importante destacarlo, porque debemos alertar sobre los profetas del clima como Al Gore (el ex vicepresidente de los EEUU) que afirmó entre otras cosas en su famoso documental “Una verdad incómoda” (2006) que “El deshielo en Groenlandia o la Antártida Occidental podrían elevar el nivel del mar en aproximadamente 7 metros, lo cual inundaría las áreas costeras y llevaría a la pérdida del hogar de millones de refugiados”. 

De la misma forma este señor, predijo que, que la gripe aviar, la tuberculosis, la SARS e incluso la guerra de Darfur están causadas por el calentamiento global, que la causa del aumento de la intensidad y la frecuencia de los ciclones tropicales es del calentamiento global, que “el calentamiento global causará millones de muertos” y que “los tornados han aumentado por el calentamiento global”. Cuando ligan el catastrofismo con el ambientalismo religioso pierde credibilidad, Cuidemos nuestro Planeta pero dejemos a un lado la nueva religión.  https://www.forumlibertas.com/hemeroteca/el-documental-de-gore-sobre-el-cambio-climatico-esta-plagado-de-mentiras/

or 

Aumenta la credibilidad sobre los OVNIS en los EEUU

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Hace tres años escribimos un artículo que titulamos ¿Qué piensa la gente acerca del Fenómeno OVNI? En el mismo comentamos entre otras cosas que “Joseph P. Laycock, Profesor adjunto de Estudios Religiosos, Texas State University nos explicó en un escrito de su autoría que “En los 90 el interés público por los ovnis y las abducciones alienígenas alcanzó máximos sin precedentes mientras que programas como “Expediente X” o “Alien Autopsy” (“Autopsia alienígena” un programa que resultó ser un fraude) ocupaban las franjas horarias de máxima audiencia y el Instituto Tecnológico de Massachusetts llegó a organizar una conferencia académica sobre el fenómeno de las abducciones. Pero durante la primera década del siglo XXI el interés por los ovnis empezó a decaer y algunos grupos de investigación amateur como el British Flying Saucer Bureau se disolvieron. 

http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2017/10/que-piensa-la-gente-acerca-del-fenomeno.html

Laycock nos informó también que “Según un sondeo de Gallup de 1990 el 27 por ciento de los estadounidenses creía que “los extraterrestres habían visitado la Tierra en algún momento del pasado”. Dicha cifra ascendió al 33 por ciento en 2001 antes de volver a caer hasta un 24 por ciento en 2005”. https://theconversation.com/why-are-people-starting-to-believe-in-ufos-again-61717

En Estados Unidos, según la MUFON, el National Enquirer informó que una encuesta descubrió que el 76% de los participantes consideraba que el gobierno no estaba revelando todo lo que sabía sobre los ovnis, el 54% pensaba que los ovnis existían o probablemente existían, y el 32% pensaba que los ovnis venían del espacio exterior. http://www.sheepletv.com/chinese-gov-confirms-existence-of-ufo-aliens/

Por otra parte, YouGov en septiembre del 2015 nos decía que “MÁS DEL 50% de la población de los principales países occidentales piensan que los extraterrestres existen. El porcentaje más alto lo tiene Alemania, también revelan hay más hombres que mujeres que piensan que existen y los jóvenes son más partidarios que los mayores. Los datos señalan que una mayoría de alemanes (56%) seguidos de los estadounidenses (54%) y de los británicos (52) creen que los extraterrestres existen. https://yougov.co.uk/news/2015/09/24/you-are-not-alone-most-people-believe-aliens-exist/

El sitio de Internet upi.com nos informó el año pasado sobre una encuesta que “Muestra que la mayoría de los estadounidenses no confía en el gobierno federal con relación al fenómeno OVNI. La existencia de objetos voladores extraterrestres es una de las teorías de conspiración más duraderas de la historia, y una nueva encuesta muestra que casi dos tercios de los estadounidenses creen que el gobierno federal sabe más de lo que dice al respecto”.

La misma fuente añade “Gallup dijo que los investigadores descubrieron que el 68 por ciento de los encuestados respondió "sí" cuando se le preguntó si el gobierno de EE. UU. Sabe "más sobre los ovnis de lo que nos dice". El 29% dijo "no". De los que respondieron "sí", aproximadamente la mitad también dijeron que creen que el gobierno está ocultando información sobre aterrizajes espaciales extraterrestres”.
https://www.upi.com/Top_News/US/2019/09/09/Most-Americans-dont-trust-federal-govt-on-UFOs-survey-shows/7091568043494/

Gracias a la reciente declaración del Ministerio de Defensa Británico donde afirmó que publicarían por primera vez reportes secretos acerca de los OVNIs, tenemos nuevos datos como veremos más adelante. La noticia fue publicada en el sitio livescience.com y la titularon “British 'X-Files' of UFO sightings is going public” El reportaje lo pueden leer en el siguiente link. https://www.livescience.com/uk-ufo-reports-soon-released.html

Aprovechando esta noticia, el sitio en Internet denominado piplsay.com realizó un estudio a nivel nacional para profundizar en este tema, fue publicado el pasado 11 de febrero de 2020 donde dice entre otras cosas que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos puede muy bien seguir el ejemplo de este informe. De acuerdo a los datos aportados “Los ovnis están de vuelta en acción”. Piplsay encuestó a 30,741 estadounidenses para descubrir cuán entusiasmados están con estas últimas noticias y qué piensan acerca de todas estas conspiraciones alienígenas. También encuestamos a 4,161 personas en el Reino Unido para conocer sus reacciones. Aquí hay un resumen de lo que encontramos”. Y explica que “Los extraterrestres han sido un elemento habitual en la cultura pop estadounidense, por lo que es probable que la decisión del gobierno del Reino Unido de desclasificar sus archivos de ovnis cree mucho revuelo en Estados Unidos”.  

De los datos aportados se destaca que el 61% de los norteamericanos quiere que se desclasifiquen los documentos que tiene el gobierno sobre el tema, 27% dijo que no y al resto del 13% no le importa. Por otra parte, un 58% piensa que el gobierno investiga activamente la vida extraterrestre, un 25% dice que no y un 17% no está seguro de ello. A la pregunta de si ha sido testigo de algún avistamiento un 77% dice que no, un 23 % sí, puede ser.

Si comparan las respuestas de los estadounidenses con los británicos encontrarán porcentajes parecidos, lo que resulta bastante interesante, aquí el enlace para aquellos que quieran ver los resultados del sondeo completos. https://www.piplsay.com/the-ufo-mystery-what-do-american-enthusiasts-want/

Días horribles para el país, para el presidente y para el PAC

Por Carlos Vilchez Navamuel

En los últimos días, quien preside el gobierno de Costa Rica, firmó un decreto presidencial que provocó tal alboroto en el país, que se convirtió en una noticia internacional, lo triste del caso es que la noticia no fue positiva, cómo nos hubiese gustado que la información al mundo dijese por ejemplo, que el país se recuperaba de la crisis económica, pero no fue así, el titular que apareció en muchos medios noticiosos decía entre otras cosas que el Ministerio Público había allanado la casa presidencial y otros sitios al mismo tiempo y más grave aún, tenían bajo investigación, no solo al presidente de la República, Carlos Alvarado, sino al ministro de la Presidencia y a otros miembros del Gobierno.

El asunto es tan serio, que a estos funcionarios se les decomisó sus teléfonos celulares y computadoras, lo que indica que la cosa pinta muy mal, de acuerdo a los expertos, se han cometido delitos graves al redactar un Decreto presidencial que contraviene la Constitución de la República. 

El Diario Extra nos informó el 2 de marzo de 2020 que según la hipótesis de la Fiscalía General “El presidente Carlos Alvarado impulsó el polémico decreto de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) a pesar de que sabía que su accionar es contrario a la legislación nacional”.  http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/412371/carlos-alvarado-ideo-unidad-espia-ilegal

Como es de todos conocidos, el presidente y sus colaboradores más cercanos se “embarcaron” -desde hace meses- en un proyecto de tinte socialista para obtener ilegalmente datos sensibles de los ciudadanos costarricenses, estos funcionarios instalados cerca de la oficina del presidente trabajaban desde el año pasado montando la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), el banderazo para que la UPAD iniciara oficialmente su trabajo lo daría don Carlos Alvarado al firmar el decreto No. 41996 hace solo unos días, al ver la reacción de la gente una vez que se conoció el contenido el presidente no tuvo otra cosa que anularlo. 

PANORAMA, el programa radial más serio que existe en Costa Rica, señaló hace solo unos días que “Hay una clara tendencia del gobierno PAC liderado por Carlos Alvarado de replicar las ideas y acciones que ejecutó Hugo Chávez en Venezuela”. ¿Acaso podemos de dudar de estas afirmaciones?, ¿No existen suficientes evidencias de que estos son hechos y no habladurías?
https://www.panoramadigital.co.cr/__trashed-3/

No comprendemos esta tendencia de don Carlos Alvarado y su gobierno de seguir políticas chavistas y lineamientos del Foro de Sao Pablo pareciera que solo eso les importa, mientras tanto, el desempleo afecta a más de 300.000 personas y el déficit financiero alcanzó el 7% del PIB.   

Este gobierno no solo quiere espiarnos, sino que pretende eliminar derechos fundamentales como es el secreto bancario, el derecho a la propiedad porque insiste además en el proyecto de extinción de dominio con el cual se pueden perder propiedades, la resolución del INVU de segregar lotes superiores a los 900 m2 y que el propietario debe entregar el 10% a las municipalidades, sin olvidarnos del registro de accionistas, que no es otra cosa que mantenernos vigilados desde todas las formas posibles, a esto hay que añadir el convenio educativo que se firmó con Cuba que resulta muy sospechoso, ¿acaso nos quieren meter ideas comunistas en el sistema de educación nuestro? No hay duda, todo suma, y quien no lo vea así es un ingenuo. Los derroteros indican una sola dirección, meternos en el Socialismo del Siglo XXI.

En estos momentos don Carlos Alvarado y sus colaboradores más cercanos están siendo investigados por delitos que podrían llevarlos a la cárcel, sin duda alguna, días horribles para el país, para el presidente y para el PAC, porque este partido además, ya carga a sus espaldas con el hecho de haber sido sentenciado por estafa al Tribunal Supremo de Elecciones, otras personas están siendo investigados por el caso del “cementazo” y del “Big Chief”  sin olvidarnos de la comparecencia del fundador de ese partido, don Ottón Solís en la Asamblea Legislativa, quien quedó muy mal parado ante la comisión investigadora sobre la estafa cometida, hechos que no se pueden negar y que dejan al Partido que levantó la bandera de la honestidad en cuidados intensivos.

No más gobiernos del PAC, TICOS despierten

Por Carlos Vilchez Navamuel

Costarricenses, a la luz de los últimos hechos políticos de todos conocidos, es hora de reflexionar y actuar de forma drástica contra este estatismo al que estamos siendo sometidos, recuerden, el ESTATISMO no es otra cosa que la injerencia del Estado en la economía y en la política de un país, este estatismo fomenta el colectivismo y el poder ilimitado del gobierno, lo que significa el imperio de la fuerza bruta, de allí su interés siempre en hacer crecer la burocracia y favorecerla, ese ha sido el objetivo de estos dos últimos gobiernos PAC, el Estado primero antes que el individuo, TICOS despierten.

No hay que olvidar que el PAC es de ideología de izquierda, admirador del Socialismo del Siglo XXI, el PAC fue infiltrado por el chavismo y el coqueteo de este partido con ellos y con Maduro ha sido evidente, el expresidente Luis Guillermo Solís dio claras muestras de ello en la ONU, su reunión con Raúl Castro también lo confirma, LGS también es cuestionado con los préstamos del cementazo, tampoco debemos de olvidar de que el PAC fue condenado por estafa al TSE. 

Quienes nos gobiernan actualmente siguen el mismo modelo estatista, solo piensan en decirnos lo que tenemos qué hacer, buscan vigilarnos y acosarnos de todas formas, peor aún, el modelo que están impulsando e implantando es un Estado policiaco al estilo cubano o venezolano, las directrices que se han trazados las vemos en solo unos cuantos ejemplos; Extinción de dominio, la Eliminación del secreto bancario, el Registro de accionistas, una Agencia estatal que ordena borrar noticias de medios de comunicación y por supuesto la creación bajo decreto de la Unidad Para Análisis de Datos (UPAD) ya derogada por la reacción de una población indignada y que le ha puesto el dedo en la llaga a los costarricenses, porque con la poca información que salió a la luz pública, resultó obvio que esto tenía como objetivo monitorear a los ciudadanos en todas sus ocupaciones.  

No puede haber reactivación económica con las soluciones que estos gobiernos han propuesto, para ellos los impuestos son la solución y como ya hemos visto, esto no funciona, a ellos no les importa lo que le suceda a la mayoría de los ciudadanos, estos estatistas solo velan por la clase privilegiada de forma descarada, en lugar de dar facilidades a los emprendedores e inversionistas que son los que producen, lo que hacen es crear cada día más trabas,  Mientras la empresa privada se ve obligada a cerrar cientos de locales y despedir personal por los altos costos operativos, el gobierno contrata funcionarios para agrandar el Estado.

Debemos aprender a pensar detenidamente por quién votar en las próximas elecciones presidenciales, costarricenses, abran los ojos y la mente, reflexionen, el PAC sigue las directrices socialistas del Foro de Sao Pablo y de la agenda de la ONU, recuerden como empezó todo en la Venezuela del difunto Hugo Chávez, iniciaron firmando acuerdos con Cuba para llevar asesores en educación, este gobierno del PAC ya lo hizo, el 29 de abril de 2019 firmó un convenio en materia educativa con el régimen cubano, y nosotros nos preguntamos ¿Qué nos pueden enseñar los comunistas cubanos que no sea comunismo? ¿Irá Costa Rica a Cuba a enseñar democracia?

Comprendemos que la mayoría de las personas no entiende de ideologías, no saben diferenciar unas de otras porque no se les ha enseñado, no existe educación suficiente para que el ciudadano común entienda sobre este tema tan importante, a la mayoría de los políticos socialistas o con tendencias estatistas, poco les interesa educar a las personas sobre ideologías porque saben que no votarían por ellos, en nuestra país, la democracia, al igual que en la mayoría de los países de la región la utilizan pequeños grupos que sí saben lo que hacen y manipulan a la población de forma demagógica para sus propios intereses.

El costarricense, por ejemplo, cuando vota, lo hace de forma emocional, pocos razonan su voto, para estas personas que no entienden de política y que son electores, lo primero que deben de hacer es identificar cuál candidato habla de reducir el Estado y de bajar los impuestos. 

Esta es la forma más sencilla de reconocer al candidato ideal por el cual votar, ese es el candidato que velará por la mayoría y no endeudará más al país, le hará la vida más fácil a los ciudadanos y, por ende, hará que la economía se recupere,  infórmese bien, y si tiene oportunidad, cuestionen en su barrio a quienes representan a cada candidato, pregunten si van a reducir los impuestos y el Estado, si contestan que no pueden hacerlo, son candidatos estatistas, socialistas, son demagogos que no tienen ninguna intención de solucionar los grandes problemas que tenemos la mayoría de la población, NO VOTEN POR ELLOS.

Recuerden, el único candidato bueno que existe para gobernar un país, es aquél que afirme que reducirá el Estado de forma inteligente, que bajará los impuestos y que le facilitará las cosas a los emprendedores y a los inversionistas.  

Anomalía y paradoja en la Antártida, Fenómenos Naturales, no Antropogénicos

Por Carlos Vilchez Navamuel

Recientes “Noticias de la ONU” nos informaron que “La Antártida registró una temperatura récord de 18,3ºC” lo que puede ser cierto o no, esto porque la fuente no nos inspira mucha confianza dado que se sabe, que en esa institución los políticos han alterado los informes científicos del IPCC. 

La nota fue publicada en su página oficial el 7 de febrero de 2020 y dice entre otras cosas que “La Organización Meteorológica Mundial, basándose en los registros del Servicio Meteorológico Nacional de Argentina, informó este viernes que el extremo norte de la península Antártica batió ayer su récord de calor al alcanzar los 18,3ºC, superando los 17,5ºC alcanzados el 24 marzo de 2015”.

Sin embargo, la Organización Meteorológica Mundial especificó que “el récord de la región antártica, es decir, en toda el área al sur de los 60 grados de latitud sur, es de 19,8ºC y se tomó en la Isla Signy en enero de 1982”.  https://news.un.org/es/story/2020/02/1469302

Otra noticia con fecha del 16 de febrero de 2020 divulgada por el periódico El Confidencial, nos parece más objetiva, el título dice ¿La Antártida se deshiela o está cada vez más fría? La paradoja que desafía las predicciones y explica que “Un grupo de científicos brasileños informan de que la Isla de Seymour alcanzó el pasado día 9 de febrero los 20,75ºC”. Sin embargo, en el otro extremo del continente sucede lo contrario y confirman que la Antártida están ganando más hielo del que pierde, ver la noticia y el vídeo en el siguiente enlace.

https://www.elconfidencial.com/multimedia/video/tecnologia/ciencia/2020-02-16/antartida-temperatura_2456307/

Lo anterior es importante destacarlo porque algunas de las publicaciones sobre esta noticia han sido tergiversadas o manipuladas, no dicen la verdad exactamente u omiten algunas partes de la noticia, esto lo hemos visto en otro tipo de informaciones, como aquellas que señalan que el clima de tal lugar alcanzó temperaturas nunca antes vistas, pero al mismo tiempo se contradicen cuando explican que la última vez que esto sucedió fue hace 40 o 60 años, ahora la mayoría de las informaciones dicen que la Antártida registró la temperatura más alta conocida, sin embargo, siempre añaden otra fecha anterior y la información se vuelve un tanto ambigua.  

También debemos señalar lo que se sabe, hay manipulación de parte de algunos medios, este tipo de noticias van dirigidas a todos estos creyentes de la nueva religión llamada “Ambientalismo” que piensan que son los seres humanos los que producen el “Calentamiento global” o como lo dicen ahora el “Cambio climático”, a continuación: dos ejemplos de que lo que puede estar sucediendo en la Antártida es producto de causas naturales y cíclicas del planeta. Recuérdese que hace unos 35 millones de años la Antártida no tenía el hielo que experimenta en el presente.

Para entender mejor lo que podría estar sucediendo debemos conocer otras informaciones más viejas que podrían ir dando luz a toda esta historia, Europress del 2011 nos decía que “Científicos del British Antarctic Survey (BAS) han descubierto volcanes hasta ahora desconocidos en las aguas del océano alrededor de las remotas islas Sandwich del Sur”. Y explicaron que “Utilizando tecnología para cartografiar el fondo marino, los científicos encontraron 12 volcanes debajo de la superficie del mar, algunos de hasta 3 kilómetros de altura. Encontraron cráteres de 5 kilómetros de diámetro que dejan volcanes colapsados y 7 volcanes activos visibles sobre el mar a modo de una cadena de islas”. Lwer más en https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-descubren-volcanes-submarinos-oceano-antartico-20110711172221.html

CNN en español informó en agosto de 2017 el descubrimiento de nada menos 91 volcanes debajo de la Antártida, la noticia decía entre otras cosas “Un grupo de científicos de la Universidad de Edimburgo (Escocia) descubrió 91 nuevos volcanes debajo de la Antártida, según un estudio de la Sociedad Geológica Real Británica cuyos resultados fueron publicados este sábado por el diario británico The Guardian”. Y que “De acuerdo con la publicación, dos kilómetros por debajo de la superficie de hielo de la Antártida occidental hay 91 volcanes de los que hasta ahora no se tenía rastro, con distintas alturas (entre 100 y 3.850 metros) y capas de hielo de hasta 4 kilómetros de espesor”. https://cnnespanol.cnn.com/2017/08/15/cientificos-descubren-91-volcanes-debajo-de-la-antartida/

Por otra parte, el diario español ABC publicó en 2018 un artículo titulado “Descubren «algo muy caliente» bajo los hielos de la Antártida” entre las cosas que se leen allí se dice que hasta el momento “Los investigadores no logran explicar la naturaleza de la anomalía térmica que está derritiendo el hielo profundo del continente”. La misma fuente nos informa que “Hay algo caliente escondido bajo los hielos de la Antártida oriental, algo que está derritiendo el hielo profundo, pero los investigadores que lo han descubierto no saben muy bien lo que podría ser. Aunque manejan algunas pistas. Sus conclusiones se acaban de publicar en Scientific Reports”.

Y aquí lo más importante, especialmente para los fanáticos ambientalistas catastrofistas que piensan que los humanos son los responsables del calentamiento global llamado hoy día cambio climático. La nota explica que “Según los investigadores, del British Antartic Survey, el Norwegian Polar Institute, la Universidad Técnica de Dinamarca y el Imperial College de Londres, ese derretimiento no tiene nada que ver con el cambio climático”. Las negritas son nuestras, sin embargo, como veremos más adelante esto lo cuestionamos. https://www.abc.es/ciencia/abci-descubren-algo-caliente-bajo-hielos-antartida-201812011359_noticia.html

Tampoco debemos olvidar lo que es un hecho comprobado, el eje magnético se mueve, así lo explica un artículo publicado en el sitio oficial de la NASA que nos informa entre otras cosas que “El polo siguió moviéndose durante el siglo XX en dirección norte a una velocidad de 10 km por año, acelerando últimamente "hasta 40 km anuales", dice Newitt. A este ritmo abandonará Norte América en busca de Siberia en unas pocas décadas. El trabajo de Newitt consiste en seguir las huellas del polo norte magnético. "Normalmente salimos y comprobamos su localización una vez cada pocos años", comenta. "Tendremos que hacer viajes más a menudo ahora que se está moviendo tan rápido". El campo magnético de la Tierra también está sufriendo otro tipo de cambios: las agujas de las brújulas en África, por ejemplo, oscilan casi un grado por década. Y globalmente el campo magnético se ha debilitado un 10% desde el siglo XIX. Cuando los científicos mencionaron esto en una reciente convención de la Unión Geofísica Americana, muchos periódicos lo anunciaron en sus columnas. Un titular típico: "¿Está muriendo el campo magnético terrestre?" https://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2003/29dec_magneticfield

Como pueden ver, el eje se mueve hacia el Este, no hacia el Oeste, quizás, solo quizás, esto explique que el calentamiento en una pequeña zona de la parte Oeste de la Antártida sufra una subida de la temperatura, esperaremos a ver que dicen los científicos en los próximos años.

Por todo lo anterior cabe preguntarse primero que todo ¿Cuánto no sabemos sobre el clima? ¿Cuándo y cómo se empezaron hacer registros sobre el clima? ¿Cuánto varían esos registros de acuerdo a la tecnología y el conocimiento que se ha ido adquiriendo? ¿Afecta o no en la Antártida, el que el eje magnético se mueva? ¿Cuántos de estos volcanes submarinos se han activado? ¿Explicaría entonces, que una anomalía térmica como la descubierta y mencionada anteriormente o que una cadena de volcanes submarinos (algunos de ellos activos) como los señalados podrían calentar las aguas lo suficiente y provocar calentamiento global y deshielo en ciertas zonas?