lunes, 30 de noviembre de 2020

El mundo al revés, aunque usted no lo crea

Por Carlos Vilchez Navamuel


Estamos totalmente conscientes, de que este año, 2020, será inolvidable, para bien o para mal, es un año anómalo, vivimos una guerra silenciosa de gran magnitud, pocos interpretan correctamente lo que sucede, muchos, aún ciegos y acostumbrados a creer todo lo que dicen los principales medios de comunicación, otros pocos por fin están despertando.

En esta guerra, las armas permanecen guardadas y los soldados atrincherados, la guerra con bombas y cañones no son necesarias, el miedo es su arma, el virus inventado es el proyectil, esta guerra que estamos viviendo es diferente, es cibernética, de conceptos, de ideologías, tiene que ver con engaños, secretos abominables, ocultamiento de verdades, y cuenta con el apoyo de los principales medios de comunicación, de políticos izquierdosos y de algunos -que se dicen ser -científicos que nos mienten descaradamente. 

Los objetivos de esta guerra son varios, el principal es hacerse del Planeta entero, son globalistas, aunque usted no lo crea, nuestras sospechas son que la China comunista está detrás de esto, lo vienen preparando desde hace años, han tomado a las Naciones Unidas y sus satélites, la OMS incluída.  

Lo pensaron bien, debilitar el sistema capitalista era otro de sus objetivos, lo hicieron con el virus, apretaron hasta donde pudieron y los gobiernos obedecieron, sabían que el confinamiento a los sanos debilitaría a las economías y con ello tratarían por todos los medios de hacer perder la reelección al presidente de los EEUU, Donald Trump. Todos los indicios están allí, usted apílelos y estúdielos.  

En un futuro próximo se hablará mucho de este 2020, se publicarán cientos de artículos y quizás algunos libros, casi seguro harán una que otra serie de televisión, y por supuesto, harán una gran producción en Hollywood.

Como siempre ha ocurrido, en el futuro, la historia de este 2020 será contada por aquellos que ganen esta guerra, algunos la llaman la guerra de los globalistas vs patriotas, otros la describen como el gran despertar contra el cabal, algunos más hablan de una realidad difícil de entender, y nos dicen, que estamos viviendo una guerra entre varias facciones de extraterrestres que han dominado el mundo contra los que quieren liberarlo, otros interpretan la guerra del bien contra mal o de la oscuridad frente a la luz, y, los líderes humanos serían utilizados como siempre ha sido, como títeres para sus propios intereses.

Nuestra comprensión de las cosas nos dice que todas estas interpretaciones son válidas, cada quien tiene cierto tipo de información, cada uno ha sido adoctrinado de cierta manera, sin importar con qué tipo de ideología política, con cuál sistema religioso fue educado y que tanto o no aceptan las ideas científicas del momento, pocos han investigado el fenómeno OVNI, unir todos los hilos de esta telaraña no es fácil

Los más despiertos nunca olvidarán, que en el mes de octubre de 2019 se celebró en Nueva York el «Evento 201«. Allí se puso en discusión una serie de simulacros de pandemias basados en diferentes escenarios posibles con el objetivo de dar respuesta y anticiparse para abordar los problemas y brindar soluciones de manera global, la gran pregunta que nos hacemos es ¿Sabían o no estas personas que participaron lo que iba a ocurrir? 

Recuerden, los globalistas pretenden formar un gobierno mundial, con una sola religión, una sola moneda, donde se impondrían reglas de tipo hormiguero, nadie podrá contradecir lo que ese gobierno diga, será autoritario, las vacunas que ellos decidan tendrán que ponérselas, el sistema monetario desaparecerá para implantar las tarjetas inteligentes que dirán si usted tiene, o no, derecho a adquirir algo, de la misma forma habrá un pasaporte sujeto a restricciones, esta gente propone un gobierno mundial autoritario, donde la mayoría vivan limitados al mejor estilo comunista.

Mientras tanto, del otro lado, quieren conservar lo que siglos costó conseguir, libertad, derechos humanos, libre expresión y el derecho a producir lo que usted quiera para su beneficio y el de su familia, es claro que esta guerra cambiará la historia para siempre, uno de los dos bandos la ganará y dominará del planeta.

Lo inusitado es, que estamos viviendo la mejor época de la historia de la humanidad, vivimos cuando menos hambre hay en el mundo, cuando existe mejor salud, alimentación, educación y cuando más conciencia ambiental tenemos, sin olvidar que en los últimos cuatro años es cuando menos guerras hemos padecido, por lo anterior afirmamos que estamos viviendo un mundo al revés, aunque usted no lo crea.

Esta guerra debería servir para despertar a los dormidos, para cambiar el estado de conciencia, para buscar más libertad, más transparencia de quienes nos gobiernan, menos intromisión y menos sumisión. Esperamos que poco a poco lo vayan comprendiendo.


 


 

jueves, 19 de noviembre de 2020

Los principales medios se parcializan, las redes sociales censuran, la verdad hay que buscarla

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Resultará extraño para muchos, por ahora pocos lo visualizan, pero pareciera que existe un programa diseñado o dirigido por intereses comunistas chinos, que han venido utilizando a la ONU y sus satélites desde hace ya algún tiempo para llevar a cabo su macabro plan, su objetivo es dirigir el mundo con un sistema globalista.

Pareciera también, que este programa ha sido apoyado por una cantidad de políticos de izquierda, así como de millonarios que controlan los sistemas informáticos, las redes sociales, la prensa, las farmacéuticas y otros sectores de la industria que son totalmente mercantilistas, sus derroteros son el dinero y el poder con un objetivo muy claro, implantar el modelo globalista al mejor estilo de la China comunista. Es decir, quieren convertir a la humanidad en un verdadero hormiguero.  

Esto resulta difícil de comprender, cuando es claro que vivimos la mejor época como seres humanos, ahora es cuando tenemos los más bajos índices de pobreza, los mejores índices en salud, educación y con la mejor esperanza de vida en todos los sectores de la población mundial en toda su historia, todo cambió en solo 100 años, nunca en la historia de la humanidad, una gran parte de la población había vivido en tan buenas condiciones, todo gracias al desarrollo que impulsó el modelo republicano capitalista en democracia y libertad, y que mostró ser el mejor sistema político y económico del mundo para el progreso del individuo.

Recordemos aquí que, la economía de los EEUU crecía rápidamente, el desempleo era casi inexistente, y por primera vez en casi cuatro años, EEUU no había participado en una guerra, dicho esto, resulta muy sospechoso lo que pasó este año, de pronto apareció “un virus letal”, declararon que era una pandemia, así de forma inmediata se pronunciaron directrices autoritarias dirigidas por esa organización llamada OMS, (filial de la ONU).  

Para nosotros los objetivos de estas decisiones fueron claros, podemos decir que el primero consistía en debilitar las economías capitalistas, el segundo hacer quedar mal al presidente Trump para que perdiera las elecciones, el tercero era probar los resultados del experimento con este nuevo coronavirus para luego promover la vacuna, y el cuarto fue testear a la gente y ver cómo reaccionaba ante tales medidas. 

Ante tales circunstancias, los políticos de izquierda se aprovechan del momento, desde los primeros meses nos dio la impresión que conocían “el guión” apareció el autoritarismo de muchos gobiernos, obligar hacer test con PCR que no son fiables, se prohíbe hacer autopsias, se confinan a las personas sanas, se cierran negocios y el uso obligatorio de mascarillas solo son algunas de ellas, luego las principales redes sociales aplican la censura a cuanta persona no opinara como ellos o se opusiera a las medidas adoptadas, ni el presidente de los EEUU, Donald Trump se salvó de tal censura, al mismo tiempo, las cuatro corporaciones que dominan los medios de comunicación en el mundo transmiten las noticias de la misma manera,  los boletines y los enunciados son exactos, la manipulación es abierta y descarada. 

De aquella vieja época de oscurantismo no queda nada más que lo escrito, en aquella época era imposible cuestionar los dogmas religiosos, o verdades reveladas como que la Tierra no era el centro del universo, sin embargo, cuando las élites censuran y se parcializan ante la mayoría, empezamos a observar que nos quieren llevar hacía un nuevo oscurantismo de información basado en el adoctrinamiento sin permitir el cuestionamiento, y esto debemos de evitarlo a toda costa.

La censura llegó también a los llamados “Youtubers” que discrepan de las medidas adoptadas por la santa OMS sobre el Covid 19, las censuras aparecen también a quienes dudan del resultado de las elecciones de los EEUU, sin olvidarnos de todos aquellos que han sido censurados y desaparecidos de esta plataforma por hablar de Q, un movimiento que nació en Internet, trascendió mundialmente y se sabe que apoya al presidente Trump de forma pacífica, el pretexto es estas empresas es que dicen que son privadas y que ellos son los que ponen las reglas, con esto, los “Fact checkers” que en español significa algo así como chequeadores de hechos o de la verdad”, son contratados por las plataformas y son ellos los que aprueban o desaprueban lo que las personas publican, así censuran a quienes de manera inteligente cuestionan lo oficial, plataformas que irónicamente hicieron millonarias gracias a todas las personas que los apoyaron cuando apenas aparecieron.

Por el momento no queman a nadie, pero la censura apareció, las consecuencias hacia quienes las impusieron empiezan a salir, los CEO´s de las más importantes plataformas de las redes sociales han sido llamados al Congreso, están siendo investigados, pareciera que los objetivos de todo esto no solo es testear a la gente a base de miedo, sino debilitar al capitalismo y dejar muy mal parado al presidente Trump para que pierda las elecciones. Él es el único que se ha opuesto abiertamente a China y sus estrategias para “apoderarse del mundo occidental”.

¿Será pasajera la censura y la parcialidad de los principales de los medios?, por ahora no lo sabemos, pero si el pulso lo gana esta élite perversa, (la que quiere esclavizarnos) una era de un nuevo oscurantismo aparecerá y se instalará en todo el planeta. 

Todo apunta a que el virus nunca fue el problema, el problema que tenían los globalistas era las intenciones de Trump contra sus intereses y el éxito obtenido en sus primeros 3 años de su administración. 

 



 

miércoles, 11 de noviembre de 2020

Aunque no les guste, Trump tiene derecho al reclamo

Por Carlos Vilchez Navamuel 


¿Acaso no tiene el presidente y candidato, Donald Trump, el derecho al reclamo de un aparente fraude? Las denuncias sobre el fraude y las dudas se cuentan por decenas de miles como veremos más adelante. 

A continuación, citaremos unos breves comentarios que hemos leído en estos días, por su claridad descriptiva vale la pena mencionarlos, veamos, el 8 de noviembre pasado, el Diario La Gaceta de España, publicó un artículo del famoso periodista español Hermann Tertsch, titulado:  Fraude por el bien mundo, el escrito no tiene desperdicio, empezó así: “Me van a perdonar, pero sí, soy de los que creen que le han robado las elecciones a Donald Trump. Creo sinceramente que desde hace mucho tiempo se había tomado la decisión de que no se podía dejar al buen albur, es decir, al electorado, el resultado de 2020 por miedo a que Trump, pese al mucho humo y ruido generado, repitiera la victoria de 2016”. Ustedes lean el artículo y saquen sus propias conclusiones. https://gaceta.es/opinion/fraude-por-el-bien-del-mundo-20201108-2230/

Por su parte el abogado y ex alcalde de New York, Rudy Giuliani, dijo en una entrevista a Sebastian Gorka en AMERICA First, que el pueblo estadounidense debe sentir integridad en las elecciones y que si hay dudas se deben de aclarar e investigar de acuerdo a la ley, señaló que calculaba que habían más de 100.000 alegatos de fraude.  https://www.youtube.com/watch?v=6OwQt1eAdzs&feature=youtu.be

De forma muy acertada el pasado 9 noviembre, Rodrigo Yoya Martin escribió en su muro de Facebook un comentario que tituló SE VALE PENSAR, entre otras cosas decía “En un mundo de ciegos programados por la prensa corrupta veo tanta ignorancia y tanta gente programada como pocas veces. Veo “amigos y contactos” publicando sus comentarios de ODIO, pero lo que es impresionante es ver que los comentarios SON los mismos que dice la prensa que piensen y digan”.

El mismo autor se hacía varias preguntas, aquí destacamos solo estas tres: 1-) ¿Cuándo fue que el Colegio Electora de EEUU declaró a Joe Biden presidente? 2-) ¿Cuándo fue que la Corte Suprema de Justicia resolvió todas las apelaciones del conteo?, 3-) ¿Me pueden pasar el articulo ó la sección de Constitución de EEUU donde indica que la prensa es la responsable de decidir quien es presidente? En el mismo comentario Yoya Martín recuerda que “70 millones de TRUMP “supporters” están molestos y se pregunta ¿Cuántas protestas quemando ciudades? ¿Cuántos disturbios? ¿Qué pasa si la Corte y Colegio Electoral decide que TRUMP es presidente?  https://www.facebook.com/photo?fbid=3227183714057877&set=a.120807691362177

NEWSMAX nos informó el 10 de noviembre pasado que “El editor de la revista de negocios y ex candidato presidencial republicano Steve Forbes respaldó el martes la búsqueda del presidente Donald Trump de las denuncias de fraude electoral en Newsmax TV, diciendo que debe hacerse o las elecciones pasarán a la historia con una marca negra en su contra. "La realidad aún no se ha establecido y el presidente ciertamente tiene derecho a impugnar los votos en los estados donde parecían haber ocurrido irregularidades", dijo Forbes, de 73 años, en "Greg Kelly Reports". "Todos en el otro lado parecen olvidar que eso fue lo que se hizo en 2000". https://www.newsmax.com/us/forbes-trump-election-asterisk/2020/11/10/id/996449/

Por ahora no entendemos cuál es la prisa de los principales medios de prensa de nombrar presidente electo a Joe Biden, la prensa no decide quién es el presidente electo de los EEUU, ya se han equivocado varias veces, recuerden, en el 2000, Al Gore apareció en todos los medios como el presidente electo de los EEUU y, 37 días después, el ganador fue George Bush.

Acaso no aprendieron la lección, ¿Por qué no esperar a que las autoridades pertinentes hagan su labor? ¿Por qué no esperar a que termine el conteo y el reconteo si las cortes así lo deciden? Es más, ¿Acaso no sería bueno para los mismos demócratas que se hagan las revisiones del caso? ¿No saldrían ellos más fortalecidos? ¿A qué le temen?  

Los demócratas han insistido por todos los medios de que se oficialice a Joe Biden como el presidente electo, los principales medios han hecho lo mismo, pero sus seguidores deberían de entender, que es más sano no intentar presionar a la Administración de Servicios Generales (GSA) para que apruebe una transferencia de poder, la agencia dijo que no ha hecho una evaluación de la situación.  “Aún no se ha hecho una verificación. GSA y su Administrador seguirán cumpliendo y cumpliendo con todos los requisitos establecidos por la ley” dijo a La Gran Época un portavoz de GSA el lunes por la mañana. La agencia dijo que la administradora de GSA, Emily Murphy, solo iniciará la transición cuando "un claro ganador sea claro según el proceso establecido en la Constitución". https://es.theepochtimes.com/gsa-responde-a-campana-de-biden-sobre-el-traspaso-de-poderes-aun-no-se-ha-hecho-la-verificacion_751040.html/amp

La prensa debería informar de manera imparcial, pero no lo ha hecho, las redes sociales no deberían censurar las opiniones distintas, pero tristemente lo hacen, estos hechos, sin duda alguna, quebrantan los pilares de la Democracia y la Libertad estadounidense. 

Dicho lo anterior, por el bien de la Democracia, la Libertad, por el mundo democrático, por USA y por los mismos candidatos, es bueno y razonable pensar que, los organismos pertinentes verifiquen y aclaren todas las denuncias que se han hecho hasta el momento.



 

sábado, 31 de octubre de 2020

Que alguien nos explique

 Por Carlos Vilchez Navamuel 



Que alguien nos explique qué está pasando en el mundo con todas aquellas personas que están descontentas con todo, vivimos la mejor época de la historia de la humanidad, quejas y manifestaciones por todo lado, irónicamente inconformes con el bienestar de este siglo, recuerden, el promedio de vida actual es el más alto, una gran parte de la humanidad tiene mejor salud, en esta época es cuando menos pobreza y hambre existe, es cuando menos muertos por guerras hemos tenido, cuando más conciencia ambiental existe y cuando menos personas analfabetas tenemos.  

Que alguien nos explique, cuál es el descontento con el estado del ambiente, cuando es, en este siglo, que existe una mayor conciencia sobre el cuido del ambiente y cuando más científicos y especialistas en el mundo se preocupan y procuran nuevas tecnologías.

Que alguien nos explique, porqué, no se cumplieron los pronósticos catastrofistas que hizo el ex presidente de USA. Al Gore hace ya más de una década, asustando a la gente porque afirmaba erróneamente que el hielo del Ártico se derretiría, que las costas se inundarían, y que los niños de Europa no volverían a ver la nieve a partir del año 2015.

Que alguien nos explique, las razones que llevaron a los chilenos a convertir en su país en los últimos meses en un caos quemando las estaciones del tren y quejándose de todo, cuando ha sido el país más próspero de América Latina a punto de ser reconocido como un país de primer mundo. 

Que alguien nos explique, el porqué, derriban estatuas de personajes conocidos en diferentes países e incendian ciudades como en EEUU porque no están contentos con lo que tienen.

Que alguien nos explique, porqué el evento 201 realizado en New York antes de aparecer el virus ya se discutía qué hacer, si aparecía un virus nuevo, ¿Acaso ya sabían esa élite que lo iban a sacar para probar a los ciudadanos del mundo cuánto obedecerían al confinamiento?

Que alguien nos explique, cuánto mide el famoso virus que dicen que apareció este año, y que nos explique también cuánto miden los poros de las mascarillas que nos obligan a usar.

Que alguien nos explique, porqué utilizar una sola prueba, la PCR, para ver si la persona es positiva, cuando el mismo creador de dicha prueba afirma que esa prueba no es confiable.

Que alguien nos explique, porqué en ningún país del mundo se han muerto más personas durante este año que en años anteriores.

Que alguien nos explique, cuál es el fundamento científico para confinar a las personas sanas, cuando esto jamás se había hecho en la historia de la salud.

Que alguien nos explique, que diferencia existe entre una persona asintomática y una persona sana, revisen de nuevo el significado exacto de esta palabra que de acuerdo al diccionario de la RAE significa: Que no presenta síntomas de enfermedad. 

Que alguien nos explique, porqué antes del famoso virus no se utilizaban ni se exigían en los hospitales la masacrilla a los visitantes y al personal que trabaja todos los días en estos sitios que son los centros de contaminación de enfermedades más grandes que existen en el mundo y ahora se le exige andar hasta en las calles. 

Que alguien nos explique, porqué el éxito de Suecia con el “virus” del 2020 no lo repiten en otras naciones, de la misma forma porqué, no se copian modelos exitosos de vida y en la mayoría se continúe haciendo más de lo mismo

Que alguien nos explique, como teniendo la mejor forma de comunicación jamás inventada, el Internet, no podemos comunicarnos mejor entre nosotros. 

Que alguien nos explique, qué es lo que verdaderamente está sucediendo con el Cabal, el Estado Profundo y las élites oscuras que quieren gobernar este planeta como si ellos fueran los dueños del mundo y hacer del resto de la población esclavos.

Que alguien nos explique, porqué la gente está tan sumisa y cree sin pestañar todo lo que los gobiernos hacen y dicen y no cuestionan nada.

Que alguien nos explique, el porqué, han inventado tantas ideologías y, el porqué; han cambiado tantos conceptos obligándonos a aceptarlos sin cuestionarlos

La lista es larga, nosotros dejamos aquí solamente algunas cosas que nos hemos cuestionado y sobre las que hemos investigado y reflexionado, las conclusiones son personales, cada quién debería reflexionar sobre estas cosas y empezar a tomar el mando que les corresponde como personas. Sin ser un experto en nada, les dejo aquí un pensamiento: no crean lo que les dicen otras personas incluyendo a quien esto escribe; piensen, reflexionen, investiguen y aprenderán a ser verdaderamente independientes mental y espiritualmente. 

jueves, 29 de octubre de 2020

¿Pandemia, Epidemia o Sindemia?

Por Carlos Vilchez Navamuel


Durante meses, hemos estado sometidos a ver una campaña publicitaria disfrazada de información todos los días basada en el miedo, nunca antes habíamos visto tales medidas y tales consecuencias, esta campaña fue impulsada por la OMS al declarar la aparición de una nueva pandemia provocada por un virus “desconocido” que llamaron Covid 19 que había sido localizado en la ciudad de Wuhan en China.

Hasta el momento, el pronóstico de la OMS no resultó cierto, lo llamaron una pandemia, pero el grado de contagio y muertes nunca alcanzó los porcentajes que al inicio pronosticó esta santa institución. Recuerden, afirmaron que morirían millones de personas y los contagios serían centenares de millones de personas, para dicha de todos, se equivocaron en grande.

Para quien hace este comentario, entendía que una pandemia era una enfermedad que arrasaba con decenas de millones de personas, había escuchado por ejemplo sobre la llamada pandemia española y otras que dejaron decenas de millones de personas muertas, sin embargo, este no es el caso, este año por ejemplo, el número de muertos totales por este virus con relación a otras enfermedades está en el puesto número 8, y posiblemente bajaría a en esta tabla, si hubiesen hecho un conteo sobre el porqué murieron con rigor científico, con las autopsias correspondientes como hicieron los italianos, y no marcar a toda la gente que moría por el virus para obtener más dinero en los hospitales como hicieron en EEUU, se sabe que hoy día  los números que han dado sobre los muertos por este virus son cuestionados por expertos. https://www.worldlifeexpectancy.com/selected-deaths-vs-covid-19-world

El número de muertes contabilizadas hasta el momento por el Covid 19 apenas alcanza el millón doscientas mil personas en el mundo y el de contagios no llega a a 45 millones, se afirma que el virus es muy contagioso, sin embargo, la letalidad sigue siendo muy baja y la mortalidad mucho más baja. 

El título de este comentario busca aclarar si realmente lo ocurrido ha sido una verdadera pandemia, una epidemia o una sindemia. Esto es importante, porque si no la viésemos como pandemai, se deberían cambiar todas las directrices adoptadas hasta el momento

PANDEMIA La Real Academia Española, (RAE) nos explica que pandemia en medicina es una Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región.

CNN nos informó en marzo pasado que “Según la Organización Mundial de la Salud, una epidemia es más que un número normal de casos de enfermedad, el comportamiento específico relacionado con la salud u otros eventos relacionados con la salud en una comunidad o región. Sin embargo, una pandemia se define como la «propagación mundial» de una nueva enfermedad”. 

 https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/11/que-es-una-pandemia/

Sin embargo, una visita al sitio oficial de la OMS, define la palabra algo diferente “Se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad. Se produce una pandemia de gripe cuando surge un nuevo virus gripal que se propaga por el mundo y la mayoría de las personas no tienen inmunidad contra él. Por lo común, los virus que han causado pandemias con anterioridad han provenido de virus gripales que infectan a los animales”. Como podemos ver y comparar, hay ciertos matices en las interpretaciones. 

https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/es/#:~:text=Se%20llama%20pandemia%20a%20la,no%20tienen%20inmunidad%20contra%20%C3%A9l. 

EPIDEMIA La misma fuente antes citada nos dice la epidemia es aquella enfermedad que se propaga durante algún tiempo por un país, acometiendo simultáneamente a gran número de personas. Es un mal o daño que se expande de forma intensa e indiscriminada. 

SINDEMIA Por ahora, la palabra sindemia no aparece en el diccionario de la RAE, pero en Wikipedia, nos encontramos con la explicación de que una sindemia es la suma de dos o más epidemias o brotes de enfermedades concurrentes o secuenciales en una población con interacciones biológicas, que exacerban el pronóstico y carga de la enfermedad. El término, que es un neologismo creado con la unión de las palabras sinergia y epidemia, fue acuñado por Merrill Singer a mediados de la década de 1990 y desarrollado en su libro Introduction to syndemics de 2009.

Dicho esto, y comprendiendo mejor el significado de cada una de las palabras, en conjunto con los resultados actuales de lo que ha ocurrido en materia sanitaria en el mundo, nos parece que no estamos padeciendo una pandemia, sino más bien una sindemia, por lo que se debería detener la campaña de miedo que se impuso y dirigir todos esos esfuerzos en una campaña para que nos cuidemos -como toda la vida lo hemos hecho- sin necesidad de realizar pruebas con PCR que no son fiables en un 100%,  imponer restricciones como el confinamiento a personas sanas, el distanciamiento social y el uso obligatorio de las mascarillas que está probado no garantizan nada. 

La gran incógnita que aún no ha sido aclarada de manera científica por las autoridades de la OMS es ¿Por qué en Suecia, que no siguió las directrices de la santa organización, sus resultados fueron exitosos en todos los sentidos? La otra pregunta que hay que hacerse es ¿Por qué los coautores de la Declaración de Great Barrington, Martin Kuldorff y Jay Bhattacharya, los epidemiólogos que se alejan de la “manada” del Covid-19: critican las cuarentenas y defienden la inmunidad de rebaño? 

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2020/10/24/epidemiologos-critican-las-cuarentenas-y-advierten-sobre-la-inmunidad-de-rebano-y-la-politizacion-del-coronavirus/       

Lo que nos lleva a la pregunta del millón: ¿PORQUÉ DEBEMOS COPIAR LAS DIRECTRICES EQUIVOCADAS DE LA OMS Y NO LAS EXITOSAS COMO LAS DE SUECIA?    

martes, 20 de octubre de 2020

¿Tiene como objetivo este gobierno empobrecer al pueblo?

Por Carlos Vilchez Navamuel 


La última encuesta publicada el 19 de octubre de 2020 en Diario Extra, nos dice que el 85% de los ticos desaprueba la labor del presidente Alvarado, nada extraño, los resultados de esta administración están a la vista, la situación es crítica, el desempleo está a niveles jamás vistos, la pobreza y los gastos crecen como nunca, y, aún así, quieren continuar ejecutando la misma receta de siempre, más impuestos, más préstamos y aumentar la planilla del Estado. 
https://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/431296/85-de-los-ticos-califica-al-presidente-en-forma-negativa

Esta gente del gobierno miente al decir que los impuestos son la única solución para solucionar la crisis, mienten cuando afirman que no existen otras formas de solucionar los problemas que ellos mismo han provocado, no importa cuáles sean sus argumentos, siempre nos mienten, mienten cuando dicen que no pueden reducir el Estado y el número de sus funcionarios y mienten cuando nos dicen que es por el bien de toda la población. 

El modelo ESTATISTA, con los monopolios y las limitantes que imponen sobre las libertades, impide que vivamos en mejores condiciones, los ticos podrían vivir muy bien si no estuviesen adoctrinados con esa idea de un Estado paternalista que los confunde, tampoco tendríamos tantos impuestos.

Solo imagínense cómo viviríamos en Costa Rica si permitiésemos la entrada de bancos suizos, norteamericanos o árabes, sin restricciones y sin un BCCR. ¿Acaso no tendríamos intereses más bajos? Y qué, si elimináramos del todo los aranceles al arroz y a otros productos que pagamos muy caros por proteger a ciertos grupos de poder, imagínense, si a la par de todo esto, eliminamos el impuesto a los combustibles y reducimos el impuesto del IVA, el de Renta y, además, reducimos las cargas sociales. ¿Acaso no se beneficiaría todo el pueblo?  

Todo lo anterior es posible hacerlo de forma inteligente, estamos conscientes que esto no se ha podido hacer, por la sencilla razón de que todos los gobiernos que hemos tenido han sido ESTATISTAS, prueba de esto, es que fueron estos gobiernos los que inventaron la cantidad de instituciones (cerca de 334) que tenemos. 

Como dicen por ahí, 40 años implantando impuestos para reducir la pobreza, y lo único que se logró es tener más pobreza y más políticos ricos.  

No hay la menor duda, la ecuación no funciona para la gran mayoría, MISMAS RECETAS, PEORES RESULTADOS, ni este gobierno ha hecho lo que debía, ni los anteriores hicieron lo que les correspondía, ¿Cuál es la tarea de un gobernante? Respuesta: Mejorar la vida de todos los costarricenses, y ¿Qué hay que hacer para lograrlo? Para quien escribe este comentario la única forma de hacerlo es reduciendo el Estado y eliminando impuestos. Pero, ¿Cómo hacerlo? Hay muchas propuestas inteligentes de gente brillante como las de don Otto Guevara, José Joaquín Fernández, Eli Feinzaig, Pedro Muñoz, Gerardo Corrales o William Hayden, por citar solo algunos, y que por desgracia quienes nos gobiernan no han querido escuchar.

Por ahora, para muchos de nosotros, el “muchacho” que está en Zapote no ha sabido dirigir el “barco”, bien podría, aprovechar la oportunidad que le brinda esta crisis y solucionar para siempre los problemas heredados y, que él mismo pareciera quiere consolidar, el pueblo así lo exige, sin embargo, “el muchacho” o es terco, o como sospechamos, está cumpliendo las directrices del Foro de Sao Pablo y del Grupo de Puebla casi al dedillo.

Recuerden, esta gente de izquierda, que sigue las líneas del Foro de Sao Pablo y al Grupo de Puebla tiene como objetivo empobrecer al pueblo, lo hacen poco a poco, con claras directrices como son controlar los medios, dividir a la sociedad con ideologías, censurar a quien no esté de acuerdo, imponer más y más impuestos para ahogar a las empresas grandes, eliminar a los emprendedores y a todas aquellas pequeñas empresas, esto son solo algunos de estos objetivos.  

Quienes conocemos el guion que utiliza la izquierda, lo sabemos, verán, con el tiempo vendrán las grandes devaluaciones, las expropiaciones, los atropellos sobre sus derechos y, la cárcel a quienes se opongan, como lo hicieron en Cuba, Venezuela, Corea del Norte y en la misma Alemania del Este. Lo que quieren, es un pueblo con hambre, ese es el verdadero objetivo, aunque lo nieguen.

Hasta el momento, es claro que el único logro que ha tenido este gobierno del PAC es empobrecer al pueblo, y ese, al parecer, es, y ha sido, su objetivo. Un logro que solo los seguidores del Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla, los que dirigen Cuba y Venezuela estarían festejando.


 


  

 

lunes, 12 de octubre de 2020

Donald Trump debería Ganar estas Elecciones

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Contrario a lo que dicen una gran mayoría de encuestadoras en EEUU, o lo que señalan los expertos o analistas políticos en ciertos programas de opinión internacionales, nosotros pensamos que se van a volver a equivocar, no olvidemos lo que sucedió en las elecciones de 2016, la mayoría de las cadenas de televisión y encuestadoras o se equivocaron aparatosamente o publicaron encuestas amañadas para engañar al público en general, que es lo que sospechamos podría estar ocurriendo al día de hoy

Sin ser expertos en este tema, porque solo hacemos simples comentarios sobre lo que pensamos, leemos  o escuchamos tanto en periódicos como en canales internacionales, y lo que se publica en las redes sociales, la LÓGICA SE IMPONE, no importar si me gusta o no el candidato, o si es bueno o no para unos y malo para otros, nosotros pensamos que Trump ganará las próximas elecciones por las siguientes razones:

1) Si en las elecciones de 2016, Trump le ganó a Hillary Clinton, incomparable contrincante con el actual candidato, Joe Biden, (recuerden, Hillary tenía en ese momento todo a su favor, buena oratoria, preparada, el gobierno, la prensa y el poder económico de una élite que la apoyó), con muchísima más razón Trump debería ganar estas elecciones por paliza.  

2) Durante este gobierno de 2016 - 2020, Trump logró en sus primeros años un repunte económico y social como hacía años no se había visto en los EEUU, logró, además, reducir el desempleo como nunca en todos los escenarios posibles.

3) Trump demostró que cumple lo que promete, y lo que no ha hecho es por freno de la oposición.

4) Al terminar el 2017 logró en el legislativo una reforma fiscal que había prometido en su campaña, reducir drásticamente los impuestos para las empresas y para muchos estadounidenses.

5) Tal y como lo prometió en campaña, Trump está drenando el pantano. Es decir, está luchando contra toda la corrupción que existe dentro de ese llamado Estado Profundo.

6) El presidente actual no ha sido guerrerista o “vaquero” como se le conoce en algunas partes a los “gringos”-  Trump no ha ido a una sola guerra, esto lo distingue de sus antecesores, y, por el contrario, ha tratado de evitarlas a toda costa.

7) En este primer período Donald Trump demostró su capacidad para estar en la Casa Blanca y dirigir la nación más poderosa de la Tierra.

8) Contrario a las elecciones pasadas, Trump tiene en estas elecciones al peor candidato que podrían haber elegido los demócratas en EEUU.

9) El porcentaje de votantes negros según las mismas encuestas que dan por perdida su elección dicen que ha aumentado entre el 7% que votó por él en las pasadas elecciones al 34%, algunos analistas afirman que, con solo ese aumento, ganaría las elecciones.

10) El porcentaje de jóvenes que podrían votar por Donald Trump según un estudio publicado recientemente, una encuesta juvenil de otoño del Instituto de Política de Harvard encuentra una brecha de entusiasmo significativa entre los candidatos: el 56% de los probables votantes estadounidenses de 18 a 29 años que apoyan a Trump están "muy entusiasmados" con votar por él. Esto contrasta fuertemente con solo el 35% de los votantes probables que respaldan a Biden. Esto mismo lo confirmó otra encuesta del American Enterprise Institute ..., que dice que solo el 7% de la generación Z tiene una opinión muy favorable de Biden, mientras que otro 40% tiene una opinión favorable, lo que genera una calificación general de favorabilidad del 47%.

11) No vemos una razón clara para que todos aquellos que votaron por el señor Trump hace ya 4 años no lo hagan ahora, todo lo contrario, nuestra impresión es que debería ganar de forma abrumadora,

Resulta muy interesante lo que dijo recientemente Thomas D. Klingenstein, Chairman, The Claremont Institute, sobre el porqué Trump es el candidato ideal para ganar la presidencia de los EEUU y para el mundo en estos momentos, Klingenstein entre otras cosas señaló tres cosas: primero, Trump es el hombre perfecto para estos tiempos. Segundo: los Republicanos no están haciendo un buen trabajo al explicar bien lo que está en juego en esta elección y tercero: El Partido Demócrata ha sido tomado por su ala radical, está liderando una revolución, esto hace que las próximas elecciones sean las más importantes desde las elecciones de 1860. “LO QUE TERMINE PASANDO AFECTARÁ AL MUNDO ENTERO”. Al buen entendedor pocas palabras. Aquí el enlace de sus declaraciones con sub títulos en español.https://www.youtube.com/watch?v=O19rKlZ081E&feature=youtu.be

Dos cosas a tener en cuenta y que no ignoramos, a) en EEUU no gana el candidato que tiene más votos, gana el que logra más delegados, y b) sabemos también que existe un factor que hasta ahora no comentamos y que podría cambiar todo el escenario, nos referimos a un posible fraude con los votos por correo que algunos han señalado y que tanto buscaron los demócratas en esta ocasión.

De todo lo anotado pronto sabremos si nos equivocamos o no, a veces la percepción personal de lo que sucederá no significa la percepción del conjunto de las personas especialmente de todas aquellas que irán a votar.  

jueves, 17 de septiembre de 2020

¿Dejó el Papa ser el Vicario de Cristo?

Por Carlos Vilchez Navamuel

 

Antes de terminar de redactar este escrito, me di a la tarea de preguntar a ciertas personas que dicen ser católicas, qué significa para ellos el concepto Vicario de Cristo, para mi sorpresa la mayoría de las personas no tenían ni idea de su significado.

Por esta razón, explicaremos a continuación su significado. En Internet nos encontramos con algunas publicaciones que explicarían qué es ser Vicario de Cristo, una de ellas nos dice que “El Concilio Vaticano II, en la Lumen gentium, recuerda que el Papa, “en virtud de su cargo, es decir, como vicario de Cristo y pastor de toda la Iglesia, tiene plena, suprema y universal potestad, que puede siempre ejercer libremente” (n. 22). Por eso él “es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los Obispos como de la multitud de los fieles” (n. 23). Es, por lo tanto, vicario de Cristo en cuanto que ejerce su autoridad sobre toda la Iglesia. Su ministerio es sólo una de las maneras en que Cristo se hace presente en su Iglesia, la guía y la mantiene unida. Él, por ejemplo, está presente en su Palabra, en la asamblea que celebra la liturgia y, sobre todo en la Eucaristía. El Papa y los obispos ejercen su autoridad en nombre de Cristo, como sus vicarios, al servicio de toda la Iglesia. Esto no significa que sean inmunes a debilidades, errores, o al pecado. https://es.aleteia.org/2015/06/29/que-significa-que-el-papa-es-el-vicario-de-cristo/

Wikipedia nos dice que “Se denomina vicario a la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio; la sustituye por tiempo indefinido o determinado. Actualmente su uso es meramente eclesiástico. De forma más sencilla se puede decir que un vicario es aquel que toma el lugar de otro, el suplente, el sustituto”. Aquí se extienden y definen toda clase de vicarios, al final nos explican que en el Catecismo de la Iglesia Católica: Numeral 882 El Sumo Pontífice, obispo de Roma y sucesor de san Pedro, "es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los obispos como de la muchedumbre de los fieles "(LG 23). "El Pontífice Romano, en efecto, tiene en la Iglesia, en virtud de su función de Vicario de Cristo y Pastor de toda la Iglesia, la potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre con entera libertad" (LG 22; cf. CD). https://es.wikipedia.org/wiki/Vicario#:~:text=Numeral%201560%20Cada%20obispo%20tiene,que%20le%20ha%20sido%20confiada%2C

LifeSite informó el 2 de abril que “El Papa Francisco, en un movimiento sorpresivo, retiró el título histórico y esencial “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020, el directorio anual de la Santa Sede, relegando el título a una nota al pie, llamándolo “título histórico”.  Ver más abajo la foto del documento. Mientras que los anuarios anteriores enumeraban el título “Vicario de Cristo” y el nombre del Papa reinante bajo ese título, el directorio anual de este año simplemente enumera el nombre “Jorge Mario Bergoglio”, el nombre del hombre que se convirtió en Papa Francisco en 2013”.

Dos días después, el sitio denominado razonmasfe.com publicó un artículo escrito por Maike Hickson nos explica que “El ex nuncio papal Arzobispo Carlo Maria Viganò calificó la caída del título esencial del Papa Francisco “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020 de un acto que parece “alterar oficialmente el papado”, de tal manera que el Papa “ya no se reconoce a sí mismo como guardián”. “Este cambio en el diseño y el contenido de un texto oficial de la Iglesia Católica no puede ser ignorado, ni es posible atribuirlo a un gesto de humildad por parte de Francisco, que no está en consonancia con que su nombre sea tan destacado” 

En el mismo artículo se explica que “En cambio, parece posible ver en él la admisión, omitida en silencio, de una especie de usurpación, por la cual no es el “Servus servorum Dei ” [El Siervo de los Siervos de Dios] quien reina, sino la persona de Jorge Mario Bergoglio, quien ha rechazado oficialmente ser el Vicario de Cristo, el Sucesor del Príncipe de los Apóstoles y el Sumo Pontífice, como si fueran molestos adornos del pasado: solo meros ‘títulos históricos’ ”, agregó”.  https://www.razonmasfe.com/actualidad/abp-vigano-el-papa-francisco-ha-rechazado-ahora-ser-vicario-de-cristo/
   
Pero Vigano no fue el único en criticar al Papa Francisco, en otro sitio dedicado a informar sobre las actividades de la iglesia, se nos informa que “El cardenal Ludwig Müller, prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se expresó sin rodeos en el diario Die Tagespost así: "Es una barbarie teológica devaluar estos títulos del Papa convirtiéndolos en un simple lastre histórico".  https://www.youtube.com/watch?v=0VLaGG3-rj0

El mismo sitio añade “Que el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, al presentar la nueva edición del Anuario Pontificio, trató de extinguir el fuego de las críticas, aclarando qué a través de esta modificación, se destacaba la importancia del "vínculo histórico" de estos títulos "con el del obispo de Roma". Para el exprefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, esta modificación es sumamente reveladora, pues tiene como consecuencia dejar de lado el "significado dogmático" del título de "Vicario de Jesucristo", porque "ni siquiera el título de obispo de Roma tiene un significado dogmático: Jesús no nombró a Simón Pedro obispo de Roma, sino que lo nombró jefe de los apóstoles", explicó el cardenal Müller. https://fsspx.news/es/news-events/news/vicario-de-cristo-%C2%BFun-t%C3%ADtulo-pr%C3%B3ximamente-obsoleto-57399
 
Por ahora, solo podemos decir que los ánimos están bien caldeados dentro del Vaticano, cosa nada extraña en ese centro de manipulación y poder, los conservadores querrán mantener las cosas como están y los revoltosos continuarán en lo suyo. ¿Cuál es el significado verdadero de este tipo de acciones? Los expertos nos lo dirán con el tiempo.   





domingo, 13 de septiembre de 2020

La Mentira Más Grande Jamás Contada

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Hace unos meses, mayo y junio, escribimos dos artículos refiriéndonos al virus que confinó al planeta sin que hubiese necesidad de hacerlo, ambos artículos los titulé Covid-19 ¿Qué tan grande es la mentira? 1 y 2 

Pues bien, la mentira creció tanto que se convirtió en LA MENTIRA MÁS GRANDE JAMÁS CONTADA en la historia de la salud por cuestiones de intereses políticos.  

Primero debemos conocer el hecho que un mes antes de que apareciera la pandemia por el COVID-19, diversas organizaciones se reunieron en Nueva York para simular un evento de proporciones similares a las actuales. El periódico mexicano AS informó así: “El 18 de octubre de 2019, organizaciones como la Universidad John Hopkins, el Centro para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la fundación Bill y Melinda Gates llevaron a cabo un ejercicio de prospectiva en caso de una pandemia. El principal objetivo era identificar las áreas en las que fueran necesarias las alianzas del sector público en privado para lograr una respuesta eficiente y reducir las consecuencias económicas y globales”.                                                                                                        https://mexico.as.com/mexico/2020/03/30/actualidad/1585543002_580519.html 

Para aquellos que dudan si es cierto o no, aquí les dejamos otro enlace que los lleva a ver un vídeo de una parte de este evento tan sospechoso. Todo esto nos indica que una élite ya había estudiado el qué hacer y cómo actuar si se informaba de la existencia de un virus mortal, no solo eso, esta gente sabía que infundir pánico era la forma de probar el test sociológico que hicieron para ver cuanto podían dominar a la sociedad sin necesidad de armas. https://www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM

Recuerden todo empezó aquél fatídico 31 de diciembre de 2019 cuando la SANTA OMS publicó que “La Comisión Municipal de Salud de Wuhan (provincia de Hubei, China) notifica un conglomerado de casos de neumonía en la ciudad. Posteriormente se determina que están causados por un nuevo coronavirus”. Luego e1 1 de enero de 2020 “La OMS establece el correspondiente Equipo de Apoyo a la Gestión de Incidentes en los tres niveles de la Organización —la Sede, las sedes regionales y los países— y pone así a la Organización en estado de emergencia para abordar el brote”.

Durante varios días, esta organización hizo varias declaraciones, pero no fue sino hasta el 30 de enero de 2020 cuando “El Director General de la OMS convoca de nuevo el Comité de Emergencias, antes de los 10 días de plazo y tan solo dos días después de notificarse los primeros casos de transmisión limitada del coronavirus entre seres humanos fuera de China y, es en esta ocasión que “el Comité de Emergencias llega a un consenso y recomienda al Director General que el brote constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII). El Director General acepta la recomendación y declara que el brote por el nuevo coronavirus (2019-nCov) constituye una ESPII. Es la sexta vez que la OMS declara una ESPII desde la entrada en vigor del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en 2005”.

En este informe del 30 de enero la OMS señaló la existencia de un total de 7818 casos confirmados en todo el mundo, la mayoría de ellos en China y 82 en otros 18 países. La OMS evalúa el riesgo en China como muy alto y el riesgo mundial como alto”.                                            https://www.who.int/es/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19

Con las recomendaciones y estas declaraciones la SANTA OMS, los políticos en ejercicio no sabían que hacer, el miedo y la ignorancia ante tales noticias se apoderó de ellos, Angela Merkel, la primer Ministro de Alemania declaró en marzo de 2020 que el 70% de la población de su país se contagiaría, es decir 58 millones de personas y el jefe de Virología del hospital berlinés La Charité, Christian Drosten, afirmó que "si no protegemos a los grupos de riesgo y permitimos una sobrecarga de los servicios de salud, si no nos tomamos esta crisis en serio, hay que prever que el índice de mortalidad en el grupo de riesgo será entre el 20% y el 25%”. Así de alarmantes eran las noticias que salían al mundo.  https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/11/5e68c98cfc6c8350388b46f8.html

Conforme el tiempo pasó, las proyecciones catastrofistas empezaron aparecer, los contagiados serían cientos de millones de personas, los muertos decenas de millones, algunos llegaron a decir que esta pandemia alcanzaría los 50 millones de muertos, en EEUU los encargados de la salud advirtieron que podrían morir hasta 2 millones de personas y que entre 2.4 y 21 millones de personas podría requerir hospitalización.                                                        https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/03/13/las-escalofriantes-proyecciones-de-expertos-de-eeuu-en-torno-al-covid-19-y-como-atemperar-la-pandemia/

Las fronteras se cerraron, y con ello los problemas económicos crecieron, por primera vez en la historia de la salud, la SANTA OMS recomendó el confinamiento de las personas sanas, una jugada magistral para debilitar al capitalismo, las directrices de la ONU y de la élite empezaron a funcionar, la prensa mundial dominada por un pequeño grupo estaba alineada, en EEUU, la posición de la oposición y élite globalista era todos contra Trump. 

Para una gran cantidad de personas, confinar a los sanos resultó extraño, nunca se encierra a los sanos, siempre se han aislados a los contagiados, pasaron los meses y las informaciones sobre cuántos muertos y cuantos contagiados se convirtieron en cotidianidad.

También INCOMPRENSIBLE resultó exigir hacer pruebas PCR a las personas para detectar el contagio, meses después se supo con certeza, que estas pruebas no eran fiables, los expertos afirman que un 70% de estas pruebas dan positivos, sin estar seguros de que la persona esté o no contagiado del virus. La prueba no es fiable. 

Los voceros de esta SANTA organización han hecho declaraciones contradictorios que han confundido a la población, mientras tanto expertos más objetivos empezaron a exponer opiniones y gráficos que no avalaban el catastrofismo de la SANTA  OMS, las dudas aparecieron, cientos de médicos cuestionaron la letalidad y mortalidad del tal virus, en Italia se cuestionaron además, las directrices emanadas de esa dudosa organización, se descubrió que las medidas adoptadas estaban equivocadas y, en consecuencia, el brote del virus empezó a bajar. 

Investigadores independientes indicaron que el virus se comportaba de igual forma que otros virus, la cresta crecería rápidamente y descendería de la misma forma que en otras ocasiones, sin embargo, algunos políticos se aprovecharon de ello, en España por ejemplo el tema fue politizado de manera desproporcionada, si bien es cierto el gobierno lo ha hecho mal, la oposición se aprovechó de ello y no se animó a cuestionar las medidas adoptadas como lo hicieron en Italia, Taiwan o Suecia.

Mientras todo esto ocurría, en julio de 2020 el presidente de los EEUU decidió informar al Congreso que Estados Unidos se retiraba de la OMS, esto significaba que no seguiría las directrices de la “sagrada organización” y que dejaría de aportar los millones de dólares que daba todos los años.

Con el tiempo, la verdad aparece, al día de hoy no se han muerto 60 millones de personas como algunos sugirieron, es más según lo contabilizado la cifra no llega al millón, la realidad es que este virus es poco letal y poco mortal, todos los indicadores así lo demuestran sin importar los datos aportados y sin contar que muchos de los casos señalados como muertos por Covid 19 no fueron verificados, es más, los CDC informan que en EEUU de los 167,558 muertes contabilizadas y relacionadas con COVID-19 al 28 de agosto de 2020, solo 10,053 (6%) mencionaron COVID-19 como la única causa de acuerdo con el nuevo CDC. números. El otro 94% de las muertes relacionadas con COVID-19 tenían comorbilidades asociadas con esas muertes.                                                         https://firststateupdate.com/2020/08/cdc-6-of-us-covid-19-deaths-list-covid-19-as-only-cause-of-death/

Por último, centenares de médicos y profesionales de la salud firman un documento-petición al mundo para que se haga un ALTO a: terror, locura, manipulación, dictadura, mentiras y la mayor estafa de salud del siglo XXI. https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/08/EN-international-alert-message.pdf





 

 

martes, 8 de septiembre de 2020

Dirigentes del Foro de Sao Paulo nos quieren recetar más “palo” socialista

Por Carlos Vilchez Navamuel


Luis Velásquez Alvaray, en su último escrito nos informó sobre la realización de una reunión que nos debería de preocupar a todos los americanos, (norte, centro y sur) sin olvidarnos de España que fue alcanzada por el chavismo y actualmente está gobernando con la izquierda española.  El autor de este artículo lo tituló “Última reunión del Foro de Sao Paulo”

Recuerden que el Foro de Sao Paulo fue una iniciativa del dictador cubano Fidel Castro y del líder del Partido de los Trabajadores (PT) Luiz Inacio Lula da Silva en 1990.  https://forodesaopaulo.org/a-30-anos-del-foro-de-sao-paulo-una-alternativa-de-unidad-en-nuestra-america/

Alvaray nos explicó entre otras cosas, que la organización que impulsa el totalitarismo en América latina, celebró una reunión virtual hace pocos días, donde participaron entre otros: las FARC, como anfitriones, Lula Da Silva, Pepe Mújica, Alberto Fernández, Zapatero, Maduro, Samper, Vilma Rousseff, Fernando Lugo, Correa, Evo Morales. Como saben, Del Foro de Sao Paulo, ahora se hacen llamar el Grupo de Puebla, pero son los mismos personajes.

Los muertos políticos aún tienen oxígeno, aunque algunos de ellos han sido acusados penalmente y la mayoría de ellos no están gobernando, aspiran a volver al poder, los millones de dólares que se apropiaron les permite pensar en imponer el totalitarismo tal cual ellos lo sueñan y por supuesto apropiarse de todo lo que queda en sus países, tal y como lo hicieron en Cuba y Venezuela.   

El mismo autor del artículo también nos explicó y anotó los veinte puntos que fueron tratados en la reunión, algunos le llaman la “Tormenta bolivariana”. Aquí destacamos algunos de los puntos que le ponen los pelos de punta a cualquiera, sobre todo si ven lo que aquí han estado haciendo. Abajo el enlace para que vean si quieren el artículo completo.  

No.1: “Después de la pandemia, se propone desarrollar “el plan estratégico de la desestabilización”. Aprovechar la debilidad económica de los Estados. Bajo la hambruna, organizar a la gente, contra el sistema imperante”.

No.2: “Generar movilizaciones masivas, como las anteriores al Covid19, que resultaron actos desequilibrantes, en Chile, Colombia, Ecuador y restos de satélites de la órbita estadounidense”. 

No.3: Continuar en todos estos países la organización y formación de la guardia paramilitar.

No.4: Proponer las reformas constitucionales para facilitar la toma del poder. Señalan como magnífico ejemplo, el avance en Chile.

No.5: “Hemos penetrado las luchas de la equidad de género y el racismo”. Estamos arrinconando el imperialismo y estas banderas, como la desmitificación de las religiones, han sido bien aprovechadas por nuestros militantes.

No.7: Control de los medios y redes de manera progresiva. Venezuela y Argentina disponen de los apartados financieros, para las adquisiciones que debemos realizar, a efectos de la penetración de masas. Medidas ejemplarizantes a los comunicadores que atacan la revolución. Acciones contra los “tuiteros”.

No.8: “La agenda progresista debe promover el aborto libre y el consumo de droga como parte del desarrollo de la personalidad”.

No.12: Reformar la educación, enfocada en el adoctrinamiento de la lucha de clases.

No.14: “Crear las células de control ciudadano con autoridad localizada. Bonos populares de apoyo. Movilizaciones y tomas planificadas. Venezuela y Cuba ofrecerán el entrenamiento y la capacitación para estas tareas”.

No.15: “Destrucción de todos los partidos políticos no comprometidos con nuestros postulados”.

No.16: “Sembrar en todas las instituciones infiltrados de izquierda e impulsar estructuras paralelas a los entes del Estado.

No.17: “Crear mecanismos de trazabilidad del dinero por vía tecnológica. Control de bancos, divisas y rastreo a los capitales no afines a la revolución”.

No.19: “Empobrecer la sociedad para mantener el control social”.

No.20: “Especial énfasis en la penetración de las redes sociales”.

Como ven, no mencioné algunos puntos, pero aquellas personas que quieran ver el artículo de Velásquez completo, lo pueden encontrar en el sitio de Internet  www.lapatilla.com que fue el sitio donde se publicó primero su escrito.

En caso de que deseen profundizar aún más en este tema, les recomendamos ver la entrevista realizada al analista, Joseph Humire, actualmente radicado en Washington D.C., experto en seguridad global, especializado en amenazas trasnacionales en el hemisferio occidental y, actual director ejecutivo del Center For a Secure Free Society, un centro de pensamiento de seguridad estadounidense. En esta vídeo-conferencia, Humire es entrevistado por InformativoG24 dirigido por la Comunicadora Social Periodista colombiana, Sandra Valencia, el experto nos explica entre otras cosas qué es lo que está pasando en nuestra región, especialmente en Venezuela y lo complejo que es el problema en esta zona, así como todos los intereses geopolíticos de otras naciones. No se lo pierdan.            https://www.youtube.com/watch?time_continue=115&v=skWAYVPMa2g&feature=emb_logo



 

martes, 1 de septiembre de 2020

¿Para cuándo el Estudio y la Investigación del Fenómeno OVNI en la Academia?

 Por Carlos Vilchez Navamuel 


Por años, la Academia en general se ha negado a estudiar e investigar parte de la información que se publicaba en la prensa acerca del Fenómeno OVNI, nunca consideraron importante el tema, ninguna de las universidades más prestigiosas del mundo que cuentan con grandes presupuestos para investigar, lo hicieron. 

Las nuevas verdades son difíciles de aceptar, es bueno recordar lo que sentenció el famoso filósofo alemán, Arthur Schopenhauer, cuando dijo “Toda verdad atraviesa tres fases: primero, es ridiculizada; segundo, recibe oposición violenta; tercero, es aceptada como algo evidente”. Así ha sido con el Fenómeno OVNI.  

Curiosamente la Academia nunca entendió que este fenómeno plantea un paradigma sin igual en la historia de la humanidad, un modelo de entendimiento que estamos seguros, cambiará las creencias, la forma de ver la historia, la tecnología, así como la interpretación de la ciencia actual y la del universo hasta ahora conocido. 

Resulta risible los conceptos de connotados profesores de universidades como Harvard que se negaban a aceptar la investigación y el estudio del Fenómeno OVNI. El mejor ejemplo fue el de aquél profesor de Harvard llamado Alan Dershowitz Esq., un abogado estadounidense, jurista, escritor y comentarista político, erudito prominente en el derecho constitucional y penal de Estados Unidos y profesor en la Escuela de Derecho de Harvard cuando hablando en contra de otro profesor (el Dr. John Mack, un psiquiatra, también profesor de Harvard que estudió el problema de las abducciones con ET) dijo “Hay un código o una norma en Harvard, conocemos los límites, teología está bien, pero extraterrestres no, ángeles sí, extraterrestres no, en esa clase de límites, hay mucho alboroto al respecto, no queremos identificarnos con esa clase de ciencia”.                  https://www.youtube.com/watch?v=SU7yMvTcLlw&feature=youtube_gdata

Conocemos a profesores de universidades aquí en Costa Rica que se burlaron de las investigaciones de campo que hacíamos, sin embargo, ellos nunca hicieron una investigación cuando los Controladores Aéreos de las Torres de Control de los aeropuertos internacionales avistaron objetos extraños en los radares, o sus experiencias cuando observaron con binoculares un gran OVNI a media mañana, tampoco hicieron investigación alguna con el caso del Ovni de la Laguna de Cote, caso que sí fue investigado por científicos de renombre mundial, hoy considerado como una de las pruebas científicas más serias jamás obtenidas, tampoco investigaron otros sucesos extraordinarios que fueron publicados por la prensa cuyos testigos directos trabajaban en la Fuerza Pública, dominados por los viejos paradigmas no aplicaron la ciencia.  

Sabemos, que una vez que se acepte de forma oficial la existencia del Fenómeno OVNI, como reciente se hizo de forma pública desde el Departamento de Estado de los EEUU, el nuevo paradigma irá imponiéndose, no hay marcha atrás, el estudio y la investigación debe de llegar a la Academia, la información existente debería de enseñarse como parte de los programas que tienen. 

Llegó el momento de iniciar una nueva etapa en estos centros de educación, la razón es poderosa, este año, 2020, el Departamento de Estado y la Marina de los Estados Unidos han aceptado no solo la existencia de los OVNIS, sino que algunos funcionarios han dicho que estos aparatos no son de origen terrícola.

Esta es quizás la noticia más importante de todos los tiempos, cambiará la idea de nosotros y del mundo que tenemos. La información oficial salió a la luz el 27 de abril de 2020, el Departamento de Defensa publicó un comunicado de prensa que decía entre otras cosas: 

“Declaración del Departamento de Defensa sobre la publicación de videos históricos de la Marina 27 DE ABRIL DE 2020 El Departamento de Defensa ha autorizado la publicación de tres videos de la Marina sin clasificar, uno tomado en noviembre de 2004 y los otros dos en enero de 2015, que han estado circulando en el dominio público luego de lanzamientos no autorizados en 2007 y 2017. La Marina de los Estados Unidos reconoció previamente que estos videos que circulaban en el dominio público eran de hecho videos de la Marina. Después de una revisión exhaustiva, el departamento ha determinado que la publicación autorizada de estos videos no clasificados no revela ninguna capacidad o sistema sensible, y no afecta ninguna investigación posterior de incursiones militares en el espacio aéreo por fenómenos aéreos no identificados. El Departamento de Defensa está lanzando los videos para aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si hay más en los videos. Los fenómenos aéreos observados en los videos quedan caracterizados como "no identificados". Los videos publicados se pueden encontrar en la Sala de Lectura de la FOIA del Comando de Sistemas Aéreos Navales”:  Las negritas son nuestras. Aquí dos enlaces donde pueden ver el comunicado y los vídeos.                                                            1)https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/   2) https://www.navair.navy.mil/foia/documents

Se afirma que estos tres vídeos que fueron publicados, son solo unos pocos de todo el material que tienen guardado, nuestro sentimiento sobre este asunto es que, si mantienen este comunicado con el tiempo, y no lo desmienten, este hecho, marcará un antes y un después en la historia de la investigación del fenómeno OVNI, por ahora se acepta que los OVNIS existen, no son inventos de locos, tampoco conspiraciones, los OVNIS son reales, pero no debemos de olvidarnos de que los habían negado toda la vida, ellos, los militares lo sabían, el secreto se mantuvo, sabían que este conocimiento va a transformar la visión humana a límites insospechados ¿cuándo nos dirán toda la verdad al aceptar estas pruebas? Por ahora no lo sabemos, como escéptico que soy, estoy seguro que por ahora no nos dirán todo, mantendrá parte de los secretos unos años más, pero si la Academia inicia sus estudios e investigaciones y hace sus propios informes, estamos seguros de que la revelación completa tendrá que darse al público de manera ordenada. 


   



viernes, 21 de agosto de 2020

Redes sociales censuran a sitios de seguidores de QAnon, pero no hacen lo mismo con los grupos violentos en EEUU

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Un mundo al revés, en las últimas semanas hemos visto que la censura en las redes sociales ha ido aumentando, lo han hecho cuando se comenta sobre algunas medicinas que pueden curar el Covid-19, y lo han hecho hasta con mensajes del presidente de los EEUU, Donald Trump, ahora le llegó el turno a todos los grupos que tienen sitios y siguen el movimiento de QAnon.

Al postear una noticia en mi muro de una de las redes sociales que suelo utilizar y cuyo título dice “Facebook borra 790 grupos (y restringe 10.000 cuentas de Instagram) por promocionar la teoría conspirativa QAnon”, me encontré con un comentario de Silvia Hidalgo, una amiga de esa red que dice: “Nunca he visto QAnon destruír ciudades ni agredir ciudadanos como lo hace los grupos de BLM. Facebook censura a grupos pacíficos y promociona a los grupos terroristas. Ojalá más personas empecemos a usar Parler”. Hidalgo lleva toda la razón, la prensa y algunas redes sociales no censuran a todos estos grupos violentos, pareciera más bien que los apoyan, como se sabe y cualquiera lo puede investigar, QAnon no promueve destruir establecimientos comerciales o monumentos nacionales. 

Por otro lado, vemos una censura desmedida contra aquellas personas que hablan sobre las medicinas que han sido probadas durante muchos años y que en algunos países las están utilizando para contrarrestar el virus que tiene paralizado al mundo sin ninguna razón, pero que en EEUU resulta que hasta callan a los médicos por hablar de ellas, es claro que las redes sociales junto a la prensa se han unido para censurar cualquier opinión o comentario que se haga al respecto, sobre todo si el presidente Trump ha hecho algún comentario al respecto.

Para esas personas que no saben, QAnon, es todo un movimiento social que está en contra del Estado Profundo (Deep State)  la noticia antes mencionada explica que “La Teoría QAnon (llamada así por un usuario de los foros de 4chan/8chan/8kun llamado 'Q') vienen a sostener la existencia de una élite que no sólo controla el aparato estatal estadounidense al margen de los cargos electos (el famoso 'Deep State'), sino también la vinculación de la misma con tramas pedófilas: episodios como el fallido 'impeachment' contra Trump o el escándalo Epstein no han hecho más que reforzar en sus ideas a sus seguidores”. Aquí el link de un artículo que escribí en enero de este año, donde comento algo sobre este tema. https://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2020/01/que-se-entiende-por-qanon.html

La misma nota arriba señalada, destaca entre otras cosas que “Facebook ha anunciado hoy el borrado de 790 grupos de su red social y el bloqueo de varios hashtags, así como diversas restricciones contra otros 1950 grupos y 440 páginas de Facebook, así como contra más de 10.000 cuentas de Instagram. Lo que une a todos ellos es su vinculación con el movimiento QAnon, calificado de 'conspiranoico' y situado a la derecha del panorama político estadounidense”.

También se comenta y se advierte que “Entre las medidas restrictivas anunciadas por Facebook para aquellos grupos, páginas y perfiles de Instagram que no vayan a ser borrados aún, el comunicado de la compañía destaca las siguientes: No aparecerán recomendadas a aquellos usuarios que ya siguen grupos/páginas/perfiles similares. Aparecerán más abajo de lo que lo hacían hasta ahora tanto en el newsfeed como en los resultados de búsqueda. Se les prohibirá recurrir a las herramientas que les permiten publicar anuncios, vender productos en el marketplace o recaudar fondos”. Para aquellos que quieran leer toda la noticia pueden ir al siguiente enlace.                                                                            https://www.genbeta.com/actualidad/facebook-borra-790-grupos-restringe-10-000-cuentas-instagram-promocionar-teoria-conspirativa-qanon

Los despiertos escucharon hace solo unos días una rueda de prensa del presidente Trump, en esta ocasión y por primera vez, una periodista le preguntó al jefe de Estado de los EEUU sobre este grupo que se hace llamar QAnon, Trump respondió entre otras cosas “Bueno no sé mucho sobre el movimiento, lo que sé es que les gusto, les agrado bastante, lo cual se aprecia, pero no sé mucho del movimiento”. Aquí el enlace y podrán ver la respuesta completa. https://www.youtube.com/watch?v=sKdLkk2UL_8

¿Ven por dónde van las cosas? Resulta obvio, que la censura de todas estas redes sociales, va por todos aquellos grupos que apoyan al presidente de los EEUU, la mayoría de estas redes junto a las grandes cadenas de prensa están alineadas al partido demócrata de los EEUU, al Estado Profundo y a las grandes élites que no quieren que salga al público toda la información de corrupción y otras informaciones que empiezan a salir y que apestan. 



  

martes, 11 de agosto de 2020

Que difícil cantar el Himno Nacional en estos tiempos

 Por Carlos Vilchez Navamuel 

  

Cuando las personas cantan o leen el himno nacional de su país, se identifican inmediatamente con su cultura, costumbres e idiosincrasia en general, esto es así sin importar en que región del país nació. Desde pequeños se nos enseña a respetar los símbolos patrios y cantar el Himno Nacional con respeto y mucho fervor. 

En Google nos encontramos con una interpretación del significado que puede tener el Himno Nacional de Costa Rica y,  podemos decir que lo expresa bien, dice así: “En síntesis, el Himno Nacional de Costa Rica es un canto de gratitud y de devoción patrióticas, un canto de esperanza al mejor porvenir de la Patria, un canto a la paz y al trabajo que dignifica hombres y pueblos, un viril juramento en que las generaciones de costarricenses han expresado y expresan su renovada voluntad”.  Pero como ya lo han visto, los mensajes que escuchamos todos los días a medio día, no son de esperanza sino de zozobra, son alarmistas y fomentan el temor.  

Cantar el Himno Nacional en estos tiempos no resulta fácil cuando las letras escritas desde hace muchos años ya no se sienten igual ni representan lo que dicen. Demos un repaso a la letra del Himno Nacional  

Noble patria, tu hermosa bandera, expresión de tu vida nos da; bajo el límpido azul de tu cielo blanca y pura descansa la paz.

En esta primera estrofa encontramos una frase con la cual empezamos a distanciarnos, dice así: “blanca y pura descansa la paz” Nosotros aquí nos preguntamos: ¿Acaso están en paz los cientos de miles de personas sin trabajo, en confinamiento y con medidas autoritarias violando artículos de la Constitución?  La realidad es que ya estamos perdiendo la paz.

En la lucha tenaz, de fecunda labor que enrojece del hombre la faz, conquistaron tus hijos labriegos sencillos eterno prestigio, estima y honor.

¿Tienen esos cientos de miles de personas el derecho en estos momentos a luchar tenazmente con fecunda labor? ¿Acaso no les han quitado los derechos fundamentales como la libertad de producir a esos cientos de miles de pequeños emprendedores que todos los días luchaban para ganarse el sustento para sus familias? ¿Y no es cierto que el derecho al libre tránsito por todo el territorio en estos momentos no existe por todas las regulaciones arbitrarias que han impuesto?

¡Salve, oh tierra gentil! ¡Salve, oh madre de amor! Cuando alguno pretenda tu gloria manchar, verás a tu pueblo valiente y viril, la tosca herramienta en arma trocar.

En esta estrofa se dice algo que todavía no hemos visto porque el “Cuando alguno pretenda tu gloria manchar” Este gobierno ha dejado la gloria manchar a cientos de miles de trabajadores, pero como buenos ciudadanos (algunos dicen domesticados) aún no hemos visto al "pueblo valiente y viril", y menos "la tosca herramienta en arma trocar". Entendemos que los indicios están allí, ya se empieza a sentir un malestar en el ambiente, todos esos cientos de miles de personas sin trabajo y otro tanto que se les prohíbe trabajar empiezan a enfadarse.

Salve oh Patria tú pródigo suelo, dulce abrigo y sustento nos da; bajo el límpido azul de tu cielo¡vivan siempre el trabajo y la paz!

¿Vivimos con trabajo y en paz en estos momentos? La respuesta es un rotundo y gigante NO, las directrices del gobierno de la República con respecto a la supuesta pandemia se les ha ido de la mano, las demandas sobre acciones inconstitucionales empezaron a llegar a la Sala IV, las constantes violaciones a nuestra Constitución son una clara razón para no sentirnos en paz y sin trabajo. Y aunque por ahora, algunos piensen y no se sientan bien leyendo o cantando el Himno Nacional, porque muchas medidas adoptadas por este gobierno ya no reflejan el sentir de este himno, es todo lo contrario, su letra nos recuerda que debemos de LUCHAR POR PRESERVAR el significado de esta última frase que dice: VIVAN SIEMPRE EL TRABAJO Y LA PAZ.