sábado, 31 de octubre de 2020

Que alguien nos explique

 Por Carlos Vilchez Navamuel 



Que alguien nos explique qué está pasando en el mundo con todas aquellas personas que están descontentas con todo, vivimos la mejor época de la historia de la humanidad, quejas y manifestaciones por todo lado, irónicamente inconformes con el bienestar de este siglo, recuerden, el promedio de vida actual es el más alto, una gran parte de la humanidad tiene mejor salud, en esta época es cuando menos pobreza y hambre existe, es cuando menos muertos por guerras hemos tenido, cuando más conciencia ambiental existe y cuando menos personas analfabetas tenemos.  

Que alguien nos explique, cuál es el descontento con el estado del ambiente, cuando es, en este siglo, que existe una mayor conciencia sobre el cuido del ambiente y cuando más científicos y especialistas en el mundo se preocupan y procuran nuevas tecnologías.

Que alguien nos explique, porqué, no se cumplieron los pronósticos catastrofistas que hizo el ex presidente de USA. Al Gore hace ya más de una década, asustando a la gente porque afirmaba erróneamente que el hielo del Ártico se derretiría, que las costas se inundarían, y que los niños de Europa no volverían a ver la nieve a partir del año 2015.

Que alguien nos explique, las razones que llevaron a los chilenos a convertir en su país en los últimos meses en un caos quemando las estaciones del tren y quejándose de todo, cuando ha sido el país más próspero de América Latina a punto de ser reconocido como un país de primer mundo. 

Que alguien nos explique, el porqué, derriban estatuas de personajes conocidos en diferentes países e incendian ciudades como en EEUU porque no están contentos con lo que tienen.

Que alguien nos explique, porqué el evento 201 realizado en New York antes de aparecer el virus ya se discutía qué hacer, si aparecía un virus nuevo, ¿Acaso ya sabían esa élite que lo iban a sacar para probar a los ciudadanos del mundo cuánto obedecerían al confinamiento?

Que alguien nos explique, cuánto mide el famoso virus que dicen que apareció este año, y que nos explique también cuánto miden los poros de las mascarillas que nos obligan a usar.

Que alguien nos explique, porqué utilizar una sola prueba, la PCR, para ver si la persona es positiva, cuando el mismo creador de dicha prueba afirma que esa prueba no es confiable.

Que alguien nos explique, porqué en ningún país del mundo se han muerto más personas durante este año que en años anteriores.

Que alguien nos explique, cuál es el fundamento científico para confinar a las personas sanas, cuando esto jamás se había hecho en la historia de la salud.

Que alguien nos explique, que diferencia existe entre una persona asintomática y una persona sana, revisen de nuevo el significado exacto de esta palabra que de acuerdo al diccionario de la RAE significa: Que no presenta síntomas de enfermedad. 

Que alguien nos explique, porqué antes del famoso virus no se utilizaban ni se exigían en los hospitales la masacrilla a los visitantes y al personal que trabaja todos los días en estos sitios que son los centros de contaminación de enfermedades más grandes que existen en el mundo y ahora se le exige andar hasta en las calles. 

Que alguien nos explique, porqué el éxito de Suecia con el “virus” del 2020 no lo repiten en otras naciones, de la misma forma porqué, no se copian modelos exitosos de vida y en la mayoría se continúe haciendo más de lo mismo

Que alguien nos explique, como teniendo la mejor forma de comunicación jamás inventada, el Internet, no podemos comunicarnos mejor entre nosotros. 

Que alguien nos explique, qué es lo que verdaderamente está sucediendo con el Cabal, el Estado Profundo y las élites oscuras que quieren gobernar este planeta como si ellos fueran los dueños del mundo y hacer del resto de la población esclavos.

Que alguien nos explique, porqué la gente está tan sumisa y cree sin pestañar todo lo que los gobiernos hacen y dicen y no cuestionan nada.

Que alguien nos explique, el porqué, han inventado tantas ideologías y, el porqué; han cambiado tantos conceptos obligándonos a aceptarlos sin cuestionarlos

La lista es larga, nosotros dejamos aquí solamente algunas cosas que nos hemos cuestionado y sobre las que hemos investigado y reflexionado, las conclusiones son personales, cada quién debería reflexionar sobre estas cosas y empezar a tomar el mando que les corresponde como personas. Sin ser un experto en nada, les dejo aquí un pensamiento: no crean lo que les dicen otras personas incluyendo a quien esto escribe; piensen, reflexionen, investiguen y aprenderán a ser verdaderamente independientes mental y espiritualmente. 

jueves, 29 de octubre de 2020

¿Pandemia, Epidemia o Sindemia?

Por Carlos Vilchez Navamuel


Durante meses, hemos estado sometidos a ver una campaña publicitaria disfrazada de información todos los días basada en el miedo, nunca antes habíamos visto tales medidas y tales consecuencias, esta campaña fue impulsada por la OMS al declarar la aparición de una nueva pandemia provocada por un virus “desconocido” que llamaron Covid 19 que había sido localizado en la ciudad de Wuhan en China.

Hasta el momento, el pronóstico de la OMS no resultó cierto, lo llamaron una pandemia, pero el grado de contagio y muertes nunca alcanzó los porcentajes que al inicio pronosticó esta santa institución. Recuerden, afirmaron que morirían millones de personas y los contagios serían centenares de millones de personas, para dicha de todos, se equivocaron en grande.

Para quien hace este comentario, entendía que una pandemia era una enfermedad que arrasaba con decenas de millones de personas, había escuchado por ejemplo sobre la llamada pandemia española y otras que dejaron decenas de millones de personas muertas, sin embargo, este no es el caso, este año por ejemplo, el número de muertos totales por este virus con relación a otras enfermedades está en el puesto número 8, y posiblemente bajaría a en esta tabla, si hubiesen hecho un conteo sobre el porqué murieron con rigor científico, con las autopsias correspondientes como hicieron los italianos, y no marcar a toda la gente que moría por el virus para obtener más dinero en los hospitales como hicieron en EEUU, se sabe que hoy día  los números que han dado sobre los muertos por este virus son cuestionados por expertos. https://www.worldlifeexpectancy.com/selected-deaths-vs-covid-19-world

El número de muertes contabilizadas hasta el momento por el Covid 19 apenas alcanza el millón doscientas mil personas en el mundo y el de contagios no llega a a 45 millones, se afirma que el virus es muy contagioso, sin embargo, la letalidad sigue siendo muy baja y la mortalidad mucho más baja. 

El título de este comentario busca aclarar si realmente lo ocurrido ha sido una verdadera pandemia, una epidemia o una sindemia. Esto es importante, porque si no la viésemos como pandemai, se deberían cambiar todas las directrices adoptadas hasta el momento

PANDEMIA La Real Academia Española, (RAE) nos explica que pandemia en medicina es una Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región.

CNN nos informó en marzo pasado que “Según la Organización Mundial de la Salud, una epidemia es más que un número normal de casos de enfermedad, el comportamiento específico relacionado con la salud u otros eventos relacionados con la salud en una comunidad o región. Sin embargo, una pandemia se define como la «propagación mundial» de una nueva enfermedad”. 

 https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/11/que-es-una-pandemia/

Sin embargo, una visita al sitio oficial de la OMS, define la palabra algo diferente “Se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad. Se produce una pandemia de gripe cuando surge un nuevo virus gripal que se propaga por el mundo y la mayoría de las personas no tienen inmunidad contra él. Por lo común, los virus que han causado pandemias con anterioridad han provenido de virus gripales que infectan a los animales”. Como podemos ver y comparar, hay ciertos matices en las interpretaciones. 

https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/es/#:~:text=Se%20llama%20pandemia%20a%20la,no%20tienen%20inmunidad%20contra%20%C3%A9l. 

EPIDEMIA La misma fuente antes citada nos dice la epidemia es aquella enfermedad que se propaga durante algún tiempo por un país, acometiendo simultáneamente a gran número de personas. Es un mal o daño que se expande de forma intensa e indiscriminada. 

SINDEMIA Por ahora, la palabra sindemia no aparece en el diccionario de la RAE, pero en Wikipedia, nos encontramos con la explicación de que una sindemia es la suma de dos o más epidemias o brotes de enfermedades concurrentes o secuenciales en una población con interacciones biológicas, que exacerban el pronóstico y carga de la enfermedad. El término, que es un neologismo creado con la unión de las palabras sinergia y epidemia, fue acuñado por Merrill Singer a mediados de la década de 1990 y desarrollado en su libro Introduction to syndemics de 2009.

Dicho esto, y comprendiendo mejor el significado de cada una de las palabras, en conjunto con los resultados actuales de lo que ha ocurrido en materia sanitaria en el mundo, nos parece que no estamos padeciendo una pandemia, sino más bien una sindemia, por lo que se debería detener la campaña de miedo que se impuso y dirigir todos esos esfuerzos en una campaña para que nos cuidemos -como toda la vida lo hemos hecho- sin necesidad de realizar pruebas con PCR que no son fiables en un 100%,  imponer restricciones como el confinamiento a personas sanas, el distanciamiento social y el uso obligatorio de las mascarillas que está probado no garantizan nada. 

La gran incógnita que aún no ha sido aclarada de manera científica por las autoridades de la OMS es ¿Por qué en Suecia, que no siguió las directrices de la santa organización, sus resultados fueron exitosos en todos los sentidos? La otra pregunta que hay que hacerse es ¿Por qué los coautores de la Declaración de Great Barrington, Martin Kuldorff y Jay Bhattacharya, los epidemiólogos que se alejan de la “manada” del Covid-19: critican las cuarentenas y defienden la inmunidad de rebaño? 

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2020/10/24/epidemiologos-critican-las-cuarentenas-y-advierten-sobre-la-inmunidad-de-rebano-y-la-politizacion-del-coronavirus/       

Lo que nos lleva a la pregunta del millón: ¿PORQUÉ DEBEMOS COPIAR LAS DIRECTRICES EQUIVOCADAS DE LA OMS Y NO LAS EXITOSAS COMO LAS DE SUECIA?    

martes, 20 de octubre de 2020

¿Tiene como objetivo este gobierno empobrecer al pueblo?

Por Carlos Vilchez Navamuel 


La última encuesta publicada el 19 de octubre de 2020 en Diario Extra, nos dice que el 85% de los ticos desaprueba la labor del presidente Alvarado, nada extraño, los resultados de esta administración están a la vista, la situación es crítica, el desempleo está a niveles jamás vistos, la pobreza y los gastos crecen como nunca, y, aún así, quieren continuar ejecutando la misma receta de siempre, más impuestos, más préstamos y aumentar la planilla del Estado. 
https://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/431296/85-de-los-ticos-califica-al-presidente-en-forma-negativa

Esta gente del gobierno miente al decir que los impuestos son la única solución para solucionar la crisis, mienten cuando afirman que no existen otras formas de solucionar los problemas que ellos mismo han provocado, no importa cuáles sean sus argumentos, siempre nos mienten, mienten cuando dicen que no pueden reducir el Estado y el número de sus funcionarios y mienten cuando nos dicen que es por el bien de toda la población. 

El modelo ESTATISTA, con los monopolios y las limitantes que imponen sobre las libertades, impide que vivamos en mejores condiciones, los ticos podrían vivir muy bien si no estuviesen adoctrinados con esa idea de un Estado paternalista que los confunde, tampoco tendríamos tantos impuestos.

Solo imagínense cómo viviríamos en Costa Rica si permitiésemos la entrada de bancos suizos, norteamericanos o árabes, sin restricciones y sin un BCCR. ¿Acaso no tendríamos intereses más bajos? Y qué, si elimináramos del todo los aranceles al arroz y a otros productos que pagamos muy caros por proteger a ciertos grupos de poder, imagínense, si a la par de todo esto, eliminamos el impuesto a los combustibles y reducimos el impuesto del IVA, el de Renta y, además, reducimos las cargas sociales. ¿Acaso no se beneficiaría todo el pueblo?  

Todo lo anterior es posible hacerlo de forma inteligente, estamos conscientes que esto no se ha podido hacer, por la sencilla razón de que todos los gobiernos que hemos tenido han sido ESTATISTAS, prueba de esto, es que fueron estos gobiernos los que inventaron la cantidad de instituciones (cerca de 334) que tenemos. 

Como dicen por ahí, 40 años implantando impuestos para reducir la pobreza, y lo único que se logró es tener más pobreza y más políticos ricos.  

No hay la menor duda, la ecuación no funciona para la gran mayoría, MISMAS RECETAS, PEORES RESULTADOS, ni este gobierno ha hecho lo que debía, ni los anteriores hicieron lo que les correspondía, ¿Cuál es la tarea de un gobernante? Respuesta: Mejorar la vida de todos los costarricenses, y ¿Qué hay que hacer para lograrlo? Para quien escribe este comentario la única forma de hacerlo es reduciendo el Estado y eliminando impuestos. Pero, ¿Cómo hacerlo? Hay muchas propuestas inteligentes de gente brillante como las de don Otto Guevara, José Joaquín Fernández, Eli Feinzaig, Pedro Muñoz, Gerardo Corrales o William Hayden, por citar solo algunos, y que por desgracia quienes nos gobiernan no han querido escuchar.

Por ahora, para muchos de nosotros, el “muchacho” que está en Zapote no ha sabido dirigir el “barco”, bien podría, aprovechar la oportunidad que le brinda esta crisis y solucionar para siempre los problemas heredados y, que él mismo pareciera quiere consolidar, el pueblo así lo exige, sin embargo, “el muchacho” o es terco, o como sospechamos, está cumpliendo las directrices del Foro de Sao Pablo y del Grupo de Puebla casi al dedillo.

Recuerden, esta gente de izquierda, que sigue las líneas del Foro de Sao Pablo y al Grupo de Puebla tiene como objetivo empobrecer al pueblo, lo hacen poco a poco, con claras directrices como son controlar los medios, dividir a la sociedad con ideologías, censurar a quien no esté de acuerdo, imponer más y más impuestos para ahogar a las empresas grandes, eliminar a los emprendedores y a todas aquellas pequeñas empresas, esto son solo algunos de estos objetivos.  

Quienes conocemos el guion que utiliza la izquierda, lo sabemos, verán, con el tiempo vendrán las grandes devaluaciones, las expropiaciones, los atropellos sobre sus derechos y, la cárcel a quienes se opongan, como lo hicieron en Cuba, Venezuela, Corea del Norte y en la misma Alemania del Este. Lo que quieren, es un pueblo con hambre, ese es el verdadero objetivo, aunque lo nieguen.

Hasta el momento, es claro que el único logro que ha tenido este gobierno del PAC es empobrecer al pueblo, y ese, al parecer, es, y ha sido, su objetivo. Un logro que solo los seguidores del Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla, los que dirigen Cuba y Venezuela estarían festejando.


 


  

 

lunes, 12 de octubre de 2020

Donald Trump debería Ganar estas Elecciones

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Contrario a lo que dicen una gran mayoría de encuestadoras en EEUU, o lo que señalan los expertos o analistas políticos en ciertos programas de opinión internacionales, nosotros pensamos que se van a volver a equivocar, no olvidemos lo que sucedió en las elecciones de 2016, la mayoría de las cadenas de televisión y encuestadoras o se equivocaron aparatosamente o publicaron encuestas amañadas para engañar al público en general, que es lo que sospechamos podría estar ocurriendo al día de hoy

Sin ser expertos en este tema, porque solo hacemos simples comentarios sobre lo que pensamos, leemos  o escuchamos tanto en periódicos como en canales internacionales, y lo que se publica en las redes sociales, la LÓGICA SE IMPONE, no importar si me gusta o no el candidato, o si es bueno o no para unos y malo para otros, nosotros pensamos que Trump ganará las próximas elecciones por las siguientes razones:

1) Si en las elecciones de 2016, Trump le ganó a Hillary Clinton, incomparable contrincante con el actual candidato, Joe Biden, (recuerden, Hillary tenía en ese momento todo a su favor, buena oratoria, preparada, el gobierno, la prensa y el poder económico de una élite que la apoyó), con muchísima más razón Trump debería ganar estas elecciones por paliza.  

2) Durante este gobierno de 2016 - 2020, Trump logró en sus primeros años un repunte económico y social como hacía años no se había visto en los EEUU, logró, además, reducir el desempleo como nunca en todos los escenarios posibles.

3) Trump demostró que cumple lo que promete, y lo que no ha hecho es por freno de la oposición.

4) Al terminar el 2017 logró en el legislativo una reforma fiscal que había prometido en su campaña, reducir drásticamente los impuestos para las empresas y para muchos estadounidenses.

5) Tal y como lo prometió en campaña, Trump está drenando el pantano. Es decir, está luchando contra toda la corrupción que existe dentro de ese llamado Estado Profundo.

6) El presidente actual no ha sido guerrerista o “vaquero” como se le conoce en algunas partes a los “gringos”-  Trump no ha ido a una sola guerra, esto lo distingue de sus antecesores, y, por el contrario, ha tratado de evitarlas a toda costa.

7) En este primer período Donald Trump demostró su capacidad para estar en la Casa Blanca y dirigir la nación más poderosa de la Tierra.

8) Contrario a las elecciones pasadas, Trump tiene en estas elecciones al peor candidato que podrían haber elegido los demócratas en EEUU.

9) El porcentaje de votantes negros según las mismas encuestas que dan por perdida su elección dicen que ha aumentado entre el 7% que votó por él en las pasadas elecciones al 34%, algunos analistas afirman que, con solo ese aumento, ganaría las elecciones.

10) El porcentaje de jóvenes que podrían votar por Donald Trump según un estudio publicado recientemente, una encuesta juvenil de otoño del Instituto de Política de Harvard encuentra una brecha de entusiasmo significativa entre los candidatos: el 56% de los probables votantes estadounidenses de 18 a 29 años que apoyan a Trump están "muy entusiasmados" con votar por él. Esto contrasta fuertemente con solo el 35% de los votantes probables que respaldan a Biden. Esto mismo lo confirmó otra encuesta del American Enterprise Institute ..., que dice que solo el 7% de la generación Z tiene una opinión muy favorable de Biden, mientras que otro 40% tiene una opinión favorable, lo que genera una calificación general de favorabilidad del 47%.

11) No vemos una razón clara para que todos aquellos que votaron por el señor Trump hace ya 4 años no lo hagan ahora, todo lo contrario, nuestra impresión es que debería ganar de forma abrumadora,

Resulta muy interesante lo que dijo recientemente Thomas D. Klingenstein, Chairman, The Claremont Institute, sobre el porqué Trump es el candidato ideal para ganar la presidencia de los EEUU y para el mundo en estos momentos, Klingenstein entre otras cosas señaló tres cosas: primero, Trump es el hombre perfecto para estos tiempos. Segundo: los Republicanos no están haciendo un buen trabajo al explicar bien lo que está en juego en esta elección y tercero: El Partido Demócrata ha sido tomado por su ala radical, está liderando una revolución, esto hace que las próximas elecciones sean las más importantes desde las elecciones de 1860. “LO QUE TERMINE PASANDO AFECTARÁ AL MUNDO ENTERO”. Al buen entendedor pocas palabras. Aquí el enlace de sus declaraciones con sub títulos en español.https://www.youtube.com/watch?v=O19rKlZ081E&feature=youtu.be

Dos cosas a tener en cuenta y que no ignoramos, a) en EEUU no gana el candidato que tiene más votos, gana el que logra más delegados, y b) sabemos también que existe un factor que hasta ahora no comentamos y que podría cambiar todo el escenario, nos referimos a un posible fraude con los votos por correo que algunos han señalado y que tanto buscaron los demócratas en esta ocasión.

De todo lo anotado pronto sabremos si nos equivocamos o no, a veces la percepción personal de lo que sucederá no significa la percepción del conjunto de las personas especialmente de todas aquellas que irán a votar.  

jueves, 17 de septiembre de 2020

¿Dejó el Papa ser el Vicario de Cristo?

Por Carlos Vilchez Navamuel

 

Antes de terminar de redactar este escrito, me di a la tarea de preguntar a ciertas personas que dicen ser católicas, qué significa para ellos el concepto Vicario de Cristo, para mi sorpresa la mayoría de las personas no tenían ni idea de su significado.

Por esta razón, explicaremos a continuación su significado. En Internet nos encontramos con algunas publicaciones que explicarían qué es ser Vicario de Cristo, una de ellas nos dice que “El Concilio Vaticano II, en la Lumen gentium, recuerda que el Papa, “en virtud de su cargo, es decir, como vicario de Cristo y pastor de toda la Iglesia, tiene plena, suprema y universal potestad, que puede siempre ejercer libremente” (n. 22). Por eso él “es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los Obispos como de la multitud de los fieles” (n. 23). Es, por lo tanto, vicario de Cristo en cuanto que ejerce su autoridad sobre toda la Iglesia. Su ministerio es sólo una de las maneras en que Cristo se hace presente en su Iglesia, la guía y la mantiene unida. Él, por ejemplo, está presente en su Palabra, en la asamblea que celebra la liturgia y, sobre todo en la Eucaristía. El Papa y los obispos ejercen su autoridad en nombre de Cristo, como sus vicarios, al servicio de toda la Iglesia. Esto no significa que sean inmunes a debilidades, errores, o al pecado. https://es.aleteia.org/2015/06/29/que-significa-que-el-papa-es-el-vicario-de-cristo/

Wikipedia nos dice que “Se denomina vicario a la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio; la sustituye por tiempo indefinido o determinado. Actualmente su uso es meramente eclesiástico. De forma más sencilla se puede decir que un vicario es aquel que toma el lugar de otro, el suplente, el sustituto”. Aquí se extienden y definen toda clase de vicarios, al final nos explican que en el Catecismo de la Iglesia Católica: Numeral 882 El Sumo Pontífice, obispo de Roma y sucesor de san Pedro, "es el principio y fundamento perpetuo y visible de unidad, tanto de los obispos como de la muchedumbre de los fieles "(LG 23). "El Pontífice Romano, en efecto, tiene en la Iglesia, en virtud de su función de Vicario de Cristo y Pastor de toda la Iglesia, la potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre con entera libertad" (LG 22; cf. CD). https://es.wikipedia.org/wiki/Vicario#:~:text=Numeral%201560%20Cada%20obispo%20tiene,que%20le%20ha%20sido%20confiada%2C

LifeSite informó el 2 de abril que “El Papa Francisco, en un movimiento sorpresivo, retiró el título histórico y esencial “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020, el directorio anual de la Santa Sede, relegando el título a una nota al pie, llamándolo “título histórico”.  Ver más abajo la foto del documento. Mientras que los anuarios anteriores enumeraban el título “Vicario de Cristo” y el nombre del Papa reinante bajo ese título, el directorio anual de este año simplemente enumera el nombre “Jorge Mario Bergoglio”, el nombre del hombre que se convirtió en Papa Francisco en 2013”.

Dos días después, el sitio denominado razonmasfe.com publicó un artículo escrito por Maike Hickson nos explica que “El ex nuncio papal Arzobispo Carlo Maria Viganò calificó la caída del título esencial del Papa Francisco “Vicario de Cristo” del Anuario Pontificio 2020 de un acto que parece “alterar oficialmente el papado”, de tal manera que el Papa “ya no se reconoce a sí mismo como guardián”. “Este cambio en el diseño y el contenido de un texto oficial de la Iglesia Católica no puede ser ignorado, ni es posible atribuirlo a un gesto de humildad por parte de Francisco, que no está en consonancia con que su nombre sea tan destacado” 

En el mismo artículo se explica que “En cambio, parece posible ver en él la admisión, omitida en silencio, de una especie de usurpación, por la cual no es el “Servus servorum Dei ” [El Siervo de los Siervos de Dios] quien reina, sino la persona de Jorge Mario Bergoglio, quien ha rechazado oficialmente ser el Vicario de Cristo, el Sucesor del Príncipe de los Apóstoles y el Sumo Pontífice, como si fueran molestos adornos del pasado: solo meros ‘títulos históricos’ ”, agregó”.  https://www.razonmasfe.com/actualidad/abp-vigano-el-papa-francisco-ha-rechazado-ahora-ser-vicario-de-cristo/
   
Pero Vigano no fue el único en criticar al Papa Francisco, en otro sitio dedicado a informar sobre las actividades de la iglesia, se nos informa que “El cardenal Ludwig Müller, prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se expresó sin rodeos en el diario Die Tagespost así: "Es una barbarie teológica devaluar estos títulos del Papa convirtiéndolos en un simple lastre histórico".  https://www.youtube.com/watch?v=0VLaGG3-rj0

El mismo sitio añade “Que el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, al presentar la nueva edición del Anuario Pontificio, trató de extinguir el fuego de las críticas, aclarando qué a través de esta modificación, se destacaba la importancia del "vínculo histórico" de estos títulos "con el del obispo de Roma". Para el exprefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, esta modificación es sumamente reveladora, pues tiene como consecuencia dejar de lado el "significado dogmático" del título de "Vicario de Jesucristo", porque "ni siquiera el título de obispo de Roma tiene un significado dogmático: Jesús no nombró a Simón Pedro obispo de Roma, sino que lo nombró jefe de los apóstoles", explicó el cardenal Müller. https://fsspx.news/es/news-events/news/vicario-de-cristo-%C2%BFun-t%C3%ADtulo-pr%C3%B3ximamente-obsoleto-57399
 
Por ahora, solo podemos decir que los ánimos están bien caldeados dentro del Vaticano, cosa nada extraña en ese centro de manipulación y poder, los conservadores querrán mantener las cosas como están y los revoltosos continuarán en lo suyo. ¿Cuál es el significado verdadero de este tipo de acciones? Los expertos nos lo dirán con el tiempo.   





domingo, 13 de septiembre de 2020

La Mentira Más Grande Jamás Contada

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Hace unos meses, mayo y junio, escribimos dos artículos refiriéndonos al virus que confinó al planeta sin que hubiese necesidad de hacerlo, ambos artículos los titulé Covid-19 ¿Qué tan grande es la mentira? 1 y 2 

Pues bien, la mentira creció tanto que se convirtió en LA MENTIRA MÁS GRANDE JAMÁS CONTADA en la historia de la salud por cuestiones de intereses políticos.  

Primero debemos conocer el hecho que un mes antes de que apareciera la pandemia por el COVID-19, diversas organizaciones se reunieron en Nueva York para simular un evento de proporciones similares a las actuales. El periódico mexicano AS informó así: “El 18 de octubre de 2019, organizaciones como la Universidad John Hopkins, el Centro para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la fundación Bill y Melinda Gates llevaron a cabo un ejercicio de prospectiva en caso de una pandemia. El principal objetivo era identificar las áreas en las que fueran necesarias las alianzas del sector público en privado para lograr una respuesta eficiente y reducir las consecuencias económicas y globales”.                                                                                                        https://mexico.as.com/mexico/2020/03/30/actualidad/1585543002_580519.html 

Para aquellos que dudan si es cierto o no, aquí les dejamos otro enlace que los lleva a ver un vídeo de una parte de este evento tan sospechoso. Todo esto nos indica que una élite ya había estudiado el qué hacer y cómo actuar si se informaba de la existencia de un virus mortal, no solo eso, esta gente sabía que infundir pánico era la forma de probar el test sociológico que hicieron para ver cuanto podían dominar a la sociedad sin necesidad de armas. https://www.youtube.com/watch?v=Vm1-DnxRiPM

Recuerden todo empezó aquél fatídico 31 de diciembre de 2019 cuando la SANTA OMS publicó que “La Comisión Municipal de Salud de Wuhan (provincia de Hubei, China) notifica un conglomerado de casos de neumonía en la ciudad. Posteriormente se determina que están causados por un nuevo coronavirus”. Luego e1 1 de enero de 2020 “La OMS establece el correspondiente Equipo de Apoyo a la Gestión de Incidentes en los tres niveles de la Organización —la Sede, las sedes regionales y los países— y pone así a la Organización en estado de emergencia para abordar el brote”.

Durante varios días, esta organización hizo varias declaraciones, pero no fue sino hasta el 30 de enero de 2020 cuando “El Director General de la OMS convoca de nuevo el Comité de Emergencias, antes de los 10 días de plazo y tan solo dos días después de notificarse los primeros casos de transmisión limitada del coronavirus entre seres humanos fuera de China y, es en esta ocasión que “el Comité de Emergencias llega a un consenso y recomienda al Director General que el brote constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII). El Director General acepta la recomendación y declara que el brote por el nuevo coronavirus (2019-nCov) constituye una ESPII. Es la sexta vez que la OMS declara una ESPII desde la entrada en vigor del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en 2005”.

En este informe del 30 de enero la OMS señaló la existencia de un total de 7818 casos confirmados en todo el mundo, la mayoría de ellos en China y 82 en otros 18 países. La OMS evalúa el riesgo en China como muy alto y el riesgo mundial como alto”.                                            https://www.who.int/es/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19

Con las recomendaciones y estas declaraciones la SANTA OMS, los políticos en ejercicio no sabían que hacer, el miedo y la ignorancia ante tales noticias se apoderó de ellos, Angela Merkel, la primer Ministro de Alemania declaró en marzo de 2020 que el 70% de la población de su país se contagiaría, es decir 58 millones de personas y el jefe de Virología del hospital berlinés La Charité, Christian Drosten, afirmó que "si no protegemos a los grupos de riesgo y permitimos una sobrecarga de los servicios de salud, si no nos tomamos esta crisis en serio, hay que prever que el índice de mortalidad en el grupo de riesgo será entre el 20% y el 25%”. Así de alarmantes eran las noticias que salían al mundo.  https://www.elmundo.es/internacional/2020/03/11/5e68c98cfc6c8350388b46f8.html

Conforme el tiempo pasó, las proyecciones catastrofistas empezaron aparecer, los contagiados serían cientos de millones de personas, los muertos decenas de millones, algunos llegaron a decir que esta pandemia alcanzaría los 50 millones de muertos, en EEUU los encargados de la salud advirtieron que podrían morir hasta 2 millones de personas y que entre 2.4 y 21 millones de personas podría requerir hospitalización.                                                        https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/03/13/las-escalofriantes-proyecciones-de-expertos-de-eeuu-en-torno-al-covid-19-y-como-atemperar-la-pandemia/

Las fronteras se cerraron, y con ello los problemas económicos crecieron, por primera vez en la historia de la salud, la SANTA OMS recomendó el confinamiento de las personas sanas, una jugada magistral para debilitar al capitalismo, las directrices de la ONU y de la élite empezaron a funcionar, la prensa mundial dominada por un pequeño grupo estaba alineada, en EEUU, la posición de la oposición y élite globalista era todos contra Trump. 

Para una gran cantidad de personas, confinar a los sanos resultó extraño, nunca se encierra a los sanos, siempre se han aislados a los contagiados, pasaron los meses y las informaciones sobre cuántos muertos y cuantos contagiados se convirtieron en cotidianidad.

También INCOMPRENSIBLE resultó exigir hacer pruebas PCR a las personas para detectar el contagio, meses después se supo con certeza, que estas pruebas no eran fiables, los expertos afirman que un 70% de estas pruebas dan positivos, sin estar seguros de que la persona esté o no contagiado del virus. La prueba no es fiable. 

Los voceros de esta SANTA organización han hecho declaraciones contradictorios que han confundido a la población, mientras tanto expertos más objetivos empezaron a exponer opiniones y gráficos que no avalaban el catastrofismo de la SANTA  OMS, las dudas aparecieron, cientos de médicos cuestionaron la letalidad y mortalidad del tal virus, en Italia se cuestionaron además, las directrices emanadas de esa dudosa organización, se descubrió que las medidas adoptadas estaban equivocadas y, en consecuencia, el brote del virus empezó a bajar. 

Investigadores independientes indicaron que el virus se comportaba de igual forma que otros virus, la cresta crecería rápidamente y descendería de la misma forma que en otras ocasiones, sin embargo, algunos políticos se aprovecharon de ello, en España por ejemplo el tema fue politizado de manera desproporcionada, si bien es cierto el gobierno lo ha hecho mal, la oposición se aprovechó de ello y no se animó a cuestionar las medidas adoptadas como lo hicieron en Italia, Taiwan o Suecia.

Mientras todo esto ocurría, en julio de 2020 el presidente de los EEUU decidió informar al Congreso que Estados Unidos se retiraba de la OMS, esto significaba que no seguiría las directrices de la “sagrada organización” y que dejaría de aportar los millones de dólares que daba todos los años.

Con el tiempo, la verdad aparece, al día de hoy no se han muerto 60 millones de personas como algunos sugirieron, es más según lo contabilizado la cifra no llega al millón, la realidad es que este virus es poco letal y poco mortal, todos los indicadores así lo demuestran sin importar los datos aportados y sin contar que muchos de los casos señalados como muertos por Covid 19 no fueron verificados, es más, los CDC informan que en EEUU de los 167,558 muertes contabilizadas y relacionadas con COVID-19 al 28 de agosto de 2020, solo 10,053 (6%) mencionaron COVID-19 como la única causa de acuerdo con el nuevo CDC. números. El otro 94% de las muertes relacionadas con COVID-19 tenían comorbilidades asociadas con esas muertes.                                                         https://firststateupdate.com/2020/08/cdc-6-of-us-covid-19-deaths-list-covid-19-as-only-cause-of-death/

Por último, centenares de médicos y profesionales de la salud firman un documento-petición al mundo para que se haga un ALTO a: terror, locura, manipulación, dictadura, mentiras y la mayor estafa de salud del siglo XXI. https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/08/EN-international-alert-message.pdf





 

 

martes, 8 de septiembre de 2020

Dirigentes del Foro de Sao Paulo nos quieren recetar más “palo” socialista

Por Carlos Vilchez Navamuel


Luis Velásquez Alvaray, en su último escrito nos informó sobre la realización de una reunión que nos debería de preocupar a todos los americanos, (norte, centro y sur) sin olvidarnos de España que fue alcanzada por el chavismo y actualmente está gobernando con la izquierda española.  El autor de este artículo lo tituló “Última reunión del Foro de Sao Paulo”

Recuerden que el Foro de Sao Paulo fue una iniciativa del dictador cubano Fidel Castro y del líder del Partido de los Trabajadores (PT) Luiz Inacio Lula da Silva en 1990.  https://forodesaopaulo.org/a-30-anos-del-foro-de-sao-paulo-una-alternativa-de-unidad-en-nuestra-america/

Alvaray nos explicó entre otras cosas, que la organización que impulsa el totalitarismo en América latina, celebró una reunión virtual hace pocos días, donde participaron entre otros: las FARC, como anfitriones, Lula Da Silva, Pepe Mújica, Alberto Fernández, Zapatero, Maduro, Samper, Vilma Rousseff, Fernando Lugo, Correa, Evo Morales. Como saben, Del Foro de Sao Paulo, ahora se hacen llamar el Grupo de Puebla, pero son los mismos personajes.

Los muertos políticos aún tienen oxígeno, aunque algunos de ellos han sido acusados penalmente y la mayoría de ellos no están gobernando, aspiran a volver al poder, los millones de dólares que se apropiaron les permite pensar en imponer el totalitarismo tal cual ellos lo sueñan y por supuesto apropiarse de todo lo que queda en sus países, tal y como lo hicieron en Cuba y Venezuela.   

El mismo autor del artículo también nos explicó y anotó los veinte puntos que fueron tratados en la reunión, algunos le llaman la “Tormenta bolivariana”. Aquí destacamos algunos de los puntos que le ponen los pelos de punta a cualquiera, sobre todo si ven lo que aquí han estado haciendo. Abajo el enlace para que vean si quieren el artículo completo.  

No.1: “Después de la pandemia, se propone desarrollar “el plan estratégico de la desestabilización”. Aprovechar la debilidad económica de los Estados. Bajo la hambruna, organizar a la gente, contra el sistema imperante”.

No.2: “Generar movilizaciones masivas, como las anteriores al Covid19, que resultaron actos desequilibrantes, en Chile, Colombia, Ecuador y restos de satélites de la órbita estadounidense”. 

No.3: Continuar en todos estos países la organización y formación de la guardia paramilitar.

No.4: Proponer las reformas constitucionales para facilitar la toma del poder. Señalan como magnífico ejemplo, el avance en Chile.

No.5: “Hemos penetrado las luchas de la equidad de género y el racismo”. Estamos arrinconando el imperialismo y estas banderas, como la desmitificación de las religiones, han sido bien aprovechadas por nuestros militantes.

No.7: Control de los medios y redes de manera progresiva. Venezuela y Argentina disponen de los apartados financieros, para las adquisiciones que debemos realizar, a efectos de la penetración de masas. Medidas ejemplarizantes a los comunicadores que atacan la revolución. Acciones contra los “tuiteros”.

No.8: “La agenda progresista debe promover el aborto libre y el consumo de droga como parte del desarrollo de la personalidad”.

No.12: Reformar la educación, enfocada en el adoctrinamiento de la lucha de clases.

No.14: “Crear las células de control ciudadano con autoridad localizada. Bonos populares de apoyo. Movilizaciones y tomas planificadas. Venezuela y Cuba ofrecerán el entrenamiento y la capacitación para estas tareas”.

No.15: “Destrucción de todos los partidos políticos no comprometidos con nuestros postulados”.

No.16: “Sembrar en todas las instituciones infiltrados de izquierda e impulsar estructuras paralelas a los entes del Estado.

No.17: “Crear mecanismos de trazabilidad del dinero por vía tecnológica. Control de bancos, divisas y rastreo a los capitales no afines a la revolución”.

No.19: “Empobrecer la sociedad para mantener el control social”.

No.20: “Especial énfasis en la penetración de las redes sociales”.

Como ven, no mencioné algunos puntos, pero aquellas personas que quieran ver el artículo de Velásquez completo, lo pueden encontrar en el sitio de Internet  www.lapatilla.com que fue el sitio donde se publicó primero su escrito.

En caso de que deseen profundizar aún más en este tema, les recomendamos ver la entrevista realizada al analista, Joseph Humire, actualmente radicado en Washington D.C., experto en seguridad global, especializado en amenazas trasnacionales en el hemisferio occidental y, actual director ejecutivo del Center For a Secure Free Society, un centro de pensamiento de seguridad estadounidense. En esta vídeo-conferencia, Humire es entrevistado por InformativoG24 dirigido por la Comunicadora Social Periodista colombiana, Sandra Valencia, el experto nos explica entre otras cosas qué es lo que está pasando en nuestra región, especialmente en Venezuela y lo complejo que es el problema en esta zona, así como todos los intereses geopolíticos de otras naciones. No se lo pierdan.            https://www.youtube.com/watch?time_continue=115&v=skWAYVPMa2g&feature=emb_logo



 

martes, 1 de septiembre de 2020

¿Para cuándo el Estudio y la Investigación del Fenómeno OVNI en la Academia?

 Por Carlos Vilchez Navamuel 


Por años, la Academia en general se ha negado a estudiar e investigar parte de la información que se publicaba en la prensa acerca del Fenómeno OVNI, nunca consideraron importante el tema, ninguna de las universidades más prestigiosas del mundo que cuentan con grandes presupuestos para investigar, lo hicieron. 

Las nuevas verdades son difíciles de aceptar, es bueno recordar lo que sentenció el famoso filósofo alemán, Arthur Schopenhauer, cuando dijo “Toda verdad atraviesa tres fases: primero, es ridiculizada; segundo, recibe oposición violenta; tercero, es aceptada como algo evidente”. Así ha sido con el Fenómeno OVNI.  

Curiosamente la Academia nunca entendió que este fenómeno plantea un paradigma sin igual en la historia de la humanidad, un modelo de entendimiento que estamos seguros, cambiará las creencias, la forma de ver la historia, la tecnología, así como la interpretación de la ciencia actual y la del universo hasta ahora conocido. 

Resulta risible los conceptos de connotados profesores de universidades como Harvard que se negaban a aceptar la investigación y el estudio del Fenómeno OVNI. El mejor ejemplo fue el de aquél profesor de Harvard llamado Alan Dershowitz Esq., un abogado estadounidense, jurista, escritor y comentarista político, erudito prominente en el derecho constitucional y penal de Estados Unidos y profesor en la Escuela de Derecho de Harvard cuando hablando en contra de otro profesor (el Dr. John Mack, un psiquiatra, también profesor de Harvard que estudió el problema de las abducciones con ET) dijo “Hay un código o una norma en Harvard, conocemos los límites, teología está bien, pero extraterrestres no, ángeles sí, extraterrestres no, en esa clase de límites, hay mucho alboroto al respecto, no queremos identificarnos con esa clase de ciencia”.                  https://www.youtube.com/watch?v=SU7yMvTcLlw&feature=youtube_gdata

Conocemos a profesores de universidades aquí en Costa Rica que se burlaron de las investigaciones de campo que hacíamos, sin embargo, ellos nunca hicieron una investigación cuando los Controladores Aéreos de las Torres de Control de los aeropuertos internacionales avistaron objetos extraños en los radares, o sus experiencias cuando observaron con binoculares un gran OVNI a media mañana, tampoco hicieron investigación alguna con el caso del Ovni de la Laguna de Cote, caso que sí fue investigado por científicos de renombre mundial, hoy considerado como una de las pruebas científicas más serias jamás obtenidas, tampoco investigaron otros sucesos extraordinarios que fueron publicados por la prensa cuyos testigos directos trabajaban en la Fuerza Pública, dominados por los viejos paradigmas no aplicaron la ciencia.  

Sabemos, que una vez que se acepte de forma oficial la existencia del Fenómeno OVNI, como reciente se hizo de forma pública desde el Departamento de Estado de los EEUU, el nuevo paradigma irá imponiéndose, no hay marcha atrás, el estudio y la investigación debe de llegar a la Academia, la información existente debería de enseñarse como parte de los programas que tienen. 

Llegó el momento de iniciar una nueva etapa en estos centros de educación, la razón es poderosa, este año, 2020, el Departamento de Estado y la Marina de los Estados Unidos han aceptado no solo la existencia de los OVNIS, sino que algunos funcionarios han dicho que estos aparatos no son de origen terrícola.

Esta es quizás la noticia más importante de todos los tiempos, cambiará la idea de nosotros y del mundo que tenemos. La información oficial salió a la luz el 27 de abril de 2020, el Departamento de Defensa publicó un comunicado de prensa que decía entre otras cosas: 

Declaración del Departamento de Defensa sobre la publicación de videos históricos de la Marina 27 DE ABRIL DE 2020 El Departamento de Defensa ha autorizado la publicación de tres videos de la Marina sin clasificar, uno tomado en noviembre de 2004 y los otros dos en enero de 2015, que han estado circulando en el dominio público luego de lanzamientos no autorizados en 2007 y 2017. La Marina de los Estados Unidos reconoció previamente que estos videos que circulaban en el dominio público eran de hecho videos de la Marina. Después de una revisión exhaustiva, el departamento ha determinado que la publicación autorizada de estos videos no clasificados no revela ninguna capacidad o sistema sensible, y no afecta ninguna investigación posterior de incursiones militares en el espacio aéreo por fenómenos aéreos no identificados. El Departamento de Defensa está lanzando los videos para aclarar cualquier concepto erróneo del público sobre si las imágenes que han estado circulando eran reales o no, o si hay más en los videos. Los fenómenos aéreos observados en los videos quedan caracterizados como "no identificados". Los videos publicados se pueden encontrar en la Sala de Lectura de la FOIA del Comando de Sistemas Aéreos Navales”:  Las negritas son nuestras. Aquí dos enlaces donde pueden ver el comunicado y los vídeos.                                                            1)https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/   2) https://www.navair.navy.mil/foia/documents

Se afirma que estos tres vídeos que fueron publicados, son solo unos pocos de todo el material que tienen guardado, nuestro sentimiento sobre este asunto es que, si mantienen este comunicado con el tiempo, y no lo desmienten, este hecho, marcará un antes y un después en la historia de la investigación del fenómeno OVNI, por ahora se acepta que los OVNIS existen, no son inventos de locos, tampoco conspiraciones, los OVNIS son reales, pero no debemos de olvidarnos de que los habían negado toda la vida, ellos, los militares lo sabían, el secreto se mantuvo, sabían que este conocimiento va a transformar la visión humana a límites insospechados ¿cuándo nos dirán toda la verdad al aceptar estas pruebas? Por ahora no lo sabemos, como escéptico que soy, estoy seguro que por ahora no nos dirán todo, mantendrá parte de los secretos unos años más, pero si la Academia inicia sus estudios e investigaciones y hace sus propios informes, estamos seguros de que la revelación completa tendrá que darse al público de manera ordenada. 


   



viernes, 21 de agosto de 2020

Redes sociales censuran a sitios de seguidores de QAnon, pero no hacen lo mismo con los grupos violentos en EEUU

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Un mundo al revés, en las últimas semanas hemos visto que la censura en las redes sociales ha ido aumentando, lo han hecho cuando se comenta sobre algunas medicinas que pueden curar el Covid-19, y lo han hecho hasta con mensajes del presidente de los EEUU, Donald Trump, ahora le llegó el turno a todos los grupos que tienen sitios y siguen el movimiento de QAnon.

Al postear una noticia en mi muro de una de las redes sociales que suelo utilizar y cuyo título dice “Facebook borra 790 grupos (y restringe 10.000 cuentas de Instagram) por promocionar la teoría conspirativa QAnon”, me encontré con un comentario de Silvia Hidalgo, una amiga de esa red que dice: “Nunca he visto QAnon destruír ciudades ni agredir ciudadanos como lo hace los grupos de BLM. Facebook censura a grupos pacíficos y promociona a los grupos terroristas. Ojalá más personas empecemos a usar Parler”. Hidalgo lleva toda la razón, la prensa y algunas redes sociales no censuran a todos estos grupos violentos, pareciera más bien que los apoyan, como se sabe y cualquiera lo puede investigar, QAnon no promueve destruir establecimientos comerciales o monumentos nacionales. 

Por otro lado, vemos una censura desmedida contra aquellas personas que hablan sobre las medicinas que han sido probadas durante muchos años y que en algunos países las están utilizando para contrarrestar el virus que tiene paralizado al mundo sin ninguna razón, pero que en EEUU resulta que hasta callan a los médicos por hablar de ellas, es claro que las redes sociales junto a la prensa se han unido para censurar cualquier opinión o comentario que se haga al respecto, sobre todo si el presidente Trump ha hecho algún comentario al respecto.

Para esas personas que no saben, QAnon, es todo un movimiento social que está en contra del Estado Profundo (Deep State)  la noticia antes mencionada explica que “La Teoría QAnon (llamada así por un usuario de los foros de 4chan/8chan/8kun llamado 'Q') vienen a sostener la existencia de una élite que no sólo controla el aparato estatal estadounidense al margen de los cargos electos (el famoso 'Deep State'), sino también la vinculación de la misma con tramas pedófilas: episodios como el fallido 'impeachment' contra Trump o el escándalo Epstein no han hecho más que reforzar en sus ideas a sus seguidores”. Aquí el link de un artículo que escribí en enero de este año, donde comento algo sobre este tema. https://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2020/01/que-se-entiende-por-qanon.html

La misma nota arriba señalada, destaca entre otras cosas que “Facebook ha anunciado hoy el borrado de 790 grupos de su red social y el bloqueo de varios hashtags, así como diversas restricciones contra otros 1950 grupos y 440 páginas de Facebook, así como contra más de 10.000 cuentas de Instagram. Lo que une a todos ellos es su vinculación con el movimiento QAnon, calificado de 'conspiranoico' y situado a la derecha del panorama político estadounidense”.

También se comenta y se advierte que “Entre las medidas restrictivas anunciadas por Facebook para aquellos grupos, páginas y perfiles de Instagram que no vayan a ser borrados aún, el comunicado de la compañía destaca las siguientes: No aparecerán recomendadas a aquellos usuarios que ya siguen grupos/páginas/perfiles similares. Aparecerán más abajo de lo que lo hacían hasta ahora tanto en el newsfeed como en los resultados de búsqueda. Se les prohibirá recurrir a las herramientas que les permiten publicar anuncios, vender productos en el marketplace o recaudar fondos”. Para aquellos que quieran leer toda la noticia pueden ir al siguiente enlace.                                                                            https://www.genbeta.com/actualidad/facebook-borra-790-grupos-restringe-10-000-cuentas-instagram-promocionar-teoria-conspirativa-qanon

Los despiertos escucharon hace solo unos días una rueda de prensa del presidente Trump, en esta ocasión y por primera vez, una periodista le preguntó al jefe de Estado de los EEUU sobre este grupo que se hace llamar QAnon, Trump respondió entre otras cosas “Bueno no sé mucho sobre el movimiento, lo que sé es que les gusto, les agrado bastante, lo cual se aprecia, pero no sé mucho del movimiento”. Aquí el enlace y podrán ver la respuesta completa. https://www.youtube.com/watch?v=sKdLkk2UL_8

¿Ven por dónde van las cosas? Resulta obvio, que la censura de todas estas redes sociales, va por todos aquellos grupos que apoyan al presidente de los EEUU, la mayoría de estas redes junto a las grandes cadenas de prensa están alineadas al partido demócrata de los EEUU, al Estado Profundo y a las grandes élites que no quieren que salga al público toda la información de corrupción y otras informaciones que empiezan a salir y que apestan. 



  

martes, 11 de agosto de 2020

Que difícil cantar el Himno Nacional en estos tiempos

 Por Carlos Vilchez Navamuel 

  

Cuando las personas cantan o leen el himno nacional de su país, se identifican inmediatamente con su cultura, costumbres e idiosincrasia en general, esto es así sin importar en que región del país nació. Desde pequeños se nos enseña a respetar los símbolos patrios y cantar el Himno Nacional con respeto y mucho fervor. 

En Google nos encontramos con una interpretación del significado que puede tener el Himno Nacional de Costa Rica y,  podemos decir que lo expresa bien, dice así: “En síntesis, el Himno Nacional de Costa Rica es un canto de gratitud y de devoción patrióticas, un canto de esperanza al mejor porvenir de la Patria, un canto a la paz y al trabajo que dignifica hombres y pueblos, un viril juramento en que las generaciones de costarricenses han expresado y expresan su renovada voluntad”.  Pero como ya lo han visto, los mensajes que escuchamos todos los días a medio día, no son de esperanza sino de zozobra, son alarmistas y fomentan el temor.  

Cantar el Himno Nacional en estos tiempos no resulta fácil cuando las letras escritas desde hace muchos años ya no se sienten igual ni representan lo que dicen. Demos un repaso a la letra del Himno Nacional  

Noble patria, tu hermosa bandera, expresión de tu vida nos da; bajo el límpido azul de tu cielo blanca y pura descansa la paz.

En esta primera estrofa encontramos una frase con la cual empezamos a distanciarnos, dice así: “blanca y pura descansa la paz” Nosotros aquí nos preguntamos: ¿Acaso están en paz los cientos de miles de personas sin trabajo, en confinamiento y con medidas autoritarias violando artículos de la Constitución?  La realidad es que ya estamos perdiendo la paz.

En la lucha tenaz, de fecunda labor que enrojece del hombre la faz, conquistaron tus hijos labriegos sencillos eterno prestigio, estima y honor.

¿Tienen esos cientos de miles de personas el derecho en estos momentos a luchar tenazmente con fecunda labor? ¿Acaso no les han quitado los derechos fundamentales como la libertad de producir a esos cientos de miles de pequeños emprendedores que todos los días luchaban para ganarse el sustento para sus familias? ¿Y no es cierto que el derecho al libre tránsito por todo el territorio en estos momentos no existe por todas las regulaciones arbitrarias que han impuesto?

¡Salve, oh tierra gentil! ¡Salve, oh madre de amor! Cuando alguno pretenda tu gloria manchar, verás a tu pueblo valiente y viril, la tosca herramienta en arma trocar.

En esta estrofa se dice algo que todavía no hemos visto porque el “Cuando alguno pretenda tu gloria manchar” Este gobierno ha dejado la gloria manchar a cientos de miles de trabajadores, pero como buenos ciudadanos (algunos dicen domesticados) aún no hemos visto al "pueblo valiente y viril", y menos "la tosca herramienta en arma trocar". Entendemos que los indicios están allí, ya se empieza a sentir un malestar en el ambiente, todos esos cientos de miles de personas sin trabajo y otro tanto que se les prohíbe trabajar empiezan a enfadarse.

Salve oh Patria tú pródigo suelo, dulce abrigo y sustento nos da; bajo el límpido azul de tu cielo¡vivan siempre el trabajo y la paz!

¿Vivimos con trabajo y en paz en estos momentos? La respuesta es un rotundo y gigante NO, las directrices del gobierno de la República con respecto a la supuesta pandemia se les ha ido de la mano, las demandas sobre acciones inconstitucionales empezaron a llegar a la Sala IV, las constantes violaciones a nuestra Constitución son una clara razón para no sentirnos en paz y sin trabajo. Y aunque por ahora, algunos piensen y no se sientan bien leyendo o cantando el Himno Nacional, porque muchas medidas adoptadas por este gobierno ya no reflejan el sentir de este himno, es todo lo contrario, su letra nos recuerda que debemos de LUCHAR POR PRESERVAR el significado de esta última frase que dice: VIVAN SIEMPRE EL TRABAJO Y LA PAZ.  

domingo, 9 de agosto de 2020

Costarricenses despierten, el PAC radicaliza el país

Por Carlos Vilchez Navamuel 

El comentario de hoy trata de hechos sumamente graves, el costarricense tiene que despertar del adoctrinamiento al que ha sido sometido, tiene que salir de ese adormecimiento que padece, estamos perdiendo nuestro sistema democrático, una gran mayoría de personas no se ha dado cuenta aún, pero, los conocedores de estos temas ya tienen todas las alarmas encendidas.

Una vez formado el Partido Acción Ciudadana (El PAC) cuya ideología es de centro izquierda, el partido sufrió un quiebre, los más zurdos de una u otra forma se fueron apoderando del partido, lo tenían claro y buscaron al chavismo venezolano para que los financiara, don Alberto Cañas pertenecía a esa agrupación y lo advirtió en su columna hace ya muchos años, el PAC se acercó al Foro de Sao Pablo, pero no fue hasta que llegaron al poder con el gobierno de Luis Guillermo Solís que empezaron a implementar su agenda, sus visitas a Cuba, sus conversaciones con Maduro y el alejamiento con EEUU estaban claros, este partido además, está alineado a las directrices de la ONU para formar un gobierno mundial de tipo hormiguero similar al de la República Popular China, donde los Derechos Humanos tal y como están redactados en su carta fundamental no se aplican en ese país.

El presidente actual tiene su propia agenda, recién llegado a Zapote, en mayo del año pasado Costa Rica firmó un convenio en materia educativa con el régimen cubano, para nosotros el acuerdo más absurdo que jamás se halla firmado en Costa Rica, algunos lo recordarán, pero la mayoría de la gente ni se dio cuenta, la firma de este convenio, es una de las cosas más tristes que mi persona haya escuchado en mis tantos año en este país ¿qué podrían enseñar los cubanos sobre democracia a los ticos? https://www.elmundo.cr/costa-rica/costa-rica-firma-convenio-en-materia-educativa-con-regimen-cubano/

Las directrices que se están aplicando en estos días aprovechándose de las declaraciones de la OMS sobre la supuesta pandemia, no es más que el pretexto para aligerar la agenda del PAC y radicalizar el sistema socialista que quieren implantarnos.

Las directrices son muy claras, hace cerca de 50 años, Saul David Alinsky (Chicago, 30 de junio de 1909 - 12 de junio de 1972, Carmel, California) un escritor y sociólogo estadounidense, considerado el fundador de la agrupación de organizadores de comunidad (community organizing) y el maestro a opinar de la izquierda radical estadounidense señaló el camino para aquellas organizaciones que quisieran llevar su macabro plan. Hoy el PAC, con don Carlos Alvarado en el poder, las está aplicando como lo veremos a continuación.

En un corto vídeo que recién apareció publicado en las redes sociales, el Dr. Francisco Perdomo, médico cirujano logró, puntualizar algunas de estas medidas de una manera genial que a continuación señalamos, luego ustedes decidirán si es cierto o no lo que aquí se está afirmando.

Estos son los pasos que destaca el Dr. Perdomo de los que escrito por el estadounidense Alinsky en su libro Reglas para la Radicalización de los países, ocho son los pasos para que un país caiga en la radicalización socialista, como se sabe, se aplicaron en Cuba y Venezuela.

1) Controlar los servicios de salud.

2) La pobreza hay que incrementarla como sea para controlar a los pobres.

3) Hay que endeudar al país a niveles insostenibles.

4) Control de armas, prohibición de uso a defenderse.

5) Asistencialismo para controlar a la población.

6) Controlar la educación y adoctrinarlos.

7) La religión debe ser removida del sistema educativo.

8) Provocar lucha de clases. 

A estas medidas nosotros añadimos tres reglas más que no se mencionan arriba, la primera de ellas es la de compra de medios de comunicación para controlar las noticias, ocultar todas las acciones malévolas y corruptas y hablar solo a favor del gobierno, en segundo lugar, castigar a quién piense o se exprese mal del actuar del gobierno, de esta forma se elimina la libre expresión, y por último intentarán hacer una nueva Constitución. 

Ustedes juzguen si todas estas directrices que se está aplicando en estos momentos son falsas. Costarricenses, despierten, hay que defender nuestro sistema democrático y todo lo contrario a la propuesta del PAC, hay que buscar más Libertad, menos impuestos, reducir el Estado y depender menos de los gobiernos.   

   

 

 

 

martes, 4 de agosto de 2020

Dioses con cara de Reptiles

Por Carlos Vilchez Navamuel 

Durante años hemos estudiado el fenómeno OVNI, cualquiera que profundice en el tema y lo haga de manera seria, se encontrará en algún momento con la necesidad de conocer acerca del origen de los dioses de diferentes religiones y épocas, en escritos anteriores escribimos al respecto y entre otras cosas señalamos que “El filósofo estadounidense Kenneth Shouler, PhD, profesor universitario escribió un famoso libro titulado: The Everything World’s Religions Book, allí estima que han existido 4200 Religiones y 30.000 Dioses a lo largo de la historia.

En este comentario daremos solo una pincelada a estos dioses “reptiloides” que aparecen desde Mesopotamia, Egipto, India, hasta México y Perú.

En Mesopotamia. El sitio unsurcoenlassombras nos explica que “Es aceptado por la arqueología convencional de que la civilización comenzó en Irak, en la antigua Mesopotamia, con la gran civilización de Sumeria. Sin embargo, existe un descubrimiento arqueológico en el sitio arqueológico de Al Ubaid, donde se encontraron muchos artefactos pre-sumerios de 7.000 años de antigüedad, que representan figuras humanoides con características de lagartos. ¿que representan estas figuras con aspecto de reptil?

La misma fuente añade que “La cultura prehistórica Ubaid existió en Mesopotamia entre el 4000 y el 5500 AC y al igual que los sumerios, el origen de los pobladores Ubaidiano es desconocida. Ellos vivían en grandes asentamientos, que consistían en casas de adobe, en donde desarrollaron la arquitectura, la agricultura y la ganadería.
http://www.unsurcoenlasombra.com/figuras-lagarto-sumerias-ubaid/

Los Anunnaki (antigua transcripción acadia por el sumerio Anunna que significa "Hijos de Anu"  son un grupo de deidades sumerias y acadias identificadas en los textos con los Anunna.  Según la mitología mesopotámica, los Anunna eran, inicialmente, los dioses más poderosos y vivían con Anu en el cielo. Posteriormente, sin que se haya establecido un motivo claro de este cambio, fueron los Igigi los considerados como dioses celestes mientras el término Anunna se empleaba para designar a los dioses del Inframundo, especialmente a siete dioses que hacían la función de jueces en el Inframundo.

Nammu era la diosa que dio a luz al Cielo y a la Tierra, en los tiempos de los Sumerios. La representación de esta diosa es el de una mujer desnuda, erguida, con cabeza de serpiente y dando de amamantar a un niño. Tiene el cuerpo decorado con cupulitas como símbolo del mundo subterráneo y método mágico para solicitar a la diosa el renacimiento de lo que se halla en su seno. También tiene ancho hombros, brazos enfrentados símbolos de protección. Nammu fue la primera deidad y origen de todo https://es.wallapop.com/item/diosa-reptil-anunnaki-anunaki-sumeria-milenio-455493659

En Egipto La página oficial de Historia National Geographic nos dice que “en Egipto el dios-cocodrilo por excelencia era Sobek, cuyo nombre significa justamente «el cocodrilo». Representado primero con la forma de este animal, con el tiempo Sobek se representó con cuerpo humano y cabeza de cocodrilo. En el Imperio Medio Sobek se solarizó, y bajo la dinastía XIII fue adoptado como patrón de la realeza. Sobek era un dios de la fertilidad, la vegetación y la potencia creadora. Fue señor de las aguas y los humedales, pero a la vez era un dios protector, pues los egipcios observaron que era un feroz defensor de sus huevos y sus crías, a las que protegía una vez nacidas introduciéndolas en sus fauces. En la iconografía egipcia había numerosos híbridos de cocodrilo y otros animales. Una forma acuática de Horus tenía cuerpo de cocodrilo y cabeza de halcón”. 
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/cocodrilos-antiguo-egipto-temidos-y-venerados_12991/4

En India. Wikipedia explica que en la India existe un mito o leyenda que habla sobre la existencia de ciertos seres semidioses. “En el marco de la mitología hinduista, los nagas son un tipo de seres o semidioses inferiores con forma de serpiente”.  “Kadru, era la madre ancestral de las serpientes. Vasuki (rey de las serpientes nagas) supo de la maldición que existía entre Kadru y sus hijos y entonces fue a buscar al asceta Yárat Karu (‘vieja acción’) para ofrecerle en matrimonio a su hermana, que quedó registrada en la leyenda como simplemente como Yárat Karu Priiá (‘amada de Yáratkaru’), Bhaguiní Yárat Karu (‘esposa de Yáratkaru’), Yárat Karu Bhaga (‘la vulva que utilizaba Yáratkaru’). De la unión del humano con la serpiente nació un niño con la piel estriada y brillante. El hijo se llamó Astika".
https://es.wikipedia.org/wiki/Naga_(mitolog%C3%ADa_hinduista  

En América ¿Dioses reptiloides en Perú? una página de Facebook denominada ¿Sabías qué? Misterio, nos habla del «Hombre Iguana» o Morrop de los Mochica en Perú y se pregunta ¿la representación de un reptiliano? Más adelante el mismo sitio explica que “La cultura Mochica o Moche se desarrolló desde el año 100 al año 800 D.C. en lo que hoy es el norte de Perú. Se trató de una cultura basada en el poder religioso –sus grandes señores y sacerdotes tenían «línea directa» con los dioses, y se relata que estos fueron los que ayudaron a que los Mochica ampliaran sus territorios y lograran prosperidad económica. Ellos poseían diversos dioses, el principal era Ai-apaec, el creador del Universo, que era representado de muchas formas. Los Mochicas consideraban al Hombre Iguana como un personaje poderoso que ayudaba a descender a los difuntos y ser el mediador entre el mundo de los vivos y de los muertos. 
https://www.facebook.com/243405632812389/posts/243453866140899/

En México nos encontramos con el dios más famoso de ese país, nos referimos Quetzalcóatl, el rey entre los dioses prehispánicos de México, el sitio de Internet xataka.com nos dice entre otras cosas que “Quetzalcóatl, la mítica serpiente emplumada que era el dios más poderoso para los teotihuacanos, mexicas, toltecas, olmecas y mayas, aunque para estos últimos se denominara Kukulcán. Esta deidad representa la dualidad entre la condición física del hombre, por su cuerpo de serpiente, y su parte espiritual, por sus plumas. Quetzalcóatl, según la mitología mexica, tenía un gemelo malvado, el dios de la oscuridad, llamado Tezcatlipoca, y mientras Quetzalcóatl era el creador del mundo, Tezcatlipoca lo destruía”.                    https://www.xataka.com.mx/especiales/quetzalcoatl-mucho-que-serpiente-emplumada-rey-pop-dioses-prehispanicos-mexico

Por último y a propósito de serpientes, no podemos dejar de mencionar aquella historia que los cristianos tienen acerca de aquél famoso pasaje que aparece en su libro, la biblia,  nos referimos al encuentro de Eva con la serpiente donde le sugiere que se coma la fruta del árbol del conocimiento del bien y el mal, una alegoría dicen los expertos, pero, como saben, la historia está tan llena de mitos, leyendas y alegorías, esta historia podría interpretarse de manera diferente, dado que posteriormente asociaron la serpiente con Satán y, sin olvidarnos que después de la aparición de Yhavé, se supo que  tenía competencia, pues él mismo afirmaba que era un dios celoso, por lo que nosotros nos preguntamos, ¿habrá alguna relación de todos estos dioses reptiloides, incluyendo a la tal serpiente? 

Como ven, la historia está llena de dioses reptiles, aparecen alrededor del mundo, la mayoría lo ignora y lo ha borrado de la memoria, sin embargo, para aquellos que estudian el fenómeno OVNI y los extraterrestres, se encontrarán entre otros, con reptiloides, insectoides, humanoides y más, estos aparecen en muchas ocasiones, algunos de los contactos hablan de ellos y nos dicen que estos seres, los reptiloides, son la verdadera raza de la Tierra.
   

jueves, 23 de julio de 2020

Cómo mantener nuestro Sistema Inmunológico Fuerte

Por Carlos Vilchez Navamuel 


Resulta curioso, por no decir extraño, que han sido médicos y especialistas independientes los que se han preocupado en señalar algo que consideramos de suma importancia y que no ha sido mencionado con el énfasis debido dentro de las políticas sanitarias del país.

Nos referimos a enseñar y educar a la población a fortalecer nuestras defensas para mantener el sistema inmunológico fuerte, para los que no lo saben, el sistema inmunológico es la defensa natural que tiene el cuerpo contra las infecciones, sean estas bacterias o virus. Tanto los animales como los humanos poseen este sistema que ataca y destruye los organismos infecciosos que lo invaden.  

Desde que apareció el SARS Co-V y hasta el momento, no hemos visto por ninguna parte una campaña de información de parte de las entidades gubernamentales encargadas de la salud que le explique a la población como mantener nuestro sistema inmunológico fuerte para que nuestras defensas estén siempre bien preparadas, no solo para el coronavirus que ronda en estos momentos, sino para evitar todas las enfermedades posibles. 

Pero ¿cómo mantener nuestro sistema inmunológico fuerte?  La respuesta es simple, una buena alimentación, hacer ejercicio de forma constante y de acuerdo a la edad, sin olvidarnos que las nuevas investigaciones señalan la especial importancia de combinar diferentes vitaminas A (y su precursor el betacaroteno), B, E, D y C ayudan a una mejor defensa inmunitaria.

 Todo esto lo podemos confirmar en un artículo escrito por Joanna Guillén Valera publicado en el sitio CuídatePlu quien nos dice entre otras cosas que el licenciado en Medicina y Cirugía de la Universidad Autónoma de Madrid, Ángel Durántez, pionero en España de la Age Management Medicine, licenciado en Medicina y que acaba de publicar en “La Esfera de los Libros Joven a los 100” nos explica que “En concreto, en lo que respecta a la actividad física, “una sola sesión de ejercicio produce una inmunodepresión transitoria y fortalece el sistema inmunitario". En cuanto a la alimentación sana, el experto aconseja un aumento de vitamina D y ácidos Omega 3, que, asegura, tienen una repercusión positiva. “La idea es que cuanto más fuertes estemos, mejor preparados estaremos para vencer a cualquier tipo de infección”, explica el experto. 

El mismo sitio añade que “En su libro, Durántez pretende dar a conocer e introducir en la sociedad “un nuevo concepto médico que trasciende la medicina reactiva para curar enfermos y que se centra en una medicina de prevención”. Según este nuevo concepto, el paciente no es un enfermo si no un usuario, sano, y en su cuidado no sólo participa el médico, sino otros muchos profesionales como entrenadores deportivos, nutricionistas o psicólogos, todos ellos con el fin último de potenciar la salud”.https://cuidateplus.marca.com/bienestar/2020/03/28/consejos-sistema-inmune-fuerte-frente-coronavirus-172514.html

Desconocemos lo qué han hecho otros países para que los ciudadanos adquieran conocimientos sobre cómo fortalecer nuestro sistema de defensas, aquí en Costa Rica hasta el momento el gobierno ha dado poca o nada importancia e información sobre este tema, al revisar lo qué se ha publicado sobre los beneficios de tener un sistema inmunológico fuerte, nos encontramos con el sitio ucr.ac.cr que lleva el logo de la Universidad de Costa Rica el cual publicó un artículo titulado: “La relación entre el ejercicio físico y la inmunidad ante el COVID-19” y más abajo nos informa que “Diferentes estudios a nivel mundial han comprobado que el ejercicio tiene un impacto profundo en el funcionamiento normal del sistema inmune del ser humano”.

La misma fuente nos dice que Richard J. Simpson, Ph.D. Profesor Asociado en los departamentos de Ciencias de la Nutrición, Pediatría e Inmunología de la Universidad de Arizona. 30 de marzo, 2020 ha señalado que “El sistema inmune humano es una red altamente complicada de células y moléculas diseñadas para mantener al hospedero libre de infección y enfermedad. Se sabe que el ejercicio tiene un impacto profundo en el funcionamiento normal del sistema inmune. Se ha demostrado que tener puntajes más altos de aptitud cardiorrespiratoria, ajustados según el sexo y la edad, y ejercitarse regularmente a intensidad entre moderada y vigorosa conforme a las guías del Colegio Americano de Medicina Deportiva, mejoran la respuesta inmune a la vacunación, disminuyen la inflamación crónica de bajo grado y mejoran varios indicadores inmunes en varias enfermedades, entre las cuales se incluyen el cáncer, VIH, enfermedad cardiovascular, diabetes, limitaciones cognitivas y obesidad.

El profesor Simpson hace la siguiente observación que nos parece importante en estos tiempos: “Hay efectos del distanciamiento social y el confinamiento sobre la inmunidad: los glucocorticoides como el cortisol se elevan durante períodos de aislamiento y confinamiento y pueden inhibir muchas funciones críticas de nuestro sistema inmune. Cuando estamos estresados, la capacidad de nuestras células T de multiplicarse en respuesta a agentes infecciosos se reduce notablemente”.  Aquí el enlace por si quieren profundizar más en el tema. https://www.ucr.ac.cr/noticias/2020/05/06/la-relacion-entre-el-ejercicio-fisico-y-la-inmunidad-ante-el-covid-19.html

Recuerden, la mejor vacuna para cualquier enfermedad, somos nosotros mismos, el hombre ha llegado a los casi ocho mil millones de habitantes porque tiene un aparato natural que rechaza miles de virus y bacterias existentes. Mantengamos nuestro sitema inmunulógico fuerte.