Socialismo venezolano ¿Una venganza personal?

 Por Carlos Vilchez Navamuel

De todos es sabido que muchos de los seguidores del comunismo y del socialismo son resentidos sociales, entendemos que no todos, porque como lo demuestra la historia unos pocos lo que les gusta es el poder. En Venezuela Chávez, Maduro y Cabello son un ejemplo de lo que aquí afirmamos.

El sitio de Internet Panam Post publicó el 26 de junio pasado unas declaraciones de la excanciller y actual vicepresidente  de Venezuela, Delcy Rodríguez que estamos seguros darán mucho que hablar, Rodríguez afirmó entre otras cosas “Todo lo que significa el socialismo bolivariano (…) para nosotros es redimir a nuestros mártires, nuestros héroes, allí está expresada nuestra venganza personal”. “La revolución es nuestra venganza por la muerte de nuestro padre y sus verdugos. Es la oportunidad de demostrar lo profundamente humano que es el socialismo. No hay odio”, dijo Delcy Rodríguez.

¿No hay odio? Pero como se sabe, el socialismo bolivariano lo único que ha sabido hacer es promover el odio y dividir a los venezolanos, este odio que sale de las venas de esta gentuza retiene a presos políticos, cometen ejecuciones extrajudiciales y han provocado la mayor pobreza y migración en la historia de Venezuela. 

El odio los llevó a hacer lo impensado en el siglo XXI, pusieron las instituciones públicas a disposición del gobierno y no de los ciudadanos, han destruido a la empresa privada y la empresa más grande e insigne de Venezuela, PDVSA está por colapsar, han administrado las finanzas públicas tan mal que provocaron una hiperinflación jamás vista en el mundo, además de la escasez de alimentos y medicamentos, una corrupción a gran escala junto con el narco estado que tejieron.

La misma fuente arroba citada añade “La nueva vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, admitió ante el mundo que la revolución chavista es una “venganza personal” a la Cuarta República por la muerte de su padre. En unas polémicas declaraciones, Rodríguez aseguró que el socialismo, la gestión de Hugo Chávez y la de Nicolás Maduro forman parte de una venganza a lo ocurrido en gobiernos anteriores donde presuntamente torturaron, asesinaron y desaparecieron a muchos jóvenes, entre ellos, a su padre, afirmó que la llegada de Chávez, “la inclusión, la democracia participativa, la igualdad es lo que significa el socialismo bolivariano y es, emulando al poeta Tomás Borge, la venganza del actual Gobierno”.

Rodríguez manifestó que cuando era pequeña, en 1976, su padre fue asesinado y desde ese entonces ha trabajado para conseguir el triunfo de la Revolución bolivariana.

Panam Post explica que “Las afirmaciones de la funcionaria reflejan la poca voluntad política que tiene el régimen de Maduro de solucionar la crisis económica, política y social que enfrenta el país suramericano, pues el socialismo implementado y sus consecuencias serían completamente intencionales”.  https://es.panampost.com/sabrina-martin/2018/06/26/vicepresidenta-socialismo-venganza/

Wikipedia nos informa que Delcy Rodríguez y su hermano Jorge Rodríguez son hijos de Jorge Antonio Rodríguez, fundador del partido marxista Liga Socialista quien se vio involucrado en el año 1976 en el secuestro del estadounidense William Frank Niehous, quien era vicepresidente de la Owens-Illinois Venezuela por Grupos Revolucionarios. Niehous fue señalado por grupos de izquierda como agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) del estadounidense secuestrado, lo que causó la detención del dirigente en la avenida Sucre, frente al liceo Miguel Antonio Caro. El secuestro de Niehous fue reconocido como el más largo en la política venezolana con una duración de tres años y cuatro meses.

El padre de los Rodríguez fue capturado por agentes de la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) el 23 de julio de ese mismo año y muere -según dicen- torturado en la DISIP a los 34 años a causa de infarto o hemorragia interna.

Sin duda alguna, esta venganza ha sido a gran escala, millones de venezolanos han sufrido las consecuencias dirigidas por estos malandros con mentes perversas pretendiendo hacer creer que ha sido una revolución.  

Sobre las recientes comisiones formadas por el presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado

Por Carlos Vilchez Navamuel

Hace solo unos días nos enteramos por la prensa que el gobierno conformó dos comisiones de interés nacional por decreto presidencial.

Un sitio en Internet nos informó que “El presidente de la República, Carlos Alvarado Quesada juramentó este viernes a 14 personas que conformarán la Comisión de Reforma del Estado, mal llamada “junta de notables”, con el propósito de que en el plazo de dos años presenten propuestas de modificación al modelo estructural del Estado costarricense”. Al frente de esta comisión estará Rodolfo Piza, ministro de la Presidencia, y lo acompañan: Marcia González, Margarita Bolaños, Vladimir de la Cruz, Francisco Antonio Pacheco, Mario Redondo, Sol Echeverria, Abril Gordienko, Velia Govaere, Rolando Araya, Silvia Castro, Diego González, Kevin Casas y Roberto Salom.   https://delfino.cr/2018/06/alvarado-nombra-comision-para-reforma-del-estado-conformada-por-14-personas/

La misma fuente nos informó que también se nombró la “Comisión de Reforma de Administración Pública, cuya coordinadora será la Ministra de Planificación y Política Económica, María del Pilar Garrido Gonzalo, el resto de esta comisión la integran Edna Camacho, Mónica Catalán, Ana Virginia Calzada, Jorge Guardia, Román Navarro, Miguel Sobrado y Ana Victoria Zapata y, según la página oficial de la presidencia “Esta comisión tiene a su cargo la revisión de los procedimientos de trabajo de la Administración Pública, con el fin de implantar sistemas uniformes y simplificar trámites, entre otras tareas. Sus resoluciones deberán ser obligatorias para la Administración”.

A simple vista es una buena acción, da la impresión de que el gobierno quiere involucrar a otras partes en la toma de decisiones importantes, sin embargo, todo indica que las transformaciones serán muy superficiales y que apenas servirían por un tiempo, esto lo decimos porque tanto la Comisión de Reforma del Estado como la Comisión de Reforma de Administración Pública está conformada por una mayoría de personas defensoras del modelo de Estado que tenemos. Vemos pocas personas con ideas menos estatistas y que piensen diferente. 

Por esta razón no vemos intención de hacer grandes cambios, ni reducir impuestos, y mucho menos de reducir el Estado ni las pensiones de lujo que es lo que en gran parte nos hace falta para solucionar de forma definitiva la crisis fiscal.

Bien lo expresó Mario Franceschi el 23 de junio pasado cuando comentó en su muro de Facebook dos verdades dignas de destacar, la primera dice que “Lo más notable de las dos juntas de notables, recientemente nombradas por el presidente don Carlos Alvarado, es el que se haya nombrado gente que no tiene nada que hacer ahí y, por supuesto, que hace falta gente que sí podría cooperar, y mucho”. Y añadió “Hay dos o tres fósiles que ya se ha demostrado hasta la saciedad que no tienen nada que ofrecer al país. Bueno, tal vez sí: renunciar a sus nombramientos y a sus pensiones de lujo”.

La segunda es una verdad absoluta, Franceschi señaló “Ya hemos tenido comisiones de notables en el pasado, cuyo resultado más NOTABLE es que NADIE les hizo caso y sus recomendaciones duermen el sueño de los justos en la Asamblea Legislativa. Esperemos que esta vez no suceda lo mismo”.

Nosotros desde la llanura pensamos que lo que esta administración está haciendo, no es más que “patear el tarro una vez más” ya sabemos que este gobierno es estatista, por consiguiente, ellos solo esperan solucionar por ahora los problemas vía más impuestos, lo que significa encarecer más la vida de los costarricenses, hacer al país menos competitivo y posponer el gran problema que sufre el país.

Falsificarían invasión ET para controlar a la humanidad

Por Carlos Vilchez Navamuel


Un sitio denominado Truth Reporter publicó recientemente un reportaje que da mucho que pensar, lo que leerán a continuación suena alucinante, quizás la hipótesis más loca escuchada hasta ahora, sin duda alguna llena los requisitos para hacer una película al mejor estilo de  Hollywood, pero algunos investigadores del fenómeno OVNI afirman que el gobierno de las sombras falsificaría la invasión alienígena para obtener el control total sobre la humanidad y a esto lo han llamado la falsa bandera cósmica.

El artículo explica entre otras cosas que “A medida que nuestro mundo se vuelve cada vez más extraño, numerosos expertos de OVNIs advierten sobre lo que podría ser el evento más bizarro en la historia humana: una "bandera falsa cósmica" donde, aseguran, los gobiernos desesperados escenifican una masiva invasión alienígena para finalmente completar su objetivo de garantizar la obediencia humana total bajo una histeria falsa sin fin "los alienígenas están llegando".

La misma fuente añade “Puede sonar loco para los no iniciados, pero escuche a los expertos a continuación antes de decidirse, y revise la cobertura del Washington Post de parte de la tecnología que puede ayudar a que esto suceda, el evento, dicen los expertos, podría lograrse mediante una combinación de aviones exóticos fabricados por humanos avanzados, tecnología holográfica avanzada y medios cómplices globales ya practicados en el arte de elaborar noticias falsas elaboradas (CNN, Washington Post, etc.). para propagar a los espectadores crédulos.

El Dr. Steven M. Greer fundador del Centro para el Estudio de Inteligencia Extraterrestre (CSETI) y del The Disclosure Project («El Proyecto Revelación»), una organización dedicada a revelar la verdad sobre extraterrestres reales, así como otros engaños organizados por humanos destinados a engañar a las masas, señaló: “En base a lo que he visto de la humanidad hasta ahora, la gente ni siquiera necesita hologramas para caer en una bandera falsa. La mayoría de la gente literalmente alucinará cualquier imagen que los medios convencionales intenten poner en sus cabezas, literalmente fabricando falsamente recuerdos visuales que se ajusten a la narrativa a la que han estado expuestos en los medios controlados”.

A decir verdad, la mayoría de los humanos creen lo que les dicen, incluso si no se basan en ninguna evidencia sustentable, recuerden el engaño sobre el calentamiento global o lo que se dice sobre las vacunas, falsas epidemias, quimioterapia, etc.

Según el Dr. Greer, muchos (pero no todos) de los llamados "eventos OVNI" que se presencian en todo el mundo incluyen naves fabricadas por humanos. Afirma además que el "complejo industrial militar" consiste en una estructura de poder que está incluso fuera del alcance del presidente de EE. UU. Y que esos intereses planean un evento de "bandera cósmica falsa" para engañar a la humanidad y hacerle pensar que se está produciendo una invasión alienígena.

El experto en el fenómeno OVNI explica que la "bandera falsa cósmica" puede ser la historia principal para participar en un exterminio parcial de la humanidad: Les encantaría ver el cierre de nuestra civilización y el exterminio de unos cinco mil millones de personas, a través de un conflicto que tendrán lugar, y fabricarán el Armagedón.

Y ese es el gran plan profundo que ha estado en vigor desde los años 50. Esas personas en la comunidad de inteligencia que saben de esto ... No puedo expresar en palabras hasta qué punto están devastados cuando aprenden esto. Porque saben cómo estas personas están utilizando la religiosidad, el racismo, el alienismo, la división para mantener el fuego encendido. Pero el más grande será el lanzamiento de un ataque engañado en el planeta que se vería al 100% como un evento extraterrestre ... y no lo es. Una Nueva Religión y Dominación Mundial: The NWO¨s PROJECT BLUEBEAN. La tecnología ya existe para llevar a cabo un ataque alienígena falso masivo que puede convencer a la mayoría de la gente de su autenticidad. http://www.reportingthetruth.com/the-cosmic-false-flag-ufo-experts-claim-shadow-government-will-fake-alien-invasion-to-gain-total-control-over-humanity/

Terminado este comentario, esta semana nos enteramos de una orden que acaba de firmar el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para formar una sexta rama militar y facilitar el dominio estadounidense del espacio.

La BBC publicó la noticia el 19 de junio de 2018 que dice entre otras cosas “Trump dio órdenes al Departamento de Defensa para iniciar el proceso con el que hacer de la Fuerza Espacial una realidad. "Para defender Estados Unidos, no basta con tener presencia en el espacio, debemos tener el dominio del espacio".

La misma fuente agrega “Con esta rotunda declaración de intenciones, el presidente Donald Trump ordenó este lunes al Departamento de Defensa comenzar "inmediatamente" el proceso de creación de una Fuerza Espacial como sexta rama de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Según Trump, la medida reforzará la seguridad nacional y la economía gracias a la creación de empleo. "Tiene que haber un dominio de Estados Unidos en el espacio (...). No queremos que China y Rusia y otros países nos lleven la delantera", dijo en un acto en la Casa Blanca en el que también expresó su deseo de que Estados Unidos regrese a la Luna y pueda llegar a Marte”.  http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44529354

Las preguntas que aquí nos hacemos son las siguientes ¿Es esta una iniciativa de Trump o sale “de estos otros intereses” que menciona el Dr. Greer?  ¿Qué hay de cierto en todo esto? Temas para reflexionar e investigar ¿no les parece?

La propuesta de contener el gasto un 0,14 % del PIB es ridícula

 Por Carlos Vilchez Navamuel

El actual gobierno ha decidido contener el gasto de forma raquítica y ridícula, no hubo recorte, así lo afirmó la ministra de Hacienda Rocío Aguilar al ser entrevistada por Lary Gómez, gerente general del Grupo Extra; Sandra Cordero, subdirectora de DIARIO EXTRA; y un equipo de El Diario del Pueblo la semana pasada.

Al preguntarle ¿Cuál es la situación fiscal actual? La ministra contestó: “Los recursos son escasos, tenemos un problema de déficit insostenible y un nivel de deuda que pasó el límite natural. La forma de corregir esto es como decía yo, las tres patas del banco, es decir “usted tiene que buscar más ingresos, tiene que ser mejor en gasto en cuanto a la calidad y tamaño del gasto, y mejor en gobernanza. Cobre bien, combata la evasión y genere riesgo de cumplimiento. Aquí no hubo recorte de gasto, es contención”.  (Las negritas y el subrayado es nuestro).   http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/360726/menos-beneficios-o-quitar-funcionarios

Un análisis del economista, abogado y columnista de La Nación, Jorge Guardia nos explicó de qué trata la contención del gasto propuesta por el gobierno así: “El gobierno actual pretende disminuirlo al 3 % del PIB a lo largo de su mandato, pero las medidas de contención apenas darían “¢48.926 millones en el primer año, un 0,14 % del PIB”. La fracción del PLN, apoyada por sus economistas, cuestiona la cifra y aduce que no llegaría ni al 1 % en cuatro años, no se eliminaría el déficit primario y seguiría creciendo la deuda arriba del 50 % del PIB, porcentaje riesgoso según el FMI. El Banco Mundial estima que el ajuste debería ser de un 4,5 % “para estabilizar el coeficiente de endeudamiento público en su nivel actual”. Por prudencia, esperemos a la revisión del programa “macro” del Banco Central, a fines de junio, para precisar el monto de la contención y el déficit remanente”.

Bien hizo el columnista de la Nación en su artículo al enviarle el siguiente mensaje a los legisladores “los diputados no deben precipitarse. (habla del plan fiscal) Varias razones lo aconsejan: a) la visión económica moderna privilegia el recorte (no la contención) de gastos sobre impuestos (y no a la inversa); b) el plan de contención no contiene reformas estructurales ni permanentes (es fácilmente reversible); c) sostener cuatro años la austeridad salarial es políticamente difícil; c) filosóficamente, el PAC sigue siendo PAC, más estatista que el equipo económico, cuya permanencia es insegura; e) finalmente, aprobar impuestos es el único as de la oposición para asegurar que el gobierno hará nuevos recortes. Si lo quema de entrada, se quedará sin nada.https://www.nacion.com/opinion/columnistas/en-guardia-un-paso-al-frente-pero-insuficiente/33DG52XU65EDNIQBB3OQ53IO74/story/

Para nosotros es claro que la propuesta que hizo el gobierno de contener el gasto en su primer año no es solo ridícula, sino un engaño, hemos escuchado comentarios que dicen que por lo menos que por algo se empieza, que este gobierno está haciendo un esfuerzo que otros gobiernos no hicieron, pero nosotros no lo vemos así, pensamos que más que buenas intenciones es una estrategia para mantener todo igual, en el argot popular se le llama “patear el tarro” contener el gasto un 0,14% del PIB en el primer año no resuelve el gran problema que tenemos.

Para que se entienda lo que significa esto, imagine que usted como jefe de familia tiene una deuda de un millón de colones que aumentará por los intereses continuamente y que no ha podido pagarla porque gasta todos los meses más de lo que le entra y para tranquilizar a su familia le dice que  hará un “gran esfuerzo” y que no  recortará los gastos, que solo lo va a contenerlos en un 014%, en otras palabras usted va a dejar de gastar solamente 1400 colones. ¿Está o no engañando a su familia diciéndole que así van a resolver el problema que tienen, cuando sabe perfectamente que con estas medidas no lo logrará? ¿Engaña o no a su familia?

No se necesita ser un experto en Economía para entender que mientras el gobierno no decida a recortar considerablemente los gastos, no habrá soluciones verdaderas.

Leonardo da Vinci un hombre incomparable y misterioso

Por Carlos Vilchez Navamuel

La mayoría de las personas conocen a Leonardo da Vinci, autor entre otros de La Mona Lisa, también saben de su famoso legado que fue no solo artístico sino muy variado tal y como nos explica el periodista venezolano Humberto Zárraga en su blog denominado Estación Insólita que lo describe de la siguiente manera “Leonardo Da Vinci es conocido a nivel mundial por dos de sus grandes obras maestras. La primera, La última cena, se conserva en Italia en un monasterio de Milano, y, La Gioconda (también conocido como La Mona Lisa), se exhibe en el Museo del Louvre, en París.  Sin embargo, lo que le convierte en un ser único en conocimientos y destrezas es algo completamente distinto, pues él fue ante todo una persona multifacética que llegó a desempeñar a la perfección 25 profesiones y oficios, y se adelantó tanto en diversos campos del saber, que incluso se llegó a considerar como imposible que fuese un ser humano. Fue tan avanzado en conocimientos que hace muy poco se redescubrió, casi por casualidad, una genial obra maestra suya: ¡el boceto de una bicicleta!; una bicicleta con pedales, con piñón y cadena; en la que, por primera vez en la historia, se suponía que el hombre era capaz de trasladarse montado sobre dos ruedas, Leonardo se adelantó 300 años a su época, dibujando un émbolo que, impulsado por vapor, se movía en un cilindro. Se trataba de la primera máquina a vapor, mucho antes de que la inventara James Watt.”.

Zárraga añade que “a casi 500 años de su muerte, Leonardo Da Vinci, el más grande genio universal del Renacimiento sigue siendo un personaje misterioso, enigmático, fascinante y parcialmente conocido; a tal extremo que millones de personas no sólo continúan intentando desentrañar los enigmas de su gran obra científica y artística, donde se perciben mensajes inexplicables, claves religiosas gnósticas y pistas de una inmensa sabiduría esotérica, de gran interés no sólo para los amantes del arte sino también para los analistas e investigadores de las teorías místicas, sino que siguen investigando sobre su verdadera naturaleza, a fin de determinar si realmente fue un ser humano o se trató de un ser venido de otras galaxias, ya que, aún hoy día, se le sigue considerando como la persona más inteligente, más creativa y la más avanzada en conocimientos científicos y artísticos”. 

El mismo autor se pregunta: ¿De dónde provenían sus descollantes conocimientos si nunca asistió a una universidad? Según diversos estudiosos de su vida, “sus avanzados conocimientos le venían de vidas anteriores enmarcadas con una notoria tendencia hacia las bellas artes, la cual comenzó a manifestar desde temprano en su juventud, acompañada por una habilidad natural para expresar los sueños de su alma y su consciencia en la música, siendo reconocido como uno de los más excelsos improvisadores en los círculos musicales de su localidad.  Mostraba gran habilidad en el dibujo y en el diseño, expresando sus pensamientos en rasgos rápidos y seguros, a la vez que su genialidad era acompañada por un deseo insaciable del conocimiento extraordinario, que en ese entonces se consideraba arcano y secreto. Por esta razón, su interés por profundizar en los temas arcanos, se apartaba un poco de los temas correspondientes a sus cursos de estudio, motivo por lo que mucho antes de que se dedicara seriamente al desarrollo de su talento artístico, ya estaba absorto en las ciencias naturales, y, especialmente, en las leyes naturales y espirituales”.

http://estacioninsolita.blogspot.com/2011/02/fue-leonardo-da-vinci-un-extraterrestre.html

Entre sus grandes misterios se encuentra una historia sobre lo que pudo ocurrirle en el interior de una cueva. Precisamente un sitio denominado lahistoria.es nos dice que “Un día, Leonardo de adolescente llegó a parar a una cueva. Sintió muchísimo miedo, pero a la vez demasiada curiosidad. Así que se adentró en ella”. Y añade que es “Bien sabido, que Leonardo da Vinci siempre llevaba consigo un cuaderno, allí escribía todo aquello que le ocurría durante el día. Prácticamente, no faltaba ni un solo en que no redactara sus experiencias personales de su vida íntima, digamos que llevaba al día su diario personal. Incluso, apuntaba cualquier cosa que se le viniera a la cabeza, ya fuera un chiste, un poema, una receta de cocina, o de cualquier otra índole”.

Da Vinci dijo literalmente: "llegué a la entrada de una cueva enorme, ante la cual permanecí durante un rato estupefacto. Súbitamente advertí que se habían despertado en mis dos emociones:  temor y deseo. Temor de la cueva oscura y amenazadora y deseo de ver si podía descubrir en ella alguna cosa maravillosa."

La misma fuente explica que “El misterio llega justamente después de entrar en la cueva, ya que su diario personal no se vuelve a actualizar hasta prácticamente 2 años después. Sin embargo, es ahí cuando nace el verdadero enigma de Leonardo da Vinci. En ese mismo momento ocurre algo inesperado para su época, que aún hoy día nos deja boquiabiertos, porque ahí es cuando él comienza a realizar dibujos tan extraños y enigmáticos futuristas: helicópteros, aviones, escafandras... entre otros aparatos pertenecientes al futuro". Por lo que vale preguntarse ¿dónde estuvo Leonardo durante esos dos años? ¿viajó al futuro? O sólo dejó de escribir su diario durante ese espacio de tiempo por algún otro motivo. No lo sabemos.  http://www.lahistoria.es/2015/12/curiosidades-leonardo-da-vinci-no-creerias.html#ixzz5DvrZQeTE

Humbertom Zarraga publicó un artículo en un blog denominado estacioninsolita que nos explica algo más acerca de este misterioso genio y nos dice que Da Vinci fue:“Precursor de Bacon y de Galileo, inventó las ciencias positivas, anticipó la teoría de la gravedad doscientos años antes de que se formulara. “Los límites de la realidad los pone el hombre mismo. Las fronteras están dentro de la mente. Nuestros conocimientos tienen su origen en nuestras percepciones". Su obra está contenida en los períodos florentino, milanés y nómada. Gustaba de guardarla bajo el secreto de prácticas deliberadamente cabalísticas de las que hizo uso para ocultar su disertación. En una ocasión escribió: “El Sol es un cuerpo ígneo que se mueve en torno a su propio eje, y dado que posee todas sus cualidades por sí mismo, es capaz de regenerar también su fuerza.” 500 años atrás tal aseveración era asombrosamente increíble. Entonces, ¿De dónde sacó Da Vinci esos conocimientos? También dijo: “Un peso cae por el camino más directo en dirección al centro de La Tierra.” ¿Cómo sabía que nuestro planeta poseía un centro? ¿De dónde sacó el conocimiento que dicho planteamiento llevaba implícito, es decir, que la Tierra era redonda? ¿Acaso la había contemplado desde el espacio exterior? Si fue así, indudablemente tuvo que ser desde un OVNI, pues, para aquella remota época ni siquiera pasaba por la mente de ningún ser humano que siglos después existiría una cosa llamada avión y, mucho menos una nave interplanetaria. Recordemos nuestros astronautas actuales y las sondas espaciales lanzadas hacia la Luna y los planetas de nuestro sistema solar y comparemos las informaciones que nos transmiten con las palabras de Leonardo: “Las estrellas alejadas aparecen pequeñas a la vista, pero sin embargo son más grandes que nuestra Tierra”.

Añade el autor algunas citas dichas por Da Vinci que nos dejan pensando: “La Tierra es un astro, tal como La Luna. Para quien la contempla desde lejos, luce como una estrella”. Más, el genio nos planteaba otro gran enigma respecto a su verdadera naturaleza y origen cuando escribió: “Léeme lector si mi lectura te agrada, porque en contadas ocasiones retorno a este mundo”. Leonardo fue un gran hermetista. Todas sus obras están impregnadas de ello. Desde temprano inició su formación en las ciencias místicas, en una de las escuelas secretas de la Hermandad Rosacruz. Su primer contacto con los Rosacruces fue en Florencia. Años después haría varios viajes a un monasterio que se supone situado en lo que es hoy Amalfi y allí entró en contacto con una de las escuelas secretas de los místicos Rosacruces. Fue miembro de la Orden del Creciente, creada por René d´Anjou, uno de sus mejores amigos y antiguo Gran Maestro del Priorato. En ese tiempo fue iniciado en las artes y los misterios y gradualmente fue preparado para usar sus manuscritos y sus laboratorios. Así comenzaron sus experimentos, que el reseñó en manuscritos que ahora pueden apreciarse como los maravillosos escritos secretos de un Gran Maestro.  Otros autores lo definen como un masón oculto tras bastidores del arte. Hay que recordar que en ese tiempo las sociedades secretas estaban proscritas y perseguidas por la inquisición; por ello, su profundo conocimiento y convicciones esotéricas fueron plasmadas ocultas bajo códigos y simbolismos en sus obras. He allí la clave de sus enigmas. Su formación gnóstica, metafísica, rosacruciana y masónica formaron parte de ese cúmulo de misterios que encierran sus grandes obras. Durante varias centurias el misterio de su vida permaneció desconocido salvaguardado en los archivos de la Orden Rosacruz. No obstante, ha venido saliendo poco a poco a la luz y el mundo ha ido conociendo lo que es un claro ejemplo del desarrollo heredado y adquirido. Otro de sus misterios fue su manera de escribir. Aunque zurdo, extrañamente, escribía de derecha a izquierda, por lo que para poder leer sus escritos es necesario utilizar un espejo.

http://estacioninsolita.blogspot.com/2011/02/fue-leonardo-da-vinci-un-extraterrestre.html

¿Pirámides en Venezuela?

Por Carlos Vilchez Navamuel

Los descubrimientos arqueológicos continúan sorprendiéndonos, esta vez la información proviene de Venezuela, en el 2014 apareció una noticia que decía que un grupo de personas de la Corporación Tachirense de Turismo (Cotatur), recorrieron todo un parque lleno de arqueología y naturaleza inigualable en la comunidad de Fundación, municipio Uribante, donde emprendedores turísticos dieron a conocer con mucho orgullo las bellezas que en su comunidad existen.
 
La misma fuente señaló que “El Lic. Mario Olivares, docente y reconocido personaje de la zona, explicó que llevan varios años estudiando cada uno de estos sitios, donde destaca la huella del dinosaurio, petroglifos, formaciones rocosas únicas en su especie y la llamada pirámide, por lo que todo el complejo captó la atención de muchos estudiosos tachirenses y hasta merideños, motivo por el cual se ha descifrado una historia indígena sobre estos cimientos. http://www.tachiranews.com/fundacion-una-experiencia-ilimitada-uribantina/

¿Una pirámide en Venezuela?  Eso si nos sorprendió, jamás habíamos escuchado nada al respecto, viajé por casi todo Venezuela en los años 70 del siglo pasado y nunca oí nada sobre el tema.

En enero de 2017 apareció en un vídeo que publicó Eurekav que nos explica entre otras cosas que: “Recientemente fueron descubiertas tres pirámides en Uribante, Edo. Tachira, Venezuela. Estas megas construcciones precolombinas podrían pertenecer a una civilización que vivió y domino el planeta hace más de 17 mil años aproximadamente...” Y la misma nota añade: “Esta noticia por ahora ha sido censurada por los medios de comunicación, y solo ahora se pueden acceder a ellas mediante excursiones privadas desde el Edo. Merida y el Edo. Tachira”. Aquí el enlace para ver el vídeo. https://www.youtube.com/watch?v=JHq0VnBMC-M

Entre los comentarios que aparecen abajo del vídeo nos encontramos con el de Iván Jiménez que dice entre otras cosas que él vio un documental francés en el 2003 y lo explica así: “Los arqueólogos franceses le dieron a conocer el hallazgo a Chávez, pero el presidente ignoró el asunto y mandó a seguir inundando la zona para seguir con el proyecto de la represa y la hidroeléctrica. Las tres pirámides de las que hablas son sólo una mínima parte de una ciudad o ciudadela”.

Y señala que “El resto está bajo el agua gracias a la ignorancia de nuestros gobernantes de hoy y de siempre. Si te fijas, las pirámides y construcciones en Nuestra América precolombina no eran de una o tres edificaciones sino de docenas y hasta de cientos de ellas. He visitado más de 50 sitios arqueológicos en las Américas y sin duda lugares como Machu Picchu, Tikal, Palenque, Monte Albán, etc. no están compuestos por dos o tres pirámides. Contrario a lo que nos trataron de inculcar los colonizadores, los primeros pueblos construían a gran escala y hacían cambios palpables en la topografía para irrigar de manera hidráulica las zonas agrícolas y abastecer de agua los baños y los sistemas de acueducto de sus ciudades. En México DF y en Cuzco uno puede ver estos sistemas. Es obvio que nuestros gobernantes ignorantes quieren callar este asunto porque ellos ganan dinero con la represa e hidráulica”.

Un artículo escrito por el ingeniero de sistemas, César Molina, publicado en el sitio steemit.com nos brinda más información y nos dice que “Hasta ahora solo se sabe que una civilización muy antigua construyó estas enormes estructuras que la vegetación ha ocultado y que aún siguen ocultas al público, pocos conocen su ubicación y pocos son los que han llegado hasta el lugar, ya que al acceso al mismo es un poco complicado por la abundante vegetación que la rodea”.

Molina explica que “El Sr. Raúl Contreras, habitante de la población de pregonero, con quien tuve el gusto de conversar sobre el tema me dijo: “he tenido la oportunidad de ir hasta el lugar y observar estas curiosas formaciones y la similitud que poseen con las pirámides de Centro América es muy grande, es una lástima que los gobernantes no se fijen en lo que allí se encuentra enterrado, sería una gran atractivo turístico para el país y un gran patrimonio arqueológico, imagínense, ¿quién iba a pensar que en Venezuela pudieran existir pirámides de una civilización avanzada antigua?.” https://steemit.com/spanish/@davidjjcd/encuentran-3-piramides-en-venezuela-increible

Pero el cuento no termina aquí, otro vídeo publicado por EurokaV el 21 de febrero de 2018 posterior al que mencionamos más arriba nos relata una breve historia sobre una pirámide escalonada encontrada en Caracas, lamentablemente esto último no lo podemos confirmar por ahora, pero si quieren ver el vídeo aquí está el enlace: https://www.youtube.com/watch?v=utyAWo5wZVM
 

Imposible aceptar resultados de las elecciones en Venezuela

Por Carlos Vilchez Navamuel

Es de todos conocido que la comunidad internacional le pidió al presidente Nicolás Maduro que no realizara las elecciones, se le advirtió además que no serían reconocidas, pero contra viento y marea el pasado 20 de mayo de 2018 se hicieron las elecciones presidenciales en Venezuela, comicios que fueron convocados por la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela 2017.
 
Una vez hecho el escrutinio respectivo, la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena salió en cadena de televisión y comunicó que “el jefe de Estado, Nicolás Maduro, había sido reelegido en su cargo con 6.190.612 votos. Su principal adversario, Henri Falcón, ha obtenido 1.917.036 votos, mientras que el candidato Javier Bertucci ha logrado 925.042 votos y Reinaldo Quijada 34.614”.

Sin embargo, todo el mundo sabía que estas elecciones eran una farsa, las pruebas se dieron a conocer durante todo el domingo, los ciudadanos transmitieron vídeos donde se veía la desolación que había frente a los recintos electorales, las calles y avenidas en todo el país están vacías, es un hecho que los ciudadanos se quedaron en sus casas.

Una vez terminado el horario de las votaciones, el opositor más fuerte a Maduro, Henry Falcón escribió un Twiter que decía “Es obligatorio para nosotros denunciar el incumplimiento de los acuerdos. Por eso este proceso no fue real, no lo reconocemos y exigimos que se convoquen nuevas elecciones”.

Fuentes neutrales del Grupo de Lima habían manifestado que la abstención en los comicios en Venezuela llegaría al 82% del padrón electoral.

Contrario a los datos oficiales, el periódico El Nuevo Diario informó que en esas ilegítimas elecciones solo votaron 3.590.040 millones de personas, Maduro habría obtenido nada más que 1.800.920 votos (menos del 10% del padrón electoral) , su contrincante Henry Falcón 1.436.861, Javier Bertucci 327.749 y Reynaldo Quijada 14.210. Con estos datos el abstencionismo sería del 85% del padrón electoral, mayor que el señalado por el Grupo de Lima.

Dicho esto, nos preguntamos, cómo podemos legitimar un proceso que no solo se hizo de forma ilegítima, lleno de arbitrariedades, sacando a los opositores del juego, sino que además el abstencionismo fue tan alto. ¿Acaso el pueblo no se está manifestando de este modo contra este régimen podrido y corrupto?

Hace bien Luis González Posada, excanciller peruano y expresidente del Congreso señaló a PanAm Post una serie de acciones internacionales que deben tomar los gobiernos ante el evidente fraude electoral; y señaló que: “Si 35 países europeos y 15 latinoamericanos han dicho que desconocen el proceso electoral y sus resultados, sería incongruente que mantengan su representación diplomática de más alto nivel con un presidente que es ilegítimo,  sería necesario que se retiren los embajadores y dejarlo a nivel consular, eso sería una forma muy clara de señalar la ilegitimación del gobierno de Maduro”. https://es.panampost.com/sabrina-martin/2018/05/20/la-abstencion-marca-record-en-venezuela-82-segun-el-grupo-de-lima/   

Con toda esta información a la mano es imposible aceptar los resultados de esas elecciones en Venezuela, es hora de tomar medidas más drásticas, los cincuenta países deberían retirar de forma inmediata a sus embajadores y pedir una intervención de fuerzas internacionales -como lo hizo recientemente el líder polaco Lech Walesa-  aquí lo que dijo: “La única manera de liberar a Venezuela es desde el exilio y los venezolanos íntegros y rectos que quedan en el país. Ya que el caso de Venezuela es único y jamás se había parecido a nadie, como los nazis, que también fueron únicos. Venezuela es un caso a estudiar en la historia a futuro, es un país que está secuestrado por un grupo de neo-traficantes y terroristas. A mi parecer, no es una dictadura porque no está regida por un solo líder, una sola persona. Es un Estado neo secuestrado por un grupo criminal. Así que más temprano que tarde, tendrá que ser intervenido por fuerzas de coalición internacional, para preservar la Paz Mundial”.  http://impactocna.com/lech-walesa-venezuela-tendra-que-ser-intervenida-por-fuerzas-de-coalicion-internacional-para-preservar-la-paz-mundial/

¿Está el Destino determinado?

Por Carlos Vilchez Navamuel

Cinco años atrás escribimos un comentario donde nos preguntábamos si existe el Destino y explicábamos que de acuerdo con los diferentes diccionarios que existen, el Destino es el lugar a donde va dirigido alguien o algo, es el uso o función que se da o se piensa dar a una cosa. o el encadenamiento de los sucesos considerado como necesario y fatal. 

César Tomé López nos explica que “tiempo después de que Newton propusiese sus leyes del movimiento y gravitación, Laplace señaló que si un intelecto poderosísimo (conocido como el demonio de Laplace) conociese las leyes de Newton, fuese un consumado matemático y tuviese acceso a una descripción de la posición actual y el momento de cada partícula del universo, dicho intelecto sería capaz de calcular cualquier acontecimiento futuro o pasado de la historia del universo. Esta visión del “universo de relojería” fue la que dominó el mundo durante doscientos años y la que causó tantos problemas a teólogos y filósofos morales”.  Y nosotros aquí recordamos ¿Acaso todas las partículas y los elementos no están ya determinados?

El mismo autor dice que “El determinismo está íntimamente relacionado no sólo con cómo funciona el universo en sí, sino que tiene implicaciones prácticas muy inmediatas: si todo está determinado, ¿qué responsabilidad moral tengo? Quizás por ello, muchos filósofos y religiosos abrazaron entusiasmados la propuesta de que en la raíz misma de todo lo que existe reina la indeterminación. Con el principio de indeterminación tanto unos como otros recuperaban el terreno perdido por el libre albedrío a manos de la teoría newtoniana y encontraban huecos para la moral, el alma y algunos dioses”. http://naukas.com/2012/03/09/el-universo-es-como-un-gato-determinismo-y-teorias-fisicas/

Cuando Albert Einstein afirmó que “La mecánica cuántica es realmente imponente. Pero una voz interior me dice que aún no es la buena. La teoría dice mucho, pero no nos aproxima realmente al secreto del “viejo”. "Yo, en cualquier caso, estoy convencido de que Él no tira los dados”.  Fue la primera vez que el científico más famoso del siglo pasado expresó su convicción de que el universo es determinista con la conocida analogía de “Dios no juega a los dados”.  La negrita y el subrayado es nuestro. Y nosotros nos preguntamos ¿Acaso todas las partículas y los elementos no están ya determinados?

Más complejo resulta una nueva teoría que toma cada día más fuerza y que explica que nuestro Universo es un holograma, así lo informó el periódico español El Diario que publicó una noticia que decía que “Físicos teóricos y astrofísicos de varias universidades del mundo que investigan las irregularidades en el fondo de microondas cósmico (el "resplandor" del Big Bang), han encontrado pruebas sustanciales que apoyan una explicación holográfica del universo”.

La misma fuente explica que “Los investigadores de varias universidades del mundo (como la de Southampton, la de Waterloo o del Perimeter Institute, entre otros) han publicado sus resultados en la revista Physical Review Letters. La idea de un universo holográfico se sugirió por primera vez en los años noventa y se basa en el concepto de que toda la información que compone nuestra realidad tridimensional (más tiempo) está contenida en una superficie 2D en sus fronteras”.

Y añade “El profesor de Ciencias Matemáticas Kostas Skenderis, de la Universidad de Southampton explica: "Imagina que todo lo que ves, sientes y oyes en tres dimensiones (y tu percepción del tiempo) emana de un campo plano bidimensional. La idea es similar a la de los hologramas ordinarios, donde una imagen tridimensional está codificada en una superficie bidimensional, como en el holograma de una tarjeta de crédito, pero esta vez el universo entero está codificado". https://www.eldiario.es/cultura/ciencia/Primera-evidencia-Universo-holograma_0_607539366.html  Si todo esto fuera cierto y nosotros no somos más que una proyección de algo, el destino ya estaría determinado.

No quiero dejar de mencionar una interpretación totalmente diferente a lo expuesto más arriba que me resulta curiosa e interesante, se trata de lo que dicen aquellas personas que se especializan en el camino espiritual, toda una corriente nueva que se empieza a enseñar en algunas universidades, como la Universidad de Columbia, Universidad de Santa Mónica, o la Inter American University.

Aquí el extracto de un extenso artículo publicado en el sitio spiritualresearchfoundationorg que nos explica entre otras cosas que “el Destino en La dimensión espiritual influye hasta en un 80% de nuestras vidas. En promedio, nuestras acciones del pasado, que incluyen vidas pasadas, deciden más o menos el 65% de los eventos en nuestra vida en la forma de destino. El destino se manifiesta a través de varios elementos, tanto en el plano físico como en el reino espiritual. Los elementos en el reino espiritual que principalmente influyen en nuestro destino son los fantasmas y cuerpos sutiles (espíritus) de ancestros difuntos. Haciendo práctica espiritual según los seis principios básicos de la práctica espiritual, nos empapamos de energía espiritual que nos ayuda a superar la influencia de estos factores espirituales”. https://www.spiritualresearchfoundation.org/es/problemas-espirituales/causas-de-los-problemas-en-la-vida/causa-espiritual-de-problemas-en-la-vida%E2%80%8B/

Otros en el campo esotérico nos dicen que somos nosotros mismos los que escogemos en otra dimensión lo que vamos a hacer en esta vida, imagínense si ya escogimos en otra dimensión lo que vamos a ser en esta tercera dimensión, cómo podríamos cambiar el destino que ya escogimos.

Por todo lo anterior nos preguntamos: ¿Existe realmente el destino? ¿Están predestinadas las vidas de los seres humanos y de las cosas? ¿Por qué unos nacen con ciertos talentos y otros no? ¿Por qué solo unas pocas personas se destacan de los millones de sus congéneres? ¿A qué se deben las experiencias trágicas? ¿Por qué algunas personas que se cuidan mucho mueren jóvenes y otras que no lo hace mueren muy viejas? ¿Somos los artífices de nuestro propio destino? ¿Por qué algunos niños por ejemplo se destacan de los otros? ¿Por qué algunos son más inteligentes que sus iguales? ¿Por qué algunos niños vienen a padecer enfermedades terminales desde muy temprana edad? Y ¿Por qué algunas personas tienen más suerte que otras? ¿Escogemos la vida que queremos llevar aquí en la Tierra antes de nacer?  ¿Qué o quién escoge? ¿Escoge el espíritu, la conciencia o la chispa divina que llevamos dentro? ¿Cuál sería el propósito de tener un destino? 

Si el destino de las personas y de las cosas está definido de antemano, cualquier cosa que hagamos es el resultado de ello, y si el destino está escrito o trazado, entonces no podemos modificarlo, si esto fuera cierto, vale preguntarse entonces ¿Es acaso el Destino el resultado del Karma? ¿Qué cosa o quiénes lo trazan y cómo lo hacen?  ¿Cómo podríamos tener libre albedrío si el destino está trazado?

Elecciones en Venezuela, una farsa más

Por Carlos Vilchez Navamuel

Quienes piensen que las elecciones del próximo 20 de mayo de 2018 en Venezuela serán normales o que elegirán a un presidente legítimo se equivocan, igual error cometen quienes piensen que en ese país aún existe democracia, lamentablemente allí lo que existe es el socialismo autoritario al mejor estilo del cubano. Estas elecciones no son más que una burla y una estafa a todos los ciudadanos venezolanos y a la comunidad internacional.

Hizo bien la principal fuerza opositora venezolana quien junto a una parte importante de la comunidad internacional ha confirmado que no reconocerán estas elecciones y que por lo tanto elijan a quien elijan de presidente no será reconocido como veremos más adelante.

El Periódico venezolano El Nacional nos informó en diciembre pasado que “la líder de oposición, María Corina Machado, coordinadora del movimiento político Vente Venezuela, consideró que las elecciones presidenciales de 2018 son “un sistema de extorsión” y darían legitimidad al gobierno de Nicolás Maduro” y añadió “No hay que creer en farsas electorales y farsas de diálogo”, “La única opción digna es luchar hasta alcanzar la libertad.”. http://www.el-nacional.com/noticias/politica/maria-corina-machado-elecciones-presidenciales-son-sistema-extorsion_215306

Además, la Mesa de Unidad Democrática conocida como la MUD decidió no participar en estas elecciones, así lo confirmaron en comunicado de prensa cuando expresaron que “La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) reiteró este jueves 3 de mayo de 2018 que no participará en las elecciones presidenciales y anunció que los dirigentes que respalden la candidatura de Henri Falcón quedan “autoexcluidos”. En el comunicado que la alianza partidista hizo público instan a los venezolanos a dejar las calles desiertas el 20 de mayo como mecanismo de protesta y desconocimiento al evento electoral”. http://efectococuyo.com/politica/mud-reitera-que-no-participara-en-elecciones-del-20-de-mayo/

El Nuevo Día informó el 24 de enero de 2018 que “El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, calificó este miércoles de "farsa" la convocatoria de elecciones presidenciales en Venezuela anunciada por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para antes de mayo. Almagro "saludó" la declaración de los 14 países del Grupo de Lima -entre ellos México, Colombia, Brasil y Argentina- reunidos hoy en Santiago de Chile, que afirmaron que la decisión de la ANC "imposibilita la realización de elecciones presidenciales democráticas, transparentes y creíbles". https://www.elnuevodia.com/noticias/mundo/nota/secretariogeneraldelaoeacalificadefarsaeleccionesenvenezuela-2392667/

Extrañan eso sí las declaraciones de la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, quien urgió en febrero pasado a garantizar "elecciones creíbles" en Venezuela, reiterando que la Unión Europea (UE) está "lista para reaccionar" en caso contrario.http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Union-Europea-llama-a-Venezuela-a-garantizar-elecciones-creibles-20180226-0003.html

La burla de estas elecciones se confirma en un artículo del periódico español ABC publicado el 4 de mayo pasado que nos dice entre otras cosas que “La papeleta para las elecciones presidenciales del próximo 20 de mayo en Venezuela incluyen hasta diez veces la fotografía con el rostro de Nicolás Maduro, el actual mandatario. El Consejo Nacional Electoral (CNE) presentó este jueves el «tarjetón» con el que los residentes están convocados a escoger al presidente, en unos comicios que la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y buena parte de la comunidad internacional consideran un «fraude» por la falta de garantías democráticas”.

La misma fuente añade “Maduro figura en diez ocasiones porque ese es el número de formaciones políticas que lo proponen para la reelección en el cargo, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), al que pertenece, y otros nueve. Uno de ellos se llama «Podemos».  El candidato ex chavista Henri Falcón aparece cuatro veces, ya que le apoyan tres partidos además del suyo, Avanzada Progresista. El independiente Luis Alejandro Ratti, el expastor Javier Bertucci y el aspirante por Unidad Política Popular 89 (UPP89), Reinaldo Quijada, cuentan con una única foto cada uno”. http://www.abc.es/internacional/abci-maduro-aparece-diez-veces-papeleta-para-elecciones-presidenciales-venezuela-201805041944_noticia.html

Por último, debemos comentar que el periódico Semana informó hace algunos días que el vicepresidente de EE.UU. Mike Pence pidió en una sesión especial del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington al presidente Nicolás Maduro que "suspenda la estafa de elecciones (del próximo 20 de mayo) y organice elecciones reales". Además, pidió que los países de la OEA suspendan a Venezuela de la entidad”. https://www.semana.com/mundo/articulo/eeuu-pide-suspender-a-venezuela-de-la-oea/566311

Así las cosas, no podemos esperar nada positivo de estas fraudulentas elecciones, quienes están en Miraflores cada día se aferran más al poder al mejor estilo africano y cubano. 

Señor presidente; trabajar, trabajar, no es suficiente

Por Carlos Vilchez Navamuel

Carlos Alvarado, Presidente de Costa Rica

Aunque muchas personas piensen que el discurso que nos dio don Carlos Alvarado el pasado 8 de mayo de 2018 fue bueno, lo cierto es que nos quedó debiendo, los retos que existen son enormes y si las soluciones se basan en más de lo mismo, no hay duda alguna que obtendremos los mismos resultados, los indicios están allí, el nuevo presidente en su discurso del 8 de mayo 2018 pidió a los diputados aprobar el paquetazo de impuestos, pero no fue claro en cuanto a recortar el gasto ni mencionó entre otras cosas cómo va a reducir el índice de pobreza.

Don Elías Soley, presidente de la Cámara Costarricense Norteamericana de Comercio (Amcham) señaló entre otras cosas que “Me quedé esperando un mensaje más directo en cuanto a la necesidad del control del gasto público. Habló de ordenarlo, pero no de recortarlo, y ahí hay un desafío enorme del gobierno, pero también hay un desafío enorme de recortarlo”.

Lamentablemente las ideas estatistas de don Carlos están en su pensamiento, en enero de 2018 don Carlos Alvarado afirmó “Lo que ha logrado Costa Rica con su modelo eléctrico renovable es un hito mundial que debemos proteger y convertir en un sello nacional. Mi gobierno defenderá al ICE; no apoyará una mayor apertura del mercado eléctrico y buscará un enfoque solidario para impulsar la generación distribuida”.https://carlos.cr/noticias/carlos-alvarado-gobierno-defendera-al-ice-al-modelo-electrico-costarricense

Y en abril de 2018 CRHOY publicó una noticia titulada: “Carlos Alvarado buscará ampliar funciones de Recope” en la nota se explica que “En la página 107 de su plan de gobierno, propone el ansiado cambio en la ley orgánica de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) para permitir la incursión en el desarrollo de energías alternativas y biocombustibles”. https://www.crhoy.com/nacionales/carlos-alvarado-buscara-ampliar-funciones-de-recope/

Fortalecer estas instituciones es MÁS ESTATISMO, ES MÁS DE LO MISMO, es darle una bofetada a la mayoría de los ciudadanos, todos sabemos de las grandes pérdidas que han tenido el ICE y RECOPE y del cómo los empleados de estas dos instituciones se benefician sin ningún control.

En su discurso, don CA expresó que trabajará, trabajará y trabajará, LOS COSTARICENSES NO ESPERAMOS MENOS DE UN PRESIDENTE, eso señor presidente, es lo que hacen la mayoría de los costarricenses todos los días, no solo para vivir si no para pagar los altos impuestos que ya existen para mantener un Estado gigante y poco productivo.

Señor presidente, usted lo sabe, aún con los impuestos que usted pide aprobar no alcanzarán lo suficiente para reducir el déficit fiscal, pero implantándolos, encarecerán los productos exportables y seremos menos competitivos, sin olvidarnos que aumentará el costo de la vida de todos los costarricenses. LO QUE NECESITAMOS ES UN RECORTE DRÁSTICO DEL GASTO PÚBLICO.

Trabajar, trabajar, trabajar no es suficiente, se necesitan ideas nuevas, aplicar un nuevo modelo político económico, el sistema estatista que tenemos, que ha prevalecido a través de los años y que usted quiere continuar repitiendo la misma receta y solo malos resultados obtenemos, no olvidemos que su antecesor y representante del PAC como lo es usted, elevó el gasto público el primer año en un 20% de manera irresponsable. Necesitamos hacer cosas distintas.

En su discurso, tampoco habló de bajar las Pensiones de Lujo, de reducir el Estado, fusionar instituciones, congelar la contratación de funcionarios, ni mencionó el cómo este gobierno traerá inversión extranjera para dar más empleo, tampoco sabemos cuál será la línea que impulsará esta administración en política internacional.

Señor presidente, usted es joven, tiene la oportunidad de hacer las cosas bien, no siga los lineamientos estatistas, reduzca el Estado, baje los impuestos de la gasolina, abra el mercado energético, haga infraestructura importante y verá que el pueblo se lo reconocerá enseguida, de lo contrario pasará como un presidente que hizo más de lo mismo.  Para aquellas personas que quieran leer y examinar el discurso completo les anoto el siguiente enlace: https://www.laprensalibre.cr/Noticias/detalle/134007/este-es-el-discurso-completo-de-carlos-alvarado

Colombia vendió en febrero pasado más petróleo a EE. UU. que Venezuela

Por Carlos Vilchez Navamuel

Negro es el panorama que se vislumbra en el país con más reservas de petróleo y la inflación más grande del mundo, no solo despedazaron el aparato productivo privado, sino que la industria petrolera, su mayor fuente de ingresos la han dejado deteriorarse de manera irresponsable como lo veremos a continuación.

Increíble pero cierto, para 1997 en Venezuela se producían cerca de tres millones de barriles de petróleo diarios y vendían a EE. UU. 1.394.000 barriles por día, para esa misma fecha Colombia apenas podía exportar 270.000 barriles diarios a la nación norteamericana. 

Lo impensable sucedió con este gobierno socialista, BBC Mundo publicó el 4 de mayo pasado una noticia que desnuda la realidad petrolera venezolana, la nota dice entre otras cosas que “De acuerdo con datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por su sigla en inglés), hechos públicos esta semana, los colombianos exportaron 426.000 barriles diarios de petróleo (BPD) a territorio estadounidense en febrero de 2018. Venezuela, en cambio, colocó 409.000 barriles en el mismo mes, según esa entidad gubernamental con sede en Washington D.C.”

La misma fuente explica que “La EIA mantiene el registro de los volúmenes de importaciones de petróleo crudo estadounidenses desde 1993 y, a partir de entonces, es la primera vez que esto sucede. En 2017, el promedio anual de barriles diarios venezolanos importados por EE. UU. era de 618.000, mientras que Colombia en ese mismo periodo alcanzó 311.000 por día. Apenas un poco más de la mitad”. http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-43999718

Maduro se encargó no solo de desbaratar el aparato productivo del país, si no que no se ha ocupado de fortalecer la industria petrolera, donde como se sabe sus trabajadores se han quejado de la falta de inversión y mantenimiento. Así lo hizo saber “El secretario de profesionales y técnicos de la Federación de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), Iván Freites, que denunció el año pasado que por la falta de mantenimiento se han producido incidentes en el Centro Refinador de Paraguaná (CRP), uno de los más grandes del mundo. https://www.el-carabobeno.com/futpv-denuncio-incidentes-centro-refinador-paraguana/

En 2016 The New York Time publicó una noticia que decía entre otras cosas: “La industria petrolera de Venezuela está tan mal que ahora le compra crudo a Estados Unidos” y añadía más adelante “A principios de este año, Estados Unidos comenzó a enviar más de 50.000 barriles diarios de crudo liviano para que Venezuela pueda preparar su propio crudo de exportación, con lo que “el imperio” se unió al grupo de proveedores que se han vuelto vitales para mantener la industria petrolera del país”. https://www.nytimes.com/es/2016/09/20/la-industria-petrolera-de-venezuela-esta-tan-mal-que-ahora-le-compra-crudo-a-estados-unidos/

Los datos aportados por la agencia EFE en enero pasado indican que “La producción de crudo de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) cayó en 100.000 barriles al día el pasado mes de diciembre y se situó en los 1,7 millones de barriles diarios, los números más bajos desde 1989, según datos de la firma de análisis del mercado energético S&P Global Platts. Y añade esta fuente que "Los expertos dicen que las perspectivas de cualquier mejora a corto plazo en la producción de crudo en Venezuela son escasas. https://www.efe.com/efe/america/economia/la-produccion-de-crudo-venezolano-alcanza-un-minimo-historico-28-anos/20000011-3486097

Sin embargo, INFOBAE informó que “La producción de petróleo en Venezuela sigue en declive. El bombeo de crudo bajó hasta una media de 1.548.000 barriles diarios (bd) en febrero pasado, un 3,27% menos que en enero, según los datos de fuentes secundarias recogidas en el informe sobre el mercado mundial del crudo publicado este miércoles por la OPEP. https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/03/14/crisis-petrolera-en-venezuela-la-produccion-de-crudo-cayo-un-327-respecto-a-enero/

Si por la víspera se saca el día los nubarrones que se aproximan al país del sur no son nada buenos, días negros se aproximan no solo para los venezolanos de a pie sino para el gobierno que se niega a cambiar de modelo, triste realidad producida por Maduro y sus secuaces que le ayudan a mantenerse en el poder.

¿Es el Sol frío o caliente?

Por Carlos Vilchez Navamuel

Para la mayoría de las personas cuestionar si el astro Sol es caliente resulta una herejía, Wikipedia nos informa que la ciencia actual afirma que “nuestro Sol es una estrella de tipo-G de la secuencia principal y clase de luminosidad V que se encuentra en el centro del sistema solar y constituye la mayor fuente de radiación electromagnética de este sistema planetario.  Es una esfera casi perfecta de plasma, con un movimiento convectivo interno que genera un campo magnético a través de un proceso de dinamo. Cerca de tres cuartas partes de la masa del Sol constan de hidrógeno; el resto es principalmente helio, con cantidades mucho más pequeñas de elementos, incluyendo el oxígeno, carbono, neón y hierro”.  https://es.wikipedia.org/wiki/Sol

Alfred López nos explica que “En el siglo XIX fue posible ya deducir la temperatura de la superficie del Sol a partir de su brillantez y de la distribución de ésta respecto a la longitud de onda del espectro visible. La capa exterior visible del Sol se llama la fotosfera y tiene una temperatura de 6,000°C (11,000°F) y es por esto que el Sol es amarillo; si su superficie fuera más caliente se vería más azul y si fuera más fría se vería más roja. Esta capa tiene una apariencia manchada debido a las turbulentas erupciones de energía en la superficie”.

López añade “La energía solar se crea en el interior del Sol. Es aquí donde la temperatura (15,000,000° C; 27,000,000° F) y la presión (340 millardos de veces la presión del aire en la Tierra al nivel del mar) son tan intensas que se llevan a cabo las reacciones nucleares. Éstas reacciones causan núcleos de cuatro protones ó hidrógeno para fundirse juntos y formar una partícula alfa ó núcleo de helio. La partícula alfa tiene cerca de 7 por ciento menos masa que los cuatro protones. La diferencia en la masa es expulsada como energía y es llevada a la superficie del Sol, a través de un proceso conocido como convección, donde se liberan luz y calor. La energía generada en el centro del Sol tarda un millón de años para alcanzar la superficie solar. Cada segundo, se convierten 700 millones de toneladas de hidrógeno en cenizas de helio. En el proceso se liberan 5 millones de toneladas de energía pura; por lo cual, el Sol cada vez se vuelve más ligero”. https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/que-temperatura-tiene-el-sol/

Pero, si el astro sol está tan caliente, ¿Por qué en el espacio no existe temperatura? Un sitio de Internet denominado Quartz nos explica que “La temperatura, técnicamente es una medida de la velocidad con que se mueven los átomos y las moléculas. Entonces, las cosas en el espacio, como los planetas y las estrellas y las nubes de polvo y las naves espaciales y los astronautas, tienen temperatura, porque todas están hechas de átomos y moléculas. El espacio en sí no, porque no lo es. https://qz.com/1125696/if-the-sun-is-so-hot-why-is-space-so-cold/

En este tema existen personas que consideran que la teoría establecida es cuestionable y se hacen ciertas preguntas que requieren respuestas científicas aceptables. Una de estas personas es el Dr. Jonathan Keohane, Astrónomo, Profesor Asociado de Física y Astronomía, Universidad de Yale, 1988; Ph.D., University off Minnesota, 1998, experto en astronomía de alta energía que manifestó en una entrevista a Ask a High-Energy Astronomer. que “la ciencia oficial manipuladora oculta que el sol es realmente frío”; también manifestó que “muchos científicos apoyan la teoría del sol caliente porque no quieren perder su empleo, ni tampoco quieren ser ridiculizados por los poderes reinantes o medios de comunicación…”

Ante la pregunta de si ponemos un termómetro en el espacio sin otra fuente de luz o calor y sin radiación de fondo, ¿qué leería? ¿La temperatura sería realmente fría o qué? Su respuesta fue: "Sí, sería realmente frío. La temperatura mide la energía por" grado de libertad "(es decir, la forma en que algo se puede mover) de las moléculas que estén cerca. Por lo tanto, se vuelve tan frío que las moléculas se detienen todas juntas, entonces esto es la temperatura del "cero absoluto". En la Escala de temperatura Celsius (es decir, el agua se congela a 0 y hierve a 100), esto ocurre a -273 o C. "Generalmente usamos la escala de temperatura de Kelvin, donde Zero Kelvin es esta temperatura de "cero absoluto" o -273 o C.". https://www.luisprada.com/the_sun_is_cold_i/

Según el Dr. Jonathan Keohane “el calor es causado por una reacción térmica entre los rayos del sol y la capa electromagnética planetaria, las líneas de Van Allen o los campos morfogenéticos”. Las ondas electromagnéticas causan calor por fricción electromagnética al llegar a las magnetosferas y biosferas de los planetas causando el efecto luz y calor siempre en las zonas más bajas de las atmósferas y las superficies planetarias, el calor que sentimos se producen porque los rayos positivos del sol chocan con la atmósfera y corteza negativas de la tierra causando una fricción entra las partículas dado lugar a radiación de  calor, por lo tanto la luz  se produce como consecuencia dela interacción de fuerzas positivas y negativas, aunque el sol no envía ni luz ni calor, si es el responsable dela temperatura y luminosidad que hay sobre la tierra”.

El que escribe este comentario y otras personas más se preguntan por ejemplo ¿Por qué la NASA anunció hace poco el lanzamiento de la primera sonda hacia el Sol llamada Parker Solar Probe? cuyo objetivo es atravesar la atmósfera del astro sol y está programado para el verano de este 2018, lanzamiento que tenían programado desde 2015. ¿Acaso es posible atravesar la atmósfera del Sol con la tecnología actual?  https://www.nasa.gov/content/goddard/parker-solar-probe

Cabe mencionar que la teoría del sol frío no es nueva, ya en el siglo XVIII el astrónomo Inglés  Sir William Herschel creía que el sol era un cuerpo fresco, basaba su hipótesis en el hecho de que saliendo de la atmósfera terrestre solo hay oscuridad y un frío extremo, siendo el astro rey un astro frío que emite radiaciones que atraviesan el espacio sin emitir ni luz ni calor, al momento de encontrase con un cuerpo celeste producirían una fricción que se transformaría en electricidad es decir en luz y calor.

También el astrónomo G. de Vaux, en 1859 y el ingeniero A. Dard, en 1931, propusieron la teoría del Sol frío. Su hipótesis se basa, ante todo, en el hecho de que, saliendo de la atmósfera terrestre, sólo hay oscuridad y un frío intensísimo. Aceptando el principio del origen solar de la luz y del calor, debería esperarse, por el contrario (tal como argumentaron Vaux y Dard), un progresivo aumento del calor y de la luminosidad, a medida que se acerca uno al astro. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/363663-sol-planeta-frio-y-habitado-12.html 

Según el Ingeniero Salvadoreño Isaías Araujo, en su libro “Teoría electromagnética del sol frío”, considera que la luz de nuestro astro es de naturaleza electromagnética, resultante del choque de los globos magnéticos de los planetas con el campo magnético del sol. El calor de los planetas depende de la luz y el magnetismo que tenga cada uno por lo que no influye la distancia al sol; parece ser que el sol se encarga de cuidar y proteger a todos los planetas y seres vivos que se encuentran dentro de su campo de acción. https://www.luisprada.com/the_sun_is_cold_i/ y http://leyendoideas.com/el-sol-es-realmente-una-estrella-que-emite-calor/#El_sol_es_realmente_una_estrella_fria

Sin olvidar que el costarricense Conrado Marchini, un hombre que se dedicó a estudiar astronomía por su cuenta y que formó un grupo de estudio en Los Ángeles, Ca, EEUU en los sesenta y setenta, publicó en un campo pagado en el periódico La Nación de Costa Rica el jueves 10 de agosto de 1978 un extenso artículo titulado: Hecho astronómico (Factum Astronomicum), (contamos con copia del documento) donde nos decía que la luz del sol no es caliente, posteriormente Marchini publicó en 1978 un pequeño libro de 68 páginas donde resume todos sus descubrimientos y pensamientos, gracias a la tecnología actual encontramos el artículo completo en Internet con una explicación del propio autor. Ver todo el artículo en este enlace. http://neoptolomeo.blogspot.com/2009/10/el-sol-es-un-astro-frio.html Otro enlace por si desaparece el primero: https://vdocuments.mx/hecho-astronomico-factum-astronomic-um-conrad-marchini-1.html

Ante toda esta información, nos quedamos con la duda ¿Es el Sol frío o caliente?

Once ideas que el gobierno entrante podría aplicar para solucionar el problema fiscal

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como todos saben, la administración Solís Rivera ha sido una de las más malas de los últimos 30 años, no se hicieron los cambios que el profesor universitario prometió en el 2014, tampoco mejoró las finanzas públicas, todo lo contrario, el primer año de su administración subió el gasto un 19% y en toda su gestión lo subió cerca de un 35%, es decir la situación del país está peor. Utilizó las mismas recetas de los gobiernos anteriores pero dejándolo en la peor crisis de los últimos 30 años.

El gobierno de LGS no cumplió su promesa acerca de dar solución a los problemas de infraestructura que el país tiene, tampoco eliminó las presas como afirmó, ni arregló los puentes que prometió. Su posición política pro-Socialismo del Siglo XXI destiñó la imagen que sobre democracia tenía el país en el exterior. 

Aun así, el pueblo costarricense votó por el candidato del PAC, don Carlos Alvarado gracias al apoyo que recibió de personas como don Rodolfo Piza y gente del partido del PUSC principalmente, el nuevo presidente tendrá la obligación de sacar al país de esta crisis, no se deben repetir los mismos errores, no hay excusas para repetir las mismas recetas, no podemos aumentar el gasto y tampoco se puede exigir más impuestos.

Aquí presentamos once ideas que el gobierno entrante podría aplicar rápidamente para hacer su administración exitosa:

1) Reducir el Estado de forma inteligente, no más contrataciones de funcionarios públicos y despedir entre 7 o 8000 empleados por año durante el próximo decenio.
2) Reducir los gastos en todos los ministerios e instituciones públicas.
3) Fusionar instituciones, vender algunas empresas estatales.
4) Reducir el impuesto a los combustibles para darle impulso a la economía.
5) Dar en concesión las obras de infraestructura que nos hace falta sin dilatación.
6) Apertura y explotación energética, estamos desperdiciando los recursos naturales como el gas que tenemos.
7) Eliminar pluses y otros beneficios que se han hecho vía decreto y eliminar las pensiones de lujo, así como todos los mecanismos que permiten que unos cuantos reciban sumas enormes en pensiones por las cuales no han cotizado.
8) Eliminar las leyes y reglamentos que no facilitan el emprendimiento.
9) Aprobar una nueva ley para salario único en todo el país.
10) Aprobar la ley que limite el gasto de los gobiernos y sanciones penales contra aquellos que la incumplan.
11) Impulsar una nueva ley de pensionados rentistas que sea suficientemente interesante para atraer entre veinte y cincuenta mil pensionados extranjeros que gasten entre $2000 y $3000 al mes.

Si don Carlos Alvarado decide cambiar la agenda política del PAC que en su mayoría es progresista y hace un buen gobierno, podría aspirar de forma legítima a una segunda presidencia en un futuro cercano.