Nicolás Maduro condenado a 18 años de prisión

Por Carlos Vilchez Navamuel


La noticia publicada hace un par de días en los principales periódicos de habla hispana “corrió” como pólvora, el Tribunal Supremo de Justicia Venezolano en el exilio condenó a Nicolás Maduro a 18 años y 3 meses de prisión.

Esto nos satisface, porque este Tribunal en el exilio cumple así su función, tiene potestades que la Asamblea Nacional elegida por el pueblo le otorgó.   Así lo confirma el escritor y periodista Carlos Alberto Montaner en un artículo que fue publicado el pasado 17 de agosto en el Nuevo Herald que dice: “El TSJ está facultado para actuar de la manera que lo hizo. Los fallos los reconocen la OEA y el Parlamento Europeo. Acusó la Fiscal General, Luisa Ortega, una conversa a la democracia con un turbio pasado de persecuciones a la que la oposición, inteligentemente, le ha dado la bienvenida, acaso porque no hay muchos venezolanos libres del pecado original chavista. Los 33 magistrados del TSJ fueron nombrados por la Asamblea Nacional, como manda la Constitución vigente. El problema es que todos han tenido que exiliarse. La Carta Magna, que Chávez calificaba como “la Bicha”, y aseguraba que era la mejor Constitución del planeta, no especifica dónde debe radicar el TSJ”. https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/carlos-alberto-montaner/article216919895.html

El periódico español, El Mundo publicó la noticia con el siguiente encabezado: El Supremo venezolano en el exilio condena a 18 años de cárcel a Nicolás Maduro por corrupción. La nota explica entre otras cosas que “El Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio, reunido en Bogotá, condenó a Nicolás Maduro a dieciocho años de cárcel por aceptar sobornos de millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de concederle obras de infraestructura que ni siquiera realizaron. Los magistrados dieron por válido el cúmulo de pruebas que presentó la ex Fiscal General, Luisa Ortega, a lo largo de seis audiencias, para demostrar que fue Maduro quien recibió 35 millones de dólares, destinados en buena parte a la campaña de reelección de Hugo Chávez de 2012, cuando era su ministro de Exteriores. El fallo, leído por el juez ponente, Rommel Gil, le acusa de "corrupción propia y legitimación de capitales" y afirma que no se trata de un juicio político sino "legítimo".

Y añade “Pese a la contundencia de la sentencia, no deja de ser un acto simbólico puesto que el régimen chavista sólo reconoce al Tribunal Supremo que legisla en Venezuela, que Maduro conformó con jueces de bolsillo. Para sus opositores, sin embargo, supone un paso más en el camino de aislar por completo a la dictadura de las naciones en donde impera el estado de Derecho. Además de la prisión, deberá pagar una multa de veinticinco millones de dólares por el delito de corrupción y resarcir a su país con otros treinta y cinco mil millones de dólares por legitimación de capitales. La sentencia refuerza la solicitud que ya había formulado el Supremo a Interpol de emitir una orden de captura internacional”. http://www.elmundo.es/internacional/2018/08/16/5b7595cd468aeb97688b462a.html

Las preguntas brotan como manantial en invierno: ¿Se le puede llamar presidente a Maduro después de esta sentencia?  ¿Qué hará la comunidad internacional ante este hecho sin precedentes en la historia política Latinoamericana? ¿Se pronunciarán los actuales presidentes de Latinoamérica y demandarán la renuncia de Maduro? ¿Aplicarán la orden de captura internacional contra el ahora condenado por este tribunal?

¿George Adamski, primer contactado con Et´s?

Por Carlos Vilchez Navamuel


En un artículo anterior comentamos entre otras cosas que “Las historias sobre personas que mantuvieron contactos con entidades y objetos “llegados del cielo” son incontables, las interpretaciones de los humanos con estas experiencias son variadas y persisten en el tiempo”. Todas -decían- tenían que ver con cosas angelicales, diabólicas o de dioses. 

Con el pasar del tiempo, estas experiencias continuaron repitiéndose, las interpretaciones eran las mismas pero a finales de siglo XIX y principios del siglo XX todo cambió, algunos escritores como Charles Fort,y Orson Wells empezaron hablar sobre seres de otros mundos sin relacionarlo con cosas religiosas, años después apareció un hombre llamado George Adamnski que afirmó estar en contacto con seres extraterrestres que venían en unos aparatos que denominó en ese momento platillos volantes. 

El sitio La Exuberancia de Hades nos explica que “George Adamski (1891-1965) fue un ciudadano estadounidense nacido en Polonia que llegó a ser ampliamente conocido en círculos ufológicos de todo el mundo, alcanzó gran popularidad gracias a diversas fotografías de supuestos OVNIS que había realizado y por asegurar que mantenía un contacto fluido con un tipo extraterrestres denominados los “nórdicos“, a los que trataba como a sus amigos y que según su propio testimonio, le habrían permitido volar dentro de sus naves espaciales. Se le considera a su vez el primero de los contactados de la década de 1950, además de filósofo, maestro, estudiante e investigador de platillos volantes, no sin tener un gran número de detractores y críticos. Adamski era un gran aficionado a la astronomía y disponía de dos telescopios en el Monte Palomar, uno de 16 y otro de 6 pulgadas”.

La misma fuente añade que “El 9 de octubre de 1946, durante una lluvia de meteoros, Adamski y algunos amigos afirmaron que mientras estaban en el campamento Palomar Gardens, fueron testigos de la aparición de una gran nave nodriza con forma de cigarro. En 1947, Adamski tomó una fotografía mientras el OVNI (a la que denominó como “nave madre”) cruzaba por delante de la Luna. El 29 de mayo de 1950, Adamski tomó una fotografía de lo que él supone que eran seis objetos no identificados en el cielo, los cuales parecían estar volando en formación”.

Más adelante este sitio explica “El 20 de noviembre de 1952, George Adamski y varios amigos estando en Colorado Desert cerca de la ciudad de Desert Center (California), observaron un gran objeto en forma de submarino flotando en el cielo y convencidos de que era un OVNI, fueron en su busca. Según cuenta el propio Adamski, una nave exploradora hecha de un tipo translúcido de metal aterrizó cerca de él, y su piloto, un venusiano llamado Orthon, desembarcó del OVNI y lo buscó a él. https://laexuberanciadehades.wordpress.com/2013/05/15/george-adamski-contactado/

Otro sitio (ovniweb) explica como Adamski describió aquella experiencia con Orthon “Era un hombre de cabellos largos y dorados -dijo-, vestido con un conjunto oscuro, semejante a un traje de esquiador sin costuras. Llevaba botas cortas que dejaban en el suelo extrañas huellas. Su rostro de rara belleza, casi femenino, reflejaba intenso amor y sabiduría. Sus ojos eran azules y almendrados y los pómulos algo salientes. Debía de medir aproximadamente 1,80 metros y pesaría alrededor de 60 kilos. Nos comunicamos por medio de gestos e inducción mental. El desconocido trazó varios círculos en el suelo -las órbitas de los planetas-, por lo que creí entender que provenía de Venus, al indicarme la órbita correspondiente al segundo planeta y luego señalarse asimismo”.

Adamski tuvo la impresión de que ellos se hallaban preocupados por las experiencias atómicas de la Tierra… El venusino hablaba de vez en cuando en una lengua muy parecida al chino, y, a pesar de su insistencia, se negó a ser fotografiado. Al intentar aproximarse al "platillo", posado algunos metros más adelante, experimentó un poderoso tirón en el brazo izquierdo. Entonces el extraño señaló las marcas que su calzado dejaba en el suelo, como si estas fuesen algo importante. Después el doctor Williamson saco vaciados en yeso de aquellas huellas”.

Sobre la nave dijo “El objeto era un artefacto más semejante a una campana que a un disco propiamente dicho. Parecía construido con un material brillante, translúcido, pero diferente al vidrio. Reflejaba los rayos como un brillante ahumado y se hallaba flotando a unos 50 centímetros del suelo. La cúpula era oscura y estaba coronada por una semiesfera que aparece en las fotos, tiene una cierta forma de anilla. "Las portillas- expresó Adamski- eran de un material bastante transparente y llegué a ver otro hermoso semblante a través de una de ellas, muy parecido a mí interlocutor. Este me advirtió que no me aproximase mucho al aparato. Yo desobedecí y cuando acerqué más el hombro derecho hacia la superficie del disco, mi brazo fue lanzado contra mi cuerpo con terrible fuerza”.

Adamski le preguntó si podría entrar en la nave, y el extranjero le hizo comprender que algún día eso sería posible. Además, y siempre con mucha dificultad, el hombre de Venus contestó a las numerosas preguntas de Adamski. Afirmó que hay humanidades en todos los planetas, y que la forma humana es universal, aunque con diferencia de estatura, complexión, estado de materia y razas. "Ha habido -dijo el venusino- muchos aterrizajes anteriores de gente de otros mundos y habrá muchos más."

Cuando el disco se elevó, el privilegiado protagonista notó que dos anillos de la parte inferior se movían en una dirección, mientras otros dos giraban en sentido contrario. Observó además que, bajo el aparato estaba dispuesto, como tren de aterrizaje un trípode constituido por tres esferas metálicas. Luego el objeto ascendió lentamente y se fue perdiendo en el espacio.

La misma fuente añade, “si, el contacto con un extraterrestre se había producido. Cuando se alejó la nave, debieron pasar varios minutos hasta salir de su asombro. Adamski quedó sorprendido, anonadado, una vez que reaccionó, regresó al campamento -16 kilómetros de Parker, Arizona-, donde lo aguardaban sus amigos. Junto con ellos denunció lo acontecido a las autoridades y la prensa. De inmediato ratificaron su versión ante escribano público, desatando una ola de rechazo e incredulidad en el mundo entero. Las autoridades no se molestaron siquiera en desmentir el presunto suceso, y los servicios de seguridad escucharon el relato con evidente resignación. Sin embargo, la historia de este hombre singular, burlado por las autoridades, tuvo nuevas derivaciones”.

 El mismo sitio explica que “Tiempo después, la historia de Adamski adquirió ribetes que la tornaron decididamente inverosímil. El "contact-men" afirmó haber tenido contactos -nueve en total- con seres alienígenas, e incluso relató cómo fue transportado dos veces al espacio exterior por sus amigos extraterrestres. A comienzos de 1959 se produjo un escándalo en Holanda, cuando la reina Juliana, entusiasta de los "platillos volantes", le concedió una audiencia especial para escuchar sus relatos. A la misma asistieron el príncipe Bernardo y dos asesores científicos, que acosaron al supuesto viajero con preguntas técnicas que no pudo contestar. Los ecos de la desusada entrevista llegaron al Parlamento y el confundido profeta debió abandonar el país. Pero la estrella de Adamski no se había eclipsado totalmente.

También dice que “de viaje a Dinamarca, en 1963, invitado por el mayor H. C. Petersen, de la Real Fuerza Aérea Danesa, un supuesto ser extraterrestre le habría entregado un paquete sellado con destino al papa Juan XXIII. Adamski obró de acuerdo a las instrucciones. Días después ante su sorpresa fue citado por el Santo Padre y recibió de sus manos en señal de agradecimiento, la medalla del Vaticano. Por otra parte, y esto no deja de ser sorprendente, a su muerte fue inhumado en el cementerio de Arlington, por cuenta del Estado norteamericano. Al respecto nadie ha podido discernir cuales fueron los actos relevantes efectuados en vida por George Adamski para merecer ese póstumo reconocimiento. Sin embargo, no cabe duda de que estos dos actos no alcanzaron a retribuir el trabajo perseverante y estudioso que llevó a cabo. De todas maneras, es el reconocimiento al investigador, también maestro de escuelas de adultos, que conmovió la opinión mundial en su encuentro con un ser extraterrestre”.  http://ovniweb.freeservers.com/Adamski.html

La violencia que se esconde dentro del movimiento LGBT que no se comenta

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como todos saben, hoy día la violencia de género se destaca y se combate con vehemencia de muchas formas, los especialistas, la prensa y las redes sociales ayudan  a concientizar a las personas sobre el tema, sin embargo, se comenta y se habla muy poco sobre la violencia que existe  entre todas las personas que componen el movimiento LGBT , esto porque según algunos estudios existe más promiscuidad y más infidelidad en las personas que pertenecen s a todos esos grupos y ocultan estos hechos porque los índices son mucho más altos que entre los heterosexuales como lo veremos a continuación.

Se afirma que la violencia intragénero, es aquella que se produce dentro de las relaciones, ya sean matrimoniales o no, entre personas del mismo sexo.
 
Los datos sobre violencia intra-género se vienen publicando hace ya algín tiempo, por ejemplo, un reportaje publicado en un sitio de Internet denominado religiónenlibertad.com menciona un estudio titulado “Victimization and Perpetration Rates of Violence in Gay and Lesbian Relationships: Gender Issues Explored”, publicado en 1997 en la revista Violence and Victims, revela que sobre una muestra de 283 personas homosexuales, el 47,5% de las lesbianas y el 29,7% de los varones gays había sido víctima de acciones violentas perpetradas por una pareja del mismo sexo”. https://www.religionenlibertad.com/polemicas/48936/las-cifras-del-matrimonio-gay-mas-breve-y-mas-conflictivo-segun.html

Un sitio denominado colegas.com nos explica que “Hay estadísticas de los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia y todos tienen casi la misma información. En los Estados Unidos, el Centro para el control de la enfermedad hizo una encuesta de cuantas personas LGTB han sido una víctima de la violencia doméstica. El porcentaje de ‘sí’ fue 38% para las lesbianas, 61.1% para las mujeres bisexuales, 25% para los hombres homosexuales, y 37.3% para los hombres bisexuales. Otra encuesta dice que 34.6% de todas las personas transgéneros han sufrido la violencia doméstica.  Stonewall, una ONG en el Reino Unido hizo una encuesta y una cuarta parte de las lesbianas y mujeres bisexuales y la mitad de los hombres gais y bisexuales respondieron sí. La encuesta del Centro de investigación australiano de salud y sexualidad dice que en la población LGTB, 41% de los hombres y 28% de las mujeres han sufrido la violencia doméstica”.

“En comparación, 35% de las mujeres heterosexuales y 29% de los hombres heterosexuales han sido víctimas en los Estados Unidos. El porcentaje para el Reino Unido es 25% para todas las mujeres y 16.6% para todos los hombres, independientemente de la orientación sexual”. Todos los países tienen sus propias estadísticas, pero el resultado mundial es que las parejas LGTB sufren la violencia doméstica en casi la misma proporción que las parejas heterosexuales”.  http://www.colegas.lgbt/violencia-intragenero/

Y la Escuela de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, en Chicago, señala que "Las tasas de violencia doméstica entre parejas del mismo sexo son consistentemente más altas que las de parejas heterosexuales", afirmó Richard Carroll, psicólogo y coautor del informe”.

Un estudio en Estados Unidos indica que las relaciones entre parejas del mismo sexo sufren niveles mucho más altos de violencia doméstica que sus contrapartes heterosexuales. Es un problema que, hasta hace poco tiempo, ni la sociedad en general ni la misma comunidad LGBT (a lesbianas, gais, bisexuales y transexuales) querían afrontar muy abiertamente”. “La nueva realidad de uniones civiles y matrimonios gay en EE. UU. ha cambiado la percepción de este problema y varias instituciones desde el ámbito gubernamental hasta el comunitario están tomando cartas en el asunto”. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/11/141120_cultura_violencia_domestica_parejas_homosexuales_wbm

 
Además, existen otros problemas de desigualdad y de violencia, que se publican muy poco, un ejemplo es el caso de la luchadora Shang Mau Bi que murió tras ser golpeada por Nilika Dobronev, un hombre que se cree mujer y participa en la liga femenina de Vale Todo, aquí uno se pregunta ¿Acaso no hay violencia y abuso cuando se sabe que un hombre (aunque se crea mujer) es más fuerte que la mujer? 

Interesante hasta donde han llegado las cosas, ¿no les parece?

¿Cuándo apareció la hipótesis Extraterrestre?

Por Carlos Vilchez Navamuel


Las historias sobre personas que mantuvieron contactos con entidades y objetos que aparecían “etérea o materializada de forma instantánea” o “llegadas del cielo” son incontables, las interpretaciones de los humanos con estas experiencias son variadas y persisten en el tiempo, se mencionan por ejemplo a dioses, diablos, ángeles, vírgenes, ginas, hadas, duendes, espíritus, súcubos e íncubos, con aparatos como “el trono de dios” la estrella de Belén, los vimanas, o pushpakas y otros interviniendo y relacionándose con las personas desde que el hombre las pudo transmitir ya sea dibujadas en cuevas, en libros antiguos o los llamados “ libros sagrados” donde abundan las historias con estas entidades no identificadas.

Pero, en el siglo XX algo extraordinario ocurrió, un nuevo enfoque o paradigma se manifestó, la hipótesis extraterrestre, y con ello la duda sobre esas ideas que perduraron en el tiempo se sembró para siempre brindándonos una idea más lógica y racional al entendimiento de estos sucesos.

Al principio fue aceptado por unos pocos, luego unos cuantos más despiertos y libres mentalmente de condicionamientos y dogmas religiosos empezaron a cuestionar y a estudiar todos estos eventos interpretados anteriormente como cosas religiosas o sobrenaturales y a investigar algunos casos extraños que se presentaban en el momento de manera diferente, poco a poco las ideas de estos estudiosos, investigadores y escritores se fueron divulgando en foros, libros y películas lo que ha permitido que cada día el resto de las personas empiecen a cuestionarse de manera seria tal hipótesis.

Wikipedia nos explica que “La hipótesis extraterrestre (también conocida por sus siglas en inglés, ETH) es una hipótesis que aparece por primera vez en 1919 en el libro The Book of the Damned, en español El Libro de los Condenados escrito por Charles Fort quien tenía la teoría de que los visitantes de otros mundos observaban la Tierra. Los informes de Fort de estos primeros fenómenos aéreos desconocidos fueron citados con frecuencia en los periódicos americanos cuando el fenómeno OVNI atrajo la atención mediática entre junio y julio de 1947.

Añade la misma fuente que “El concepto moderno de ETH - que vincula las naves espaciales y luces en cielo con la vida extraterrestre - echó raíces en la década de 1940 y tomó su forma actual durante la década de 1950, por lo tanto, tuvo su origen tanto en la pseudociencia como en la cultura popular. Sin embargo, a diferencia de lo que se creía antes de que naciera el concepto ETH, ahora también estaba involucrado el gobierno de los EE.UU. y de otros pocos países que estaban investigando el fenómeno, así como grupos privados de civiles, tales como NICAP y APRO”.

Explica que "existen informes históricos de supuestas visitas extraterrestres, así nos dice que en el diario francés Le Pays, el 17 de junio de 1864, se publicó una historia acerca de dos geólogos americanos que decían haber encontrado una criatura momificada con forma de alien, que carecía de pelo y con un objeto sobresaliente en la frente. Esta se encontraba en una estructura con forma de huevo ovalado. Un reporte posterior fue el que se encuentra en el diario Missouri Democrat de la ciudad de San Louis en EE.UU., el cual en octubre de 1865, reportó que un cazador llamado James Lumley encontró en las Montañas Rocosas ciertos fragmentos de roca con "curiosos jeroglíficos" el cual parecía mostrar un objeto con compartimientos el cual él creía que estaba siendo utilizado como transporte de "algo animado", esto lo dijo luego de que investigó que había caído un meteorito en Great Falls (Montana). El periódico especula que "posiblemente, los meteoritos podrían ser utilizado como un medio de transporte por los habitantes de otros planetas, en la exploración del espacio".

También nos dice que “El origen del término hipótesis extraterrestres es desconocido, pero su uso en material impreso aparece desde la segunda mitad de la década de 1960. En 1966 el ufólogo francés Jacques Vallée lo utilizó en su libro Challenge to science: the UFO enigma. Más tarde se usó en una publicación del ingeniero francés Aimé Michel en 1967,1 por el Dr. James E. McDonald en un simposio de marzo de 19682 y otra vez por McDonald y James Harder, cuando dieron su testimonio ante el comité United States House Committee on Science, Space and Technology, en julio de 1968. El escéptico Philip J. Klass lo utilizó en 1968 en su libro "UFOs-Identified".4 En 1969 el físico Edward Condon definió la "hipótesis extraterrestre" o "Eth", como naves espaciales u OVNIs son enviadas a la Tierra desde otra civilización u otro espacio fuera de la tierra, o de un planeta, asociado con una estrella más distante de esta. Esta idea fue ampliamente explicada en un documento conocido como el Informe Condon. Algunos investigadores de OVNIs dieron crédito a lo que señala, y con esto se popularizó el término abreviado "ETH".

Por último esta enciclopedia señala que “A pesar de que el término ETH es conocido por todos como una hipótesis unificada, es un concepto relativamente nuevo, el cual le debe mucho a los "avistamientos de platillos" que se dieron entre los años 1940 y 1960, pero también a una serie de acontecimientos anteriores, como el ahora desacreditado Canales de Marte y antigua civilización marciana promovido por el astrónomo Percival Lowell, la cultura popular que incluye los libros de H. G. Wells y otros pioneros de la ciencia ficción tales como Edgar Rice Burroughs, quien también escribió sobre civilizaciones marcianas, e incluso otros personajes como el filósofo sueco, mística y científico Emanuel Swedenborg, quien promovía una conjunto de puntos de vista no muy convencionales que unía el tema OVNI con el más allá”.

Entendemos que muchos se nieguen aún a aceptar esta interpretación, la idea de que exista vida inteligente diferente a la nuestra cambiaría muchos conceptos que se tienen hoy como certezas absolutas.  Las últimas encuestas así lo confirman, en artículo anterior informamos que “Datos recientes aportados por YouGov en septiembre del 2015 nos dicen que MÁS DEL 50% de la población de los principales países occidentales piensan que los extraterrestres existen. El porcentaje más alto lo tiene Alemania, también revelan hay más hombres que mujeres que piensan que existen y los jóvenes son más partidarios que los mayores. Los datos señalan que una mayoría de alemanes (56%) seguidos de los estadounidenses (54%) y de los británicos (52) creen que los extraterrestres existen. https://yougov.co.uk/news/2015/09/24/you-are-not-alone-most-people-believe-aliens-exist/

En Estados Unidos, según la MUFON, el National Enquirer informó que una encuesta descubrió que el 76% de los participantes consideraba que el gobierno no estaba revelando todo lo que sabía sobre los ovnis, el 54% pensaba que los ovnis existían o probablemente existían, y el 32% pensaba que los ovnis venían del espacio exterior”. http://www.sheepletv.com/chinese-gov-confirms-existence-of-ufo-aliens/

Nuestra experiencia personal después de 42 años de investigación del fenómeno OVNI y sobre su divulgación, sea en artículos de periódicos, revistas, entrevistas y programas de radio y televisión, así como charlas en escuelas, colegios y universidades nos confirma el interés de las personas por este tema en particular, dar una charla a niños de nueve años por ejemplo y ver lo que preguntan, no tiene precio. http://carlosjvilcheznavamuel.blogspot.com/2017/10/que-piensa-la-gente-acerca-del-fenomeno.html

La abducción de los esposos Hill por ET´s

Por Carlos Vilchez Navamuel

La historia que vamos a comentar tiene que ver con el primer caso conocido de “un supuesto” secuestro hecho por extraterrestres a una pareja, la experiencia se investigó seriamente, luego apareció un libro en 1966 titulado en español, “El viaje interrumpido, Dos horas olvidadas a bordo de un platillo volante”, su autor fue el escritor estadounidense John G. Fuller, más tarde, en 1975 se produjo una película para la televisión basada en este  libro titulada en inglés The UFO Incident - Betty & Barney Hill Abduction.

Un sitio denominado informeovni nos explica que el hecho se dio el 19 de septiembre de 1961 a las 22:05 horas en White Mountains (New Hampshire, ESTADOS UNIDOS). Empieza así “El matrimonio mixto compuesto por Barney y Betty Hill regresaba en su automóvil a Portsmouth tras unas pequeñas vacaciones en las cataratas del Niágara. Poco después de salir de un restaurante en el que habían parado a tomar algo, se percataron de la presencia en el cielo de lo que parecía una estrella que lucía más que el resto de los cuerpos celestes. Los Hill realizaron varias paradas para observar con sus prismáticos la aparentemente cada vez más cercana "estrella". En un momento determinado, hallándose el coche en White Mountains, al sur de Indian Head, el objeto pareció descender rápidamente. Esto hizo a Barney detener nuevamente el vehículo y salir del mismo para adentrarse en el campo con el objetivo de observar mejor aquella luz. Así, mediante los prismáticos pudo ver lo que parecían unos seres que le observaban a través de las ventanillas del objeto, el cual presentaba ahora luces rojas en sus extremos. Asustado, Barney regresó al coche y en ese momento el matrimonio comenzó a escuchar unos extraños sonidos. Más tarde, Barney y Betty volvieron a escuchar estos sonidos y prosiguieron el viaje de regreso a Portsmouth sumidos en un extraño aturdimiento.

En los días sucesivos, Betty se sentía impresionada cada vez que recordaba el avistamiento de ese extraño objeto, y comenzó a interesarse por el tema de los OVNIs. Además, encontró unas extrañas marcas amarillas en el capó del coche. Cada vez que Betty pasaba una brújula sobre dichas manchas, la aguja parecía enloquecer. Adicionalmente, Barney comenzó a padecer de angustia y Betty experimentaba ciertas pesadillas en las que veía a unos seres que le introducían en un artefacto y le sometían a diferentes análisis.

El caso llegó a los investigadores por medio del NICAP (Comité Nacional para la Investigación de Fenómenos Aéreos), al que Betty había informado del suceso a pesar de las reticencias de Barney, que se mostraba especialmente molesto cada vez que salía el tema. Y fue en una de las entrevistas con esos investigadores cuando comenzaron a ser conscientes de que el viaje había durado dos horas más de lo normal, y de que este "tiempo perdido" aparecía en blanco en sus memorias. Se estimó que la amnesia abarcaba desde la primera tanda de sonidos extraños hasta que éstos fueron escuchados de nuevo, como si los mismos marcaran algún tipo de intervalo hipnótico.

Tras estos sucesos, los Hill llegaron a la consulta del doctor Benjamin Simon en diciembre de 1963, más de dos años después del avistamiento. El objetivo de Barney y Betty era averiguar las causas de la angustia y las pesadillas. Para esto, el doctor les sometió a varias sesiones de hipnosis regresiva, en las que, a rasgos generales, describían situaciones como las expuestas a continuación.

Después de que se oyesen por primera vez los sonidos, el coche se detuvo y el matrimonio pudo contemplar la presencia de unos seres antropomorfos, con cabeza redonda y ojos grandes alargados. Éstos sacaron a Barney y Betty del coche para conducirlos a un gran artefacto circular que previamente había descendido sobre un llano. Allí, ambos fueron trasladados a diferentes salas, en las que fueron sometidos a una serie de experimentos médicos. Después, el que aparentaba ser el jefe de los seres, mostró a Betty lo que parecía un mapa estelar (este mapa fue analizado posteriormente por la estudiosa de astronomía Marjorie Fish, quien dijo identificar las estrellas del plano con las de Zeta Retículi A y Zeta Retículi B. Opiniones a favor y en contra surgieron durante los años, mereciendo este apartado un texto aparte). Más tarde, y tras una pequeña conversación de Betty con el "jefe" (la cual no recordaba si fue telepática o hablada), los seres devolvieron a los Hill al coche, desde donde éstos pudieron ver cómo el aparato se alejaba hacia el firmamento.

El tratamiento de hipnosis finalizó en junio de 1964 y los problemas de angustia y pesadillas se resolvieron satisfactoriamente. La hipnosis arrojó dos versiones casi idénticas (Barney y Betty habían sido hipnotizados por separado), y el doctor Simon llegó a la conclusión de que lo relatado en las regresiones era, por lo menos, lo que Barney y Betty creían real. Durante las regresiones, los Hill reprodujeron auténticas sensaciones de terror y aparentemente difíciles de fingir. Sin embargo, a pesar de la seguridad de que el matrimonio no mentía conscientemente, Simon propuso una explicación que se basaba en que Betty habría creado unas fantasías o sueños provocados por el avistamiento real de un objeto inusual o extraño. Después, Barney se habría "contagiado" de alguna forma, e inconscientemente, de esos sueños de rapto y pruebas médicas, reproduciéndolos durante la hipnosis. La veracidad del relato fue mantenida por ambos protagonistas hasta su muerte (Barney falleció en 1969 y Betty en 2004), y después de que su caso se hiciera público, surgieron una enorme cantidad de historias similares alrededor del mundo. http://www.informeovni.net/imagenes/foto8hill.html

Gran descubrimiento Maya en Guatemala

Por Carlos Vilchez Navamuel


Hace unos días tuvimos la oportunidad de ver un programa que transmitió el famoso canal de televisión National Geographic, se trata de un documental espectacular titulado: “Tesoros perdidos de los Reyes Serpientes Mayas” allí  no solo nos informaban sobre el descubrimiento de un gran asentamiento Maya en plena selva guatemalteca, algo nunca visto hasta ahora, si no, que nos mostraba una nueva tecnología de cartografía aérea que se está utilizando ahora en la arqueología.

Nos dimos a la tarea de buscar más información al respecto y encontramos que un sitio denominado Infobae publicó hace solo unos meses, una noticia que confirma que tal descubrimiento de seguro transformará las ideas que se tenían acerca de los Mayas

La nota venía titulada así: “La tumba maya que reveló el verdadero poderío de los Reyes Serpiente y descartó la principal teoría sobre la desaparición de la civilización. Entre las 60 mil estructuras encontradas con la ayuda de una técnica de cartografía aérea, los arqueólogos destacan una pirámide en las que había indicios sobre la relación de las autoridades locales con la temible dinastía que se adueñó de la región”.

La misma fuente señala entre otras cosas “Una de las mayores interrogantes de toda la arqueología mundial es determinar por qué colapsó la cultura maya en su período clásico, una decadencia ocurrida en torno a los siglos VIII y IX. La teoría que más consenso juntaba apuntaba a causas ecológicas, como a una excesiva deforestación y un abuso de los recursos naturales. Todo esto quedaría sin fundamento ante las características de las estructuras encontradas”.

"Ahora se tiene que elaborar nuevas teorías. La destrucción del medio ambiente es menos probable. Con estas excavaciones, vamos a aprender mucho más sobre el urbanismo maya y su capacidad para modificar el ecosistema. No solo para excavarlo, también para aprovecharlo a una escala increíble", adelantó Estrada-Belli, quien lleva más de 15 años trabajando en la zona”.

Y más adelante agrega “Los hallazgos muestran trabajos de ingeniería y áreas agrícolas que, incluso, llevan a creer que había una población de varios millones, multiplicando los cálculos previos, con una capacidad de proveer sustento alimenticio a un nivel casi industrial. Para el arqueólogo, las nuevas hipótesis sobre este misterio deberán dejar de enfocarse en el cambio climático. "Es un gran indicio de que deberíamos buscar otras causas", señaló”.

“El hallazgo de los miles de estructuras se realizó gracias a la iniciativa guatemalteca Pacunam Lidar (Light Detection and Ranging, por sus siglas en inglés), con el trabajo de un consorcio de más de 30 científicos y arqueólogos pertenecientes a instituciones académicas líderes a nivel mundial. Los investigadores usaron una costosa tecnología láser para poder proyectar mapas arqueológicos en un área de más de 2.000 kilómetros cuadrados de tupida selva guatemalteca”.

"Hay ciudades enteras de las cuales no teníamos conocimiento, que están apareciendo ahora gracias a los datos del relevamiento", resaltó Estrada-Belli en el especial de National Geographic, que será estrenado este domingo. Además, adelantó que los descubrimientos no cesarán. Todo lo contrario: "Hay 20.000 kilómetros cuadrados más para explorar y seguramente encontremos ciento de ciudades que hoy desconocemos. Se los puedo asegurar". https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/02/11/la-tumba-maya-que-revelo-el-verdadero-poderio-de-los-reyes-serpiente-y-descarto-la-principal-teoria-sobre-la-desaparicion-de-la-civilizacion/

Para nosotros, el nuevo descubrimiento hecho con esta nueva tecnología no es más que el principio de lo que puede descubrirse en nuestra región y en otras partes del mundo, pero a la par de esto nos interesa también conocer más a fondo acerca de esta dinastía de los Reyes Serpientes, el ¿por qué de sus nombres? ¿quiénes eran?  puesto que como se sabe la serpiente aparece a menudo en la historia del ser humano, pero, esto será tema de otro comentario.

Confusión con el trato a las mascotas, adoración, casamientos, sexo, y más

Por Carlos Vilchez Navamuel

No tenemos la menor duda de lo que muchos animales llamados mascotas representan para millones de personas, especialmente los perros, gatos, aves, víboras y otros más.

Quien escribe este comentario sabe algo acerca del cariño y cuido que se le debe de dar a las mascotas, pero una cosa es eso y otra muy distinta humanizarlos o adorarlos y peor aún, llegar al casamiento, tener sexo con ellos, así como aceptar las nuevas leyes que aparecen para satisfacer a estas minorías que indudablemente están confundidas.

Como se sabe, la adoración a las mascotas no es nueva, la historia así lo demuestra, por ejemplo, en el antiguo Egipto los perros, gatos y monos eran las principales mascotas y su adoración fue tan grande que las momificaban, en el presente vemos el fanatismo o adoración que tienen algunas personas por sus animales que llegan a actos incomprensibles como veremos más adelante.

Para nosotros existe gran confusión y esto ya lo empiezan a demostrar algunos estudios que nos indican que estas personas pueden padecer trastornos psicológicos como lo veremos a continuación.

El periódico español El País, publicó en el 2015 un reportaje cuyo título dice “¿Quiere a su perro como a su hijo (o casi)? Y explica entre otras cosas que “Una relación en la que se humaniza a la mascota, lejos de resultar equilibrada y saludable, despierta en el animal diversas alteraciones de conducta, como confirma una investigación de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), en Argentina, donde se asegura que la mayoría de los perros que viven con sus dueños presentan agresividad, miedo o ansiedad, y que dichos procesos pueden estar asociados al estrés, "derivados, en muchos casos, de la sobreprotección". En la misma información se afirma que “El perfil psicológico de las personas con tendencia a tratar a sus animales como si fueran personas se puede encuadrar en características diversas, como explica la psicóloga y miembro de la junta directiva del Instituto de Estudios Psicosomáticos y Psicoterapia Médica (IEPPM), Begoña Gállego: “En ocasiones, estamos ante individuos con carencias afectivas que se proyectan en el animal, experiencias afectivas traumáticas con otros sujetos, un exceso de soledad o bien la dificultad para establecer relaciones sociales”. https://elpais.com/elpais/2015/06/04/buenavida/1433433415_433298.html

Y el portal de noticias Publímetro informó que “Tener “perrhijos” puede ser señal de trastornos mentales”. El reportaje dice que “En la actualidad, muchas personas adquieren la costumbre de adoptar perros y los tratan como si fueran sus verdaderos hijos. El académico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Moisés Heiblum, afirma que este comportamiento puede llegar a ser perjudicial”. Y añade que“De acuerdo a lo dicho por el especialista al portal de noticias Publímetro.com, hábitos como gastar más dinero en el perro que en uno mismo, comprarle ropa “humanoide”, publicar fotos en redes sociales del animal en las que se ve que este se está tomando una “selfie”, crearle perfiles en redes sociales, llamarlo “mi bebé” y otras actitudes similares podrían ser signos de que se padece de algún trastorno psicológico”.

La nota explica algo más allá de lo razonable cuando añade que “El matrimonio entre personas y animales no es aceptado en todos los países y probablemente deba permanecer así. Mientras que algunas personas luchan para poderse casar con su animal favorito, otros son obligados a hacerlo. Éstos son cinco casos reales de matrimonios entre humanos y bestias: En 2010, un cartero de Alemania se casó con su gata después de que el veterinario le advirtiera que el animal estaba a punto de morir. El hombre pagó $395 dólares a una actriz para oficiar la ceremonia. Y añade que, en ese mismo año, un adolescente de Indonesia fue obligado a contraer nupcias con su vaca cuando se descubrió que estaba teniendo sexo con ella. El hombre de 18 años se volvió viudo cuando la vaca fue ahogada en el océano para “limpiar” al pueblo por los actos cometidos por el cachondo joven”.

La misma fuente agrega de tres casos más así “En noviembre de 2007, P. Selvakumar, de India, se casó con una perra en una ceremonia tradicional hindú. Según NBC, el hombre perdió el oído y quedó paralítico después de torturar a dos perros y creyó que con su matrimonio su salud mejoraría. En febrero de 2006, un hombre de Sudán llamado Charles Tombe fue descubierto teniendo relaciones con la cabra de un vecino. Una corte obligó a Tombe a casarse con el animal, no sin antes pagar una dote de 75 dólares a su dueño. En junio de 2006 una mujer de India se enamoró de una serpiente, argumentando que existía un lazo de comprensión entre los dos; éste se debía a que la mujer, que había estado enferma, logró recuperarse después de comenzar a cuidar del reptil. La boda se celebró frente a dos mil invitados.  https://www.publimetro.co/co/vidaconestilo/2014/02/27/insolito-estas-personas-se-casaron-animales.html

En el 2016 redesproféticas publicó otra noticia desconcertante, decía así: “País del hemisferio norte es pionero en el mundo por aprobar la ley Zoofilia Igualitario, donde los animales tienen el mismo derecho conyugal. El congreso declaró legal los llamados "Hoteles Intimidad en Celo" lugares que ya son conocidos por ese nombre donde van hombres y mujeres con su "pareja animal" o "mascota sexual" para tener relaciones sexuales con los animales”. Y añade “Los defensores de la Zoofilia Igualitaria dicen estar contentos porque al fin su lucha a llegado a la meta y es el primer paso pues su verdadero enfoque es lograr que el congreso les permita inseminar científicamente a mujeres con el gen que se ha venido desarrollando llamado MSSA por sus siglas en inglés (Male Sperm - Sperm Animal) que traducido es Esperma de Hombre - Esperma  de Animal que es la mezcla del semen humano con el de animal y así poder tener hijos humano-animal”
https://redesprofeticas.blogspot.com/2015/06/ya-se-pueden-casar-las-personas-con-los.html

Y el ABC de España nos informó así la noticia: “El Tribunal Supremo de Canadá autoriza las relaciones sexuales con animales, El caso ha suscitado una gran polémica y ha levantado las críticas de asociaciones que luchan por la defensa de sus derechos. https://www.abc.es/internacional/abci-tribunal-supremo-canada-autoriza-relaciones-sexuales-animales-201606141406_noticia.html

¿Está o no la gente confundida?  ¿Usted qué opina?

Crisis económica de Venezuela entre las más graves de los últimos 60 años en el mundo

Por Carlos Vilchez Navamuel


El periódico, El País de España publicó una noticia el 24 de julio pasado cuyo título debió dejar a más de un economista con los pelos parados, decía así: El FMI proyecta una inflación del 1.000.000% este año en Venezuela “La situación es similar a la de Alemania en 1923 o la de Zimbabue en 2008”, señala un experto del organismo”.

Este famoso diario nos explica que “El desastre económico de Venezuela, estancada en una profunda crisis institucional, no para de crecer. Y no solo porque su producto interior bruto vaya a contraerse un 18% en 2018, según la última estimación del Fondo Monetario Internacional (FMI). El organismo financiero multilateral proyecta un panorama todavía más aciago en relación con el insoportable incremento de los precios y prevé que la inflación llegue al 1.000.000% cuando se cierre el año, frente a la estimación del 13.800% que hizo en abril. Es la evidencia de que el dinero perdió su función de intermediario en la economía.

Y agrega “La situación es similar a la de Alemania en 1923 o la de Zimbabue en 2008”, señala Alejandro Werner, el economista en el FMI a cargo del departamento que sigue la evolución de los países de la región latinoamericana, al comparar la situación de Venezuela con otros precedentes históricos. Los precios, insiste el organismo, están descontrolados y el dinero está perdiendo valor a una velocidad exponencial al tiempo que se desploma la demanda. Un salario mínimo en Venezuela está fijado 5.196.000 bolívares o 1,5 dólares al mes al cambio no oficial (unos 1,3 euros). Es decir, con esa prestación no puede ni siquiera comprarse una lata de atún, cuyo valor supera los seis millones de bolívares. El Gobierno Nicolás Maduro sube estas asignaciones periódicamente. No obstante, el efecto que produce en el marcado está lejos de paliar las consecuencias de la hiperinlfación, puesto que, de forma automática, cada aumento supone una multiplicación de los precios de la cesta básica.

“La nueva estimación refleja la gravedad de esta situación. El dinero, indican desde el organismo, no tiene ya valor. Eso, señalan los técnicos, provoca que cualitativamente no cambia muchos las cosas para el ciudadano. La diferencia entre una inflación del 10.000%, el 100.000% o del 1.000.000%, señalan los economistas, es menor cuando el dinero ya perdió su función y refleja la ausencia de control. "La destrucción del sistema de precios ya está hecha", insiste Werner, que indica que esta proyección está sujeta "a un alto grado de incertidumbre". https://elpais.com/economia/2018/07/23/actualidad/1532368566_247242.html?id_externo_rsoc=TW_CC

Otra nota periodística publicada el 25 de julio de 2018 en el Dólar Today confirma que el título de este comentario no es exagerado, entre otras cosas dice que “Expertos que laboran en prestigiosas universidades de EE.UU. precisaron que ante la situación que vive el país, una intervención internacional sería la solución a ello, además indicaron que la crisis económica de Venezuela “está entre las más graves de los últimos 60 años en el mundo”.

Ricardo Hausmann, director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, y los investigadores Miguel Ángel Santos y Douglas Barrios indicaron a The New York Times “Si se cumplen las proyecciones de los organismos multilaterales para 2018, Venezuela habrá perdido cerca del 50 por ciento de su producto interno bruto en cinco años.”

La misma fuente añade “Esta caída se encuentra entre las catástrofes económicas más grandes de los últimos 60 años, por encima de la sucedida en Zimbabwe entre 2002 y 2008, y comparable solo con la de países exsoviéticos luego de la transición del comunismo. O a la de conflictos bélicos como los de Irak, Liberia, Libia y Sudán del Sur en las últimas tres décadas” y los expertos destacaron que “Trabajando con un grupo de economistas venezolanos, calculamos que (en 2016) se requerían 54 mil millones de dólares en cinco años; una cantidad similar —diez veces la cuota del país— a la ayuda que el FMI le dio a Grecia en 2010 y a Argentina hace algunos meses.” https://dolartoday.com/coalicion-militar-internacional-es-la-unica-salida-para-los-venezolanos/

Estamos seguros, que ninguna persona en el exterior como en el interior de Venezuela podría haber imaginado hace 20 años la dimensión de la actual crisis económica, política y humanitaria que existe hoy en el país suramericano, tampoco podrían haber pensado tan siquiera por un segundo que tendrían un gobierno que dividiría a los venezolanos fomentando el odio entre las clases, que perseguiría a la prensa y a sus contrarios políticos, que formaría contubernio con los cubanos de los hermanos Castro, con el narcotráfico, jamás podrían haber pensado que endeudarían al país en sumas impensables y que en estos momentos este gobierno podría  ver la quiebra de PDVSA. 

A esta tragedia elaborada por los socialistas del siglo xxi sin duda alguna se le conocerá en el futuro cercano como la Historia Negra de Venezuela, muchos en el mundo la estudiarán y lo verán como el peor fracaso de una ideología que no funciona.

El OVNI de Socorro, Nuevo México, EEUU

Por Carlos Vilchez Navamuel

El 24 de abril de 1964, un policía de Socorro (Nuevo México, EEUU), el Oficial Lonnie Zamora, informó haber visto un objeto a una milla al sur de la ciudad, a las 5.45 de la tarde, en un área no poblada, a continuación, copia del informe que suministró este policía a los investigadores de la Fuerza Aérea y que al igual que otros sitios publicó MysteryPlanet.com.ar.

El Informe:
“Oficial Lonnie Zamora, Socorro NM, cinco años oficial de policía de Socorro, teléfono oficial 835-0941, ahora en el turno de dos a diez de la noche. A las 5.45 de la tarde del 4/24/64, mientras patrullaba en el coche 2 de la policía de Socorro (un Pontiac 64 blanco), comencé a perseguir un coche que se dirigía al sur desde el lado oeste de Court House. El coche parecía llevar exceso de velocidad. En un punto de Old Rodeo Street (extensión de Park St. sur) cerca de la residencia de George Morillo (1/8 millas al sur de Spring Street), el coche perseguido se dirigía directamente hacia el campo de Los Rodeos. Era un Chevrolet negro nuevo (debía pertenecer a un chico de diecisiete años). Llevaba tres cuadras de ventaja solo. En ese momento oí un estruendo y vi una llama en el suelo hacia el suroeste; posiblemente a una distancia de media milla o una milla. Pensando que había estallado un depósito de dinamita que se encontraba en la zona, decidí abandonar la persecución. La llama era azulada y algo anaranjada. No podría decir su tamaño. Era una especie de llama sin movimiento que descendía lentamente. Seguía conduciendo el coche y no podía prestarle mucha atención. Era un tipo de llama estrecha, como un “un chorro” (tipo embudo) que se estrechaba más hacia arriba. No observé ningún objeto en la parte superior y tampoco si la parte superior de la llama estaba nivelada. El sol se encontraba al oeste y no ayudaba en la visión. Tenía gafas de sol verdes encima de las otras. No podía ver el fondo de la llama porque estaba detrás de la colina. No vi humo. Observé alguna “conmoción” en la parte inferior; ¿polvo?, posiblemente debido a que el viento soplaba fuerte. Aparte de eso, día claro y soleado; solamente unas cuantas nubes esparcidas por el área. El ruido era estruendoso. Pasó de alta frecuencia a baja frecuencia y luego se detuvo. Duró posiblemente unos diez segundos; en aquel momento me dirigí hacia él por un camino accidentado de grava. Mientras escuché el sonido vi llamas. Del mismo color que antes, por lo que puedo recordar. El sonido descendió hasta desaparecer. Tenía bajadas ambas ventanillas. No observé ningún otro espectador; ningún tráfico, excepto el coche que se hallaba enfrente, que debió haberlo oído todo, pero probablemente no verlo, porque se encontraba muy cerca de la colina. Tras el estruendo y las llamas, mientras ascendía por la algo accidentada colina, no observé nada; tuve que retroceder e intentarlo de nuevo dos veces; la primera vez, cuando llegué a la mitad de camino y las ruedas comenzaron a patinar, el estruendo continuaba. Tuve que retroceder e intentarlo dos veces más. Cuando comencé el tercer intento no noté ni ruido ni llamas. Tras subir, me dirigí lentamente por el camino de grava hacia el oeste. No observé nada durante un rato…; durante unos diez o doce segundos fui muy lentamente mientras buscaba el depósito por los alrededores; no recordaba con exactitud dónde se encontraba. Repentinamente observé un objeto brillante hacia el sur, a unas ciento cincuenta o doscientas yardas. Estaba fuera del camino. Detenido, a primera vista. Parecía un coche volcado. Pensé que algunos niños debían haberlo hecho. Vi dos personas con batas blancas muy cerca del objeto. Una de ellas se dio la vuelta, miró directamente hacia mi coche y pareció alarmada; me dio la impresión de dar un rápido salto. En aquel momento conducía rápidamente con la intención de ayudarles. Sólo me había detenido un par de segundos. El objeto parecía de aluminio; era blanquecino contra el telón de fondo de la altiplanicie. Parecía en forma de “O” y a primera vista lo tomé por un coche volcado. Parecía estar sobre el radiador. Solo vi aquellas dos personas cuando me detuve, durante unos dos segundos, para ver el objeto. No recuerdo ninguna forma particular ni sombreros. Parecían de forma normal; posiblemente eran adultos pequeños o niños grandes.

No observé ningún objeto en la parte superior y tampoco si la parte superior de la llama estaba nivelada. El sol se encontraba al oeste y no ayudaba en la visión. Tenía gafas de sol verdes encima de las otras. No podía ver el fondo de la llama porque estaba detrás de la colina. No vi humo. Observé alguna “conmoción” en la parte inferior; ¿polvo?, posiblemente debido a que el viento soplaba fuerte. Aparte de eso, día claro y soleado; solamente unas cuantas nubes esparcidas por el área. El ruido era estruendoso. Pasó de alta frecuencia a baja frecuencia y luego se detuvo. Duró posiblemente unos diez segundos; en aquel momento me dirigí hacia él por un camino accidentado de grava. Mientras escuché el sonido vi llamas. Del mismo color que antes, por lo que puedo recordar. El sonido descendió hasta desaparecer. Tenía bajadas ambas ventanillas. No observé ningún otro espectador; ningún tráfico, excepto el coche que se hallaba enfrente, que debió haberlo oído todo, pero probablemente no verlo, porque se encontraba muy cerca de la colina. Tras el estruendo y las llamas, mientras ascendía por la algo accidentada colina, no observé nada; tuve que retroceder e intentarlo de nuevo dos veces; la primera vez, cuando llegué a la mitad de camino y las ruedas comenzaron a patinar, el estruendo continuaba. Tuve que retroceder e intentarlo dos veces más. Cuando comencé el tercer intento no noté ni ruido ni llamas. Tras subir, me dirigí lentamente por el camino de grava hacia el oeste. No observé nada durante un rato…; durante unos diez o doce segundos fui muy lentamente mientras buscaba el depósito por los alrededores; no recordaba con exactitud dónde se encontraba. Repentinamente observé un objeto brillante hacia el sur, a unas ciento cincuenta o doscientas yardas. Estaba fuera del camino. Detenido, a primera vista. Parecía un coche volcado. Pensé que algunos niños debían haberlo hecho. Vi dos personas con batas blancas muy cerca del objeto. Una de ellas se dio la vuelta, miró directamente hacia mi coche y pareció alarmada; me dio la impresión de dar un rápido salto. En aquel momento conducía rápidamente con la intención de ayudarles. Sólo me había detenido un par de segundos. El objeto parecía de aluminio; era blanquecino contra el telón de fondo de la altiplanicie. Parecía en forma de “O” y a primera vista lo tomé por un coche volcado. Parecía estar sobre el radiador.

Es importante destacar también lo que dice esta fuente, pues explica que “El caso fue investigado por la Fuerza Aérea, dentro del Proyecto Libro Azul, por ufólogos del Comité Nacional para la Investigación de los Fenómenos Aéreos (NICAP) y por escépticos que no encontraron ninguna explicación convincente a lo visto por el agente ni nada que hiciera dudar de la palabra de éste. El ufólogo Ray Stanford, que dedicó al suceso su libro El escándalo del ovni (1976) y piensa que el objeto era una nave “de tecnología muy avanzada”, decía en el mensaje de correo en el que hace una semana informaba de la muerte del patrullero que era “el mejor testigo (de los cientos)” que ha entrevistado. “De todos los encuentros cercanos del tercer tipo, éste es el que con más claridad sugiere la presencia de un aparato volador real y concreto, acompañado por ruidos y propulsión”, escribió el astrónomo Joseph Allen Hynek, ex asesor de la Fuerza Aérea de EE UU en casos de ovnis, en su libro El informe Hynek (1977)”.   http://mysteryplanet.com.ar/site/el-  http://mysteryplanet.com.ar/site/el-caso-socorro/

El Incidente OVNI de Roswell y más

 Por Carlos Vilchez Navamuel

Este comentario trata sobre un hecho excepcional ocurrido en julio de 1947 en Roswell, Nuevo México, Estados Unidos, sucedió dos semanas después de que el piloto Kenneth Arnold observara, el 24 de junio de 1947 cerca del Monte Rainier nueve objetos con forma de bumerán que volaban en formación, pero esa, es otra historia, sobre este suceso en Roswell se han publicado miles de artículos, se han escrito muchos libros y se han realizado varias películas, hasta el momento la polémica sobre este hecho conocido como el Incidente OVNI de Roswell continúa, mientras unos lo niegan otros lo confirman como veremos a continuación. 

Wikipedia nos explica que “El suceso se considera como el nacimiento de la ufología moderna y ha dado lugar a numerosos debates, teorías y especulaciones sobre la existencia de vida extraterrestre que otros muchos consideran totalmente infundados, aceptando la versión oficial que hace mención del choque de un globo meteorológico en un contexto de gran secretismo como el de la Guerra Fría”. El fenómeno ha tenido un gran peso en la cultura popular y se menciona en numerosas obras de ficción, así como en documentales”.

La misma fuente reseña así lo ocurrido: “En junio de 1947, Mac Brazel, un granjero de Nuevo México descubre unos restos dispersos por su rancho cerca de Corona, Nuevo México. Se lo comunica al sheriff el 5 de julio, según lo describió Mac Brazel al Roswell Daily Record en su edición del 9 de julio”

“En los periódicos del día 8 de julio se da el siguiente titular: "Las fuerzas aéreas capturan un platillo volante en un rancho de la región de Roswell". Se avisó al comandante Jesse Marcel de la base aérea del Ejército en Roswell, que fue personalmente al lugar. El día 9 el titular decía: "Ramey desmiente lo del platillo volante". Ramey era general de brigada en la base militar de Fort Worth (Texas) y se desplazó, a petición de Brazel, para ver los restos, que identificó inmediatamente como un globo meteorológico. Después la prensa fotografió los restos”.

Y a esta misma historia Wikipedia añade que “Posteriores informes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de septiembre de 1994 y junio de 1997 afirmaban que lo estrellado en Roswell eran los restos de un vuelo del «Proyecto Mogul». También hubo una investigación sobre el asunto debido a la petición de un congresista de Nuevo México. Fue realizada por el secretario de las Fuerzas Aéreas y el Departamento de Defensa”. Más adelante agrega “Algunos ufólogos han argumentado que una nave alienígena se estrelló cerca de Roswell y que se recuperaron varios cadáveres de origen extraterrestre. Igualmente se ha postulado que, si Roswell fuera de verdad un accidente extraterrestre, como muchos insisten, algunos especialistas OVNI argumentarían lo que sigue: El gobierno de los Estados Unidos sabe que los extraterrestres han visitado nuestro planeta desde al menos 1947, pero todavía no lo admiten, e incluso algunos grupos postulan que habría una conspiración del ocultamiento extraterrestre. El gobierno estadounidense está actualmente en posesión de tecnología alienígena”
.
Algunos afirman que los motivos que tenía el gobierno para mantener en secreto este hecho, eran evidentes debido al pánico general que podría producirse al dar a conocer que existía una posible amenaza extraterrestre tal y como ocurrió el 30 de octubre de 1938 con aquella emisión de radio hecha por Orson Welles y el Teatro Mercury basada en la novela de ciencia ficción de H. G. Wells, “La guerra de los mundos”.

La CIA y otras agencias se han visto involucradas en este caso, recordamos aquí de que, en el 2012, el exagente de la CIA, Chase Brandon, aseguró que lo encontrado en Roswell era de “una nave que claramente no provenía de este planeta”. El sitio elconfidencial informó que “El anuncio de Chase Brandon, que ha desempolvado el famoso caso Roswell coincidiendo con el aniversario del acontecimiento, ha servido como lanzadera promocional de un libro de su autoría titulado The Cryptos Conundrum. En formato de novela, el exagente secreto involucrado durante 35 años de carrera profesional en cuestiones de terrorismo internacional y contrainsurgencia, describe el libro en su página web como un “thriller de ciencia-ficción sobre la conspiración política ideada por la CIA para encubrir el accidente de un Ovni en Roswell”.El exagente secreto asegura haber visto las fotografías de cadáveres extraterrestres” y señala que “las pruebas de lo que verdaderamente ocurrió aquel verano de 1947 las encontró él mismo en el Historical Intelligence Collection, un departamento de acceso restringido donde se guardan documentos secretos de la CIA en su sede de Langley (Virginia”.  El mismo sitio dice que “Entre la documentación se encuentran las pruebas, dice Brandon, de que entre los restos del supuesto Ovni estrellado en territorio norteamericano se descubrieron “cadáveres” de extraterrestres. Estas últimas revelaciones cuentan con el físico nuclear convertido en ufólogo, Stanton Friedman, como máximo aliado”. https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-07-18/un-exagente-reaviva-el-caso-roswell-la-cia-tiene-fotos-de-extraterrestres_502878/

Pero no solo la CIA ha investigado este asunto, en el sitio oficial del FBI podemos encontrar un documento que dice entre otras cosas que un platillo volante fue recuperado cerca de Roswell New Mexico. Aquí cabe preguntarse: ¿Por qué el FBI tiene estos documentos y porqué los revela ahora? aquí el enlace por si lo quieren ver: https://vault.fbi.gov/Roswell%20UFO/Roswell%20UFO%20Part%201%20of%201/view

Hace un año, Actualidad RT publicó un artículo titulado Caso Roswell: Revelan todo lo que vio un testigo de la supuesta caída de un ovni en 1947 y debajo del título aparece como subtítulo: Charlie Fogus, ayudante de un sheriff de la región, afirma que vio en 1947 cómo soldados estadounidenses arrastraban extrañas criaturas en Roswell, EE.UU., un lugar rodeado de misterio”.

La nota periodística explica entre otras cosas que “en el nuevo libro 'UFOs TODAY – 70 Years of Lies, Misinformation and Government Cover-Up' ('Los ovnis hoy: 70 años de mentiras, desinformación y encubrimiento gubernamental') se ha publicado la entrevista a Fogus en la que cuenta en detalle lo que vio con sus propios ojos. El diario británico 'The Mirror' ha obtenido este fragmento del editor Philip Mantle, exdirector de Investigaciones de la Asociación Británica de Investigación de Ovnis”.

Agrega que “Cuando Fogus y el sheriff Jess Slaughter llegaron a Roswell para recoger a un prisionero y alcanzaron el lugar donde según posteriormente rezó la versión oficial, se estrelló un globo meteorológico de la Fuerza Aérea de EE.UU., vieron unos 300 o 400 soldados. "Estaban arrastrando una criatura grande", describe Fogus las acciones de los militares. La criatura "se parecía exactamente a la que vemos por la tele, con ojos grandes". En el cañón había "una cosa redonda grande" de unos 30 metros de ancho que los soldados llevaron del sitio en un camión. Fogus afirma haber visto unas cuatro criaturas extrañas. Según su testimonio, la mayoría estaban tapadas y asegura que vio las piernas de algunas de ellas, que "se parecían a las nuestras". Con una altura de un metro y medio, las criaturas tenían la piel de un color que tendía a marrón, "como si hubieran pasado demasiado tiempo bajo el sol".

Los militares sacaron los cuerpos del lugar y los llevaron en camiones. Fogus y Slaughter pasaron unos 20 minutos allí, tras lo cual les dijeron que abandonaran el sitio.  Razonando sobre lo visto, Fogus sostuvo que "el Gran Padre no solo creó este planeta, los creó a todos ellos". A su modo de ver, los seres extraños eran de otros planetas, adonde los puso el "Gran Padre […] al igual que nos puso a nosotros" en la Tierra. "Son más inteligentes que nosotros. Ellos pueden venir de allá para acá, pero nosotros no podemos ir desde aquí hasta allá", indicó.  https://actualidad.rt.com/viral/240171-caso-roswell-testigo-describir-criaturas-extranas

Los detalles aquí expuestos son apenas una pincelada de lo ocurrido, el Incidente de Roswell tiene que ver además con los “supuestos” cadáveres de alienígenas encontrados y del extraterrestre que habría sobrevivido, la cantidad de testigos involucrados, la recuperación de los restos de la nave, lo que se encontró, quiénes podrían haberse beneficiado, el secreto que existe alrededor y lo que todo esto signifique, la pregunta que muchos nos hacemos es ¿Conoceremos la verdad de estos hechos algún día, o se convertirán en un mito más?

Venezuela ante la Corte Penal Internacional

Por Carlos Vilchez Navamuel


El pasado 18 de julio de 2018 fuimos invitados a participar como espectadores al Foro, Venezuela ante la Corte Penal Internacional en el Hotel Real Intercontinental, Escazú, Costa Rica. El Foro fue organizado por Veneamérica Central y el Caribe, Veneuropa, Casla Institute, y Venezuela somos todos.

Don Víctor Quintero Olivero un venezolano radicado en Costa Rica desde hace una década y representante del grupo Veneamérica Central y el Caribe nos dio la bienvenida y agradeció a quienes colaboraron con él en la organización de este evento, así como a los expositores por su participación, también hizo un breve homenaje a Eduardo Velasco, otro venezolano radicado en el país que nos dejó el año pasado, pero quien en vida participó desde su exilio en múltiples actividades e instancias por la causa venezolana.

Participaron en las exposiciones la abogada venezolana Tamara Sujú Roa, penalista especializada en DDHH y  actual Directora Ejecutiva del Observatorio de Derechos Humanos del Instituto Casla y el costarricense, Dr. Manuel Ventura, Ex Juez CIDDHH, uno de los tres jueces nombrados por el Secretario General de la OEA, Luis Almagro para que hiciesen una investigación a fondo y  elaboraran un informe sobre lo que ocurre en Venezuela. Demás está decir que ambas exposiciones fueron excelentes.

El Dr. Manuel Ventura nos explicó primero cómo funciona la OEA y qué puede hacer o no esta organización antes los hechos que ocurren en la región, luego nos comentó cómo fue conformado el grupo escogido por el Secretario General, del tiempo que se llevaron en investigar y redactar el informe, cómo obtuvieron la información y señaló entre otras cosas que “Lo que se plasmó en el informe sobre la violación de los DDHH es inenarrable e inimaginable”     

Por su parte la abogada Tamara Sujú nos explicó el trabajo que viene realizando desde hace años, el cómo funciona esa Corte Penal Internacional, mencionó también las diferentes iniciativas que se han llevado ante esta entidad y señaló el grado de delitos cometidos por el gobierno venezolano, el por qué estos delitos son de lesa humanidad, enumeró cada uno de ellos y nos explicó cómo se tortura en Venezuela, confirmó además lo que sucede en “La Tumba” y en las cárceles de ese país, cuál es el camino por seguir y en qué estado están las cosas actualmente.

Sin duda alguna las dos exposiciones fueron objetivas, al escuchar parte de las descripciones de las torturas a las que son sometidas estas personas una vez que son detenidas resultan escalofriantes, parece mentira que estas cosas sucedan en pleno siglo XXI y más difícil resulta pensar cómo algunas personas son capaces de torturar a sus semejantes de esta manera.

Estamos seguros de que todos los que participamos en este foro salimos por un lado satisfechos de la labor efectuada hasta el momento, trabajo que consideramos muy acertado y titánico a la vez, sabemos lo difícil que resultan este tipo de cruzadas. Pero por otro lado muy tristes de conocer la dimensión de lo que sucede con los presos políticos en Venezuela.

No queremos dejar de mencionar que en el salón donde se llevó esta actividad estaban expuestas al público 22 fotografías del colectivo de fotógrafos venezolanos sobre personas y hechos ocurridos en esta historia negra de Venezuela.

Para aquellas personas que quieran profundizar en el informe elaborado por el Panel constituido para este efecto les recordamos aquí el comunicado de prensa emitido en el sitio oficial de la OEA el pasado 29 de mayo de 2018 titulado: Panel de Expertos Internacionales Independientes encuentra “fundamento suficiente” de crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Recomendamos su lectura, aquí el enlace. http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-031/18

Enorme OVNI, Alaska 1986

Por Carlos Vilchez Navamuel

Como se sabe, muchas personas piensan todavía que el Fenómeno OVNI no existe, que es un invento de orates que imaginan cosas, sin embargo, los que hemos estudiado el tema seriamente y por muchos años, conocemos cantidad de casos extraordinarios que indican que el fenómeno es real, negarlo a estas alturas resulta más bien irracional.

Por esta razón he decidido publicar una serie de artículos donde comentaré algunos casos extraordinarios que dejarán con la boca abierta a más de uno.

El caso del enorme OVNI visto en Alaska en 1986 es uno de los mejores eventos de este tipo que se han registrado hasta el momento, como veremos a continuación los testigos de este avistamiento no son simples ciudadanos, estos individuos son profesionales de la aviación y en el campo de la investigación a todas estas personas que tienen que ver con esta actividad y la del espacio les llamamos “testigos de excepción”, curiosamente el caso que veremos a continuación fue investigado entre otros por John Callahan, ex jefe de división de la Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos de América, porque dijeron que el  Centro de Control de Tráfico en Anchorage, Alaska, había informado de que el OVNI pudo ser detectado en el radar. Y decimos curiosamente porque nosotros conocedores del tema nos preguntamos: ¿Acaso es el único caso de este tipo que ha ocurrido en el mundo?

Resumimos aquí una información que sale publicada en Wikipedia en inglés sobre este hecho insólito, el 17 de noviembre de 1986 un Boing de Japan Airlines, el vuelo 1628 se desplazaba sobre Alaska (Estados Unidos) según los informes venía de Paris con rumbo a Japón, su tripulación estaba conformada por el Capitán Kenju Terauchi, el copiloto Takanori Tamefuji y el ingeniero de vuelo Yoshio Tsukuba, todos observaron tres objetos no identificados uno de ellos era 20 metros más grande que su nave con la forma del planeta Saturno.

Según sus declaraciones, ellos vieron tres objetos no identificados después de la puesta del sol, mientras volaban sobre el este de Alaska. Los objetos parecían preferir la cobertura de la oscuridad a su izquierda, y evitar los cielos más brillantes a su derecha. Al menos los dos primeros objetos fueron observados por los tres miembros de la tripulación.

La tripulación notificó a el control del tráfico aéreo. Después de tres a cinco minutos, los objetos asumieron una configuración de lado a lado, que mantuvieron durante otros 10 minutos. Acompañaron a la aeronave con un movimiento ondulante, y una rotación de las toberas de los jets, que parecía estar bajo control automático, causando que brillaran con una luminosidad más brillante o más apagada.

Cada objeto tenía una forma cuadrada, que consistía en dos conjuntos rectangulares de lo que parecían ser boquillas o propulsores brillantes, separados por una sección central oscura. El capitán Terauchi especuló en sus dibujos que los objetos parecerían cilíndricos si se los mira desde otro ángulo, y que el movimiento observado de las boquillas podría atribuirse a la rotación de los cilindros. Los objetos salieron bruscamente a eso de las 17:23:13, moviéndose a un punto debajo del horizonte hacia el este y desaparecieron-

Hasta aquí el avistamiento se podría considerar un caso más digno de estudiar, sin embargo, lo que hace a este caso extraordinario es lo que sigue, luego de que los otros objetos desaparecieran, el capitán Terauchi notó una banda de luz pálida que reflejaba su altitud, velocidad y dirección. Colocando su alcance de radar a bordo en un rango de 25 millas náuticas (46 km), confirmó un objeto en la dirección de las 10 en punto a aproximadamente 7.5 nmi (13.9 km) de distancia, e informó al ATC de su presencia. Anchorage no encontró nada en su radar, pero el Centro de Control de Operaciones Regionales NORAD de Elmendorf (ROCC) ) si lo hizo porque detectó su trayectoria de vuelo e informó un "retorno primario de aumento" después de algunos minutos.

Cuando las luces de la ciudad de Fairbanks comenzaron a iluminar el objeto, el capitán Terauchi percibió el contorno de una gigantesca nave espacial en su babor que era "dos veces más grande que un portaaviones". Sin embargo, estaba fuera del campo de visión del primer oficial Tamefuji. Terauchi inmediatamente solicitó un cambio de rumbo para evitarlo. Sin embargo, el objeto lo siguió "en formación", o en la misma posición relativa durante el giro de 45 grados, un descenso de 35,000 a 31,000 pies, y un giro de 360 grados. El radar de corto alcance en el aeropuerto de Fairbanks falló, sin embargo, para registrar el objeto.

Anchorage ATC ofreció intervención militar, que fue rechazada por el piloto, debido a su conocimiento del incidente de Mantell. El objeto no fue observado por ninguno de los dos planos que se acercaron a JAL 1628 para confirmar su presencia, momento en el cual JAL 1628 también lo había perdido de vista. JAL 1628 llegó sano y salvo a Anchorage a las 18:20.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Lines_flight_1628_incident

Como señalamos al inicio, la Administración Federal de Aviación (FAA) de los Estados Unidos de América, realizó todos los estudios, el caso llegó a la Casa Blanca, personeros de la CIA al ver el informe dijeron que eso jamás había sucedido y pidieron a todas las personas que hicieron la investigación no revelar la información.

Pero la CIA no contaba con que luego de unos meses de lo sucedido el capitán Terauchi aparecería en numerosos programas de radio y televisión declarando sobre este avistamiento, cuentan que pese a su experiencia fue destituido de su cargo como capitán por un tiempo pero que años después le permitieron volver a su puesto.

Para los que quieran saber un poco más al respecto, existe un documental que transmitió History Channel hace algún tiempo titulado: Acceso Secreto Ovnis donde aparece nuestro amigo Richard Haines, ex colaborador de la NASA por muchos años explicando lo aquí mencionado.  http://www.documentalesgratis.es/acceso-secreto-ovnis-history-channel/

Además, en este documento en PDF encontrarán recortes de periódico y más información que les puede resultar muy interesante.  https://www.debunker.com/historical/TerauchiJAL1628.pdf

La Fiscalía debe revelar el nombre del Big Chief

Por Carlos Vilchez Navamuel

Han pasado muchos meses desde que apareció por primera vez una publicación donde se informaba sobre el contenido de unos correos que mencionaban a una persona en Casa presidencial al que apodaron el “big chief”, curiosamente este misterioso personaje estaba interesado en lo que sucedía con la venta de un cemento marca Sinocem.

Los nombres de las personas involucradas en este asunto eran nada menos que el exdirector de Aduanas, Benito Coghi y el exviceministro de Hacienda, Fernando Rodríguez, el primero se presentó ante una comisión en la Asamblea Legislativa y se refirió a la figura del “gran jefe” o “Big Chief” sin dar nombres en específico, ni indicar a quién exactamente a quien se refería. El segundo sí señaló al expresidente Solís como lo veremos a continuación.

Una de las informaciones decía: “Hay dos comunicaciones donde se me indica que he ganado puntos con Casa Presidencial y se me dice que en Casa Presidencial (el “gran jefe”) va a estar muy contento cuando se resuelva el tema del cemento”.

Sin embargo, el periódico El Mundo CR el 4 de octubre de 2017 publicó una nota que decía entre otras cosas que “El viceministro de Hacienda, Fernando Rodríguez afirmó este miércoles que el big chief al que hizo referencia en un correo electrónico que envió al entonces director de Aduanas, Benito Coghi; es el presidente de la República, Luis Guillermo Solís”.

El mismo periódico añade que “Rodríguez compareció esta mañana ante la prensa para explicar por qué ayudaba a gestionar el desalmacenaje del cemento chino de la marca Sinocem, junto con el diputado Víctor Morales Zapata y el entonces ministro de Economía, Welmer Ramos. Ayer, Coghi dijo a los diputados de la Comisión Especial del Congreso que estudia el cementazo que su entonces jefe le dijo en un WhatsApp que había “ganado puntos” en Casa Presidencial, por sus acciones para acelerar gestiones a favor del desembarque del cemento chino. Un correo electrónico evidenciaba, además, que Rodríguez había dicho que el big chief estaba a la espera de que se aclarara el tema sobre el cemento chino. https://www.elmundo.cr/viceministro-hacienda-confirma-big-chief-presidente-solis/

Pero hasta el momento esto no ha sido confirmado por otras fuentes y aunque la Fiscala General, Emilia Navas ha asegurado que todas las personas que se hicieron mención en el asunto del cemento con marca Sinocen están siendo investigados, hasta ahora nadie sabe quién es el big chief.
 
Recientemente el periódico crhoy entrevistó a la Fiscala General, Emilia Navas y allí nos informa que “ante la consulta de la situación judicial del expresidente Solís y del magistrado Chinchilla, y del por qué no se han realizado diligencias judiciales con ellos, Navas indicó que “todas esas personas que por diferente razón han figurado o figuran como sospechosas en todos estos casos de investigación, estamos haciendo las diligencias que correspondan para determinar si tuvieron o no responsabilidad en los hechos“.

La misma fuente nos recuerda que “A Solís se le investiga penalmente en dos expedientes judiciales, porque supuestamente cometió los delitos de prevaricato, falsedad ideológica, incumplimiento de deberes, tráfico de influencias, influencia en contra de la hacienda pública y fraude de ley en la función administrativa”.
https://www.crhoy.com/nacionales/que-paso-con-las-denuncias-contra-el-expresidente-solis-y-el-presidente-del-poder-judicial-por-el-cementazo/

Por todo lo anterior muchos costarricenses nos hacemos las siguientes preguntas: ¿Es el expresidente, Luis Guillermo Solís el big chief? Y si no lo es ¿Quién es realmente el big chief? ¿Por qué no se revela el nombre? ¿Cuáles serían las consecuencias si se llega a comprobar lo afirmado por el exviceministro de Hacienda, Fernando Rodríguez?